Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ja Monica ei oo mun mielestä koskaan vaikuttanu erityisemmin kiusaajilta. Toki lapset kasvaa ja sen myötä kiusaaminenkin usein jää pois, mutta Monica on aina ollut todella kiltti eikä ole koskaan hyväksynyt esimerkiksi väkivaltaa. Camillakaan ei vaikuta kiusaajalta vaan enemmänkin koppavalta ja omaan kuoreen vetäytyvältä. Sabrinalla on Mustavaarojen siskoista eniten kiusaajamainen luonne
Eikö edes Camilla ? No lyhyt on ihmisen muisti. Muisteles vaan kun Camilla omisti majatalon ja pomotti. Pahimman luokan työpaikkakiusaaja.
Kyllähän Camilla tosiaan pompotti alaisiaan miten tykkäsi, mutta ei se suoranaista kiusaamista koskaan ollut. Eikä kukaan alainen koskaan vaikuttanut mitenkään erityisesti kärsivän siitä pomottelusta
No mun mielestä Camillan käytös oli enimmäkseen kiusaamista, pomottelu on eri asia.
Mutta siis kiusata saa jos toinen ei näytä siitä erityisemmin kärsivän ?No ei se sitä tarkoita. Mutta miksi Janne ja Sanni ei koskaan valittanut eteenpäin Camillan käytöksestä jos koki sen kiusaamisena?
Mm. häpeä ja syyllisyys huonommuudestaan Camillan silmissä.
Häpeä ja syyllisyys liittyy myös Akin hyväksikäyttöön. Eihän Aki puhunut ennen Camillaa kenellekään, kun oma äiti käytti poikaansa hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ja Monica ei oo mun mielestä koskaan vaikuttanu erityisemmin kiusaajilta. Toki lapset kasvaa ja sen myötä kiusaaminenkin usein jää pois, mutta Monica on aina ollut todella kiltti eikä ole koskaan hyväksynyt esimerkiksi väkivaltaa. Camillakaan ei vaikuta kiusaajalta vaan enemmänkin koppavalta ja omaan kuoreen vetäytyvältä. Sabrinalla on Mustavaarojen siskoista eniten kiusaajamainen luonne
Eikö edes Camilla ? No lyhyt on ihmisen muisti. Muisteles vaan kun Camilla omisti majatalon ja pomotti. Pahimman luokan työpaikkakiusaaja.
Kyllähän Camilla tosiaan pompotti alaisiaan miten tykkäsi, mutta ei se suoranaista kiusaamista koskaan ollut. Eikä kukaan alainen koskaan vaikuttanut mitenkään erityisesti kärsivän siitä pomottelusta
No mun mielestä Camillan käytös oli enimmäkseen kiusaamista, pomottelu on eri asia.
Mutta siis kiusata saa jos toinen ei näytä siitä erityisemmin kärsivän ?No ei se sitä tarkoita. Mutta miksi Janne ja Sanni ei koskaan valittanut eteenpäin Camillan käytöksestä jos koki sen kiusaamisena?
Mm. häpeä ja syyllisyys huonommuudestaan Camillan silmissä.
Häpeä ja syyllisyys liittyy myös Akin hyväksikäyttöön. Eihän Aki puhunut ennen Camillaa kenellekään, kun oma äiti käytti poikaansa hyväksi.
Argumentaatiotaitosi on niin hyvällä tasolla, että vedit Salme- ja Akin hyväksikäyttökortin esille :D
Pihlajakadun hahmo on tavannut Paulin monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Pihlajakadun hahmo on tavannut Paulin monta kertaa.
Oletpa hyvin kartalla sarjan tapahtumista. Aaro hoiti asian niin, että Pauli tappoi itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ja Monica ei oo mun mielestä koskaan vaikuttanu erityisemmin kiusaajilta. Toki lapset kasvaa ja sen myötä kiusaaminenkin usein jää pois, mutta Monica on aina ollut todella kiltti eikä ole koskaan hyväksynyt esimerkiksi väkivaltaa. Camillakaan ei vaikuta kiusaajalta vaan enemmänkin koppavalta ja omaan kuoreen vetäytyvältä. Sabrinalla on Mustavaarojen siskoista eniten kiusaajamainen luonne
Eikö edes Camilla ? No lyhyt on ihmisen muisti. Muisteles vaan kun Camilla omisti majatalon ja pomotti. Pahimman luokan työpaikkakiusaaja.
Kyllähän Camilla tosiaan pompotti alaisiaan miten tykkäsi, mutta ei se suoranaista kiusaamista koskaan ollut. Eikä kukaan alainen koskaan vaikuttanut mitenkään erityisesti kärsivän siitä pomottelusta
No mun mielestä Camillan käytös oli enimmäkseen kiusaamista, pomottelu on eri asia.
Mutta siis kiusata saa jos toinen ei näytä siitä erityisemmin kärsivän ?No ei se sitä tarkoita. Mutta miksi Janne ja Sanni ei koskaan valittanut eteenpäin Camillan käytöksestä jos koki sen kiusaamisena?
Mm. häpeä ja syyllisyys huonommuudestaan Camillan silmissä.
Häpeä ja syyllisyys liittyy myös Akin hyväksikäyttöön. Eihän Aki puhunut ennen Camillaa kenellekään, kun oma äiti käytti poikaansa hyväksi.
Argumentaatiotaitosi on niin hyvällä tasolla, että vedit Salme- ja Akin hyväksikäyttökortin esille :D
Säälittävästi alennut käyttämään ad hominemia, kun et saa mitään järkevämpää sanottua.
Tiedän, että tämä Isabella-kuvio on keksitty vasta vähän aikaa sitten eikä vanhoilla tapahtumilla ole välttämättä mitään osaa, mutta tuli silti tälläisiä mietteitä.
Jos Isabella ois oikeasti kuollut lähtönsä jälkeen, niin ainakin Sallan pitäisi tästä tietää. Hän on ollut yhdessä Jarkon kanssa Turussa ja myöhemmin naimisissa. Isabellalla ja Jarkolla on yhteinen lapsi Miro Holm. Tällöin voisi olettaa tiedon kuolemasta saavuttaneen myös Jarkon, Miron ja Sallan. Tosin tässä ei ole ollut mitään järkeviä taustoja, miksi Salla olisi ottanut Isabellan puheeksi. Uskon, että on elossa mutta Lauri luulee kuolleen.
Pirjobellalla ei myöskään ollut veljeä koskaan. Eikä ole voitu todentaa kai oliko tämä sisko Krista Luokkanen vai Krista Holm? Jos Luokkanen niin hänkin voi olla osa kostosuunnitelmaa. Sisko kuoli anoreksiaan nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Pirjobellalla ei myöskään ollut veljeä koskaan. Eikä ole voitu todentaa kai oliko tämä sisko Krista Luokkanen vai Krista Holm? Jos Luokkanen niin hänkin voi olla osa kostosuunnitelmaa. Sisko kuoli anoreksiaan nuorena.
Jos jokin ei toimi, käsikirjoitusta täytyy muuttaa niin, että se toimii.
Vierailija kirjoitti:
Jos jokin ei toimi, käsikirjoitusta täytyy muuttaa niin, että se toimii.
Kadehdin Teidän älykkyyttänne.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tää nyt mitää naimista ole. Enemmänkin näyttää siltä että Matti yrittää elvyttää täysin hengetöntä Miraa hieman eloa. 😬
Ainakin se on positiivista, ettei Matti r a i s kannut Miraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tää nyt mitää naimista ole. Enemmänkin näyttää siltä että Matti yrittää elvyttää täysin hengetöntä Miraa hieman eloa. 😬
Ainakin se on positiivista, ettei Matti r a i s kannut Miraa.
Muu positiivinen asia: sukupuolitauti :D
Alkusyksystä oli vihjeitä, joiden perusteella miettittiin Isabellaa, mutta vainoojaksi epäiltiin Sebastiania.
Sabrina sai käärmeyllätyksen, joka viittasi Sebastianiin. Isabella teki Sebun Ritva-käärmeestä vyön.
Sabrinan kuolinilmoituksessa oli sama runo, joka luettiin Sebastianin ja Isabellan Alexander-pojan hautajaisissa (myös Eliaksen) ja myöhemmin paljastui kyllä vauvojen vaihtuminen.
Viimeisimpänä huomiona ohis-huomiona Kallen ja Laurin seksikohtauksessa ollut banaani. Isabellalla oli joskus kohtalaisen härski banaanijuttu Sebastianin kanssa. Muistaakseni siitä ihan tuli lehteen uutinen.
Onko epäsuoria vihjeitä ripoteltu vai onko kaikki vaan hyvää sattumaa. Nyt kun tietää kuka Laurin sisko on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ja Monica ei oo mun mielestä koskaan vaikuttanu erityisemmin kiusaajilta. Toki lapset kasvaa ja sen myötä kiusaaminenkin usein jää pois, mutta Monica on aina ollut todella kiltti eikä ole koskaan hyväksynyt esimerkiksi väkivaltaa. Camillakaan ei vaikuta kiusaajalta vaan enemmänkin koppavalta ja omaan kuoreen vetäytyvältä. Sabrinalla on Mustavaarojen siskoista eniten kiusaajamainen luonne
Eikö edes Camilla ? No lyhyt on ihmisen muisti. Muisteles vaan kun Camilla omisti majatalon ja pomotti. Pahimman luokan työpaikkakiusaaja.
Kyllähän Camilla tosiaan pompotti alaisiaan miten tykkäsi, mutta ei se suoranaista kiusaamista koskaan ollut. Eikä kukaan alainen koskaan vaikuttanut mitenkään erityisesti kärsivän siitä pomottelusta
No mun mielestä Camillan käytös oli enimmäkseen kiusaamista, pomottelu on eri asia.
Mutta siis kiusata saa jos toinen ei näytä siitä erityisemmin kärsivän ?No ei se sitä tarkoita. Mutta miksi Janne ja Sanni ei koskaan valittanut eteenpäin Camillan käytöksestä jos koki sen kiusaamisena?
Mm. häpeä ja syyllisyys huonommuudestaan Camillan silmissä.
Häpeä ja syyllisyys liittyy myös Akin hyväksikäyttöön. Eihän Aki puhunut ennen Camillaa kenellekään, kun oma äiti käytti poikaansa hyväksi.
Argumentaatiotaitosi on niin hyvällä tasolla, että vedit Salme- ja Akin hyväksikäyttökortin esille :D
Säälittävästi alennut käyttämään ad hominemia, kun et saa mitään järkevämpää sanottua.
Voi raukkaa, kun otat internetissä tapahtuvan keskustelun liian vakavasti.
Marikaa näkyy jossaki kohtaa toukokuuta ja Susannan eka kuvausviikko tällä viikolla. Päätösjaksoa ei siis ole vielä kuvattu purkkiin. Mun veikkaus on ainakin se, että päätösjaksossa Kalle päättää mennä vankilaan tapaamaan Lauria, koska sitä vaivaa selvittämättömät asiat. Näytetään kun on poliisilaitoksen käytävällä odottamassa. Ja Lauri viedään odottamaan vierastaan, mutta vieraaksi saapuukin siskonsa Isabella/Pirjo.
Tietysti jää suoraan siihen et Lauri kysyy miten voit olla elossa tms. ja kaikki jatkuu syksyllä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tää nyt mitää naimista ole. Enemmänkin näyttää siltä että Matti yrittää elvyttää täysin hengetöntä Miraa hieman eloa. 😬
Ainakin se on positiivista, ettei Matti r a i s kannut Miraa.
Eikö ? Mitäs se sitten oli kun toinen osapuoli ei sitä halua ja toinen pakottaa/kiristää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tää nyt mitää naimista ole. Enemmänkin näyttää siltä että Matti yrittää elvyttää täysin hengetöntä Miraa hieman eloa. 😬
Ainakin se on positiivista, ettei Matti r a i s kannut Miraa.
Eikö ? Mitäs se sitten oli kun toinen osapuoli ei sitä halua ja toinen pakottaa/kiristää?
Miran ei olisi tarvinnut suostua ollenkaan (Mira olisi voinut itse kertoa Violalle, mitä on tehnyt). Mitalla oli monta mahdollisuutta kääntyä toiseen suuntaan. Siinäkin vaiheessa, kun Matti oli valmis. Mira osallistui kiristyksen alla, mutta Mira ei missään vaiheessa käskenyt lopettamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tää nyt mitää naimista ole. Enemmänkin näyttää siltä että Matti yrittää elvyttää täysin hengetöntä Miraa hieman eloa. 😬
Ainakin se on positiivista, ettei Matti r a i s kannut Miraa.
Eikö ? Mitäs se sitten oli kun toinen osapuoli ei sitä halua ja toinen pakottaa/kiristää?
Miran ei olisi tarvinnut suostua ollenkaan (Mira olisi voinut itse kertoa Violalle, mitä on tehnyt). Mitalla oli monta mahdollisuutta kääntyä toiseen suuntaan. Siinäkin vaiheessa, kun Matti oli valmis. Mira osallistui kiristyksen alla, mutta Mira ei missään vaiheessa käskenyt lopettamaan.
"Mitalla oli monta mahdollisuutta kääntyä toiseen suuntaan."
:D
Aaron kuva on jo taululla! 😁
Mutta miten toi Lauri pääsee Moosen salahuoneeseen, siellähän tämä on kuvattu? 😳
Meinaan, että jos se on asuntona makuuhuoneessa, miks sen pitää olla pimeässä? 😅
Ei ole henkilökohtaista kokemusta. Pahoitin mieleni, koska puoli kahdeksan jälkeen näytettiin pätkä pikku-Akin hyväksikäytöstä.
Otetaankohan Laurin ja Isabellan/Pirjon siskoa ollenkaan huomioon? Krista oli siis tämä sisko joka kuoli Iidan ikäisenä anoreksiaan. Krista voisi iältään olla suunnilleen Sabrinan ikäinen joten onko Sabrina kiusannut Kristaa ja Camilla Pirjoa? Krista sai anoreksian Sabrinan kiusaamisen seurauksena ja kuoli