Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
Salkkarien persut: Kari, Ismo, Lasse, Linda 😁
Ismo tuskin on persu, on liian vapaamielinen sellaiseen. Hyväksyy homot ja transsukupuoliset. On ollut myös kasvissyöjä :D
Lasse voisi olla Kokoomuksen miehiä kuten usein puokustusvoimissa työskennelleet on. Lindakin voisi olla Kok tai PS.
Missähän vaiheessa käsikirjoittajat on keksinyt sen, että vainoaja voisi olla Pirjo Luokkasen veli. Onkohan ollut tiedossa jo viime keväänä, syksyllä vai kehitelty vasta myöhemmin tarinan edetessä?
Vierailija kirjoitti:
Missähän vaiheessa käsikirjoittajat on keksinyt sen, että vainoaja voisi olla Pirjo Luokkasen veli. Onkohan ollut tiedossa jo viime keväänä, syksyllä vai kehitelty vasta myöhemmin tarinan edetessä?
Mulla on teoria vainoojan roolin kulusta ja olen sen täällä aikaisemmin kyllä kertonut mutta kerta kiellon päälle!
Vainoojan rooli kirjoitettiin alun alkaen Sampolle. Ilmeisesti Sampon ajateltu rooli sarjassa ei ollut alussa ihan sitä mitä kaavailtiin, eli pysyvämmäksi. Ja kun Sampon hahmo päätettiin ottaa mukaa vakinaisemmaksi, tuli tarve kirjoittaa Sampo ulos vainoojan roolista tunnetuin kääntein (kuten Sampon tavoitteet Sabrinan suhteen) ja tavoitteista. Eli varastaa Sabrinan rahat! Koska vainoojan hahmo oli luotu alulle, tuotanto jatkoi sitä "mysteerihahmona" ilman mitää selkeää logiikkaa tai motiivia Sabriinan vainoojanana. Katsojat saivat arvuuteltavaa kuka on vainooja. Lähes kaikki "arvattiin" vainoojaksi paitsi ehkä Ismo ja Gunnar. Vainooja käytti aina maskia joka jätti ainostaan silmät ja silmien alueet näkyviin ja hieman nenän vartta. Näiden tutkinta osoittautui turhaksi koska se ei paljastanut yhtää mitää vainoojasta. Vainoojan ruumiinrakennetta pyrittiin myös arvuutteleen ja siitä jotain päätteleen. Itse veikkasin, että tuotannolla oli 3 eri avustajaa vainoojan tehtävissä joista yksi, Ainoa kuristanut oli pienikokoinen ja hoikka nainen. Monet täällä arvasivat oikein, että sarjaan ilmestyvä Lauri on pakko olla tämä vainooja. Tämä paljastettiin jo heti hahmon ensijaksossa. Tämän jälkeen Lauri ei ole vainoojan tehtävissään peittänyt kasvojaan. Mikä on siten kornia, että vaikka me tiedetään kuka on vainooja, ei sitä tiedä kuvatut hahmot esim. Sabrina, ei tunnista vaikka näki Laurin hammaslääkärin roolissa ja kasvotusten vainoojana. Mielestäni olisi ollut mielekkäämpää, jos olisimme jatkaneet vainoojan persoonan arvailuja ja Laurille olisi kirjoitettu kaksoisrooli. Nyt tiedämme vainoojan ja motiivin, enää on jännitettävää missä vaiheessa Lauri jää kiinni, vai jääkö?
Nyt tiedämme mitä se suuhygienisti sanoisi?
No Luokkasen Late tässä gei! 😂
Nyt mä siis tajuan miksi Isabellalla oli niin hyvä homotutka, joka ei kuulemma koskaan petä :D
Vierailija kirjoitti:
Nyt tiedämme mitä se suuhygienisti sanoisi?
No Luokkasen Late tässä gei! 😂
Suuhygienistini sanoi gei.
Mira olisi voinut lähteä milloin vain pois. Matti ei käyttänyt fyysistä väkivaltaa Miraa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Kirsi Ståhlberg lainkaan tietoinen siitä, että hänen vanhan Salkkarihahmonsa Isabellan kuva näkyy ensi viikon jaksossa ja että hahmo on otettu osaksi vainoaja-Laurin juonikuviota? Mikäli siis Isabella ei ole palaamassa sarjaan ja näyttelijää infottu jo aiemmin. "Kiva" ylläri kuulla, että hahmosi on tapettu, vaikket ole ollut tapahtumissa mukana.
Tietää ainakin nyt, kun oli tykännyt jonkun fanikäyttäjän kuvasta, missä oli tästä kohtauksesta. Uskon, että häntä on kyllä maaniteltu mukaan ties kuinka monta kertaa tai edes kysytty. Kylläjän Cindykin palasi.
Sitä paitsi oon kuullut etteivät saaneet potkuja vaan työsopimus loppui. Tuotannolla toki oli mielipiteensä korubisneksestä ja olisivat toivoneet lopettamista tms. Cindykin palasi iloisella mielellä vakkariksi.
Juuri oli uusi OmaLaina-mainoskin. Siis päivitetty versio. Sitä ennen se yksi ja sama on pyörinyt vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Missähän vaiheessa käsikirjoittajat on keksinyt sen, että vainoaja voisi olla Pirjo Luokkasen veli. Onkohan ollut tiedossa jo viime keväänä, syksyllä vai kehitelty vasta myöhemmin tarinan edetessä?
Olisi hauskaa jos tuotanto tekisi joskus sellaisen vähän pidemmän behind the scenes pätkän missä valotetaan tuota Salkkareiden tekoa, esim, siitä miten noita juonenkäänteitä mietitään ja kehitetään ja syntyvätkö ne jossain omassa kokouksessa vai ehkä niin että tiimiin kuuluva henkilö on saunassa ja yhtäkkiä pälkähtää joku juonenkäänne minkä kirjoittaa ylös ja esittää sitten muille.
Ja se että kuinka paljon näyttelijöillä on sanomista tai vaikutusvaltaa hahmonsa kehitykseen, käytökseen yms.
Ja myös se että seurataanko tuotannon taholta paljon somea ja luetaanko palautteita sitä silmällä pitäen että onko katsojat ottaneet jokun uuden hahmon omakseen vai toivovat hahmon pikaista poistumista, minkä mukaan sitten juonet tehdään tälle joko vihatulle tai rakastetulle hahmolle.
Tai oikeastaan että kuinka paljon katsojapalaute ylipäätään vaikuttaa siihen että miten juonikuvioita rakennetaan tai siihen että kuinka pitkäikäisiä uudet hahmot ovat sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Mira olisi voinut lähteä milloin vain pois. Matti ei käyttänyt fyysistä väkivaltaa Miraa kohtaan.
Ei niin, mutta kohtaus oli pirun ahdistava. Mietin kyllä itsekin, että mistä väkivaltamerkintä?
Mitäköhän Miralle nyt tapahtuu? Entä Matti, joka jättää Miran rauhaan. Hän vaikutti itsekin olevan jotenkin katuvaisen tai pahoillaan olevan näköinen. Ilmeisesti tajusi viimeistään sen jälkeen, että tämä ei ihan ollut hyvä.
Tuskin Mira on raskaana, kun Susu taitaa olla. Ehkä hän jakaa sukupuolitaudin Violalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira olisi voinut lähteä milloin vain pois. Matti ei käyttänyt fyysistä väkivaltaa Miraa kohtaan.
Ei niin, mutta kohtaus oli pirun ahdistava. Mietin kyllä itsekin, että mistä väkivaltamerkintä?
Mitäköhän Miralle nyt tapahtuu? Entä Matti, joka jättää Miran rauhaan. Hän vaikutti itsekin olevan jotenkin katuvaisen tai pahoillaan olevan näköinen. Ilmeisesti tajusi viimeistään sen jälkeen, että tämä ei ihan ollut hyvä.
Voihan se olla, että Matti itsekin katui että kiristi Miran suostumaan. Miraa tietysti kaduttaa Violan takia, että suostui Matin kiristykseen.
Jaksossa "Aki antaa tuolinilmoituksen" on väkivaltamerkki, koska luodaan mielikuva, että Matti r aisk aa Miran. Matti uhkaili ja kiristi Miraa. Siitä huolimatta jännä juttu, että on väkivaltaa.
PirjoBellan tarina on yksi sekavimmista ikinä tässä sarjassa.
Isabellan vanhemmat eivät hyväksyneet Jarkkoa perheeseen, koska Isabella oli varakkaasta perheestä. Hänellä kuulemma oli sisko Krista, joka oli kuollut anoreksiaan.
Monen vuoden jälkeen kaikki pyyhittiin pois. Isabella onkin oikeasti Pirjo Luokkanen, joka on elänyt elämänsä kiertämällä lukuisia nuorisokoteja. Ja hän vain varasti oikean Isabella Holmin identiteetin, kun tämä vahingossa tippui koskaan matkalla Euroopassa.
Koskaan ei selvinnyt oliko Krista Pirjo Luokkasen ja näin ollen myös Laurin sisko vai oikean Isabella Holmin sisko, jonka tarinan kertoi Iidalle vain auttaakseen häntä toipumaan anoreksiastaan.
Susannan haastattelussa mainittiin, että Marika nähdään Pihlajakadulla toukokuussa.
Ihan hyvä näyttelijävalinta, koska Isabellassa ja Laurissa on oikeasti jotakin samaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaksossa "Aki antaa tuolinilmoituksen" on väkivaltamerkki, koska luodaan mielikuva, että Matti r aisk aa Miran. Matti uhkaili ja kiristi Miraa. Siitä huolimatta jännä juttu, että on väkivaltaa.
> Selitä, miksi jakso sisältää väkivaltaa.
> Ihmettele, miksi jakso sisältää väkivaltaa.
:D
Odotan innolla, että Camilla kuulee Akin olevan yhtiön pomo ja Sabrinan suutelemisesta.
Kun Aki sai firman, niin hänellä ei ole enää mitään syitä pelotella Sabrinaa. Kun siinä Ilonan haastattelussa sanottiin vainoamisen menevän entistä pahemmaksi ja kaikki aikaisempi oli vasta alkusoittoa kaikelle.
Salkkarien persut: Kari, Ismo, Lasse, Linda 😁