Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarkko Jardin tekee paluun. Ja ilman arpia. Tuleekohan taistelu Sallasta Ismon kans? Tai peräti kolmiodraama, Kari mukaan.

No ei tule. Jarkko on kahden jakson verran mukana

Varmaan saamme jotain haastattelua Hannalta/Markolta ensi viikolla jos todella lähtevät lopullisesti sarjasta. Vaikka Hanna ei ole päivittänyt kuvauksista, niin eihän sitä tiedä jos ovat useamman viikon pois ulkomailla ja palaavat onnellisena avioparina Pepin asuntoon. Heillä olisi yhteinen sukunimi; Peltonen. Ehkäpä tämän käänteen takia Hanna ei ole päivitellyt, ettei tieto paluusta selviä. Vähän niinku Kari lähti Kittilään Talen kanssa.

Hyvä, että edes yksi näyttelijä pystyy olemaan somettamatta taukoamatta ja näin paljastamatta hahmonsa tulevia käänteitä.

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Aaro olisi oikeasti menettänyt muistinsa. Aaro on ollut jo pitkään yliajalla ja hahmo saisi uuden mahdollisuuden hetkeksi.

Jos Aaron muistista katoaisi kaikki, niin Anni saattaa joutua olemaan Evan ja Nadian kanssa keskenään pidempään. Samalla Linda voisi yrittää saada isänsä Pihlajakadulle asumaan. Lasse ja Jiri tuskin koskaan voisi olla Aarolle kavereita, mutta heidän kolmen keskellä voitaisi nähdä mukava saunailta tai muuta vastaavaa. Tietenkin ovat Aaron suhteen varpaillaan koko ajan, mutta edes pienen hetken kaikki voisi olla erilailla. Oon itse epäillyt sitä, ettei Evan hätäviesti koskaan tavoita muita ja pidän mahdollisena sitä, että Aaro mielenkiinnosta tarttuu Raamattuun ja löytää viestin. Viesti iskee Aaron tajuntaan ja palauttaa kokonaan muistin. Voin vaan kuvitella kuinka Aaro kauhistuisi olleensa pedon kaverina ja samassa asunnossa. Myös sekin on mahdollista, että Aaro löytää viestin ja näyttää sen muille. Eli paljastaa itsensä, koska ei muista mitään. Kaikki riippuu nyt täysin siitä, milloin Eva pelastetaan. Jos Lindan johtama poliisioperaatio on Evan löytyminen, niin pelastus tulee tapahtumaan vasta ensi vuoden helmikuun lopulla. Aaro ainakin mainitaan syyskauden päätösjakson nimessä "Aaro ja säkkilähtö". 

Ei missään tapauksessa. Todella rasittavaa, jos Aaro saa taas lisäaikaa jollain muistinmenetyksellä eikä joudu vastuuseen, kunnes taas flippaa ja sama alkaa alusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Aaro olisi oikeasti menettänyt muistinsa. Aaro on ollut jo pitkään yliajalla ja hahmo saisi uuden mahdollisuuden hetkeksi.

Jos Aaron muistista katoaisi kaikki, niin Anni saattaa joutua olemaan Evan ja Nadian kanssa keskenään pidempään. Samalla Linda voisi yrittää saada isänsä Pihlajakadulle asumaan. Lasse ja Jiri tuskin koskaan voisi olla Aarolle kavereita, mutta heidän kolmen keskellä voitaisi nähdä mukava saunailta tai muuta vastaavaa. Tietenkin ovat Aaron suhteen varpaillaan koko ajan, mutta edes pienen hetken kaikki voisi olla erilailla. Oon itse epäillyt sitä, ettei Evan hätäviesti koskaan tavoita muita ja pidän mahdollisena sitä, että Aaro mielenkiinnosta tarttuu Raamattuun ja löytää viestin. Viesti iskee Aaron tajuntaan ja palauttaa kokonaan muistin. Voin vaan kuvitella kuinka Aaro kauhistuisi olleensa pedon kaverina ja samassa asunnossa. Myös sekin on mahdollista, että Aaro löytää viestin ja näyttää sen muille. Eli paljastaa itsensä, koska ei muista mitään. Kaikki riippuu nyt täysin siitä, milloin Eva pelastetaan. Jos Lindan johtama poliisioperaatio on Evan löytyminen, niin pelastus tulee tapahtumaan vasta ensi vuoden helmikuun lopulla. Aaro ainakin mainitaan syyskauden päätösjakson nimessä "Aaro ja säkkilähtö". 

Tää olis mielenkiintonen kuvio! Eikö joku jaksonimikin viitannut että Aaro saa toisen mahdollisuuden?

Niin, kun Aarohan ei ole niitä toisia mahdollisuuksia vielä tarpeeksi saanut?

Vierailija kirjoitti:

Kiduttaja nimestä mulla tuli ensimmäisenä mieleen Marianna. Ilman hämärähommia on varmaan vaikea elää maailmassa vankikarkurina ja kuolleena, tai ainakin poliisi uskoo Mariannan hukkuneen. 

MTV julkaisi Tuhmis kolmosen aikoihin uutisen, jossa kerrottiin sarjan antavan tosifaneille vastauksen hukkuiko Marianna. Koska Marianna oli siinä, niin Marianna jäi eloon. Tuhmis 3 viimeisissä kohtauksissa Monica sai postin mukana postikortin kurjen kuvalla ja tekstillä "kunnes jälleen kohtaamme - M"

Marianna sopii kuvaukseen melko huonosti, koska ei koskaan ollut tarkoituksellisesti rikollinen enkä usko että olisi erityisen taitava alamaailmassa. Mariannan toimintahan sijoittui aina reaalimaailmaan, jossa halusi olla joku muu kuin on. Ilman lääkitystä Marianna on taitava manipuloija, mutta epätodennäköistä että olisi huumebisneksessä, sillä mitkään Mariannan rikolliset toimet eivät olleet lähelläkään sitä osa-aluetta.

Vierailija kirjoitti:

Selviääkö Lasselle Aaron harhat jaksossa ”Lasse on ghostausbuster”

Ghostaus viittaisi enemmänkin suhdeasioihin, eli tässä tapauksessa Juttaan. Lasse tajuaa, että Lulu onkin Ismon morsian Jutta ja ghostaa. Mielenkiintoisempaa olisi kyllä, jos todistaisi Aaron harhoja Paulasta, mutta eikö silloin pelkkä ghostbuster riittäisi, ei ghostausbuster?

Vierailija kirjoitti:

Onko Köpiksessä kuvatut hommat runkosarjaan? Mikäli on, niin ehkäpä Kari lähettää pojat turvaan pienelle matkalle. Olihan he korjaamolla, joten jengiläiset voisi alkaa syyttämään heitä välistä vetäjäksi. Pojat voisivat nähdä Mariannan kadulla kävelemässä ja kukaan ei uskoisi, että se on elossa. Marianna tuskin siis palaa sarjaan, kun näyttelijä edelleen päätoimisesti opiskelee Köpiksessä. 

Tämä voisi olla ihan hyvä kuvio, mutta se osuisi väärien hahmojen kohdalle. Benjamin ei ole koskaan edes tavannut Mariannaa, eikä Karilla tai Severilläkään ole kummoista suhdetta häneen. Mihin tämä edes pidemmällä tähtäimellä johtasi? Oona tuskin opiskelee Köpiksessä palatakseen takaisin Salkkareihin.

Tiia Elgin tyttären ensimmäinen etunimi on Zinaida, ja Isabella vasta toinen. Isabella alkaa olla jo tylsä ja puhkikulutettu prinsessanimi, joten miksi valitsivat sen kutsumanimeksi? Zinaida-nimi on hänellä kulkenut suvussa, ja sopii myös venäläisen puolisonsa kulttuuriin, venäläinen nimi kun on. Kaiken lisäksi on erikoinen.

Miksi Tiia puhui Instagramissa, että ei ole pahimmassa krapulassaankaan näyttänyt koskaan niin hirveältä, miltä Eva näytti mökillä? Mikä ulkonäössä oli niin kauheaa? Ihan itsensä näköinen oli mutta ruskeilla hiuksilla (Eva kun on totuttu näkemään blondina, Tiia nykyään brunetti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllätys, kun Peten ja Emmi-vaimon haastattelu tuli sanomalehdessä vastaan. En ainakaan muista, että olisin koskaan aikasemmin nähnyt missään ees vaimon nimeä, saati sitten kuvia. Lähinnä liittyi ekologisuuteen ja vihreisiin arvoihin. 

Joillakin näyttelijöillä on kyllä todella kummalliset näkemykset politiikasta. Viime vaalien aikoihin Lattu jatkuvasti suolsi sitä propagandaansa somessaan ja hänen eduskuntansa tekemänsä testin mukaan sisälsi pelkkiä vihreitä, feministipuolueen ja eläinoikeuspuolueen jäseniä ym. Eli todella realistista politiikkaa.

Irina Vartia puolestaan vaalien jälkeen ihmetteli, miksi mediassa puhuttiin eduskunnassa toteutuneen tasa-arvo, kun naisia ja miehiä oli nyt yhtä paljon. Hänen mukaansa tasa-arvo toteutuisi vasta silloin, kun eduskunnassa olisi yhtä paljon naisia, miehiä ja muunsukupuolisia. Ikään kuin muunsukupuolisia sikiäisi jostain niin paljon, että kokonainen eduskunta täyttyisi heistä Suomen kokoisessa maassa, tai missään muuallakaan.

Tuli tästä vaan mieleen, että mitenköhän tuotannossa suhtauduttaisiin jos joku näyttelijöistä toisi julki täysin päinvastaista ajattelutapaa esim. avioliitto on vain naisen ja miehen välinen ja abortti kiellettävä. Tavallaan tommonen ajattelutapa on sarjaa vastaan, jossa ollaan hyvin suvaitsevaisia. 

Tuskin olisivat edes hakeutuneet töihin tällaiseen organisaatioon.

Eiköhän tuolla vedettäisi herne nenään jo siitäkin, jos joku näyttelijä avoimesti kritisoisi vaikka nykyistä punavihreää hallitusta ja suhtautuisi maahanm*uttoon realistisesti, eli ottaisi esiin sen mikä muissa maissa on mennyt pieleen ja miksi silti Suomeen halutaan samat ongelmat ja kaaos, joka osittain on jo toteutunutkin.

Toisaalta onhan sarjassakin myös niitä "toisinajattelevia " hahmoja. Kaikki sarjan hahmot eivät ole  avoimen suvaitsevaisia. Moni sarjan hahmo on oikeastaan hyvinkin konservatiivinen ja selvä kokoomuksen kannattaja. Sitten sarjassa on myös selvä persuhahmo. Mutta täällähän on julkaistu myös oletettua sarjan hahmojen puoluekarttaa, jonka perusteella suosituimmat puolueet sarjan hahmojen keskuudessa ovat kokoomus ja vihreät. Lopulta paljon on siis myös juuri niitä suvaitsevaisia hahmoja.

Vaalien aikoihin täällä keskusteltiin hahmojen puoluekannoista enemmänkin, mutta joku otti sen nyt uudestaan esiin. Itse näen asian näin:

SDP: Ulla, Eva, Tale

PS: Kari, Lasse, Benjamin

Kesk: Ismo, Salla

Kok: Aki, Camilla, Jiri, Gunnar, Sabrina, Linda, Noel

KD: Anni, Aaro

RKP: Dahlia

Vas: Monica, Kalle, Samuli, Jutta

Vihr: Sanni, Iida, Victoria, Severi, Nella, Aino, Ressu, Viola

Miksi tätä on alapeukutettu? Minkä muuttaisitte listassa?

Alapeukutan kaikkia kommentteja jotka sisältävät politiikkaa. Ärsyttää kun politiikkaa tungetaan jokaiseen keskusteluun, jopa Salkkareista.

Vierailija kirjoitti:

Tiia Elgin tyttären ensimmäinen etunimi on Zinaida, ja Isabella vasta toinen. Isabella alkaa olla jo tylsä ja puhkikulutettu prinsessanimi, joten miksi valitsivat sen kutsumanimeksi? Zinaida-nimi on hänellä kulkenut suvussa, ja sopii myös venäläisen puolisonsa kulttuuriin, venäläinen nimi kun on. Kaiken lisäksi on erikoinen.

Sinaida olisi tuosta pehmeämpi versio ja näyttäisi saman tien paremmalta suomalaisen silmiin. Sina ja Ida kun ovat yksinäänkin nimiä.

Todennäkösesti mua pidetään outona kyttääjänä, mutta tykkään seurata Instagramista aina välillä onko nykynäyttelijät alkaneet seurata Instassa vanhoja kollegoita tai uusia tuttavia. Sitä kautta löysin mm. Samulin ja Victorian näyttelijät mainoksen perusteella toisten kollegoiden listoilta. Ressun näyttelijä Pablo seurasi teiniporukkaa keväällä ja vähän aikaa sitten alkoi seuraamaan Peteä ja Maarittia. Oisko vihdoin niin että Kalle alkaa tutustumaan veljeensä ja Ismo palaa myöhemmin Jutan kanssa yhteen ja muuttaa taas asumaan Ressun ja Ismon kanssa. Itelle just jää hänen Instasta kuva, että seuraa oikeesti niitä kenen kanssa on tekemisissä tuotannossa enemmän.

Sara Parikka tienasi 118 000 euroa viime vuonna pelkästään blogilla ja yhteistöillä. Kannattavaa varmasti, kun näyttelijänä joutui heräämään aikaisin aamulla normaaliin päivätyöhön, kun nyt ei (rankkuuden valituksesta huolimatta) tarvitse tehdä juuri mitään.

Ainoa ongelma tuossa on, että Sara Parikka ei kiinnosta ihmisiä ikuisesti, esimerkiksi 10 vuotta tästä eteenpäin. Mitä aikoo sitten, kun yhteistyöt vähenevät eikä mainostuloja enää tule? Mistä aikoo repiä eläkettä? Samaa elintasoa ei voi pyörittää kymmeniä vuosia tästä eteenpäin tuolla elämäntyylillä. Kun jossain vaiheessa joutuu toteamaan, ettei se mikä toimi vuosia sitten toimi enää, voi olla aika kova paikka herätä todellisuuteen, jossa ihmiset käyvät töissä klo 8-16 kun oma elämä on ollut käytännössä pelkkää juhlaa.

Vaikka onhan se rankkaa otella päivästä toiseen samoja kuvia olohuoneesta samoista kulmista, levitellä kotiinkuljetuksella tulleet ilmaiset lasten prinsessakrääsäpaketit matolle ja avata ne yhdellä kädellä toisen kuvatessa, sekä käydä yhteistyölomilla ja cocktail-julkistustilaisuuksissa ja hakea lapsille kuukausittain ilmaiset vaatteet ylihinnoitellusta vaateliikkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllätys, kun Peten ja Emmi-vaimon haastattelu tuli sanomalehdessä vastaan. En ainakaan muista, että olisin koskaan aikasemmin nähnyt missään ees vaimon nimeä, saati sitten kuvia. Lähinnä liittyi ekologisuuteen ja vihreisiin arvoihin. 

Joillakin näyttelijöillä on kyllä todella kummalliset näkemykset politiikasta. Viime vaalien aikoihin Lattu jatkuvasti suolsi sitä propagandaansa somessaan ja hänen eduskuntansa tekemänsä testin mukaan sisälsi pelkkiä vihreitä, feministipuolueen ja eläinoikeuspuolueen jäseniä ym. Eli todella realistista politiikkaa.

Irina Vartia puolestaan vaalien jälkeen ihmetteli, miksi mediassa puhuttiin eduskunnassa toteutuneen tasa-arvo, kun naisia ja miehiä oli nyt yhtä paljon. Hänen mukaansa tasa-arvo toteutuisi vasta silloin, kun eduskunnassa olisi yhtä paljon naisia, miehiä ja muunsukupuolisia. Ikään kuin muunsukupuolisia sikiäisi jostain niin paljon, että kokonainen eduskunta täyttyisi heistä Suomen kokoisessa maassa, tai missään muuallakaan.

Tuli tästä vaan mieleen, että mitenköhän tuotannossa suhtauduttaisiin jos joku näyttelijöistä toisi julki täysin päinvastaista ajattelutapaa esim. avioliitto on vain naisen ja miehen välinen ja abortti kiellettävä. Tavallaan tommonen ajattelutapa on sarjaa vastaan, jossa ollaan hyvin suvaitsevaisia. 

Tuskin olisivat edes hakeutuneet töihin tällaiseen organisaatioon.

Eiköhän tuolla vedettäisi herne nenään jo siitäkin, jos joku näyttelijä avoimesti kritisoisi vaikka nykyistä punavihreää hallitusta ja suhtautuisi maahanm*uttoon realistisesti, eli ottaisi esiin sen mikä muissa maissa on mennyt pieleen ja miksi silti Suomeen halutaan samat ongelmat ja kaaos, joka osittain on jo toteutunutkin.

Toisaalta onhan sarjassakin myös niitä "toisinajattelevia " hahmoja. Kaikki sarjan hahmot eivät ole  avoimen suvaitsevaisia. Moni sarjan hahmo on oikeastaan hyvinkin konservatiivinen ja selvä kokoomuksen kannattaja. Sitten sarjassa on myös selvä persuhahmo. Mutta täällähän on julkaistu myös oletettua sarjan hahmojen puoluekarttaa, jonka perusteella suosituimmat puolueet sarjan hahmojen keskuudessa ovat kokoomus ja vihreät. Lopulta paljon on siis myös juuri niitä suvaitsevaisia hahmoja.

Vaalien aikoihin täällä keskusteltiin hahmojen puoluekannoista enemmänkin, mutta joku otti sen nyt uudestaan esiin. Itse näen asian näin:

SDP: Ulla, Eva, Tale

PS: Kari, Lasse, Benjamin

Kesk: Ismo, Salla

Kok: Aki, Camilla, Jiri, Gunnar, Sabrina, Linda, Noel

KD: Anni, Aaro

RKP: Dahlia

Vas: Monica, Kalle, Samuli, Jutta

Vihr: Sanni, Iida, Victoria, Severi, Nella, Aino, Ressu, Viola

Miksi tätä on alapeukutettu? Minkä muuttaisitte listassa?

Alapeukutan kaikkia kommentteja jotka sisältävät politiikkaa. Ärsyttää kun politiikkaa tungetaan jokaiseen keskusteluun, jopa Salkkareista.

Eikä Salkkareissa ole tosielämän puolueita. Seppo edusti Totuus-puolueessa ja Kristo Koti, Kirkko ja Isänmaa -puolueessa. Oisko ollut maaseutuun liittyvä kolmas puolue, joka yritti kosiskella Seppoa. 

Vierailija kirjoitti:

Todennäkösesti mua pidetään outona kyttääjänä, mutta tykkään seurata Instagramista aina välillä onko nykynäyttelijät alkaneet seurata Instassa vanhoja kollegoita tai uusia tuttavia. Sitä kautta löysin mm. Samulin ja Victorian näyttelijät mainoksen perusteella toisten kollegoiden listoilta. Ressun näyttelijä Pablo seurasi teiniporukkaa keväällä ja vähän aikaa sitten alkoi seuraamaan Peteä ja Maarittia. Oisko vihdoin niin että Kalle alkaa tutustumaan veljeensä ja Ismo palaa myöhemmin Jutan kanssa yhteen ja muuttaa taas asumaan Ressun ja Ismon kanssa. Itelle just jää hänen Instasta kuva, että seuraa oikeesti niitä kenen kanssa on tekemisissä tuotannossa enemmän.

Pablo seurasi keväällä myös Sami Uotilaa vaikka heillä ei ole ollut oikeastaan yhtään yhteistä kohtausta. Paitsi molemmat toki olivat mukana Ismon ja Jutan häissä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä te ootte saaneet päähänne (vai onko se koko ajan yksi ja sama kirjoittaja) että Evan vauvan nimi nimenomaan on NADIA eikä NADJA? Mun mielestä lausuu selkeästi nimen jiillä, miks kaikki kirjoittaa sen iillä??

Jos olisit seurannut ketjua, olisit huomannut että tälle oli pätevät syyt. Miksi suomalaisessa tv-sarjassa suomalaiselle lapselle annettaisiin täysin venäläinen nimi, eli Nadja? Nadia on suomalaisempi versio nimestä. Nimenomaan Eva myös lausui sen I:llä, ei J:llä. Tekstityksissä se on tosiaan myös Nadia.

Eli koska sinä kuulet väärin ja ajattelet eri tavalla, täällä on vain yksi ja sama kirjoittaja joka on toista mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Sara Parikka tienasi 118 000 euroa viime vuonna pelkästään blogilla ja yhteistöillä. Kannattavaa varmasti, kun näyttelijänä joutui heräämään aikaisin aamulla normaaliin päivätyöhön, kun nyt ei (rankkuuden valituksesta huolimatta) tarvitse tehdä juuri mitään.

Ainoa ongelma tuossa on, että Sara Parikka ei kiinnosta ihmisiä ikuisesti, esimerkiksi 10 vuotta tästä eteenpäin. Mitä aikoo sitten, kun yhteistyöt vähenevät eikä mainostuloja enää tule? Mistä aikoo repiä eläkettä? Samaa elintasoa ei voi pyörittää kymmeniä vuosia tästä eteenpäin tuolla elämäntyylillä. Kun jossain vaiheessa joutuu toteamaan, ettei se mikä toimi vuosia sitten toimi enää, voi olla aika kova paikka herätä todellisuuteen, jossa ihmiset käyvät töissä klo 8-16 kun oma elämä on ollut käytännössä pelkkää juhlaa.

Vaikka onhan se rankkaa otella päivästä toiseen samoja kuvia olohuoneesta samoista kulmista, levitellä kotiinkuljetuksella tulleet ilmaiset lasten prinsessakrääsäpaketit matolle ja avata ne yhdellä kädellä toisen kuvatessa, sekä käydä yhteistyölomilla ja cocktail-julkistustilaisuuksissa ja hakea lapsille kuukausittain ilmaiset vaatteet ylihinnoitellusta vaateliikkeestä.

Monessakin mielessä on täysin väärin, että tuollaisella tienaa noin paljon. Sitten jotkut joutuvat sinnittelemään pelkällä työttömyyskorvauksella ja tappelemaan siitäkin, että ylipäätään saa edes tuon.

Vierailija kirjoitti:

Sara Parikka tienasi 118 000 euroa viime vuonna pelkästään blogilla ja yhteistöillä. Kannattavaa varmasti, kun näyttelijänä joutui heräämään aikaisin aamulla normaaliin päivätyöhön, kun nyt ei (rankkuuden valituksesta huolimatta) tarvitse tehdä juuri mitään.

Ainoa ongelma tuossa on, että Sara Parikka ei kiinnosta ihmisiä ikuisesti, esimerkiksi 10 vuotta tästä eteenpäin. Mitä aikoo sitten, kun yhteistyöt vähenevät eikä mainostuloja enää tule? Mistä aikoo repiä eläkettä? Samaa elintasoa ei voi pyörittää kymmeniä vuosia tästä eteenpäin tuolla elämäntyylillä. Kun jossain vaiheessa joutuu toteamaan, ettei se mikä toimi vuosia sitten toimi enää, voi olla aika kova paikka herätä todellisuuteen, jossa ihmiset käyvät töissä klo 8-16 kun oma elämä on ollut käytännössä pelkkää juhlaa.

Vaikka onhan se rankkaa otella päivästä toiseen samoja kuvia olohuoneesta samoista kulmista, levitellä kotiinkuljetuksella tulleet ilmaiset lasten prinsessakrääsäpaketit matolle ja avata ne yhdellä kädellä toisen kuvatessa, sekä käydä yhteistyölomilla ja cocktail-julkistustilaisuuksissa ja hakea lapsille kuukausittain ilmaiset vaatteet ylihinnoitellusta vaateliikkeestä.

Miten niin pelkällä blogilla ja yhteistöillä? Sarahan oli Pepin roolissa tammikuuhun 2019 eli 2018 vuodelta juoksi koko vuoden palkkaa myös Salkkareista.

Mutta tottahan se on, että somemaailmassa tienaa hyvin ja siksi varmasti moni on alalla. Mikko Parikka tienasi joka tapauksessa yli 50 000 euroa vähemmän, kuin vaimonsa. Jos listaa katsoo, niin keskiverto palkka 20-40 vuotiaalla näyttelijällä sarjassa on 40 000 -50 000 euroa vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara Parikka tienasi 118 000 euroa viime vuonna pelkästään blogilla ja yhteistöillä. Kannattavaa varmasti, kun näyttelijänä joutui heräämään aikaisin aamulla normaaliin päivätyöhön, kun nyt ei (rankkuuden valituksesta huolimatta) tarvitse tehdä juuri mitään.

Ainoa ongelma tuossa on, että Sara Parikka ei kiinnosta ihmisiä ikuisesti, esimerkiksi 10 vuotta tästä eteenpäin. Mitä aikoo sitten, kun yhteistyöt vähenevät eikä mainostuloja enää tule? Mistä aikoo repiä eläkettä? Samaa elintasoa ei voi pyörittää kymmeniä vuosia tästä eteenpäin tuolla elämäntyylillä. Kun jossain vaiheessa joutuu toteamaan, ettei se mikä toimi vuosia sitten toimi enää, voi olla aika kova paikka herätä todellisuuteen, jossa ihmiset käyvät töissä klo 8-16 kun oma elämä on ollut käytännössä pelkkää juhlaa.

Vaikka onhan se rankkaa otella päivästä toiseen samoja kuvia olohuoneesta samoista kulmista, levitellä kotiinkuljetuksella tulleet ilmaiset lasten prinsessakrääsäpaketit matolle ja avata ne yhdellä kädellä toisen kuvatessa, sekä käydä yhteistyölomilla ja cocktail-julkistustilaisuuksissa ja hakea lapsille kuukausittain ilmaiset vaatteet ylihinnoitellusta vaateliikkeestä.

Monessakin mielessä on täysin väärin, että tuollaisella tienaa noin paljon. Sitten jotkut joutuvat sinnittelemään pelkällä työttömyyskorvauksella ja tappelemaan siitäkin, että ylipäätään saa edes tuon.

Sinänsä ei ole väärin tienata jostain, mutta on väärin uskotella suurelle yleisölle, että se mitä tekee olisi rankkuudeltaan oikeisiin töihin millään tavalla verrattavaa. Tekemistä varmasti riittää jokaiselle päivälle, mutta se on mukavaa puuhastelua eikä työtä.

Realistisesti ajatellen tuo ei kuitenkaan kannata, koska eläkettä ei saa eikä sitä voi jatkaa loputtomiin, toisin kuin normaalia päivätyötä.

Sara Parikalla ja monella muulla somen työntekijällä on oma firma, johon menee kaikki palkat ja eikös sieltä yrittäjä maksa myös itselleen eläkettä? Käytännössä Sara itse maksaa palkkansa itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vaalien aikoihin täällä keskusteltiin hahmojen puoluekannoista enemmänkin, mutta joku otti sen nyt uudestaan esiin. Itse näen asian näin:

SDP: Ulla, Eva, Tale

PS: Kari, Lasse, Benjamin

Kesk: Ismo, Salla

Kok: Aki, Camilla, Jiri, Gunnar, Sabrina, Linda, Noel

KD: Anni, Aaro

RKP: Dahlia

Vas: Monica, Kalle, Samuli, Jutta

Vihr: Sanni, Iida, Victoria, Severi, Nella, Aino, Ressu, Viola

.

.

Miksi tätä on alapeukutettu? Minkä muuttaisitte listassa?

Minusta Lasse ei ole persu vaan kokkari. Benjaminiakaan en näe persujen äänestäjänä. Miksi hän äänestäisi niitä, jotka vieroksuu hänen ihonväriä.