Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen päättäjät eivät uskalla muuttaa Sterilointilakia, joka on naisvastainen ja syrjii ihmisiä?
21.06.2026 |
Suomessa pitää olla 30 vuotias, jotta saa oikeuden hakea sterilisaatiota, tai pitää olla väh. 3 lasta.
Mutta lisääntymiseen ei ole ikärajaa. Jo 18-vuotiaana voi tehdä vaikka 3 lasta ilman huolen häivää kasvatuksesta, muuttaa ulkomaille, liittyä ulkomaiseen palkka-armeijaan, äänestää, mennä ehdolle, perustaa uskonnon, omistaa aseita, perustaa yrityksen, ottaa miljoonien lainat (jos on luottoa), ottaa naamatatuointeja, jne....
Ja nythän sukupuoltaan voi jo vaihtaa 18-vuotiaana, eli transseksuaaleilla on paremmat oikeudet sterilisaatioon pääsyssä kuin ei-transseksuaaleilla. Mikä logiikka? Ei ole mitään rationaalista järkiperäistä syytä, miksei Suomessakin alaikäraja voisi olla sama kuin esim. Saksassa ja Benelux-maissa eli 18 vuotta. Siellä ihmisoikeuksia arvostetaan enemmän eikä keksitä tällaisia typeriä esteitä ihmisten elämälle.
(Tietysti jos on rahaa niin voi käydä Saksassa lomamatkalla hoitamassa homman. Keski-Eurooppa on aika suosittu paikka sterilisaatiomatkoille, kun Itä-Euroopan maissa (ml. Suomi) lainsäädäntö on pohjoiskorealaistyylinen. Ajatella, ihmiset pakenevat omasta maastaan muualle vapauteen saadakseen itselleen hoitoa mitä tarvitsevat.)
Kommentit (15)
Yksityisillä klinikoilla alaikäraja saisi olla 25 vuotta eikä yhtään lasta. No67
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No rahalla saa. Minun mielestä voisi kaikki tuollaiset olla yksityisesti rahoitettavia. Ei steriloinnit kuulu julkisen hoidon piiriin. Sama ehkäisyn kanssa, jokainen saa kustantaa itse omat harrastamiset.
Kukaanhan ei tarvitse lähtökohtaisesti sterilisaatiota. On aika absurdi väite että ihmiset pakenisivat Suomesta saadakseen hoitoa. Ei se nyt ihan niin ole
Jos sen sterilisaation haluaa valtion piikkiin, kyllä siihen saa olla valtion asettamat rajoitukset. Maksa itse, jos se on niin tärkeä asia. Hyvin se lapsettomuus onnistuu ilman sterilisaatiotakin.
Eli seksistä kaikki nautinto ilman vastuunkantoa. Sopii toki velalle hyvin, ettei tarvitse ottaa vastuuta mutta ei sitä kuulu muiden maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinnöllinen, suhteellisen vakava/vakavahko, sairaus oli/on mielestäni varsin pätevä syy vasektomiaan. Onneksi lääkäri oli samaa mieltä
Suomessa on tosiaan 18v vanhempia ihan riesaksi asti 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tosiaan 18v vanhempia ihan riesaksi asti 🙄
Teiniraskauksia on aina ollut ja tulee valitettavasti olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli seksistä kaikki nautinto ilman vastuunkantoa. Sopii toki velalle hyvin, ettei tarvitse ottaa vastuuta mutta ei sitä kuulu muiden maksaa
Vahinkoraskaudet, lasu-caset, lapsiperheiden riitaiset erot, jne. ne vasta maksaakin yhteiskunnalle. Nämä olisi estettävissä.
Sterilisaatio on ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa. Katso vähän pidemmälle asiaa. Moni maksaa hoitonsa jo nyt yksityisellä eikä käy julkisella kun jonot on vuosien mittaisia.
Vertaapa huvikseen paljoko maksetan tukia/palveluita/lisiä lapsiperheille ja paljonko veloille. Velojen etuudet on lähempänä nollaa euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tosiaan 18v vanhempia ihan riesaksi asti 🙄
Suomessa on riesaksi asti 18-29 vuotiaita, jotka eivät koskaan halua tulla vanhemmaksi, mutta heille ei anneta heidän tarvitsemaansa hoitoa, koska poliitikot estävät sen. Lääkäri sen pystyy tehdä, mutta ei saa tehdä, koska laki estää. Kyse on täysin poliittisesta keksitystä esteestä. Saksassa ikäraja 18vee eikä mikään ongelma siellä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaanhan ei tarvitse lähtökohtaisesti sterilisaatiota. On aika absurdi väite että ihmiset pakenisivat Suomesta saadakseen hoitoa. Ei se nyt ihan niin ole
Lopeta disinformaatio levittäminen, että velat eivät kävisi ulkomailla hakemassa sterilisaatioita. Kyllä käyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perinnöllinen, suhteellisen vakava/vakavahko, sairaus oli/on mielestäni varsin pätevä syy vasektomiaan. Onneksi lääkäri oli samaa mieltä
No juu eikä näissä noudateta myöskään ikärajoja tai lapsimäärää. Terveille se ikäraja on sitä varten että kun niitä sterin purkujakin on aika paljon ja tottakai sekin halutaan yhteiskunnan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
No rahalla saa. Minun mielestä voisi kaikki tuollaiset olla yksityisesti rahoitettavia. Ei steriloinnit kuulu julkisen hoidon piiriin. Sama ehkäisyn kanssa, jokainen saa kustantaa itse omat harrastamiset.
Kunhan nyt olisi edes sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka ajaisi asiaa?
Ei taida kovin monia kiinnostaa.