Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä pohdittiin sitä, että Noel haluaisi Camillaan kanssa lapsen.Camilla taitaa olla jo vähän liian vanha saamaan lapsen ja on aina valikuttanut ehdottomalta velalta. Vaikea uskoa,että Camilla koskaan lasta olisi halunnut tai haluaisi. Toisaalta voi sitten selvitä, että Camillalla on nuorena saatu salattu lapsi, jonka on antanut pois tai jättänyt lapsen isälle.Joku on näissä keskusteluissa joskus ajatellut, että Janne voisi olla Camillan salattu lapsi ja että Camillalla olisi ollut hyvin nuorena suhde Jannen isään, naimisissa olleeseen pienen pojan isään ja jättänyt lapsen lopulta Jannen isän ja tämän vaimon kasvatettavaksi ja unohtanut itse koko asian.
Eiköhän pian paljastu että Lindalla oli suhde molempiin veljiin jo ennen Paulin kuolemaa ja Violan isä onkin Noel.
Kaikki on tietenkin mahdollista, mutta eikö Lindan pitäisi tietää jos Violalla olisi kaksi isäehdokasta? Tuntuu olevan niin varma siitä, että isä on Pauli. Noelinkin epäilysten omasta isyydestä luulisi jo heränneen tässä vaiheessa, mutta ei ole kertaakaan esim. kysynyt Lindalta suoraan onko Violan isä. Jos heillä on teineinä ollut suhde, kumpikaan ei ole ainakaan vielä sanonut sitä ääneen.
Eikai se kellekään epäselväksi jäänyt, että suhde oli ainakin Paulin kuoleman jälkeen? Noelhan sanoi, että ”lohdutettiin toisiamme” - tästä voi jokainen päätellä, mitä se tarkoittaa. En näe mitään syytä miksi Linda olisi suudellut Noelia, jos suhdetta teineinä ei olisi ollut.
Eikä olisi ensimmäinen kerta, kun joku on täysin varma isäehdokkaasta ja sitten se onkin joku aivan muu.
Suudelman jälkeen Noel kuitenkin käyttäytyi kuin mitään suhdetta ei olisi ollutkaan ja kuin kyseessä olisi pelkkä pikkujuttu sekä puhui vain Paulin kuolemasta. Tämä on minusta kyllä outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen Noelilla ja Lindalla olleen suhde, mutta vasta Paulin kuoleman jälkeen. Linda tuli raskaaksi ennen Paulin kuolemaa, koska Linda on sanonut Paulin olleen ikionnellinen tulevasta vauvasta.
Johan se paljastui, että suhde oli. Tottakai Linda tuli raskaaksi ennen Paulin kuolemaa, koska raskaus oli syy miksi Aaro ajoi Paulin itsemurhaan.
Anteeksi vaan, mutta kaikki ei ole nähnyt ennakkojaksoja eli ois kiva kertoa jos ennakkoista puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen Noelilla ja Lindalla olleen suhde, mutta vasta Paulin kuoleman jälkeen. Linda tuli raskaaksi ennen Paulin kuolemaa, koska Linda on sanonut Paulin olleen ikionnellinen tulevasta vauvasta.
Johan se paljastui, että suhde oli. Tottakai Linda tuli raskaaksi ennen Paulin kuolemaa, koska raskaus oli syy miksi Aaro ajoi Paulin itsemurhaan.
Anteeksi vaan, mutta kaikki ei ole nähnyt ennakkojaksoja eli ois kiva kertoa jos ennakkoista puhuu.
Eihän tuossa mitään uutta tietoa ollut, se paulin itsemurha paljastu jo vuosia sitten ja vähän aikaa sitten myös se entinen suhde Noelin kanssa.
Hyvin vaikea kuvitella Jasper Pääkköstä Salkkareihin enää ikinä, mutta mistä sitä koskaan tietää. Jasper oli joulukuun alussa suomessa ja osallistui myös Linnan juhliin. Tarja Omenainen ainakin sanoi suostuneensa, koska kuuli kaikkien muidenkin suostuneen, mutta ehkä kyse oli muista Salineista paitsi Sakusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen Noelilla ja Lindalla olleen suhde, mutta vasta Paulin kuoleman jälkeen. Linda tuli raskaaksi ennen Paulin kuolemaa, koska Linda on sanonut Paulin olleen ikionnellinen tulevasta vauvasta.
Johan se paljastui, että suhde oli. Tottakai Linda tuli raskaaksi ennen Paulin kuolemaa, koska raskaus oli syy miksi Aaro ajoi Paulin itsemurhaan.
Anteeksi vaan, mutta kaikki ei ole nähnyt ennakkojaksoja eli ois kiva kertoa jos ennakkoista puhuu.
Ei ollut missään ennakkojaksoissa, kävi ilmi jo ensimmäisistä kohtaamisista kun puhuivat siihen sävyyn.
Paljastuiko Gunnarille koskaan, että Dahlia sabotoi hänen lääkitystään silloin kun meni Ullan sijasta naimisiin Alissan kanssa?
Esa & Kalle -spekulaatiosta tuli vaan mieleen, että Kallekin on jo noin 40v sarjassa. Olis varmaan ihan järkevää lähivuosina viimeistään kirjoittaa joku lapsikuvio, mikäli Kallelle halutaan lapsi. Useamman kerran Kalle on puhunut haaveilevansa lapsista, mutta koskaan se ei ole ollut ajankohtainen. Eikä kyllä sarjassa koskaan hahmoilta kysytä haluaako ne lapsia vai ei, niitä vaan tulee. Taiga on yksi ainoista suunnitelluista lapsista.
Sakun vierailu tuntuu todella epätodelliselta enkä oikein jaksa uskoa. En silti ymmärrä miksei ohjelman tuottaja voinut kommentoida mitään? Hän olisi saanut heti alkuunsa katkaistua huhuilta siivet. Enkä epäile sitä, etteikö Venetsiaan olisi saattanut lipsahtaa jakso vähän liian aikaisin ja ilmeisesti oli ollutkin eilen vain pienen hetken jakso numero kolme katsottavissa. Olettaisin, että televisiotoimittaja tietäisi suunilleen Pihlajasadun idean ja tunnistaisi takaumat. Uutinen on saatettu joutua poistamaan jo senkin takia, että mahdollinen oikea tieto ei ole julkista.
Vierailija kirjoitti:
Paljastuiko Gunnarille koskaan, että Dahlia sabotoi hänen lääkitystään silloin kun meni Ullan sijasta naimisiin Alissan kanssa?
Muistaakseni ei selvinnyt.
Mitkä ne huonot uutiset oli Dahlialle, koska oli selvästi menossa jo kaihileikkaukseen. Dahlia oli siitä hyvin jännittynyt ja Kalle lupasi rauhoittavia lievittämään oloa. Ja sekin, että kaihin todetaan ihan vaan mikroskooppitutkimuksella. Oliko kenties tarkoitus vaan luoda jännitystä katsojalle vai selviääkö myöhemmin takaumana katsojille? Jos jotain muuta on niin uskon kohonneisiin maksa-arvoihin tms. Ennen vastaanotollekin menoa näytettiin Dahlia ottamassa huikkaa taskumatista ja taisi siinä vaatia hoitajiltakin alkoholia.
Miksi tämän päivän jakso seksuaalisen sisällön takia k- 12 ? Camillan ja Noelin puuhien takiako ?
Eva on jaksoissa raskaana, eikä enää ole keikistellyt. Lolallakin on Evan raskauden aikana keikistellyt,mutta Camillalle tuohon viittaava käytös, jota on kuitenkin harrastunut ei todellakaan sovi jo hahmon luonteen, kylmäkiskouden ja muka muita parempana itseään pitävän käytöksen jne. vuoksi. Kummallista, että täällä ei ole taidettu juuri kommentoida sitä,että Noelhan sitä paitsi on Camillaa nuorempi, vaikuttaa ehkä vuoden tai pari vuotta Lindaa vanhemmalta,mutta enemmän Camillaa nuoremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Esa & Kalle -spekulaatiosta tuli vaan mieleen, että Kallekin on jo noin 40v sarjassa. Olis varmaan ihan järkevää lähivuosina viimeistään kirjoittaa joku lapsikuvio, mikäli Kallelle halutaan lapsi. Useamman kerran Kalle on puhunut haaveilevansa lapsista, mutta koskaan se ei ole ollut ajankohtainen. Eikä kyllä sarjassa koskaan hahmoilta kysytä haluaako ne lapsia vai ei, niitä vaan tulee. Taiga on yksi ainoista suunnitelluista lapsista.
Silti olisi kiinnostavampaa ja parempi kuvio, että Kalle olisi Evan lapsen isä ja olis ilapsen elämässä alusta asti mukana kuin että Kallelle ilmestyisi teini-ikäinen lapsi, jonka elämässä ei ole ollut mukana ja josta ei ole ilmeisesti edes tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän päivän jakso seksuaalisen sisällön takia k- 12 ? Camillan ja Noelin puuhien takiako ?
Ei kenenkään puuhien takia tällä kertaa, vaan näytettiin se Karin ja Lindan seksikohtaus takaumana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän päivän jakso seksuaalisen sisällön takia k- 12 ? Camillan ja Noelin puuhien takiako ?
Ei kenenkään puuhien takia tällä kertaa, vaan näytettiin se Karin ja Lindan seksikohtaus takaumana.
Eli aivan turhaa taas.Ei mitään merkitystä juonen kannalta tuollaisella takaumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esa & Kalle -spekulaatiosta tuli vaan mieleen, että Kallekin on jo noin 40v sarjassa. Olis varmaan ihan järkevää lähivuosina viimeistään kirjoittaa joku lapsikuvio, mikäli Kallelle halutaan lapsi. Useamman kerran Kalle on puhunut haaveilevansa lapsista, mutta koskaan se ei ole ollut ajankohtainen. Eikä kyllä sarjassa koskaan hahmoilta kysytä haluaako ne lapsia vai ei, niitä vaan tulee. Taiga on yksi ainoista suunnitelluista lapsista.
Silti olisi kiinnostavampaa ja parempi kuvio, että Kalle olisi Evan lapsen isä ja olis ilapsen elämässä alusta asti mukana kuin että Kallelle ilmestyisi teini-ikäinen lapsi, jonka elämässä ei ole ollut mukana ja josta ei ole ilmeisesti edes tiennyt.
Tuskin Eva jättäisi vauvaansa Pihlajakadulle lähdön jälkeen, ellei Eva kuole synnytykseen tai sairastu masennukseen.
Siis kyllähän se Dahlian saama huono uutinen täytyy olla jokin muukin kuin kaihi, tai sitten mennään salkkari maiseen tyyliin taas siitä missä aita on matalin. Kaihinhan pitää kasvaa määrättyyn vaiheeseen ennen kuin sitä voidaan leikata, siinä vaiheessa ollaan jo melko sokeita. En ainakaan muista Dahlialla mitään näköongelmia olleen.
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllähän se Dahlian saama huono uutinen täytyy olla jokin muukin kuin kaihi, tai sitten mennään salkkari maiseen tyyliin taas siitä missä aita on matalin. Kaihinhan pitää kasvaa määrättyyn vaiheeseen ennen kuin sitä voidaan leikata, siinä vaiheessa ollaan jo melko sokeita. En ainakaan muista Dahlialla mitään näköongelmia olleen.
No nyt ainakin käveli päin seinää, vaikka käytävä oli avara. Eikä kaihi tarkoita pelkästään huonoa näköä vaan värimuutoksia näkökentässä. Isovanhemmistani ei ainakaan huomannut näön heikkenemistä ulospäin, kun heitä olen näihin leikkauksiin kuskannut. Minullakin jäi mielikuva, että ikävät uutiset liittyy johonkin ihan muuhun.
Ihmettelen vaan miten kyseinen jakso on voinut vahingossa päätyä näytille ja juuri siinä jaksossa olisi ollut Jasper Pääkkönen. Ihmettelen myös sitä miksi tuottaja ei kommentoinut asiaa jos tieto oli virheellinen? Ja miksi uutinen poistettiin? Oliko kuitenkin joku moka Seiskalta vai eikö semmosta saa kirjoittaa, kun materiaalia ei ole enää Venetsiassa?