Miks salkkareissa osa II

Noel on uskottava juristina, mutta riidellessä tuntuu paistavan paljon esille uudenlainen ihminen. Varmaan tulee näyttelijän oma persoona enemmän esille. Jos joku ymmärsi mitä hain takaa.

Olen hiukan pettynyt ettei Ismon & Kallen välejä poikaan näytetä tai ajatuksia asiasta. Odotin, että tästä juuri tulee iso kuvio jonka takia Lari ajettiin pois. Taitaa olla vaan uuden ihastuksen Samulin takia?

Minusta Noel painostaa Camillaa, esim. syyttää häntä "unelmansa tuhoamisesta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis hauska kuulua siihen työporukkaan, joka on mukana studion kohtauksissa. Saisi varmaan monet naurut päivän aikana. Ainakin jos noita blooperseja katsoo. Kuinkahan usein kohtaus menee kerralla putkeen?

Avustajana pariin kertaan olleena voin sanoa että kuvauksissa on oikeesti aika hauskaa näin ulkopuolisenakin.

Se kiroilun määrä on vaan aivan hirvittävä.

Mielestäni kertoo vaan siitä, että työyhteisö on hyvä ja siellä voi olla oma itsensä. Ymmärrettävästi kaikkialla ei voi kiroilla ja onhan nämäkin asiallisesti median edessä yms.

Tiettyyn pisteeseen asti voi kertoakin hyvästä työyhteisöstä, ja ymmärrettävää että näyttelijöiltä pääsee ärräpäitä kohtauksen epäonnistuttua, mutta tuolla kiroilee ihan koko ryhmä ja kirosanana yleensä v’ttu, joka on ehkä rumin kaikista kirosanoista. Sen viljely antaa ikävä kyllä aika epäsivistyneen ja wt:n kuvan henkilöstä, puhumattakaan kokonaisessa työyhteisöstä.

Onko sekään sitten hyvä, jos se ”omana itsenään” oleminen on jatkuvaa rumaa kielenkäyttöä?

Sarjan parissa on työskennellyt myös paljon lapsia, joten minkälaista mallia se antaa heille, että v’ttu on ihan tavallinen täytesana lauseiden välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis hauska kuulua siihen työporukkaan, joka on mukana studion kohtauksissa. Saisi varmaan monet naurut päivän aikana. Ainakin jos noita blooperseja katsoo. Kuinkahan usein kohtaus menee kerralla putkeen?

Avustajana pariin kertaan olleena voin sanoa että kuvauksissa on oikeesti aika hauskaa näin ulkopuolisenakin.

Se kiroilun määrä on vaan aivan hirvittävä.

Mielestäni kertoo vaan siitä, että työyhteisö on hyvä ja siellä voi olla oma itsensä. Ymmärrettävästi kaikkialla ei voi kiroilla ja onhan nämäkin asiallisesti median edessä yms.

Tiettyyn pisteeseen asti voi kertoakin hyvästä työyhteisöstä, ja ymmärrettävää että näyttelijöiltä pääsee ärräpäitä kohtauksen epäonnistuttua, mutta tuolla kiroilee ihan koko ryhmä ja kirosanana yleensä v’ttu, joka on ehkä rumin kaikista kirosanoista. Sen viljely antaa ikävä kyllä aika epäsivistyneen ja wt:n kuvan henkilöstä, puhumattakaan kokonaisessa työyhteisöstä.

Onko sekään sitten hyvä, jos se ”omana itsenään” oleminen on jatkuvaa rumaa kielenkäyttöä?

Sarjan parissa on työskennellyt myös paljon lapsia, joten minkälaista mallia se antaa heille, että v’ttu on ihan tavallinen täytesana lauseiden välissä.

Uskon etteivät ihan noin kiroile pienten lasten ympäroimänä. Ite en juurikaan kiroile, mutta ei mua haittaa jos joku muu kiroilee. Tuskin heidän normaali puhe sisältää koko ajan kirosanoja. Työryhmällä on pitkä päivä, aikataulut on tiukat ja näyttelijöilläkin saattaa olla pitkä päivä ja kiire muualle. Siinä ohessa lentelee ärräpäät, kun ei onnistu. Joka viikko on saatava perjantaihin mennessä kuusi jaksoa tehtyä. Se on aika iso määrä yhdelle viikolle. 

Miksi joku täällä poistattaa viestit, joissa kerrotaan totuus kielenkäytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis hauska kuulua siihen työporukkaan, joka on mukana studion kohtauksissa. Saisi varmaan monet naurut päivän aikana. Ainakin jos noita blooperseja katsoo. Kuinkahan usein kohtaus menee kerralla putkeen?

Avustajana pariin kertaan olleena voin sanoa että kuvauksissa on oikeesti aika hauskaa näin ulkopuolisenakin.

Se kiroilun määrä on vaan aivan hirvittävä.

Mielestäni kertoo vaan siitä, että työyhteisö on hyvä ja siellä voi olla oma itsensä. Ymmärrettävästi kaikkialla ei voi kiroilla ja onhan nämäkin asiallisesti median edessä yms.

Tiettyyn pisteeseen asti voi kertoakin hyvästä työyhteisöstä, ja ymmärrettävää että näyttelijöiltä pääsee ärräpäitä kohtauksen epäonnistuttua, mutta tuolla kiroilee ihan koko ryhmä ja kirosanana yleensä v’ttu, joka on ehkä rumin kaikista kirosanoista. Sen viljely antaa ikävä kyllä aika epäsivistyneen ja wt:n kuvan henkilöstä, puhumattakaan kokonaisessa työyhteisöstä.

Onko sekään sitten hyvä, jos se ”omana itsenään” oleminen on jatkuvaa rumaa kielenkäyttöä?

Sarjan parissa on työskennellyt myös paljon lapsia, joten minkälaista mallia se antaa heille, että v’ttu on ihan tavallinen täytesana lauseiden välissä.

Uskon etteivät ihan noin kiroile pienten lasten ympäroimänä. Ite en juurikaan kiroile, mutta ei mua haittaa jos joku muu kiroilee. Tuskin heidän normaali puhe sisältää koko ajan kirosanoja. Työryhmällä on pitkä päivä, aikataulut on tiukat ja näyttelijöilläkin saattaa olla pitkä päivä ja kiire muualle. Siinä ohessa lentelee ärräpäät, kun ei onnistu. Joka viikko on saatava perjantaihin mennessä kuusi jaksoa tehtyä. Se on aika iso määrä yhdelle viikolle. 

Sinä uskot, minä tiedän. Nimenomaan normaali puhe sisältää tajuttoman määrän kirosanoja, käytännössä koko ajan jostain kuuluu kiroilua.

Mitä väliä sillä on, kuinka paljon tuotannossa kiroillaan? Sarjassa ei juurikaan näy paitsi yhteen aikaan Sebastianin suosikkilause oli "ei jumalauta" ja Sergein "helvetin helvetti"

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku täällä poistattaa viestit, joissa kerrotaan totuus kielenkäytöstä?

Ja samoin poistatetaan paljon muutakin

Olipa aito fiilis Lindan, Violan ja Noelin leffahetkessä. Noel sopisi hyvin Lindan pariksi, mutta Noel rakastaa Camillaa. Miksei Noel voisi vaan kertoa sukulaisista Camillalle? Ihan varmasti totuus selviää joskus.

Vierailija kirjoitti:

Olipa aito fiilis Lindan, Violan ja Noelin leffahetkessä. Noel sopisi hyvin Lindan pariksi, mutta Noel rakastaa Camillaa. Miksei Noel voisi vaan kertoa sukulaisista Camillalle? Ihan varmasti totuus selviää joskus.

Akin ja Sannin kohtauksissa sen sijaan on kaikkea muuta kuin aito fiilis. Ei ikinä uskoisi että ovat oikeassa elämässä pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa aito fiilis Lindan, Violan ja Noelin leffahetkessä. Noel sopisi hyvin Lindan pariksi, mutta Noel rakastaa Camillaa. Miksei Noel voisi vaan kertoa sukulaisista Camillalle? Ihan varmasti totuus selviää joskus.

Akin ja Sannin kohtauksissa sen sijaan on kaikkea muuta kuin aito fiilis. Ei ikinä uskoisi että ovat oikeassa elämässä pari.

Älä jaksa oikeesti. Koita jo keksiä itsellesi muuta tekemistä.

Salla asuu Turussa, mutta asuuko Ressu myös siellä Sallan kanssa? Minkä ikäinen Ressu oikein on, kun on kaupalla töissä ja Salla vaatii ylentämistä myymäläpääliköksi. Ja eikö Ressu opiskele missään? Miten Turusta asti on voinut tulla töihin vai olivatko Sallan kanssa jo etukäteen toisessa hotellista Helsingissä. Kerrassaan erikoinen kuvio kokonaisuutena. 

Alan kohta kääntymään sille kannalle, että Ressu on adoptoitu ulkomailta ja Salla on saanut sen 2-4 vuoden ikäsenä itseleen. Se ei meinaan ole millään pylväällä uskottavaa, jos Ressu olisi yli 18v ja Ismon lapsi. 

Simolinin näyttelijä oli aikoinaan useammassa jaksossa poliisina Katarinnan salaklinikkaa ja Rönkköä koskevissa tapauksissa. 

Ei liene kenelläkään epäselvää, että Akin ja Sannin suhteelle käy kuten Monican ja Severinkin suhteelle kävi. Liian iso ikäero.

Victorian näyttelijä Celin kertoi storyssa menevänsä juuri kesätauon jälkeen kuvauksiin, eli Victoria on mukana loppusyksyyn ja varmaan ensi vuonnakin.

Eiköhän Ismo ja Kalle vielä tutustu Ressuun. Salkkareille tyypillisesti edetään hitaasti eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Salla asuu Turussa, mutta asuuko Ressu myös siellä Sallan kanssa? Minkä ikäinen Ressu oikein on, kun on kaupalla töissä ja Salla vaatii ylentämistä myymäläpääliköksi. Ja eikö Ressu opiskele missään? Miten Turusta asti on voinut tulla töihin vai olivatko Sallan kanssa jo etukäteen toisessa hotellista Helsingissä. Kerrassaan erikoinen kuvio kokonaisuutena. 

Alan kohta kääntymään sille kannalle, että Ressu on adoptoitu ulkomailta ja Salla on saanut sen 2-4 vuoden ikäsenä itseleen. Se ei meinaan ole millään pylväällä uskottavaa, jos Ressu olisi yli 18v ja Ismon lapsi. 

Eiköhän Ressu oli saman ikäinen kuin muut teinit. Jos Ressu todella on Ismon niin periaatteessa pojan syntymä on voinut realistisesti osua samalle vuodelle Severin kanssa. Severi syntyi 2009 päätösjaksossa ja Salla lähti tammikuussa 2010. Oletettavasti Salla oli silloin jo raskaana, jos se tosiaan on Ismon.

Vierailija kirjoitti:

Salla asuu Turussa, mutta asuuko Ressu myös siellä Sallan kanssa? Minkä ikäinen Ressu oikein on, kun on kaupalla töissä ja Salla vaatii ylentämistä myymäläpääliköksi. Ja eikö Ressu opiskele missään? Miten Turusta asti on voinut tulla töihin vai olivatko Sallan kanssa jo etukäteen toisessa hotellista Helsingissä. Kerrassaan erikoinen kuvio kokonaisuutena. 

Alan kohta kääntymään sille kannalle, että Ressu on adoptoitu ulkomailta ja Salla on saanut sen 2-4 vuoden ikäsenä itseleen. Se ei meinaan ole millään pylväällä uskottavaa, jos Ressu olisi yli 18v ja Ismon lapsi. 

Samaa mieltä. Siksi en kauhealla innolla edes seuraa tota draamaa, kuitenkin jossainvaiheessa selviää ettei Ismo ole Ressun isä ja Salla vedättää. Toivottavasti Kalle herää pian järkiin ja vie Ismon ja Ressun sairaalaan isyystestiin. Liian monta tekijää jotka tekevät Ismon isyyden mahdottomaksi.

Jos Salla oli jo lähtiessään raskaana, miten pitkällä? Ennen lähtöään petti majatalossa Ismoa tummemman miehen kanssa. Jos raskaus oli ihan aluillaan, ettei Salla itsekkään lähtiessään sitä tiennyt, ei voi itsekkään tietää kumman miehen lapsi on.