Miks salkkareissa osa II

Lauri on yhtä paljon psykopaatti kuin Aki tappoi Tyyne Puustisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei vielä ole näyttänyt 1:1 että Lauri on homo.

Jos ei ole niin ainakin esittää olevansa. Tuskin Kalle ja Susu molemmat on tulkinneet väärin ja Lauri sitä työajan ulkopuolella näkemistä ehdotti. Treffit on vasta tulossa, mutta voi toki olla, että Lauri ei ole ja suuttuu.

Lauri feikkaa Kallelle homoa koska tarvitsee Kallea johonkin?

Tylsää, kun itse on aina väärässä ja muut oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Lauri on yhtä paljon psykopaatti kuin Aki tappoi Tyyne Puustisen.

Tavallaan Aki olisi voinut tappaa Tyynen. Tarina on aina mennyt niin, että tuli riitaa mutta hengissä oli Akin poistuttua. 20 vuotta myöhemmin keksittiin tylsä tarina lapsenlapsesta joka oli tulossa kylään ja hoiteli homman sitten loppuun vaan, koska oli perinnön toivossa. Ei tainnut Puustiselta Puutiselle tulla mitään perintöä :D

Sekin on tylsää, kun kirjoittamani kommentit poistuvat (tämä herättää ilmiantavat yms.).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei vielä ole näyttänyt 1:1 että Lauri on homo.

Jos ei ole niin ainakin esittää olevansa. Tuskin Kalle ja Susu molemmat on tulkinneet väärin ja Lauri sitä työajan ulkopuolella näkemistä ehdotti. Treffit on vasta tulossa, mutta voi toki olla, että Lauri ei ole ja suuttuu.

Lauri feikkaa Kallelle homoa koska tarvitsee Kallea johonkin?

Periaatteessa mahdollista, että Monican kautta tietää Kallen olevan homo. Nähnyt heidät yhdessä esim. hääpaikalla tai muualla. Monicastakin oli kadulta napattu kuva seinällä. Laurin reaktiot saattoivat olla yllättäviä, koska hämmästyi yhtäkkiä Kallen kävelleen kuin tilaisuutena nenänsä eteen. Jos Lauri on sairaalalla ollut jo pikkaisen pidempään töissä, niin ei mitenkään voinut tietää, että Kalle on palaamassa töihin.

Taidan olla kirjaimellisesti ainoa, joka pystyy katsomaan epäloogisuuksista huolimatta sarjaa ja joka ei kritisoi pienimmästäkään virheestä.

Vierailija kirjoitti:

Taidan olla kirjaimellisesti ainoa, joka pystyy katsomaan epäloogisuuksista huolimatta sarjaa ja joka ei kritisoi pienimmästäkään virheestä.

Eipä muakaan haittaa, mutta hauskaa nostaa esille epäkohtia. Samalla miettiä siihen liittyviä asioita.

Taidan lopettaa palstailun vaan siksi, että negatiivinen ympäristö. En tiedä mitä tälle ketjulle tapahtui, mutta ehkä tässä kohtaa parempi vaan oman ärsyyntymisen takia siirtyä lukemaan vaikka jodelista pohdintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Taidan lopettaa palstailun vaan siksi, että negatiivinen ympäristö. En tiedä mitä tälle ketjulle tapahtui, mutta ehkä tässä kohtaa parempi vaan oman ärsyyntymisen takia siirtyä lukemaan vaikka jodelista pohdintoja. 

Mielestäni negatiivinen ympäristö ei ole se, jos painaa alapeukkua. Mutta mitä minä mistään mitään tiedän, olenhan idiootti. Kai jokaisella on oikeus ilmaista näkemyksensä alapeukulla, aina ei voi olla samaa mieltä eikä tarvitse olla. Saatan olla jälleen väärässä.

Taidan olla ainoa, jonka mielestä palstan toiminta on pysynyt stabiilina.

Peukut eivät kiinnosta eikä haittaa vaan se, että jatkuva valitus niistä. Unohtakaa ne. Tämä on vauva-palsta. Ei mikään suurenmoinen keskustelualusta. Se ei haittaa, että teidän mielipide ei mene isomman joukon kanssa samaan, se ei haittaa jos kirjoitatte vahingossa väärin, se ei haittaa jos et tajua jotakin jne. Tämä keskustelu on varsin tylsää jos kaikki on vaan samaa mieltä, koska kaikkien pitäisi olla samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Taidan lopettaa palstailun vaan siksi, että negatiivinen ympäristö. En tiedä mitä tälle ketjulle tapahtui, mutta ehkä tässä kohtaa parempi vaan oman ärsyyntymisen takia siirtyä lukemaan vaikka jodelista pohdintoja. 

Ei varmaan haittaa, jos eroavat mielipiteet alapeukutetaan Jodelissa?

Vierailija kirjoitti:

Peukut eivät kiinnosta eikä haittaa vaan se, että jatkuva valitus niistä. Unohtakaa ne. Tämä on vauva-palsta. Ei mikään suurenmoinen keskustelualusta. Se ei haittaa, että teidän mielipide ei mene isomman joukon kanssa samaan, se ei haittaa jos kirjoitatte vahingossa väärin, se ei haittaa jos et tajua jotakin jne. Tämä keskustelu on varsin tylsää jos kaikki on vaan samaa mieltä, koska kaikkien pitäisi olla samaa mieltä.

Minä kun luulin, että vapaassa demokraattisessa maassa saa ilmaista myös tyytymättömyytensä, vaikka sitä jauhaisi miljoona kertaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei vielä ole näyttänyt 1:1 että Lauri on homo.

Jos ei ole niin ainakin esittää olevansa. Tuskin Kalle ja Susu molemmat on tulkinneet väärin ja Lauri sitä työajan ulkopuolella näkemistä ehdotti. Treffit on vasta tulossa, mutta voi toki olla, että Lauri ei ole ja suuttuu.

Lauri feikkaa Kallelle homoa koska tarvitsee Kallea johonkin?

Entäs jos olenkin oikeassa? 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peukut eivät kiinnosta eikä haittaa vaan se, että jatkuva valitus niistä. Unohtakaa ne. Tämä on vauva-palsta. Ei mikään suurenmoinen keskustelualusta. Se ei haittaa, että teidän mielipide ei mene isomman joukon kanssa samaan, se ei haittaa jos kirjoitatte vahingossa väärin, se ei haittaa jos et tajua jotakin jne. Tämä keskustelu on varsin tylsää jos kaikki on vaan samaa mieltä, koska kaikkien pitäisi olla samaa mieltä.

Minä kun luulin, että vapaassa demokraattisessa maassa saa ilmaista myös tyytymättömyytensä, vaikka sitä jauhaisi miljoona kertaa?

Saahan täällä. Kun saa tyytymättömyyttään alatumputtaa tai ylämummoilla jos haluaa. Saa jopa kirjoittaa pyllyrasva.

Koska Laurin homoutta tai sen esittämistä epäillään, niin miten veikkaatte kuvion etenevän jos näin ei ole? Eikö silloin olisi ollut järkevää, että Lauri keplottelee itsensä Sabrinan miesystäväksi. Eihän Sabrina tota Lauria näytä tuntevan niin silloin tuollainen juonikuvio olisi voinut olla hyvinkin mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Koska Laurin homoutta tai sen esittämistä epäillään, niin miten veikkaatte kuvion etenevän jos näin ei ole? Eikö silloin olisi ollut järkevää, että Lauri keplottelee itsensä Sabrinan miesystäväksi. Eihän Sabrina tota Lauria näytä tuntevan niin silloin tuollainen juonikuvio olisi voinut olla hyvinkin mahdollinen.

En tiedä. Sabriina on nähnyt kyllä kuvan Laurista mutta hän, kuten Sampo, Miki, Jere ja Aino ei tiedä että Lauri on töissä sairaalassa. Tosin Laurikaan ei tiedä että hänestä on onnistuttu piirtämään havainnekuva. Joo, epäilen että Lauri vaan esittää homoa.

Liittyiskö Susu jotenkin Lauriin? Ihmetyttää vaan, kun nimenomaan Susu oli se joka jo treffeistä puhui. Ei kai miespuolisen henkilön kyselyt toisesta miespuolisesta tarkoita kiinnostumista. Ellei Lauri sitten jo kerennyt väittämään omasta suuntauksestaa jotakin. Kuitenkin tässä käy niin, että kässäritkään ei kaikkea ole päättänyt.

Laurilla on ainakin kolme asukokonaisuutta vapaalla eli kyllä se jonkun elämään tulee liittymään eikä jää pelkäksi sairaalan käytävällä haahuilevaksi hammaslääkäriksi tai jossaki tilassa taulua katsovaksi hahmoksi.