Sairaalaan saapui ihottumaoireista kärsinyt pikkulapsi, jota ei ollut rokotettu tuhkarokkoa vastaan – odotushuone eristettiin Vaasan keskussairaalassa
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä jos jättää lapsensa rokottamatta, sitten jos tulee joku tällainen ihottuma perhe pysyy kaksi viikkoa karanteenissa kotonaan, sukulainen tuo ruoat ovelle ja lapsi viedään päivystykseen vasta kun siihen tarvitaan ambulanssia.
Toki. Sama jos kännissä kaatuu tai saa juoppohulluuskohtauksen, tai lihava saa vaikkapa sappikivi- tai sydänkohtauksen. Kotona vaan parantelua, eikä sairaalaan, kun ei ole aiemminkaan lääkäreiden neuvot tai apu kelvanneet. Törkeää itsekkyyttä.
Kännissä kaatuminen ei vaaranna muiden ihmisten henkeä, juoppohulluuskohtaus ei vaaranna muiden henkeä, sappikivi- tai sydänkohtaus ei vaaranna muiden henkeä...
Mutta itsensä vaarantavat tarkoituksella? Joten miksi heidän hoitoakaan pitäisi saada?
Eika tuhkarokkokaan vaaranna perusterveitä tai rokotettuja.
Miksi muita tartuntatauteja sairastavilla on oikeus mennä päivystykseen, muttei tuhkarokkoa EHKÄ sairastavan? Ihan samalla tavalla ne kaikki vaarantaa muiden terveyden.
Tuhkarokko on vaarallinen myös perusterveille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä jos jättää lapsensa rokottamatta, sitten jos tulee joku tällainen ihottuma perhe pysyy kaksi viikkoa karanteenissa kotonaan, sukulainen tuo ruoat ovelle ja lapsi viedään päivystykseen vasta kun siihen tarvitaan ambulanssia.
Toki. Sama jos kännissä kaatuu tai saa juoppohulluuskohtauksen, tai lihava saa vaikkapa sappikivi- tai sydänkohtauksen. Kotona vaan parantelua, eikä sairaalaan, kun ei ole aiemminkaan lääkäreiden neuvot tai apu kelvanneet. Törkeää itsekkyyttä.
Kännissä kaatuminen ei vaaranna muiden ihmisten henkeä, juoppohulluuskohtaus ei vaaranna muiden henkeä, sappikivi- tai sydänkohtaus ei vaaranna muiden henkeä...
Mutta itsensä vaarantavat tarkoituksella? Joten miksi heidän hoitoakaan pitäisi saada?
Eika tuhkarokkokaan vaaranna perusterveitä tai rokotettuja.
Miksi muita tartuntatauteja sairastavilla on oikeus mennä päivystykseen, muttei tuhkarokkoa EHKÄ sairastavan? Ihan samalla tavalla ne kaikki vaarantaa muiden terveyden.
Tuhkarokko on vaarallinen myös perusterveille.
No eihän ole. Tai no sulle varmaan ihan kaikki on vaarallista. Suomessa on kuollut viimeksi ihminen tuhkarokkoon -88, mutta sairastuneita sitäkin enemmän. Ranskassa oli just joku epidemia, jossa 20 000 sairastui, mutta perusterveitä kuoli 3. Onpa ihan hiton vaarallinen. Rajoita nyt vähän tuota liiottelua.
Syöpä on vaarallinen!
Ei tuo tavan somalainenkaan ihan suomea ole?
Mikä ihmeen tava?.