Mitä ihmeellistä ja paheksuttavaa siinä on, jos ei ole kiinnostunut jostakin paikasta?
Eräs henkilö on sanonut minulle, että paikat joissa en halua käydä, "eivät kelpaa" minulle. Mitä ihmeellistä ja paheksuttavaa siinä on, että en ole kiinnostunut niistä? Tuskin kukaan ihminen on kiinnostunut aivan kaikista maailman paikoista. Tarkoitan paheksumisella sitä, että jos sanotaan, että jokin ei kelpaa, niin silloin ajatellaan, että se on minulta väärin, että en hyväksy sitä ja että minun pitäisi hyväksyä.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään. Usein kyse on kyllä ennakkoluuloista. Esim minä en halua mennä Venäjälle, eli se ei siis "kelpaa" minulle ja kyse on siitä, että minulla on ennakkoluuloja. Mutta entä sitten? Saa minulla olla.
Minulla itselläni ei ole ennakkoluuloja niistä paikoista, mitkä eivät kiinnosta. Ne vain eivät satu kiinnostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään. Usein kyse on kyllä ennakkoluuloista. Esim minä en halua mennä Venäjälle, eli se ei siis "kelpaa" minulle ja kyse on siitä, että minulla on ennakkoluuloja. Mutta entä sitten? Saa minulla olla.
Minulla itselläni ei ole ennakkoluuloja niistä paikoista, mitkä eivät kiinnosta. Ne vain eivät satu kiinnostamaan.
Ei se mitään haittaa, ei tarvitse olla kiinnostunut. Se on vähän omituista, miten jotkut vaativat toisia olemaan kiinnostuneita. :) Usein just niistä paikoista, joista itse pitävät ja kun toinen ei innostu, kiinnostu, niin sitten närkästytään. Sama asia monen muunkin jutun kanssa. Hurahtajat hurahtavat milloin mihinkin ja ottavat henkilökohtaisena loukkauksena, kun muu maailma ei hurahda heidän kanssaan milloin karppaukseen, zumbaan, jääkiekkoon, sähköautoon, rokottamiseen/rokottamattomuuteen, ihan mihin vaan.
Ei yhtään mitään. Usein kyse on kyllä ennakkoluuloista. Esim minä en halua mennä Venäjälle, eli se ei siis "kelpaa" minulle ja kyse on siitä, että minulla on ennakkoluuloja. Mutta entä sitten? Saa minulla olla.