Muistakaapa toimeentulotukiasiakkaat, että Susanna Koski on sanonut toimeentulotuen riittävän oikein hyvin

Oikeasti rahat eivät riitä perustuissa kun niin moni hakee kuukausittain toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuet on Suomessa noin 150€ kk liian pienet. Silloinkin ne riittävät vain nipin napin. Tällä hetkellä ne eivät riitä ja kymmenettuhannet ihmiset joutuvat hakemaan kuukausittain toimeentulotukea kun ovat jääneet työttömiksi.

Kyllä riittää. Jos ei riitä, niin sitten ei vain osaa pitää omaa taloutta kunnossa. 

Valitettavasti sinulla ei ole mitään käsitystä siitä mikä on tarpeen. Surullista että esität tietäväsi muiden puolesta asioista, joista sinulla ei ole mitään käsitystä. Miksi toimit noin. Ainoa joka viestistäsi tulee esiin on se että haluat vain puhua paskaa muiden taloudesta josta sinulla ei ole käsitystä ja kiusata ihmisiä joilla on vaikeaa. Voi olla että juuri sinulle riittää(kuvitelmissasi) joku keksimäsi summa, muttei keskiarvollisesti ihmisile kuten olemme aikuisten oikeasti huomanneet toimeentulotukihakemusten määrissä. Tämän saman olemme huomanneet keskuteluissa ja lehtien otsikoissa, joissa on laskettu tarpeelliset menot eri kaupungreissa asuville ja asiantuntijat ovat tulleet tulokseen ettei tämä raha riitä ja pääkaupunkiseudulla vielä vähemän jos jää työttömäksi. Tiedän et vastaa trolli kun olet, joka haluaa väittää paskaa parfyymiksi ihan vain periaatteesta ilman mitään oikeaa konkreettista esimrkkiä. Suomessa kymmenttuhannet hakevat toimeentulotukea ruokaan RUOKAAN huom RUOKAAN ja lääkkeisiin sähköön hygieniaan. Ei muuten riitä peruspäiväraha, eikä se sinun trollailullasi miksikään muutu. 

Riittääääähhääää on aina asia jota esität valituneeksi vastaukseksesi asinatuntijoiden laskelmien sijaan. Ei kovin viisasta, eikä mitenkään arvostettavaa käytöstä.

Voit haukkua minua trolliksi ja vaikka miksi kuinka paljon haluat, mutta sellainen minä olen. Olen itse ollut toimeentulotuella ja eläkkeellä vuosia ja olen niillä tullut ihan hyvin toimeen.  Ei siis väittämäni siitä, että kyllä sillä tulee toimeen jos vain pitää talouttaan kunnossa tule siitä, että olisin vain niin jossain vahingossa ajatellut vaan ihan omasta kokemuksesta. Tiedän todella paljon myös toimeentulon asiakkaita jotka eivät osaa hallita lainkaan rahan käyttöäänsä - voisin sanoa, että jopa liiankin monta. Nämä ovat niitä ihmisiä, jotka väittävät, ettei heillä ole varaa ruokaan ja siksi tarvitsevat lisää rahaa ruokaan, mutta samaan aikaan he tekevät ties mitä turhia ostoksia, kuluttavat rahaa alkoholiin ja tupakkaan ynnämuuhun ja sitten ihmettelevät, miksi sitä rahaa ei ole. Sitten heittäydytään marttyyreiksi, kun heille ei anneta lisää rahaa ja miten Suomen yhteiskunta ei välitä heistä ja miten he kärsivät nälästä - mikä tämäkään ei ole totta. 

Syystäkin sinua haukutaan trolliksi, kun käyttäydyt kuten trolli. Miksi toimit niin jos et halua sellaista vastausta, vaan haukut muiden taloudellista osaamista vaikka ASIANTUNTIJAT ovat laskeneet millä se inhimillinen elämä saavutetaan. Se että sinulle riittää joku summa kuten jo kirjoitin sinulle muttet sitä kohtaa sitten lukenut, ei tarkoita AIKUISTEN OIKEASTI sitä että jollain muulla riittää. Voi olla että sinulle kelpaa paskaiset likaiset rytkyt, mutta muille ei. Ja ei ei se ole nykypäivänä niin että toimeentulo on reikäisissä paskakalsareissa olemista vaikka se sinulle hyvin sopisikin. 

Ihmiset hakevat toimeentulotukea RUOKAAN LASKUIHIN(sähkö ja lääkäri) HYGIENIAAN. Ei tarvitse olla paskaisissa kalsareissa. Tätä varten ihmisten perustukien summaa on nostettava ainakin 150€ kk. 

Tämä säästää myös ne kymmenettuhannet hakemukset

Mene töihin kuule jos ei kelpaa paskaiset rytkyt.

Trollaat siis työksesi kun et raukka muuta osaa. Sääliäkö haet vai miksi esittelet täällä typeryyttäsi?

Minulla on kyllä työpaikka, siksi en itkekkään täällä miten minulle ei kelpaa toisten maksama elämä. Maksan oman elämäni ihan itse ja suosittelen samaa jos ei kerran ”kelpaa” nykyinen taso.

Mä en käsitä. Mulla on 2 lasta. Perusosa olisi 1100 ja risat. Lääkkeet, hammashoito jne maksetaan ja lisäksi voi hakea harkinnanvaraista. Nyt mulla jää vuokran jälkeen 1200. On auto, polttoainekulut, henkivakuutus, tupakoin ja maksan terapiastani vähintään 70 euroa kuussa. Säästän 2500 euroa vuodessa ja matkustankin kerran vuodessa. En koe eläväni mitenkään alkeellista elämää ja pakollisiin lääkkeisiin menee vähintään pari kymppiä kuukaudessa. Minne samoilla tuloilla elävien "köyhien" rahat oikein häviää jos ei ole edes autoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen töissä ja käteen jää vuokran jälkeen n. 1100 euroa. Siitä jää monesti säästöön yli 700€. En saa mitään tukia. Omistan auton ja maksan sen kulut, maksan itse kaikki lääkärit yms.. Miten muka toimeentulotuella ei pärjää? Toimeentulotuen perusosan lisäksi maksetaan kotivakuutukset, lääkärikunut, silmälasit, sähköt, vedet jne. Olette vain surkeita rahan kanssa.

Että joo, alle 400€:lla makselet autot, laskut ja ruuat. Tosi uskottavaa.

Mitä laskuja sulla on, ettei riitä 400e ruokaan ja laskuihin ja siihen autoon?

Monessa viestissä toistuu tämä mystinen "laskut". Toimeentulotukena maksetaan useimmat välttämättömät laskut, jos ne vain lähetetään sinne kelan asioinnin kautta. Puhelin taitaa olla ainut lähes välttämätön, mitä ei makseta. Mutta sekin on alle 15€ kuussa, jos kilpailuttaa.

Mielestäni tämä väittelijä täällä on juuri perus esimerkki toimeentuloasiakkaasta, joka väittää ettei tämän hetkinen määrä rahaa riitä elämiseen, mutta totuus on se, ettei se riitä koska he ovat ottaneet osamaksuja kaikkeen mahdolliseen, aina läppäristä puhelimiin ja huonekaluihin ja tottakai kaikissa pitää olla ne nopeimmat netit. 

Ihannetapauksessa toimeentulotuki riittää, mutta asiaa ei oikeastaan voi suoraan vertailla, koska tukien määrät ovat eri. Hyvänä esimerkkinä on harkinnanvarainen toimeentulotuki, johon ei ole mitään euromääriä olemassa. Sitä maksetaan pärstäkertoimella eli virkailijan harkinnan ja kunnan käytäntöjen mukaan. Voidaan myöntää myös ruokakuponkeja, mutta ei niitäkään kaikille anneta. Hyvä esimerkki on myös pesutupalasku. Pesutuvan hinta on joka paikassa eri. Olen asunut taloissa, joissa pesutupa on ollut kaikkea ilmaisen ja 4 euron välillä. Yleinen käytäntö on, että pesutupa maksetaan perusosasta (siitä 491 eurosta, joka pitää jäädä vuokran, sähkön, veden ja vakuutuksen jälkeen). Näin ollen niille, joilla talon pesutupa on ilmainen/sisältyy vuokraan/omistaa oman pesukoneen jää enemmän rahaa kuin niille, joille se maksaa 4 euroa kerta. Vuokratkaan eivät ole kaikilla samat, eikä saman hintaisia asuntoja riitä kaikille. Helppoa on myös arvostella osamaksuja, mutta ei toimeentulotukiasiakas voi ostaa noita laitteita käteisellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen töissä ja käteen jää vuokran jälkeen n. 1100 euroa. Siitä jää monesti säästöön yli 700€. En saa mitään tukia. Omistan auton ja maksan sen kulut, maksan itse kaikki lääkärit yms.. Miten muka toimeentulotuella ei pärjää? Toimeentulotuen perusosan lisäksi maksetaan kotivakuutukset, lääkärikunut, silmälasit, sähköt, vedet jne. Olette vain surkeita rahan kanssa.

Että joo, alle 400€:lla makselet autot, laskut ja ruuat. Tosi uskottavaa.

Mitä laskuja sulla on, ettei riitä 400e ruokaan ja laskuihin ja siihen autoon?

Monessa viestissä toistuu tämä mystinen "laskut". Toimeentulotukena maksetaan useimmat välttämättömät laskut, jos ne vain lähetetään sinne kelan asioinnin kautta. Puhelin taitaa olla ainut lähes välttämätön, mitä ei makseta. Mutta sekin on alle 15€ kuussa, jos kilpailuttaa.

Mielestäni tämä väittelijä täällä on juuri perus esimerkki toimeentuloasiakkaasta, joka väittää ettei tämän hetkinen määrä rahaa riitä elämiseen, mutta totuus on se, ettei se riitä koska he ovat ottaneet osamaksuja kaikkeen mahdolliseen, aina läppäristä puhelimiin ja huonekaluihin ja tottakai kaikissa pitää olla ne nopeimmat netit. 

Ihannetapauksessa toimeentulotuki riittää, mutta asiaa ei oikeastaan voi suoraan vertailla, koska tukien määrät ovat eri. Hyvänä esimerkkinä on harkinnanvarainen toimeentulotuki, johon ei ole mitään euromääriä olemassa. Sitä maksetaan pärstäkertoimella eli virkailijan harkinnan ja kunnan käytäntöjen mukaan. Voidaan myöntää myös ruokakuponkeja, mutta ei niitäkään kaikille anneta. Hyvä esimerkki on myös pesutupalasku. Pesutuvan hinta on joka paikassa eri. Olen asunut taloissa, joissa pesutupa on ollut kaikkea ilmaisen ja 4 euron välillä. Yleinen käytäntö on, että pesutupa maksetaan perusosasta (siitä 491 eurosta, joka pitää jäädä vuokran, sähkön, veden ja vakuutuksen jälkeen). Näin ollen niille, joilla talon pesutupa on ilmainen/sisältyy vuokraan/omistaa oman pesukoneen jää enemmän rahaa kuin niille, joille se maksaa 4 euroa kerta. Vuokratkaan eivät ole kaikilla samat, eikä saman hintaisia asuntoja riitä kaikille. Helppoa on myös arvostella osamaksuja, mutta ei toimeentulotukiasiakas voi ostaa noita laitteita käteisellä. 

Myönnän että tämä riippuu myös kaupungista, mutta nykyään monella paikkakunnalla on esimerkiksi Facebookissa ryhmiä, joissa annetaan sitä sun tätä, muun muassa telkkareita, pesukoneita jne. Ongelma on se, että toimeentulotukiasiakas kuvittelee olevansa oikeutettu uuteen tavaraan. Harvalla työssäkäyvälläkään on varaa ilman säästämistä. Pesin ennen pyykkituvalla. Kerran, kaksi viikossa, vaikka olen perheellinen, koska järkeistin pesua. Sitten sain koneet ilmaiseksi. Melkein 10 vuotta ja pelittää. Ei vaan monille kelpaa kun äänekäs ja vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen töissä ja käteen jää vuokran jälkeen n. 1100 euroa. Siitä jää monesti säästöön yli 700€. En saa mitään tukia. Omistan auton ja maksan sen kulut, maksan itse kaikki lääkärit yms.. Miten muka toimeentulotuella ei pärjää? Toimeentulotuen perusosan lisäksi maksetaan kotivakuutukset, lääkärikunut, silmälasit, sähköt, vedet jne. Olette vain surkeita rahan kanssa.

Että joo, alle 400€:lla makselet autot, laskut ja ruuat. Tosi uskottavaa.

Mitä laskuja sulla on, ettei riitä 400e ruokaan ja laskuihin ja siihen autoon?

Monessa viestissä toistuu tämä mystinen "laskut". Toimeentulotukena maksetaan useimmat välttämättömät laskut, jos ne vain lähetetään sinne kelan asioinnin kautta. Puhelin taitaa olla ainut lähes välttämätön, mitä ei makseta. Mutta sekin on alle 15€ kuussa, jos kilpailuttaa.

Mielestäni tämä väittelijä täällä on juuri perus esimerkki toimeentuloasiakkaasta, joka väittää ettei tämän hetkinen määrä rahaa riitä elämiseen, mutta totuus on se, ettei se riitä koska he ovat ottaneet osamaksuja kaikkeen mahdolliseen, aina läppäristä puhelimiin ja huonekaluihin ja tottakai kaikissa pitää olla ne nopeimmat netit. 

Ihannetapauksessa toimeentulotuki riittää, mutta asiaa ei oikeastaan voi suoraan vertailla, koska tukien määrät ovat eri. Hyvänä esimerkkinä on harkinnanvarainen toimeentulotuki, johon ei ole mitään euromääriä olemassa. Sitä maksetaan pärstäkertoimella eli virkailijan harkinnan ja kunnan käytäntöjen mukaan. Voidaan myöntää myös ruokakuponkeja, mutta ei niitäkään kaikille anneta. Hyvä esimerkki on myös pesutupalasku. Pesutuvan hinta on joka paikassa eri. Olen asunut taloissa, joissa pesutupa on ollut kaikkea ilmaisen ja 4 euron välillä. Yleinen käytäntö on, että pesutupa maksetaan perusosasta (siitä 491 eurosta, joka pitää jäädä vuokran, sähkön, veden ja vakuutuksen jälkeen). Näin ollen niille, joilla talon pesutupa on ilmainen/sisältyy vuokraan/omistaa oman pesukoneen jää enemmän rahaa kuin niille, joille se maksaa 4 euroa kerta. Vuokratkaan eivät ole kaikilla samat, eikä saman hintaisia asuntoja riitä kaikille. Helppoa on myös arvostella osamaksuja, mutta ei toimeentulotukiasiakas voi ostaa noita laitteita käteisellä. 

Myönnän että tämä riippuu myös kaupungista, mutta nykyään monella paikkakunnalla on esimerkiksi Facebookissa ryhmiä, joissa annetaan sitä sun tätä, muun muassa telkkareita, pesukoneita jne. Ongelma on se, että toimeentulotukiasiakas kuvittelee olevansa oikeutettu uuteen tavaraan. Harvalla työssäkäyvälläkään on varaa ilman säästämistä. Pesin ennen pyykkituvalla. Kerran, kaksi viikossa, vaikka olen perheellinen, koska järkeistin pesua. Sitten sain koneet ilmaiseksi. Melkein 10 vuotta ja pelittää. Ei vaan monille kelpaa kun äänekäs ja vanha.

Toimeentulotukea ei edes myönnetä pesukoneeseen, jos talossa on pesutupa. Onko tuostakin olemassa tutkittua tietoa, että ttt-asiakas ostaa useammin uutta? Kuulostaa aika epäreilulta yleistykseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen töissä ja käteen jää vuokran jälkeen n. 1100 euroa. Siitä jää monesti säästöön yli 700€. En saa mitään tukia. Omistan auton ja maksan sen kulut, maksan itse kaikki lääkärit yms.. Miten muka toimeentulotuella ei pärjää? Toimeentulotuen perusosan lisäksi maksetaan kotivakuutukset, lääkärikunut, silmälasit, sähköt, vedet jne. Olette vain surkeita rahan kanssa.

Että joo, alle 400€:lla makselet autot, laskut ja ruuat. Tosi uskottavaa.

Mitä laskuja sulla on, ettei riitä 400e ruokaan ja laskuihin ja siihen autoon?

Monessa viestissä toistuu tämä mystinen "laskut". Toimeentulotukena maksetaan useimmat välttämättömät laskut, jos ne vain lähetetään sinne kelan asioinnin kautta. Puhelin taitaa olla ainut lähes välttämätön, mitä ei makseta. Mutta sekin on alle 15€ kuussa, jos kilpailuttaa.

Mielestäni tämä väittelijä täällä on juuri perus esimerkki toimeentuloasiakkaasta, joka väittää ettei tämän hetkinen määrä rahaa riitä elämiseen, mutta totuus on se, ettei se riitä koska he ovat ottaneet osamaksuja kaikkeen mahdolliseen, aina läppäristä puhelimiin ja huonekaluihin ja tottakai kaikissa pitää olla ne nopeimmat netit. 

Ihannetapauksessa toimeentulotuki riittää, mutta asiaa ei oikeastaan voi suoraan vertailla, koska tukien määrät ovat eri. Hyvänä esimerkkinä on harkinnanvarainen toimeentulotuki, johon ei ole mitään euromääriä olemassa. Sitä maksetaan pärstäkertoimella eli virkailijan harkinnan ja kunnan käytäntöjen mukaan. Voidaan myöntää myös ruokakuponkeja, mutta ei niitäkään kaikille anneta. Hyvä esimerkki on myös pesutupalasku. Pesutuvan hinta on joka paikassa eri. Olen asunut taloissa, joissa pesutupa on ollut kaikkea ilmaisen ja 4 euron välillä. Yleinen käytäntö on, että pesutupa maksetaan perusosasta (siitä 491 eurosta, joka pitää jäädä vuokran, sähkön, veden ja vakuutuksen jälkeen). Näin ollen niille, joilla talon pesutupa on ilmainen/sisältyy vuokraan/omistaa oman pesukoneen jää enemmän rahaa kuin niille, joille se maksaa 4 euroa kerta. Vuokratkaan eivät ole kaikilla samat, eikä saman hintaisia asuntoja riitä kaikille. Helppoa on myös arvostella osamaksuja, mutta ei toimeentulotukiasiakas voi ostaa noita laitteita käteisellä. 

Myönnän että tämä riippuu myös kaupungista, mutta nykyään monella paikkakunnalla on esimerkiksi Facebookissa ryhmiä, joissa annetaan sitä sun tätä, muun muassa telkkareita, pesukoneita jne. Ongelma on se, että toimeentulotukiasiakas kuvittelee olevansa oikeutettu uuteen tavaraan. Harvalla työssäkäyvälläkään on varaa ilman säästämistä. Pesin ennen pyykkituvalla. Kerran, kaksi viikossa, vaikka olen perheellinen, koska järkeistin pesua. Sitten sain koneet ilmaiseksi. Melkein 10 vuotta ja pelittää. Ei vaan monille kelpaa kun äänekäs ja vanha.

Toimeentulotukea ei edes myönnetä pesukoneeseen, jos talossa on pesutupa. Onko tuostakin olemassa tutkittua tietoa, että ttt-asiakas ostaa useammin uutta? Kuulostaa aika epäreilulta yleistykseltä.

Juurihan sanoit, että eivät voi ostaa käteisellä, johon vastasin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en käsitä. Mulla on 2 lasta. Perusosa olisi 1100 ja risat. Lääkkeet, hammashoito jne maksetaan ja lisäksi voi hakea harkinnanvaraista. Nyt mulla jää vuokran jälkeen 1200. On auto, polttoainekulut, henkivakuutus, tupakoin ja maksan terapiastani vähintään 70 euroa kuussa. Säästän 2500 euroa vuodessa ja matkustankin kerran vuodessa. En koe eläväni mitenkään alkeellista elämää ja pakollisiin lääkkeisiin menee vähintään pari kymppiä kuukaudessa. Minne samoilla tuloilla elävien "köyhien" rahat oikein häviää jos ei ole edes autoa.

Toimeentulotukea ei myönnetä, jos rahaa on säästössä. Kaikki tilille tulleet varat lasketaan tuloiksi. Jos työmarkkinatukea maksetaan yhdessä kuussa kahdesti, lasketaan siitä eteenpäin toimeentulotukeen tulot kertoimella 21,5. Veronpalautukset pienentävät toimeentulotukea saman verran. Tässä pari syytä, miksi toimeentulotuen asiakkaalla saattaa oikeastikin olla vähemmän käytössään kuin laskennallisesti saman verran ansaitsevalla työssäkäyvällä. 

Voihan toimeentulotukiasiakas ostaa tavaroita käteisellä, kun säästää ensiksi ja ostaa vasta sitten. Jos ei kykene säätämään vaikka 20e kuussa uuteen kännykkään, niin miten kuvittelee, että osasopimuksella kykenee siihen muutenkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Mä en käsitä. Mulla on 2 lasta. Perusosa olisi 1100 ja risat. Lääkkeet, hammashoito jne maksetaan ja lisäksi voi hakea harkinnanvaraista. Nyt mulla jää vuokran jälkeen 1200. On auto, polttoainekulut, henkivakuutus, tupakoin ja maksan terapiastani vähintään 70 euroa kuussa. Säästän 2500 euroa vuodessa ja matkustankin kerran vuodessa. En koe eläväni mitenkään alkeellista elämää ja pakollisiin lääkkeisiin menee vähintään pari kymppiä kuukaudessa. Minne samoilla tuloilla elävien "köyhien" rahat oikein häviää jos ei ole edes autoa.

Eli sun bruttotulot on noin 2600-3000 ja sitten lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella noin 300.

Samoilla tuloilla eläviä ''köyhiä'' ei oikein taida olla.

Ja taas yksi joka luulee perusosan olevan maksettava etuus vaikka se on laskennallinen menoerä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen töissä ja käteen jää vuokran jälkeen n. 1100 euroa. Siitä jää monesti säästöön yli 700€. En saa mitään tukia. Omistan auton ja maksan sen kulut, maksan itse kaikki lääkärit yms.. Miten muka toimeentulotuella ei pärjää? Toimeentulotuen perusosan lisäksi maksetaan kotivakuutukset, lääkärikunut, silmälasit, sähköt, vedet jne. Olette vain surkeita rahan kanssa.

Että joo, alle 400€:lla makselet autot, laskut ja ruuat. Tosi uskottavaa.

Mitä laskuja sulla on, ettei riitä 400e ruokaan ja laskuihin ja siihen autoon?

Monessa viestissä toistuu tämä mystinen "laskut". Toimeentulotukena maksetaan useimmat välttämättömät laskut, jos ne vain lähetetään sinne kelan asioinnin kautta. Puhelin taitaa olla ainut lähes välttämätön, mitä ei makseta. Mutta sekin on alle 15€ kuussa, jos kilpailuttaa.

Mielestäni tämä väittelijä täällä on juuri perus esimerkki toimeentuloasiakkaasta, joka väittää ettei tämän hetkinen määrä rahaa riitä elämiseen, mutta totuus on se, ettei se riitä koska he ovat ottaneet osamaksuja kaikkeen mahdolliseen, aina läppäristä puhelimiin ja huonekaluihin ja tottakai kaikissa pitää olla ne nopeimmat netit. 

Ihannetapauksessa toimeentulotuki riittää, mutta asiaa ei oikeastaan voi suoraan vertailla, koska tukien määrät ovat eri. Hyvänä esimerkkinä on harkinnanvarainen toimeentulotuki, johon ei ole mitään euromääriä olemassa. Sitä maksetaan pärstäkertoimella eli virkailijan harkinnan ja kunnan käytäntöjen mukaan. Voidaan myöntää myös ruokakuponkeja, mutta ei niitäkään kaikille anneta. Hyvä esimerkki on myös pesutupalasku. Pesutuvan hinta on joka paikassa eri. Olen asunut taloissa, joissa pesutupa on ollut kaikkea ilmaisen ja 4 euron välillä. Yleinen käytäntö on, että pesutupa maksetaan perusosasta (siitä 491 eurosta, joka pitää jäädä vuokran, sähkön, veden ja vakuutuksen jälkeen). Näin ollen niille, joilla talon pesutupa on ilmainen/sisältyy vuokraan/omistaa oman pesukoneen jää enemmän rahaa kuin niille, joille se maksaa 4 euroa kerta. Vuokratkaan eivät ole kaikilla samat, eikä saman hintaisia asuntoja riitä kaikille. Helppoa on myös arvostella osamaksuja, mutta ei toimeentulotukiasiakas voi ostaa noita laitteita käteisellä. 

Myönnän että tämä riippuu myös kaupungista, mutta nykyään monella paikkakunnalla on esimerkiksi Facebookissa ryhmiä, joissa annetaan sitä sun tätä, muun muassa telkkareita, pesukoneita jne. Ongelma on se, että toimeentulotukiasiakas kuvittelee olevansa oikeutettu uuteen tavaraan. Harvalla työssäkäyvälläkään on varaa ilman säästämistä. Pesin ennen pyykkituvalla. Kerran, kaksi viikossa, vaikka olen perheellinen, koska järkeistin pesua. Sitten sain koneet ilmaiseksi. Melkein 10 vuotta ja pelittää. Ei vaan monille kelpaa kun äänekäs ja vanha.

Toimeentulotukea ei edes myönnetä pesukoneeseen, jos talossa on pesutupa. Onko tuostakin olemassa tutkittua tietoa, että ttt-asiakas ostaa useammin uutta? Kuulostaa aika epäreilulta yleistykseltä.

Juurihan sanoit, että eivät voi ostaa käteisellä, johon vastasin.

Niin no, alkuperäisessä viestissä ei puhuttu edes pesukoneesta vaan huonekaluista ja läppäreistä, joita maksetaan osamaksulla. 

Vierailija kirjoitti:

Voihan toimeentulotukiasiakas ostaa tavaroita käteisellä, kun säästää ensiksi ja ostaa vasta sitten. Jos ei kykene säätämään vaikka 20e kuussa uuteen kännykkään, niin miten kuvittelee, että osasopimuksella kykenee siihen muutenkaan? 

Puhelimen hajotessa säästetään vuosi uuteen? Puhelinta ei varmaan edes tarvitse, jos voi noin kauan olla ilman. Osamaksulla sen saa heti käteen ja osamaksu on pienimmillään vitosen kuukaudessa.

En tiennytkään, että Susanna Koski elää toimeentulotuella.

Hyvin pärjää asumistuella, työmarkkinatuella ja tt-tuella. Pakollisia kuluja ei ole kuin vuokra ja 20e puhelinlasku. Meillä vain yksi kännykkä miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko tuilla elävä av-mamma on valinnut asumismuodoksi kimppakämpän? Sillä pystyy oleellisesti vähentämään asumiskustannuksia, ja jos kimppa-asujina on muita samassa elämäntilanteessa olevia niin juttuseuraakin löytyy kun yhteisiä kokemuksia voi jakaa. Ruokaakin voi tehdä porukalla suurempia määriä kerralla missä myös säästää.

Kimppakämppä voi laskea asumistuen käytännössä nollaan. Itse muuttaisin mielelläni kimppakämppään työssä käyvän kaverin kanssa, mutta hän joutuisi käytännössä maksamaan minunkin vuokrani. Asumistuki on kuitenkin käytännössä asuntokohtainen, jolloin asumistukikin on yhteinen ja asujien tuloja tarkastellaan yhdessä.

Tällaista asumismuotoahan pitäisi yhteiskunnan silloin kannustaa kaikin tavoin. Asumistuet vievät nykyään niin paljon rahaa, että yhteiskunnan pitää ottaa ulkomailta lainaa sitä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko tuilla elävä av-mamma on valinnut asumismuodoksi kimppakämpän? Sillä pystyy oleellisesti vähentämään asumiskustannuksia, ja jos kimppa-asujina on muita samassa elämäntilanteessa olevia niin juttuseuraakin löytyy kun yhteisiä kokemuksia voi jakaa. Ruokaakin voi tehdä porukalla suurempia määriä kerralla missä myös säästää.

Kimppakämppä voi laskea asumistuen käytännössä nollaan. Itse muuttaisin mielelläni kimppakämppään työssä käyvän kaverin kanssa, mutta hän joutuisi käytännössä maksamaan minunkin vuokrani. Asumistuki on kuitenkin käytännössä asuntokohtainen, jolloin asumistukikin on yhteinen ja asujien tuloja tarkastellaan yhdessä.

Tällaista asumismuotoahan pitäisi yhteiskunnan silloin kannustaa kaikin tavoin. Asumistuet vievät nykyään niin paljon rahaa, että yhteiskunnan pitää ottaa ulkomailta lainaa sitä varten.

Asumistuet vievät nykyään paljon rahaa, koska saajapohjaa on laajennettu. Vanhempien omistamaan asuntoon saa asumistukea, rikas saa asumistukea, opiskelijat saavat asumistukea. Ennen asumistuki oli rajattu vain pienituloisimmille, joilla ei ollut omaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en käsitä. Mulla on 2 lasta. Perusosa olisi 1100 ja risat. Lääkkeet, hammashoito jne maksetaan ja lisäksi voi hakea harkinnanvaraista. Nyt mulla jää vuokran jälkeen 1200. On auto, polttoainekulut, henkivakuutus, tupakoin ja maksan terapiastani vähintään 70 euroa kuussa. Säästän 2500 euroa vuodessa ja matkustankin kerran vuodessa. En koe eläväni mitenkään alkeellista elämää ja pakollisiin lääkkeisiin menee vähintään pari kymppiä kuukaudessa. Minne samoilla tuloilla elävien "köyhien" rahat oikein häviää jos ei ole edes autoa.

Eli sun bruttotulot on noin 2600-3000 ja sitten lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella noin 300.

Samoilla tuloilla eläviä ''köyhiä'' ei oikein taida olla.

Ja taas yksi joka luulee perusosan olevan maksettava etuus vaikka se on laskennallinen menoerä.

En kyllä ymmärrä mistä sait tuloni. Minun vuositulot oli viime vuonna bruttona vähän päälle 16000. Plus lapsilisät. Mainitsemaani 1500 euroon kuuluu tietenkin jo lapsilisät sekä veronpalautukset. En tietenkään saa sossusta koska käytän rahaa fiksusti mutta käytössä oleva summa ei ole joka kuukausi edes toimeentulotuen verran. Köyhyys on myös asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko tuilla elävä av-mamma on valinnut asumismuodoksi kimppakämpän? Sillä pystyy oleellisesti vähentämään asumiskustannuksia, ja jos kimppa-asujina on muita samassa elämäntilanteessa olevia niin juttuseuraakin löytyy kun yhteisiä kokemuksia voi jakaa. Ruokaakin voi tehdä porukalla suurempia määriä kerralla missä myös säästää.

Kimppakämppä voi laskea asumistuen käytännössä nollaan. Itse muuttaisin mielelläni kimppakämppään työssä käyvän kaverin kanssa, mutta hän joutuisi käytännössä maksamaan minunkin vuokrani. Asumistuki on kuitenkin käytännössä asuntokohtainen, jolloin asumistukikin on yhteinen ja asujien tuloja tarkastellaan yhdessä.

Tällaista asumismuotoahan pitäisi yhteiskunnan silloin kannustaa kaikin tavoin. Asumistuet vievät nykyään niin paljon rahaa, että yhteiskunnan pitää ottaa ulkomailta lainaa sitä varten.

Miten niin? Olisitko sinäkin mielelläsi elatusvelvollinen naapuristasi tai entisestä opiskelutoveristasi? Onko sinusta kuitenkin ok maksaa miljoonatukia laiva- ja lentoyhtiöille? Hesarin mukaan yhteiskunta tukee jokaista lomalentäjää Thaikkulaan 500 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää duuniin niin ei tarvii itkeä täällä ja lapsia ei hankita jos  ei ole varaa heitä elättää.

Minulle lapsien kalleus tuli yllätyksenä.

Etkä varmaan säilö heitä mihinkään, kunnes raha-asiasi ovat paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko tuilla elävä av-mamma on valinnut asumismuodoksi kimppakämpän? Sillä pystyy oleellisesti vähentämään asumiskustannuksia, ja jos kimppa-asujina on muita samassa elämäntilanteessa olevia niin juttuseuraakin löytyy kun yhteisiä kokemuksia voi jakaa. Ruokaakin voi tehdä porukalla suurempia määriä kerralla missä myös säästää.

Kimppakämppä voi laskea asumistuen käytännössä nollaan. Itse muuttaisin mielelläni kimppakämppään työssä käyvän kaverin kanssa, mutta hän joutuisi käytännössä maksamaan minunkin vuokrani. Asumistuki on kuitenkin käytännössä asuntokohtainen, jolloin asumistukikin on yhteinen ja asujien tuloja tarkastellaan yhdessä.

Tällaista asumismuotoahan pitäisi yhteiskunnan silloin kannustaa kaikin tavoin. Asumistuet vievät nykyään niin paljon rahaa, että yhteiskunnan pitää ottaa ulkomailta lainaa sitä varten.

Miten niin? Olisitko sinäkin mielelläsi elatusvelvollinen naapuristasi tai entisestä opiskelutoveristasi? Onko sinusta kuitenkin ok maksaa miljoonatukia laiva- ja lentoyhtiöille? Hesarin mukaan yhteiskunta tukee jokaista lomalentäjää Thaikkulaan 500 eurolla.

En halua tukea thaikkulan lentoja en.

En myöskään halua tukea ylisuureksi paisuneita asumistukia mihin yhteiskunnalla ei ole varaa.

Ihan tiedoksi, että nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.