Lue keskustelun säännöt.
Muistakaapa toimeentulotukiasiakkaat, että Susanna Koski on sanonut toimeentulotuen riittävän oikein hyvin
09.12.2018 |
Niin! Susanna Koski sanoi silloin TV-keskustelussa, että oli kuullut ihan toimeentulotuen varassa itse olleilta ihmisiltä niin, että toimeentulotuki riittää oikein hyvin. Sillon kun on aikaa suunnitella enemmän ja tarkemmin rahankäyttöään.
Eli nyt suut suppuun ja vaitus pois siitä, että tuet olisi liian pieniä. Rahaa saa elämäänsä lisää menemällä töihin.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu onko toimeentulotuella pitkään vai vähän aikaa. Itse päädyin eläkkeelle. Vuokran jälkeen käteen jää vähän enemmän kuin toimeentulotuki.
Minulla oli onneksi hyvät kodinkoneet ja laadukkaat vaatteet. Nyt 10 vuoden jälkeen alkaa tekemään tiukkaa. Pikkuhiljaa koneet hajoaa ja vaatteita on pitänyt uusia. Joskus haaveilee lomamatkastakin. Ensimmäiset vuodet oli helppoja, mutta mitä kauemmin on köyhä, sitä enemmän hankintoja kasaantuu. Oli ne pieniä tai isoja, niin niihin menee rahaa. Ja itse olin tottunut laadukkaisiin tuotteisiin, niin kaikesta sellaisesta pitää luopua. En voi mielen pesukoneen tilalle ostaa uutta samanlaista. En valita, vaan yritän tuoda vähän perspektiiviä. Jos itsellä on hyvä pesukone kodinhoitohuoneessa ja joka säällä hyvät kengät ja ehjät vaatteet, niin on helppo sanoa ettei kuukaudessa mene paljon rahaa.Vuokran jälkeen? Ellei olisi aina elänyt vuokralla, asuisi nyt halvalla (=vastikkeen hinnalla). Minä en tajua miten porukalle tulee yllätyksenä, että eläkkeellä tulot kerta kaikkiaan puoliintuvat, mutta menot eivät. Kaikkihan tuon pitäisi tietää.
Mistä pienituloiset työttömät saa asuntolainan?
Kun oltiin pätkätöissä ja vuokralla, mietittiin jatkuvasti miten tälläkin summalla lyhentäisi lainaa. Ei sitä kuitenkaan olisi myönnetty.
Lopulta saatiin työpaikat ja takaajat, ja nyt lainaan ja vastikkeeseen menee kuukaudessa vähemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko tuilla elävä av-mamma on valinnut asumismuodoksi kimppakämpän? Sillä pystyy oleellisesti vähentämään asumiskustannuksia, ja jos kimppa-asujina on muita samassa elämäntilanteessa olevia niin juttuseuraakin löytyy kun yhteisiä kokemuksia voi jakaa. Ruokaakin voi tehdä porukalla suurempia määriä kerralla missä myös säästää.
Kimppakämppä voi laskea asumistuen käytännössä nollaan. Itse muuttaisin mielelläni kimppakämppään työssä käyvän kaverin kanssa, mutta hän joutuisi käytännössä maksamaan minunkin vuokrani. Asumistuki on kuitenkin käytännössä asuntokohtainen, jolloin asumistukikin on yhteinen ja asujien tuloja tarkastellaan yhdessä.
Tällaista asumismuotoahan pitäisi yhteiskunnan silloin kannustaa kaikin tavoin. Asumistuet vievät nykyään niin paljon rahaa, että yhteiskunnan pitää ottaa ulkomailta lainaa sitä varten.
Miten niin? Olisitko sinäkin mielelläsi elatusvelvollinen naapuristasi tai entisestä opiskelutoveristasi? Onko sinusta kuitenkin ok maksaa miljoonatukia laiva- ja lentoyhtiöille? Hesarin mukaan yhteiskunta tukee jokaista lomalentäjää Thaikkulaan 500 eurolla.
En halua tukea thaikkulan lentoja en.
En myöskään halua tukea ylisuureksi paisuneita asumistukia mihin yhteiskunnalla ei ole varaa.
Ihan tiedoksi, että nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.
Asumistuet ovat kuitenkin "vain" 2 miljardia, joilla tuetaan suoraan varattoman kulutusta. Yritystuet ovat 8-9 miljardia ja täysin hyödyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko tuilla elävä av-mamma on valinnut asumismuodoksi kimppakämpän? Sillä pystyy oleellisesti vähentämään asumiskustannuksia, ja jos kimppa-asujina on muita samassa elämäntilanteessa olevia niin juttuseuraakin löytyy kun yhteisiä kokemuksia voi jakaa. Ruokaakin voi tehdä porukalla suurempia määriä kerralla missä myös säästää.
Kimppakämppä voi laskea asumistuen käytännössä nollaan. Itse muuttaisin mielelläni kimppakämppään työssä käyvän kaverin kanssa, mutta hän joutuisi käytännössä maksamaan minunkin vuokrani. Asumistuki on kuitenkin käytännössä asuntokohtainen, jolloin asumistukikin on yhteinen ja asujien tuloja tarkastellaan yhdessä.
Tällaista asumismuotoahan pitäisi yhteiskunnan silloin kannustaa kaikin tavoin. Asumistuet vievät nykyään niin paljon rahaa, että yhteiskunnan pitää ottaa ulkomailta lainaa sitä varten.
Miten niin? Olisitko sinäkin mielelläsi elatusvelvollinen naapuristasi tai entisestä opiskelutoveristasi? Onko sinusta kuitenkin ok maksaa miljoonatukia laiva- ja lentoyhtiöille? Hesarin mukaan yhteiskunta tukee jokaista lomalentäjää Thaikkulaan 500 eurolla.
En halua tukea thaikkulan lentoja en.
En myöskään halua tukea ylisuureksi paisuneita asumistukia mihin yhteiskunnalla ei ole varaa.
Ihan tiedoksi, että nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.Asumistuet ovat kuitenkin "vain" 2 miljardia, joilla tuetaan suoraan varattoman kulutusta. Yritystuet ovat 8-9 miljardia ja täysin hyödyttömiä.
No hyvä. Sovitaanko, että poistetaan molemmat. win-win.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko tuilla elävä av-mamma on valinnut asumismuodoksi kimppakämpän? Sillä pystyy oleellisesti vähentämään asumiskustannuksia, ja jos kimppa-asujina on muita samassa elämäntilanteessa olevia niin juttuseuraakin löytyy kun yhteisiä kokemuksia voi jakaa. Ruokaakin voi tehdä porukalla suurempia määriä kerralla missä myös säästää.
Kimppakämppä voi laskea asumistuen käytännössä nollaan. Itse muuttaisin mielelläni kimppakämppään työssä käyvän kaverin kanssa, mutta hän joutuisi käytännössä maksamaan minunkin vuokrani. Asumistuki on kuitenkin käytännössä asuntokohtainen, jolloin asumistukikin on yhteinen ja asujien tuloja tarkastellaan yhdessä.
Tällaista asumismuotoahan pitäisi yhteiskunnan silloin kannustaa kaikin tavoin. Asumistuet vievät nykyään niin paljon rahaa, että yhteiskunnan pitää ottaa ulkomailta lainaa sitä varten.
Miten niin? Olisitko sinäkin mielelläsi elatusvelvollinen naapuristasi tai entisestä opiskelutoveristasi? Onko sinusta kuitenkin ok maksaa miljoonatukia laiva- ja lentoyhtiöille? Hesarin mukaan yhteiskunta tukee jokaista lomalentäjää Thaikkulaan 500 eurolla.
En halua tukea thaikkulan lentoja en.
En myöskään halua tukea ylisuureksi paisuneita asumistukia mihin yhteiskunnalla ei ole varaa.
Ihan tiedoksi, että nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.Asumistuet ovat kuitenkin "vain" 2 miljardia, joilla tuetaan suoraan varattoman kulutusta. Yritystuet ovat 8-9 miljardia ja täysin hyödyttömiä.
No justhan täällä oli keskustelu joka poistettiin jossa todettiin että tuet ovat NOUSSEET 900 miljoonaan. Nyt siis valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Perheelle jää 700€ vuokran jälkeen. 2 aikuista ja 2 osa teiniä. Ei tarvitse olla Einstein miten rahat riittää. Missä ne edulliset asunnot ovat? Ei tästä nyt voi muuttaa hirveän pitkälle kun toinen lapsi opiskelee ammattia ja toinen on vielä peruskoulussa. Missä ne asunnot ovat? Mitä järkeä muuttaa Järvenpäähän kun matkustaminen töihin vanhemmille maksaa. Inhoan tyhmyyttä. Sitä löytyy kaiken maailman susannoissa.
Matkustaa töihin? Ja sitten saa toimeentulotukea? Mitä sä höpötät?
Kaveri elää lapsineen toimeentulominimin alapuolella, kun ei ole jaksanut hakea sitä 20 Euroa, jonka laskennallisesti voisi hakea sossusta. Sanoo aina, että rahat riittää kaikkeen tarpeelliseen. Vuokran jälkeen jää vajaa 1000 Euroa. Käy baarissa, polttaa tupakkaa, tekee itse hyviä ruokia (on taitava), lapset on asiallisesti puettu ja kesällä päästään Linnanmäellekin ja kerran vuodessa Viron laivalle. Autoa ei ole, bussilla kulkee. Hän sanoo aina, että kokee olevansa köyhä, mutta ei sillä tavoin, että ei saisi perustarpeita hyvinkin täytettyä ja päällekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki
-loppuvuokra (asumistuki ei kata lähellekään)
-ruoka
-puheaika
-laskut
-wc-paperi, pesuaineet yms.
=tililläni kaksi euroa. Rahaa tulee tammikuussa. Oi tätä riemua.Mitkä laskut tuohon vielä tulee mitä ei huomioida toimeentulotuessa? Ja tuo loppuvuokra, mitä asumistuki ei kata, huomioidaan siinä toimeentulotuessa menona.
Puhelin ja netti ainakin. Lisäksi jos syystä tai toisesta käy yksityisellä lääkärillä, ei sitäkään huomioida. Toimeentulotuessa huomioidaan vuokra tiettyyn rajaan asti. Meillä Lahdessa raja on 550 euroa yksin asuvalla. (toinen vastaaja)
Vertailuksi kerron, että vanhemmillani menee kuukaudessa pakollisiin menoihin noin 1500 Euroa. Tämä sisältää:
- kalliin auton ylläpidon, johon huollotkin maksaa maltaita
- mökin ylläpidon
- 140m2 omakotitalon ylläpidon
- moottoriveneen ylläpidon mökillä
- syövät hyvin, ei lasketa pennosia ruokakaupassa
- antavat meille lapsillekin vielä rahaa tuosta hiukan, joskus tulee 50-100n Euroa.
- on puhelimet, tabletit, joissa nettiyhteydet jne.
- äidin kirpparishoppailut, alennusmyyntihaalimiset ja kaikenlainen löysäkätisyys, kun pitää haalia lisää romua nurkkiin
- vaatehankinnat
- hammashoidot tai muut terveydenhuoltomenot
Sen sijaan he eivät syö ulkona juuri koskaan tai maksimissaan Euron hampparit MacDonaldsilta. He eivät juo alkoholia tai tupakoi. Pullat leivotaan itse.
Tarkoitan vaan, että tarkan Euron ihminen ylläpitää yllättävän isoa rulettia pienellä rahalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko tuilla elävä av-mamma on valinnut asumismuodoksi kimppakämpän? Sillä pystyy oleellisesti vähentämään asumiskustannuksia, ja jos kimppa-asujina on muita samassa elämäntilanteessa olevia niin juttuseuraakin löytyy kun yhteisiä kokemuksia voi jakaa. Ruokaakin voi tehdä porukalla suurempia määriä kerralla missä myös säästää.
Kimppakämppä voi laskea asumistuen käytännössä nollaan. Itse muuttaisin mielelläni kimppakämppään työssä käyvän kaverin kanssa, mutta hän joutuisi käytännössä maksamaan minunkin vuokrani. Asumistuki on kuitenkin käytännössä asuntokohtainen, jolloin asumistukikin on yhteinen ja asujien tuloja tarkastellaan yhdessä.
Tällaista asumismuotoahan pitäisi yhteiskunnan silloin kannustaa kaikin tavoin. Asumistuet vievät nykyään niin paljon rahaa, että yhteiskunnan pitää ottaa ulkomailta lainaa sitä varten.
Miten niin? Olisitko sinäkin mielelläsi elatusvelvollinen naapuristasi tai entisestä opiskelutoveristasi? Onko sinusta kuitenkin ok maksaa miljoonatukia laiva- ja lentoyhtiöille? Hesarin mukaan yhteiskunta tukee jokaista lomalentäjää Thaikkulaan 500 eurolla.
En halua tukea thaikkulan lentoja en.
En myöskään halua tukea ylisuureksi paisuneita asumistukia mihin yhteiskunnalla ei ole varaa.
Ihan tiedoksi, että nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.Asumistuet ovat kuitenkin "vain" 2 miljardia, joilla tuetaan suoraan varattoman kulutusta. Yritystuet ovat 8-9 miljardia ja täysin hyödyttömiä.
No justhan täällä oli keskustelu joka poistettiin jossa todettiin että tuet ovat NOUSSEET 900 miljoonaan. Nyt siis valehtelet.
Mitkä tuet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme volina, miksei opiskelijat valita kuorossa, vaikka saavat paljon vähemmän? Eikä kaikki opiskelijat ole nuoria, joita vanhemmat sponssaavat, vaan aikuisia joiden on pakko opiskella uusi ammatti, kun edellinen ei työllistä enää.
Koska opiskelijoiden kulut yhteiskunnalle ovat huomattavasti isommat. He saavat toimeentulon ilmaisen ruoan halvan asumisen, alennuksia monista asioista, plus koulutuksen joka maksaa. Opiskelijat eivät myöskään ole puheenaiheena, vaan toimeentulotuki sen riittämättömyys ja Suomen heikkolaatuinen sosiaaliturva.
En minä opiskelijana saanut ilmaista ruokaa ja halpaa asumista. Ei se asuntolaina mihinkään kadonnut.
Off topic.
Ei ole, kun kerran paljon vähempikin kuten opintotuki riittää, toimeentulotuki on ihan riittävä.
Ei ole tarkoituskaan saada toimeentulotuella työssäkäyvien elintasoa.
Opintotuki ei ole tarkoituskaan olla kaiken kattava. Sitä täydentää hyvin usein vanhemmat ja myös muut sukulaiset. Opintolaina, kesä- ja keikkatyöt.
Milloin opintotuesta on tullut ainoa ja kaikenkattava tukimuoto? Se on ollut lisä, niin kuin esim.lapsilisä.Mitkä vanhemmat? Mitkä muut sukulaiset? Mitä jos hekin elävät toimeentulotuella, niin kuka sitten kustantaa?
Miksei toimeentulotuella elävän oleteta elävän sukulaisten rahoilla, tai ottavan velkaa syödäkseen? On kai heidän tarkoitus työllistyä kuten opiskelijoidenkin, ja elättää itsensä ihan itse.
Laina..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki
-loppuvuokra (asumistuki ei kata lähellekään)
-ruoka
-puheaika
-laskut
-wc-paperi, pesuaineet yms.
=tililläni kaksi euroa. Rahaa tulee tammikuussa. Oi tätä riemua.Mitkä laskut tuohon vielä tulee mitä ei huomioida toimeentulotuessa? Ja tuo loppuvuokra, mitä asumistuki ei kata, huomioidaan siinä toimeentulotuessa menona.
Ei pidä paikkaansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko tuilla elävä av-mamma on valinnut asumismuodoksi kimppakämpän? Sillä pystyy oleellisesti vähentämään asumiskustannuksia, ja jos kimppa-asujina on muita samassa elämäntilanteessa olevia niin juttuseuraakin löytyy kun yhteisiä kokemuksia voi jakaa. Ruokaakin voi tehdä porukalla suurempia määriä kerralla missä myös säästää.
Kimppakämppä voi laskea asumistuen käytännössä nollaan. Itse muuttaisin mielelläni kimppakämppään työssä käyvän kaverin kanssa, mutta hän joutuisi käytännössä maksamaan minunkin vuokrani. Asumistuki on kuitenkin käytännössä asuntokohtainen, jolloin asumistukikin on yhteinen ja asujien tuloja tarkastellaan yhdessä.
Tällaista asumismuotoahan pitäisi yhteiskunnan silloin kannustaa kaikin tavoin. Asumistuet vievät nykyään niin paljon rahaa, että yhteiskunnan pitää ottaa ulkomailta lainaa sitä varten.
Miten niin? Olisitko sinäkin mielelläsi elatusvelvollinen naapuristasi tai entisestä opiskelutoveristasi? Onko sinusta kuitenkin ok maksaa miljoonatukia laiva- ja lentoyhtiöille? Hesarin mukaan yhteiskunta tukee jokaista lomalentäjää Thaikkulaan 500 eurolla.
En halua tukea thaikkulan lentoja en.
En myöskään halua tukea ylisuureksi paisuneita asumistukia mihin yhteiskunnalla ei ole varaa.
Ihan tiedoksi, että nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.Asumistuet ovat kuitenkin "vain" 2 miljardia, joilla tuetaan suoraan varattoman kulutusta. Yritystuet ovat 8-9 miljardia ja täysin hyödyttömiä.
No justhan täällä oli keskustelu joka poistettiin jossa todettiin että tuet ovat NOUSSEET 900 miljoonaan. Nyt siis valehtelet.
Mitkä tuet?
no ne yritystuet. aika kaukana tuo 900 miljoonaa on 9 miljardista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko tuilla elävä av-mamma on valinnut asumismuodoksi kimppakämpän? Sillä pystyy oleellisesti vähentämään asumiskustannuksia, ja jos kimppa-asujina on muita samassa elämäntilanteessa olevia niin juttuseuraakin löytyy kun yhteisiä kokemuksia voi jakaa. Ruokaakin voi tehdä porukalla suurempia määriä kerralla missä myös säästää.
Kimppakämppä voi laskea asumistuen käytännössä nollaan. Itse muuttaisin mielelläni kimppakämppään työssä käyvän kaverin kanssa, mutta hän joutuisi käytännössä maksamaan minunkin vuokrani. Asumistuki on kuitenkin käytännössä asuntokohtainen, jolloin asumistukikin on yhteinen ja asujien tuloja tarkastellaan yhdessä.
Tällaista asumismuotoahan pitäisi yhteiskunnan silloin kannustaa kaikin tavoin. Asumistuet vievät nykyään niin paljon rahaa, että yhteiskunnan pitää ottaa ulkomailta lainaa sitä varten.
Miten niin? Olisitko sinäkin mielelläsi elatusvelvollinen naapuristasi tai entisestä opiskelutoveristasi? Onko sinusta kuitenkin ok maksaa miljoonatukia laiva- ja lentoyhtiöille? Hesarin mukaan yhteiskunta tukee jokaista lomalentäjää Thaikkulaan 500 eurolla.
En halua tukea thaikkulan lentoja en.
En myöskään halua tukea ylisuureksi paisuneita asumistukia mihin yhteiskunnalla ei ole varaa.
Ihan tiedoksi, että nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.Asumistuet ovat kuitenkin "vain" 2 miljardia, joilla tuetaan suoraan varattoman kulutusta. Yritystuet ovat 8-9 miljardia ja täysin hyödyttömiä.
No justhan täällä oli keskustelu joka poistettiin jossa todettiin että tuet ovat NOUSSEET 900 miljoonaan. Nyt siis valehtelet.
Mitkä tuet?
no ne yritystuet. aika kaukana tuo 900 miljoonaa on 9 miljardista.
"Laskentatavasta riippuen yritystukiin voi katsoa uppoavan jopa 8–9 miljardia. Vertailun vuoksi Suomen valtion tämän vuoden budjetti on 55,7 miljardia."
https://yle.fi/uutiset/3-10049067
Aika messevä summa kilpailua vääristäviin toimiin. Mukana ovat myös verohelpotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen töissä ja käteen jää vuokran jälkeen n. 1100 euroa. Siitä jää monesti säästöön yli 700€. En saa mitään tukia. Omistan auton ja maksan sen kulut, maksan itse kaikki lääkärit yms.. Miten muka toimeentulotuella ei pärjää? Toimeentulotuen perusosan lisäksi maksetaan kotivakuutukset, lääkärikunut, silmälasit, sähköt, vedet jne. Olette vain surkeita rahan kanssa.
Sulla on kuitenkin nuo säästöt sitten isompia hankintoja varten olemassa. Toimeentulotuella eläessä kyllä päivittäisistä menoista juuri ja juuri selviää, mutta ollaan ongelmatilanteessa kun tarvitsisi ostaa vaikka uudet talvikengät tai sänky.
Sänkyyn säästettäessä voitte nukkua patjalla.
Itse opiskelijana nukuin kahdella päällekkäisell' patjalla,
Nimeni ei ole Susanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko tuilla elävä av-mamma on valinnut asumismuodoksi kimppakämpän? Sillä pystyy oleellisesti vähentämään asumiskustannuksia, ja jos kimppa-asujina on muita samassa elämäntilanteessa olevia niin juttuseuraakin löytyy kun yhteisiä kokemuksia voi jakaa. Ruokaakin voi tehdä porukalla suurempia määriä kerralla missä myös säästää.
Kimppakämppä voi laskea asumistuen käytännössä nollaan. Itse muuttaisin mielelläni kimppakämppään työssä käyvän kaverin kanssa, mutta hän joutuisi käytännössä maksamaan minunkin vuokrani. Asumistuki on kuitenkin käytännössä asuntokohtainen, jolloin asumistukikin on yhteinen ja asujien tuloja tarkastellaan yhdessä.
Tällaista asumismuotoahan pitäisi yhteiskunnan silloin kannustaa kaikin tavoin. Asumistuet vievät nykyään niin paljon rahaa, että yhteiskunnan pitää ottaa ulkomailta lainaa sitä varten.
Miten niin? Olisitko sinäkin mielelläsi elatusvelvollinen naapuristasi tai entisestä opiskelutoveristasi? Onko sinusta kuitenkin ok maksaa miljoonatukia laiva- ja lentoyhtiöille? Hesarin mukaan yhteiskunta tukee jokaista lomalentäjää Thaikkulaan 500 eurolla.
En halua tukea thaikkulan lentoja en.
En myöskään halua tukea ylisuureksi paisuneita asumistukia mihin yhteiskunnalla ei ole varaa.
Ihan tiedoksi, että nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.Asumistuet ovat kuitenkin "vain" 2 miljardia, joilla tuetaan suoraan varattoman kulutusta. Yritystuet ovat 8-9 miljardia ja täysin hyödyttömiä.
No justhan täällä oli keskustelu joka poistettiin jossa todettiin että tuet ovat NOUSSEET 900 miljoonaan. Nyt siis valehtelet.
Mitkä tuet?
no ne yritystuet. aika kaukana tuo 900 miljoonaa on 9 miljardista.
"Laskentatavasta riippuen yritystukiin voi katsoa uppoavan jopa 8–9 miljardia. Vertailun vuoksi Suomen valtion tämän vuoden budjetti on 55,7 miljardia."
https://yle.fi/uutiset/3-10049067
Aika messevä summa kilpailua vääristäviin toimiin. Mukana ovat myös verohelpotukset.
Ja alemmat verokannat. Haluaisitko sinäkin maksaa ruuastatasi 24% ALVin nykyisen 14% sijasta, tai lääkkeistä 10% sijasta? Nämäkin ovat noita epäsuoria tukia.
Suoria tukia taas oli
Lainoja 350 miljoonaa euroa <- lainat maksetaan takaisin, toki näissä luottotappioriski
Takauksia 700 miljoonaa <- näissä raha ei liikkunut ollenkaan, toki näissä tulee takausriski valtiolle
suorat TUET 500 miljoonaa euroa <- nämä ovat varsinaisia TUKIA. tätä kun vertaa tuohon 9 miljardiin niin ollaan TODELLA kaukana.
29-vuotiaana pienipalkkaisena sinkkuna olen ihmetellyt miksi yksin vuokralla asuvat tt-asiakkaat eivät harrasta kimppa-asumista. On muuten halpaa pääkaupunkiseudullakin. Asun kahden ystävän (31v ja 29v) kanssa Töölössä neliössä, vuokraa maksetaan 500€/nenä. Onko pakko asua yksin 800-900 euron yksiössä tai yli 1000 euron kaksiossa/kolmiossa?
Muissa suurissa kaupungeissa kolmen hengen kimppakämpässä asuukin jo helposti 300-400 eurolla kuussa.
Tässäpä yksi säästökohde niille yksinasuville, joilla "ei vuokran jälkeen jää mitään".
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki
-loppuvuokra (asumistuki ei kata lähellekään)
-ruoka
-puheaika
-laskut
-wc-paperi, pesuaineet yms.
=tililläni kaksi euroa. Rahaa tulee tammikuussa. Oi tätä riemua.
Loppuvuokra tulee toimeentulotuen asumisosasta eli perusosan päälle. Jää perusosa 491 euroa. Ruoka 100€, puhelin 20€, sähkö 20€, sekalaiset "laskut" 30€ koska kaikki pakollinen laskutettava tullut jo edellä, taloustavarat 20€ -> jää 300 euroa esim. vaatteisiin, bussilla matkustamiseen jne. Satunnaisiin isompiin menoihin kuten pyykkikoneeseen, saa täydentävää toimeentulotukea.
Ei toimeentulotuella elo ole herkkua, mutta ei sen pidäkään olla. Turhan usein pienitulosen saama lisätulo verrattuna ammattimaiseen sosiaalipummailuun on olemattoman pieni.
Susanna Kosken sanoin: "Ei tarvitse aina juoda sitä kalleinta kuohuviiniä, eikä käydä niin usein ravintolassa syömässä". Tämä nainenko on pätevä puhumaan köyhyydestä. Ihmiset, joita oikea köyhyys ei ole koskaan koskettanut, eivät tiedä siitä yhtään mitään. He ovat kuitenkin kaikkein kärkkäimpiä neuvomaan köyhiä.
KÖYHILLE ON JULISTETTU JOULURAUHA 1.12019 ASTI
Siihen asti köyhiä EI haukuta!
Mitkä laskut tuohon vielä tulee mitä ei huomioida toimeentulotuessa? Ja tuo loppuvuokra, mitä asumistuki ei kata, huomioidaan siinä toimeentulotuessa menona.