Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muistakaapa toimeentulotukiasiakkaat, että Susanna Koski on sanonut toimeentulotuen riittävän oikein hyvin
09.12.2018 |
Niin! Susanna Koski sanoi silloin TV-keskustelussa, että oli kuullut ihan toimeentulotuen varassa itse olleilta ihmisiltä niin, että toimeentulotuki riittää oikein hyvin. Sillon kun on aikaa suunnitella enemmän ja tarkemmin rahankäyttöään.
Eli nyt suut suppuun ja vaitus pois siitä, että tuet olisi liian pieniä. Rahaa saa elämäänsä lisää menemällä töihin.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä. Mulla on 2 lasta. Perusosa olisi 1100 ja risat. Lääkkeet, hammashoito jne maksetaan ja lisäksi voi hakea harkinnanvaraista. Nyt mulla jää vuokran jälkeen 1200. On auto, polttoainekulut, henkivakuutus, tupakoin ja maksan terapiastani vähintään 70 euroa kuussa. Säästän 2500 euroa vuodessa ja matkustankin kerran vuodessa. En koe eläväni mitenkään alkeellista elämää ja pakollisiin lääkkeisiin menee vähintään pari kymppiä kuukaudessa. Minne samoilla tuloilla elävien "köyhien" rahat oikein häviää jos ei ole edes autoa.
Eli sun bruttotulot on noin 2600-3000 ja sitten lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella noin 300.
Samoilla tuloilla eläviä ''köyhiä'' ei oikein taida olla.
Ja taas yksi joka luulee perusosan olevan maksettava etuus vaikka se on laskennallinen menoerä.
En kyllä ymmärrä mistä sait tuloni. Minun vuositulot oli viime vuonna bruttona vähän päälle 16000. Plus lapsilisät. Mainitsemaani 1500 euroon kuuluu tietenkin jo lapsilisät sekä veronpalautukset. En tietenkään saa sossusta koska käytän rahaa fiksusti mutta käytössä oleva summa ei ole joka kuukausi edes toimeentulotuen verran. Köyhyys on myös asenne.
Sain arvioituna tulosi tietenkin ilmoittamiesi tietojen perusteella. Kerroit, että vuokranmaksun jälkeen jää käteen 1200. Vuokra 800-1000 jolloin nettotulot olisi yli 2000. Tämä tarkoittaisi lähes 3000 euron tuloja. Lapsilisiä et maininnut. Ja veronpalautuksen mukaan ottaminen on vähän kuukausilaskelmaa vääristävä.
On kiva että olet säästäväinen ja huolehdit lapsista hyvin.
Oletan että lapsilisät ja veronpalautukset ovat tuloa, joten lasken ne. Vuokra ei ole noin paljoa, mutta huomioi se, että myös toimeentulotukea saavat saavat yleensä myös asumistukea. Perusosa on yli 1100 ja sen kuuluu jäädä pakollisten menojen jälkeen. Pakollisia ei tietenkään ole osamaksu tai auto. Puhuin koko ajan käytettävissä olevista tuloista. Vaikka vuokra olisi 1000 ja saisin 700 asumistukea niin lopputulos sama kuin toimeentulotukea saavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suskin mielestä toimeentulotuella olevat voivat juoda halvempaa kuohuviiniä ( ei sitä kalleinta) ja ravintolassa ei tarvitse joka päivä käydä syömässä. Kotonakin voi tehdä ruokaa. 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä. Mulla on 2 lasta. Perusosa olisi 1100 ja risat. Lääkkeet, hammashoito jne maksetaan ja lisäksi voi hakea harkinnanvaraista. Nyt mulla jää vuokran jälkeen 1200. On auto, polttoainekulut, henkivakuutus, tupakoin ja maksan terapiastani vähintään 70 euroa kuussa. Säästän 2500 euroa vuodessa ja matkustankin kerran vuodessa. En koe eläväni mitenkään alkeellista elämää ja pakollisiin lääkkeisiin menee vähintään pari kymppiä kuukaudessa. Minne samoilla tuloilla elävien "köyhien" rahat oikein häviää jos ei ole edes autoa.
Eli sun bruttotulot on noin 2600-3000 ja sitten lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella noin 300.
Samoilla tuloilla eläviä ''köyhiä'' ei oikein taida olla.
Ja taas yksi joka luulee perusosan olevan maksettava etuus vaikka se on laskennallinen menoerä.
En kyllä ymmärrä mistä sait tuloni. Minun vuositulot oli viime vuonna bruttona vähän päälle 16000. Plus lapsilisät. Mainitsemaani 1500 euroon kuuluu tietenkin jo lapsilisät sekä veronpalautukset. En tietenkään saa sossusta koska käytän rahaa fiksusti mutta käytössä oleva summa ei ole joka kuukausi edes toimeentulotuen verran. Köyhyys on myös asenne.
Sain arvioituna tulosi tietenkin ilmoittamiesi tietojen perusteella. Kerroit, että vuokranmaksun jälkeen jää käteen 1200. Vuokra 800-1000 jolloin nettotulot olisi yli 2000. Tämä tarkoittaisi lähes 3000 euron tuloja. Lapsilisiä et maininnut. Ja veronpalautuksen mukaan ottaminen on vähän kuukausilaskelmaa vääristävä.
On kiva että olet säästäväinen ja huolehdit lapsista hyvin.
Kysyn vielä että millä ihmeen laskukaavalla 1200 plus 800 tai 1000 euroa edes olisi lähemmäs 3000 euron tulot
ehkä tämän henkilön pitäisi itse kokeilla, miten vastaavalla pärjää eikä meluta muille siitä.
jokin aiempi sosiaalivastaa kokeili, huonoin tuloksin ja myönsikin.
toisaalta mikäli vaikkapa 100ke vuosituloilla joutuu saneeraukseen, on jostain muusta kiinni.
Susanna Koski ajattelee, että työttömät, köyhät, menevät metsään, töihin, ilman palkkaa. Eivätkä juo kallista skumppaa. Näin työttömyys ratkaistaan. 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki
-loppuvuokra (asumistuki ei kata lähellekään)
-ruoka
-puheaika
-laskut
-wc-paperi, pesuaineet yms.
=tililläni kaksi euroa. Rahaa tulee tammikuussa. Oi tätä riemua.
Niin, sitä rahaa todellakin tulee, kaikille, merkittävä määrä, tekemättä välttämättä mitään sen eteen. Olkaamme tästä kiitollisia.
Vierailija kirjoitti:
Suskin mielestä toimeentulotuella olevat voivat juoda halvempaa kuohuviiniä ( ei sitä kalleinta) ja ravintolassa ei tarvitse joka päivä käydä syömässä. Kotonakin voi tehdä ruokaa. 😂😂😂
Viimeksi kun join kuoharia, se oli Saksasta tilattu ja maksoi alle 3 euroa/pullo. Maksoin toimeentulotuella.
Kannattaa seurata hintoja ja muistaa, että olemme EU-maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susanna sanoi, se on tietenkin totuus, eikö totta? Niinhän hän muutenkin laukoo pellkiä totuuksia, vai? Hei, älkää nyt jaksako!
Kuka oikeasti äänestää Susanna Koskea? Turkistarhauksen puolustaja ja sitten nämä toimeentulotukikommentit... Kaikenlaisia ihmisiä sitä löytyykin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen töissä ja käteen jää vuokran jälkeen n. 1100 euroa. Siitä jää monesti säästöön yli 700€. En saa mitään tukia. Omistan auton ja maksan sen kulut, maksan itse kaikki lääkärit yms.. Miten muka toimeentulotuella ei pärjää? Toimeentulotuen perusosan lisäksi maksetaan kotivakuutukset, lääkärikunut, silmälasit, sähköt, vedet jne. Olette vain surkeita rahan kanssa.
Sulla on kuitenkin nuo säästöt sitten isompia hankintoja varten olemassa. Toimeentulotuella eläessä kyllä päivittäisistä menoista juuri ja juuri selviää, mutta ollaan ongelmatilanteessa kun tarvitsisi ostaa vaikka uudet talvikengät tai sänky.
Ei isompituloisetkaan tuosta noin vaan mitään sänkyjä ostele (4000-6000e). Verotus pitää huolen, ettei pysty paljoa säästämään.
Tämä on hyvä😀😁😂. Tässä näkyy ajatusero. Jos minulle puhutaan sängystä, ajattelen sen hinnaksi 40-160€. Siis käytettynä. Tämä on tosi. Huvittaa tämä näkemysero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä. Mulla on 2 lasta. Perusosa olisi 1100 ja risat. Lääkkeet, hammashoito jne maksetaan ja lisäksi voi hakea harkinnanvaraista. Nyt mulla jää vuokran jälkeen 1200. On auto, polttoainekulut, henkivakuutus, tupakoin ja maksan terapiastani vähintään 70 euroa kuussa. Säästän 2500 euroa vuodessa ja matkustankin kerran vuodessa. En koe eläväni mitenkään alkeellista elämää ja pakollisiin lääkkeisiin menee vähintään pari kymppiä kuukaudessa. Minne samoilla tuloilla elävien "köyhien" rahat oikein häviää jos ei ole edes autoa.
Eli sun bruttotulot on noin 2600-3000 ja sitten lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella noin 300.
Samoilla tuloilla eläviä ''köyhiä'' ei oikein taida olla.
Ja taas yksi joka luulee perusosan olevan maksettava etuus vaikka se on laskennallinen menoerä.
En kyllä ymmärrä mistä sait tuloni. Minun vuositulot oli viime vuonna bruttona vähän päälle 16000. Plus lapsilisät. Mainitsemaani 1500 euroon kuuluu tietenkin jo lapsilisät sekä veronpalautukset. En tietenkään saa sossusta koska käytän rahaa fiksusti mutta käytössä oleva summa ei ole joka kuukausi edes toimeentulotuen verran. Köyhyys on myös asenne.
Sain arvioituna tulosi tietenkin ilmoittamiesi tietojen perusteella. Kerroit, että vuokranmaksun jälkeen jää käteen 1200. Vuokra 800-1000 jolloin nettotulot olisi yli 2000. Tämä tarkoittaisi lähes 3000 euron tuloja. Lapsilisiä et maininnut. Ja veronpalautuksen mukaan ottaminen on vähän kuukausilaskelmaa vääristävä.
On kiva että olet säästäväinen ja huolehdit lapsista hyvin.
Oletan että lapsilisät ja veronpalautukset ovat tuloa, joten lasken ne. Vuokra ei ole noin paljoa, mutta huomioi se, että myös toimeentulotukea saavat saavat yleensä myös asumistukea. Perusosa on yli 1100 ja sen kuuluu jäädä pakollisten menojen jälkeen. Pakollisia ei tietenkään ole osamaksu tai auto. Puhuin koko ajan käytettävissä olevista tuloista. Vaikka vuokra olisi 1000 ja saisin 700 asumistukea niin lopputulos sama kuin toimeentulotukea saavalla.
Unohtuiko Elatusapu tai -tuki tai puolison tulot? Tai jos on fifty fifty, niin siinäkin on helpotusta arkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti äänestää Susanna Koskea? Turkistarhauksen puolustaja ja sitten nämä toimeentulotukikommentit... Kaikenlaisia ihmisiä sitä löytyykin.
Minä harkitsen vakavasti. Tuo turkistarhauksen kannatus taas on minustakin iso miinus.
Minusta Susanna Koski on nätti, mutta arvoni ovat erilaiset vaikkakin olen maisteri ja koko elämäni töitä tehnyt. Nyt työtön.
Susanna ei ehkä tiedä että elämässä on monia tarinoita. Minuakin vituttaa se että elämä ei tosiaankaan ole oikeidenmukaista.
Susanna avaa silmät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä. Mulla on 2 lasta. Perusosa olisi 1100 ja risat. Lääkkeet, hammashoito jne maksetaan ja lisäksi voi hakea harkinnanvaraista. Nyt mulla jää vuokran jälkeen 1200. On auto, polttoainekulut, henkivakuutus, tupakoin ja maksan terapiastani vähintään 70 euroa kuussa. Säästän 2500 euroa vuodessa ja matkustankin kerran vuodessa. En koe eläväni mitenkään alkeellista elämää ja pakollisiin lääkkeisiin menee vähintään pari kymppiä kuukaudessa. Minne samoilla tuloilla elävien "köyhien" rahat oikein häviää jos ei ole edes autoa.
Eli sun bruttotulot on noin 2600-3000 ja sitten lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella noin 300.
Samoilla tuloilla eläviä ''köyhiä'' ei oikein taida olla.
Ja taas yksi joka luulee perusosan olevan maksettava etuus vaikka se on laskennallinen menoerä.
En kyllä ymmärrä mistä sait tuloni. Minun vuositulot oli viime vuonna bruttona vähän päälle 16000. Plus lapsilisät. Mainitsemaani 1500 euroon kuuluu tietenkin jo lapsilisät sekä veronpalautukset. En tietenkään saa sossusta koska käytän rahaa fiksusti mutta käytössä oleva summa ei ole joka kuukausi edes toimeentulotuen verran. Köyhyys on myös asenne.
Sain arvioituna tulosi tietenkin ilmoittamiesi tietojen perusteella. Kerroit, että vuokranmaksun jälkeen jää käteen 1200. Vuokra 800-1000 jolloin nettotulot olisi yli 2000. Tämä tarkoittaisi lähes 3000 euron tuloja. Lapsilisiä et maininnut. Ja veronpalautuksen mukaan ottaminen on vähän kuukausilaskelmaa vääristävä.
On kiva että olet säästäväinen ja huolehdit lapsista hyvin.
Oletan että lapsilisät ja veronpalautukset ovat tuloa, joten lasken ne. Vuokra ei ole noin paljoa, mutta huomioi se, että myös toimeentulotukea saavat saavat yleensä myös asumistukea. Perusosa on yli 1100 ja sen kuuluu jäädä pakollisten menojen jälkeen. Pakollisia ei tietenkään ole osamaksu tai auto. Puhuin koko ajan käytettävissä olevista tuloista. Vaikka vuokra olisi 1000 ja saisin 700 asumistukea niin lopputulos sama kuin toimeentulotukea saavalla.
Unohtuiko Elatusapu tai -tuki tai puolison tulot? Tai jos on fifty fifty, niin siinäkin on helpotusta arkeen.
Sillä ei varmaankaan ole merkitystä että mistä tuloni koostuvat, mutta ei unohtunut. Enkä ymmärrä tätä jankkausta tuloistani, kun pointtina oli se, että paljonko minulle jää vuokran jälkeen.
Itse teen juurikin tuota Kosken mainostamaa "tekemätöntä työtä" metsäalalla. Palkkaa saan 1500 euroa kuussa josta pakollisten menojen (asunto, vuokra, vakuutukset, puhelin + sähkö ja vesi) jää. n. 500. Säästöön saan kuukausittain 100-200. Jos asuisin pääkaupunkiseudulla toimeentulotulolla tienaisin varmaan saman verran entä nyt. Työttömänä voisin ehdottomasti säästää vielä paljon enemmän, olisi aikaa metsästää ja poimia marjoja ja sieniä pakkaseen. Ehtisi paremmin tehdä edullista ruokaa jne. Mutta rakastan nykyistä työtäni etten siitä luopuisi edes rahan takia :)
Nykymeno vaikuttaa siltä että köyhät vaativat samaa elintasoa entä rikkaat. Miksi?? Klarna-tilit paukkuu tonneja joita lyhennetään kympillä kuussa ja sitten itketään kun ei ole rahaa ruokaan. Työttömällä nyt luulisi olevan aikaa budjetoida omia menoja, ostaa tarjoustuotteita ja hauduttaa päivät edullisia kaaliruokia. Mutta ei, kun asennoidutaan niin että köyhänkin täytyy saada sisäfilettä ja kaviaaria ruokapöytään. Ei tarvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä. Mulla on 2 lasta. Perusosa olisi 1100 ja risat. Lääkkeet, hammashoito jne maksetaan ja lisäksi voi hakea harkinnanvaraista. Nyt mulla jää vuokran jälkeen 1200. On auto, polttoainekulut, henkivakuutus, tupakoin ja maksan terapiastani vähintään 70 euroa kuussa. Säästän 2500 euroa vuodessa ja matkustankin kerran vuodessa. En koe eläväni mitenkään alkeellista elämää ja pakollisiin lääkkeisiin menee vähintään pari kymppiä kuukaudessa. Minne samoilla tuloilla elävien "köyhien" rahat oikein häviää jos ei ole edes autoa.
Eli sun bruttotulot on noin 2600-3000 ja sitten lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella noin 300.
Samoilla tuloilla eläviä ''köyhiä'' ei oikein taida olla.
Ja taas yksi joka luulee perusosan olevan maksettava etuus vaikka se on laskennallinen menoerä.
En kyllä ymmärrä mistä sait tuloni. Minun vuositulot oli viime vuonna bruttona vähän päälle 16000. Plus lapsilisät. Mainitsemaani 1500 euroon kuuluu tietenkin jo lapsilisät sekä veronpalautukset. En tietenkään saa sossusta koska käytän rahaa fiksusti mutta käytössä oleva summa ei ole joka kuukausi edes toimeentulotuen verran. Köyhyys on myös asenne.
Sain arvioituna tulosi tietenkin ilmoittamiesi tietojen perusteella. Kerroit, että vuokranmaksun jälkeen jää käteen 1200. Vuokra 800-1000 jolloin nettotulot olisi yli 2000. Tämä tarkoittaisi lähes 3000 euron tuloja. Lapsilisiä et maininnut. Ja veronpalautuksen mukaan ottaminen on vähän kuukausilaskelmaa vääristävä.
On kiva että olet säästäväinen ja huolehdit lapsista hyvin.
Oletan että lapsilisät ja veronpalautukset ovat tuloa, joten lasken ne. Vuokra ei ole noin paljoa, mutta huomioi se, että myös toimeentulotukea saavat saavat yleensä myös asumistukea. Perusosa on yli 1100 ja sen kuuluu jäädä pakollisten menojen jälkeen. Pakollisia ei tietenkään ole osamaksu tai auto. Puhuin koko ajan käytettävissä olevista tuloista. Vaikka vuokra olisi 1000 ja saisin 700 asumistukea niin lopputulos sama kuin toimeentulotukea saavalla.
Hölmö! Veronpalautus otetaan huomioon kelan toimeentulotuessa vaikka koko summa olisi jo laitettu edellisen verorästin ulosottoon ja ulosottoviranomaisilta olisi tullut tieto kelalle.
Kelan virkailijat valehtelevat että muka eivät ole saaneet tietoa. Kyllä he saavat!!!! Tämä on keino kyykyttää. Ajattelevat että kuitenkin on aina joku joka ei valita.
Mitä Kelan johtaja tienaa? Miksi tt toimiston työntekijät toivovat että kukaan ei työllisty? Miksi sosiaalityöntekijät etsivät huolta varmistaakseen työn?
Meillä piti olla työvoimapula, mutta se onkin aikamoinen vitsi miten kunnan työntekijät työllistävät itsensä eläkkeelle asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä. Mulla on 2 lasta. Perusosa olisi 1100 ja risat. Lääkkeet, hammashoito jne maksetaan ja lisäksi voi hakea harkinnanvaraista. Nyt mulla jää vuokran jälkeen 1200. On auto, polttoainekulut, henkivakuutus, tupakoin ja maksan terapiastani vähintään 70 euroa kuussa. Säästän 2500 euroa vuodessa ja matkustankin kerran vuodessa. En koe eläväni mitenkään alkeellista elämää ja pakollisiin lääkkeisiin menee vähintään pari kymppiä kuukaudessa. Minne samoilla tuloilla elävien "köyhien" rahat oikein häviää jos ei ole edes autoa.
Eli sun bruttotulot on noin 2600-3000 ja sitten lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella noin 300.
Samoilla tuloilla eläviä ''köyhiä'' ei oikein taida olla.
Ja taas yksi joka luulee perusosan olevan maksettava etuus vaikka se on laskennallinen menoerä.
En kyllä ymmärrä mistä sait tuloni. Minun vuositulot oli viime vuonna bruttona vähän päälle 16000. Plus lapsilisät. Mainitsemaani 1500 euroon kuuluu tietenkin jo lapsilisät sekä veronpalautukset. En tietenkään saa sossusta koska käytän rahaa fiksusti mutta käytössä oleva summa ei ole joka kuukausi edes toimeentulotuen verran. Köyhyys on myös asenne.
Sain arvioituna tulosi tietenkin ilmoittamiesi tietojen perusteella. Kerroit, että vuokranmaksun jälkeen jää käteen 1200. Vuokra 800-1000 jolloin nettotulot olisi yli 2000. Tämä tarkoittaisi lähes 3000 euron tuloja. Lapsilisiä et maininnut. Ja veronpalautuksen mukaan ottaminen on vähän kuukausilaskelmaa vääristävä.
On kiva että olet säästäväinen ja huolehdit lapsista hyvin.
Oletan että lapsilisät ja veronpalautukset ovat tuloa, joten lasken ne. Vuokra ei ole noin paljoa, mutta huomioi se, että myös toimeentulotukea saavat saavat yleensä myös asumistukea. Perusosa on yli 1100 ja sen kuuluu jäädä pakollisten menojen jälkeen. Pakollisia ei tietenkään ole osamaksu tai auto. Puhuin koko ajan käytettävissä olevista tuloista. Vaikka vuokra olisi 1000 ja saisin 700 asumistukea niin lopputulos sama kuin toimeentulotukea saavalla.
Hölmö! Veronpalautus otetaan huomioon kelan toimeentulotuessa vaikka koko summa olisi jo laitettu edellisen verorästin ulosottoon ja ulosottoviranomaisilta olisi tullut tieto kelalle.
Kelan virkailijat valehtelevat että muka eivät ole saaneet tietoa. Kyllä he saavat!!!! Tämä on keino kyykyttää. Ajattelevat että kuitenkin on aina joku joka ei valita.
Mitä Kelan johtaja tienaa? Miksi tt toimiston työntekijät toivovat että kukaan ei työllisty? Miksi sosiaalityöntekijät etsivät huolta varmistaakseen työn?
Meillä piti olla työvoimapula, mutta se onkin aikamoinen vitsi miten kunnan työntekijät työllistävät itsensä eläkkeelle asti.
Ja siis te toimistoja vähennetään vuoden 2019 alusta alkaen. Nyt on kiire pitää työttömät työttöminä että työt säilyy. Oikeasti se työnhakija on usein koulutetumpi kuin te virkailija.
Sama koskee sossuja. Huolta pitää löytyä että töitä löytyy.
Mietin joskus että mikä on etiikka ja moraali. Toisaalta olen iloinen siitä että ainakin minulla on hyvä sydän enkä ole tehnyt kenellekkään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen juurikin tuota Kosken mainostamaa "tekemätöntä työtä" metsäalalla. Palkkaa saan 1500 euroa kuussa josta pakollisten menojen (asunto, vuokra, vakuutukset, puhelin + sähkö ja vesi) jää. n. 500. Säästöön saan kuukausittain 100-200. Jos asuisin pääkaupunkiseudulla toimeentulotulolla tienaisin varmaan saman verran entä nyt. Työttömänä voisin ehdottomasti säästää vielä paljon enemmän, olisi aikaa metsästää ja poimia marjoja ja sieniä pakkaseen. Ehtisi paremmin tehdä edullista ruokaa jne. Mutta rakastan nykyistä työtäni etten siitä luopuisi edes rahan takia :)
Nykymeno vaikuttaa siltä että köyhät vaativat samaa elintasoa entä rikkaat. Miksi?? Klarna-tilit paukkuu tonneja joita lyhennetään kympillä kuussa ja sitten itketään kun ei ole rahaa ruokaan. Työttömällä nyt luulisi olevan aikaa budjetoida omia menoja, ostaa tarjoustuotteita ja hauduttaa päivät edullisia kaaliruokia. Mutta ei, kun asennoidutaan niin että köyhänkin täytyy saada sisäfilettä ja kaviaaria ruokapöytään. Ei tarvi.
Ja itseasiassa varakkaat hauduttaa edullisia lihoja ja kaaliruokia, hyödyntävät tarjoustuotteita jne. Tai näin me ainakin teemme ja siksi me olemmekin varakkaita. Mietimme miten raha laitetaan töihin ja ostetaan vain tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuesta voi helposti sijottaa 100-300e/kk etf jos omaa minkäänlaisia taloudenhallintataitoja.
Et jaksa yhtään lapsellisemmin trollata? Eli 190€ riittää ruokaan, vaatteisiin, vessapaperiin, tiskiaineeseen, pyykkitupaan, puhelimeen, nettiin, käsikauppalääkkeisiin, kuukautissuojiin... Joo, hohhoijaa.
Alue: Aihe vapaa
Olen sattumoisin muuttamassa kimppakämppään, vaikka asun tälläkin hetkellä mahdollisimman halvassa ja keskustasta mahdollisimman kaukana olevassa yksiössä, ikävä kyllä se on silti turhan kallis.
Nyt vain joudun pelkäämään, saanko asumistukea sitten enää kun en asu yksin. Kela on viheliäinen laitos, joskus asiat onnistuu hyvin, mutta usein ei ja etukäteen selvittelykään ei takaa, että tulee käymään hyvin. Ei kai tässä muuten mitään, mutta raastaahan se jatkuva epävarmuus miten pärjää seuraavassa kuussa.
Täytyy myös toivoa, että saan muuttoavustusta, muuten olen siltäkin osin jonkinmoisessa liemessä vaikka jotenkin pärjäänkin toistaiseksi.