Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua muuttaa yhteen, laitanko poikki?
08.12.2018 |
Olen seurustellut puoli vuotta toisella paikkakunnalla asuvan miehen kanssa. Meillä on ihanaa yhdessä ja mies vaikuttaa välittävän. Ehdotin yhteen muuttoa, että voisimme olla enemmän yhdessä. Mies sanoi alkuun, että haluaisi muuttaa yhteen. Hän on alalla, jossa töitä löytyisi heti ja hän voisi saada sisäinen siirron. Oletin että asia on jo sovittu. Tänään mies kuitenkin sanoi, ettei muutto onnistu, koska hänellä on kiinnostava työprojekti alkamassa. Lisäksi hän kokee, että olisi liian vaikeaa jättää kaverit ja muut piirit taakse entiselle paikkakunnalle, koska hän viihtyy siellä niin hyvin. Silti hän haluaa jatkaa suhdetta.
Kannattaako suhdetta jatkaa, jos toiselle työ ja kaverit jne on parisuhdetta tärkeämpi? Voisin muuten muuttaa hänen luokseen muuten, mutta itse jäisin työttömäksi, joten olisi epäreilua vaatia tätä. Ja jos hän ei ole valmis uhraamaan mitää suhteen eteen, miksi minun täytyisi?
Kommentit (64)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette muuta yhteen. Ei vaikuta hyvältä kummallekaan.
Mikset voi muuttaa hänen luokseen?
Miehet ovat sikoja. Jätä sika, niin tulet onnelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No puoli vuotta on lyhyt aika, mutta jos mies on sitä mieltä ettei halua missään vaiheessa myöhemminkään muuttaa yhteen, niin kyllä minä eroaisin. Vaikka miehen puheista huolimatta, minusta kertaalleen suunnitellun yhteenmuuton peruminen on kyllä melkeinpä jo eropäätös. Hänelle on ainakin ollut selvää , että ero saattaa olla päätöksestä seurauksena, ja hän on silti valinnut näin eli kyseinen parisuhde ei ole hänelle kovin tärkeä.
Ja sinäkö et löytäisi töitä toiselta paikkakunnalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ainakaan poikki laita jos ei se nytkään yllä naapurikuntaan asti
Yhteenmuuttoprovoa ei ole pitkään aikaan ollutkaan. Jos oma puolisoni olisi puolen vuoden seurustelun jälkeen alkanut puhua yhteenmuutosta, niin olisin juossut pakoon. Ei tuossa vaiheessa vielä tunneta toisiaan riittävän hyvin. Ja joo, on paljon onnistuneita suhteita, joissa on muutettu yhteen heti kun on tavattu. Mutta vielä enemmän on niitä, joissa on sittemmin erottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitusta edes lukematta vastaan, etta hienoa kun joku ei viela halua ennen avioliittoa muuttaa yhteen.
Onko muka 6 kk liian nopea tahti? Miten suhteemme voisi edes syventyä jos asumme kaukana toisistamme ja emme nää kuin viikonloppuisin. Minusta se on ainut vaihtoehto että suhde voisi jatkua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoli vuotta on ihan tosi lyhyt aika tehdä sellaisia päätöksiä, missä ei puhuta pelkästään asumisjärjestelyiden muutoksesta, vaan myös työpaikkojen vaihdosta.
Ymmärrän ap:n miesystävää täysin. Hyvistä työpaikoista ja työkavereista on tänä päivänä oikeasti syytä pitää kiinni ja tämä ilman, että siitä tehdään verranto suhteessa naisen "tärkeyteen". Mielestäni päinvastoin ap:n miesystävä vaikuttaa järkevältä mieheltä, joka ei ole suinpäin pikapikaa tekemässä oikeasti isoja ratkaisuja, vaan osaa ajatella laajemmin myös muita ulottuvuuksia mitä elämässä on.
Jos minä olisin ap, antaisin ajan kulua. Jos todella olisin varma tuosta miehestä, katselisin muutaman vuoden ja samalla etsisin töitä miehen paikkakunnalta. Parin vuoden aikana luulisi varmuuden kasvavan sen verran, että pystyy jo isompia päätöksiäkin tekemään, puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Onko muka 6 kk liian nopea tahti? Miten suhteemme voisi edes syventyä jos asumme kaukana toisistamme ja emme nää kuin viikonloppuisin. Minusta se on ainut vaihtoehto että suhde voisi jatkua.
Ap
No lähde sitten menemään. Kiristämällä suhteenne ei olisi muutenkaan hyvällä pohjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitusta edes lukematta vastaan, etta hienoa kun joku ei viela halua ennen avioliittoa muuttaa yhteen.
Niin on.
Vierailija kirjoitti:
No puoli vuotta on lyhyt aika, mutta jos mies on sitä mieltä ettei halua missään vaiheessa myöhemminkään muuttaa yhteen, niin kyllä minä eroaisin. Vaikka miehen puheista huolimatta, minusta kertaalleen suunnitellun yhteenmuuton peruminen on kyllä melkeinpä jo eropäätös. Hänelle on ainakin ollut selvää , että ero saattaa olla päätöksestä seurauksena, ja hän on silti valinnut näin eli kyseinen parisuhde ei ole hänelle kovin tärkeä.
Toisaalta on myös pareja, jotka eivät koskaan asu yhdessä ja silti onnellisia.
Juoksisin karkuun ja lujaa, jos puolen vuoden jälkeen ehdotetaan yhteenmuuttoa.
No jos mä muuttaisin työttömänä kumppanin luo hän olis velvollinen maksamaan elämiseni ja vuokramme, että ennemminkin hän se siinä uhrautuisi.
Ei kysymys ole siitä, pitäisikö sinun uhrautua epävarman suhteen takia, vaan kysymys kuuluu, kannattaako. Minusta ei kannattaisi sittenkään, vaikka sinulla olisi siellä töitä tiedossa. Mies tekee klassisen epäsuorasti selväksi kaksi syytä nimetessään, että alkuviehätys ei ole syventynyt vaan ehkä jopa laimenemassa.
Jos työprojekti olisi itsessään rittävän tärkeä, se riittäisi selitykseksi. Lisäsyiden antaminen vain vakuuttaa siitä, ettei kumpikaan syy yksistään miehestä itsestäänkään vaikuta riittävältä. Joten yritetään paljousylennystä. Ensimmäinen sääntö: naisen ei kannata ylipuhua miestä syventämään suhdetta. Ei siitä yleisesti ottaen seuraa hyviä asioita.
Toki voi olla vielä jotain muita syitä estämässä, joista ei ole miehen mielestä sisäsiistiä kertoa. Kuten vaikka varovaisuus ja tunne, että aikaa ei ole vielä kulunut tarpeeksi. Kauanko projekti kestää?
Sinullekin työ näyttää olevan parisuhdetta tärkeämpi, joten ootte samiksia