Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Outolansakkia kirjoitti:

Ei toi Shanann vaikuta ihan täysipäiseltä itsekään. Lapset ja mies on statisteja hänen yhden naisen show'saan. Puhuu todella töykeästi miehelleen ja lapsille välillä. Ja joka risaus piti kuvata. Sekoaisin itsekin, jos puoliso olisi naimisissa puhelimen kanssa ja mulle lähinnä aukoisi päätään. En yhtään ihmettele, jos tuo homma olisikin mennyt niin, että rouva Täydellinen olisi tukahduttanut lapset itse.

Chrisillä tosin taisi olla rouvalle paikka katsottuna valmiiksi jo sitä ennen. Lasten kuolema ei välttämättä ollutkaan isän tarkoitus.

Todella häiriintynyt perhe.

Kommentoiko Shanann ystävälleen tekstarilla ettei taida jaksaa enää tätä uutta lasta?

Miksi siitä ei puhuttu.

Outolansakkia kirjoitti:

Ei toi Shanann vaikuta ihan täysipäiseltä itsekään. Lapset ja mies on statisteja hänen yhden naisen show'saan. Puhuu todella töykeästi miehelleen ja lapsille välillä. Ja joka risaus piti kuvata. Sekoaisin itsekin, jos puoliso olisi naimisissa puhelimen kanssa ja mulle lähinnä aukoisi päätään. En yhtään ihmettele, jos tuo homma olisikin mennyt niin, että rouva Täydellinen olisi tukahduttanut lapset itse.

Chrisillä tosin taisi olla rouvalle paikka katsottuna valmiiksi jo sitä ennen. Lasten kuolema ei välttämättä ollutkaan isän tarkoitus.

Todella häiriintynyt perhe.

Vaimo käyttäytyy kuin musiikkivideo-ohjaaja. Antaa neuvoja mitä haluaa kameran etsimessä näkyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tästä tulee vähän mieleen ranskalainen Jean-Claude Romand, joka mur hasi koko perheensä pesäpallomailalla ja sytytti talonsa palamaan. Hänen ilmeisesti piti alunperin tappaa myös itsensä, mutta rohkeus petti.

Tosin Jean-Claudella oli selkeä motiivi. Hän oli valehdellut koko ikänsä perheelleen ja koko lähipiirille olevansa WHO:n huippulääkäri. Oikeasti hänellä ei ollut tutkintoa eikä työpaikkaakaan. Hän oli siis valehdellut käytännössä koko elämänsä, ja kun valheiden verkko alkoi lopulta purkautua, hän tappoi oman perheensä, ja ilmeisesti appiukkonsakin, vaikka ei tuota appiukon mur haa jostain syystä tänäkään päivänä myönnä.

Tapauksesta on kirjoitettu kirja ja tehty elokuvakin.

Millä ihmeellä toi Jean-Claude elätti sitten itsensä ja perheensä  tai mistä sai rahat jos valehteli olevansa WHO:n huippulääkri? Eikö vaimo ihmetellyt tilipäivänä missä huippulääkärin huipputienestit viipyvät?"

Kyseisestä Jean-Claude Romandin tapauksesta löytyi mm The Guardian-lehdestä seuraavaa taustatietoa, artikkelissa kerrotaan jotain siitä tapauksesta, ja kirjailijasta joka tehnyt Romandista ja tästä käsittämättömästä tapauksesta kirjan  (lyhyesti referoin ):

18 vuotta Romand eli valheessa missä oli keksinyt itselleen työn WHOn tutkijana Genevessä.

Hän kävi "töissä" päivittäin . Todellisuudessa hän vietti aikaansa autossaan lukien lehtiä ja kirjoja.

WHO:n toimipisteessä hän tosin kävi paikan päällä ja näpisti sieltä pientä rekvisiitta.

Hän otti myös kuvan rakennuksesta minkä kehysti ja merkitsi jopa punaisella rastilla kuvaan toimistonsa ikkunan missä muka työskenteli, tämä taulu hänen työpaikastaan sitten riippui jossain hänen vanhempiensa seinällä. Häntä pidettiin erittäin mukavana, fiksuna ja kaikin puolin miellyttävänä miehenä.

       Elämänsä hän rahoitti siten, että hän vakuutti lähipiirinsä siitä ,että etuoikeutetun ammattinsa ja asemansa suomin eduin hän kykeni investoimaan rahaa korkeakorkoisille tileille.

Mm hänen vanhempansa "sijoittivat" eläkerahastonsa näihin.  Hän valheteli sukulaismiehelle joka sairasti syöpää tehokkaasta lääkkeestä joka oli hintava mutta hän kykeni suhteilllaan jotenkin hommaamaan sitä ja lypsi täysin tekaistusta placebo-lääkkeestä (feikkilääkkeestä) rahat itselleen.

Hän lypsi myös rakastajattereltaan suuren summan rahaa.

     Lopuksi juuri rahasotkujen vuoksi köysi alkoi kiristyä hänen ympärillään  samoin lapsen koulusta oli joku tuloksetta haeskellut Romandia WHO:n toimipaikasta..

      Jean Claude Romand otti kaulimen, pahoinpiteli vaimonsa kuoliaaksi sillä, pesi sen ja vei paikoilleen.

Lapsilleen (tyttö ja poika) hän kaatoi kulhoon cocopopseja , katsoi heidään kassaan "Kolme pientä porsasta" televisiosta ja vei yhden kerrallaan yläkertaan ja ampui kuoliaaksi.

Hän meni vanhempiensa luo päivälliselle ja ampui sen jälkeen heidätkin. Hän tapasi rakastajattarensa ja yritti kuristaa tämän, mutta säästi viime hetkellä hänen henkensä kun nainen vetosi henkensä puolesta.

Tämän jälkeen hän meni kotiin ja otti barbituraatteja ja sytytti talon palamaan,

mutta hänet (kuinka ollakaan viime hetkellä) pelastettiin talosta. 

                        Erään Romandin vaimon tuttavanaisen mies oli sattumalta myös WHO.lla töissä ja tämäm nainen kysyi muutamaan otteeseen vuosien varrella  mm miksei/tuleeko Romand vaimoineen joulujuhliin. 

Käytännössä vain yksi puhelu olisi paljastanut koko vuosia ketäneen valheiden verkon.

                          Romandin vaimo ei koskaan soittanut miehensä työpaikalle.

Muistin tapauksen siis hieman väärin. Jännä että säästi kuitenkin salarakkaansa hengen.

Täysi psykopaattihan koko ukko on. Yhteistä Wattsin kanssa oli täydellisen idyllin esittämisen ja rakastajattaren lisäksi myös se, että Jean-Claude vikitteli nuorena tulevaa vaimoaan pitkään, joka kieltäytyi treffeistä kerta toisensa jälkeen kunnes lopulta suostui. Aivan kuin Shanann siis!

Tapahtumista on kirjoitettu kirja nimeltä Valhe. Suosittelen lukemaan.

Säästihän tämä Christopher Watts myös oman salarakkaansa, tämän Kessingerin. 

Tapahtumasta tehty (ranskalainen) elokuva myös herätti aikoinaan huomiota. Esitetty myös suomen televisiossa nimellä "Valhe".

Tämä Jean Clauden vaimo Florence jätti nuorena miehen, mutta mies sai Florencen houkuteltua takaisin kimppaan kanssaan valehtelemalla olevansa vakavasti syöpäsairas ja vetoamalla tämän tunteisiin , näin kirjassa. Florencen vaisto oli ollut oikeassa mutta Jean Claude oli taitavampi manipuloimaan saadakseen haluamansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin linkittää tähän Christopher Wattsin pitämän "my communication lesson" 

eli hänen aikoinaan pitämänsä luennon ihmissuhteista (relationships) youtubesta mutten onnistunut , onnistuisiko joku linkittämään sen tähän. Olisi kiinnostavaa analysoida sen (luennon) sisältöä  nykyisten tapahtuminen valossa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ole hyvä.

Videolta havaitsee ensinnäkin että Chrisillä oli (on) tapana heijata itseään puolelta toiselle, kun häntä jännittää. Mutta se ei ollut se pointti.

Se olennaisin havainto minkä tein oli, että videolla on mies, joka vielä uskoo itseensä ja esiintyy ulospäinsuuntautuneesti ja vakuuttavasti. Aika itsevarmasti loppujenlopuksi.

Mutta kun katsoo näitä Shannanin kanssa vietettyjen vuosien jälkeisiä videoita, niin Chrishän on ihan lyttyyn lyöty ja menettänyt kaiken itsevarman rohkeuden! Aivan jyrätty ja henkisesti lanattu ja ties mitä. Oma tahto nujerrettu "isäksi" ja "näyttelykappaleeksi" ja kodin kalusteeksi. Ihan uskomaton muutos!

Mihin Chrisin persoonan kehitys olisi voinut suuntautua häntä tukevan ja henkistä kehitystä ruokkivan, tasa-arvoisen kumppanin kanssa?

Nyt rouva aikaansai vastakkaisen kehityskulun. Ties mikä persoonan hajoaminen ja masennus Chrisiä on vuosia vaivannut. Olisi tainnut tarvita terapiaa eikä mitään Thrive-hömpötystä ja punttitreeniä.

Chrisillä oli ehkä niin heikot ihmissuhdetaidot että ei osannut kapinoida oikealla tavalla rouvan jyräämistä vastaan. Paine patoutui...

Ja sitten epäonnisesti vähän hömelö uusi tyttöystävä tarjosi epäratinaalisen paineiden purun keinon. Hän oli ilmeisesti ihminen joka ottikin Chrisin huomioon. Johan niistä rakkauskirjeistä huomasi (naiviudesta yms) että C:llä oli valtava tunnepatouma vyörytettävänä rakastajattarelle.

Jotain epäkehittynyttä, tasapainotonta tms Chrisin perusluonteessa on, kypsymättömyyttä, joka sitten lopuksi johti tähän katastrofiin. Olihan koko murhasuunnitelmakin laadultaan täysin amatöörimäinen. Voi Chris, minkä teit! Kaikki meni pieleen. Oikeastaan hän on jotenkin koko elämänsä uhri itse?

Todettuna ilman, että puolustelisin tekoa mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Outolansakkia kirjoitti:

Ei toi Shanann vaikuta ihan täysipäiseltä itsekään. Lapset ja mies on statisteja hänen yhden naisen show'saan. Puhuu todella töykeästi miehelleen ja lapsille välillä. Ja joka risaus piti kuvata. Sekoaisin itsekin, jos puoliso olisi naimisissa puhelimen kanssa ja mulle lähinnä aukoisi päätään. En yhtään ihmettele, jos tuo homma olisikin mennyt niin, että rouva Täydellinen olisi tukahduttanut lapset itse.

Chrisillä tosin taisi olla rouvalle paikka katsottuna valmiiksi jo sitä ennen. Lasten kuolema ei välttämättä ollutkaan isän tarkoitus.

Todella häiriintynyt perhe.

Kommentoiko Shanann ystävälleen tekstarilla ettei taida jaksaa enää tätä uutta lasta?

Miksi siitä ei puhuttu.

Ei vaan Chris sanoin Shanannille, että häntä pelottaa ja että ei haluakaan uutta vauvaa, vaan on tyytyväinen pelkästään kahteen lapseen eli tyttöihin. Itse hän oli kuitenkin halunnut alun perin kolmannen lapsen, koska halusi pojan. 🙁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin linkittää tähän Christopher Wattsin pitämän "my communication lesson" 

eli hänen aikoinaan pitämänsä luennon ihmissuhteista (relationships) youtubesta mutten onnistunut , onnistuisiko joku linkittämään sen tähän. Olisi kiinnostavaa analysoida sen (luennon) sisältöä  nykyisten tapahtuminen valossa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ole hyvä.

Chris oli 27v. tällä videolla, mutta näyttää päälle nelikymppiseltä. Huikea ulkonäöllinen muutos tapahtunut vain muutamassa vuodessa. Varsin ironista kuulla elinkautiseen tuomitun "family annihilatorin" puhuvan aiheesta relationship deterioration and repair. Tuohon aikaan Chris ei (vielä..) liputtanut yhtä lopullisen ratkaisun puolesta kuin mihin päätyi viime kesänä.

Sarjassamme : "katkeraa ironiaa".

Christopher Watts  "family-annihilator" =perhetuhoaja luennoimmassa aiheesta "relationship deterioration and repir = parisuhteen heikkeneminen ja sen korjaamisesta.

On kummallisia käänteitä elämässä ihmisillä kyllä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outolansakkia kirjoitti:

Ei toi Shanann vaikuta ihan täysipäiseltä itsekään. Lapset ja mies on statisteja hänen yhden naisen show'saan. Puhuu todella töykeästi miehelleen ja lapsille välillä. Ja joka risaus piti kuvata. Sekoaisin itsekin, jos puoliso olisi naimisissa puhelimen kanssa ja mulle lähinnä aukoisi päätään. En yhtään ihmettele, jos tuo homma olisikin mennyt niin, että rouva Täydellinen olisi tukahduttanut lapset itse.

Chrisillä tosin taisi olla rouvalle paikka katsottuna valmiiksi jo sitä ennen. Lasten kuolema ei välttämättä ollutkaan isän tarkoitus.

Todella häiriintynyt perhe.

Kommentoiko Shanann ystävälleen tekstarilla ettei taida jaksaa enää tätä uutta lasta?

Miksi siitä ei puhuttu.

Ei vaan Chris sanoin Shanannille, että häntä pelottaa ja että ei haluakaan uutta vauvaa, vaan on tyytyväinen pelkästään kahteen lapseen eli tyttöihin. Itse hän oli kuitenkin halunnut alun perin kolmannen lapsen, koska halusi pojan. 🙁

Myös Shanann on sanonut samoin ystävälleen samalla pohtien pärjäämistään kolmen lapsen kanssa yksin.

(Yritän löytää ko tekstiviestin.)

Tässä muutamia huomioita perustuen tutkintapöytäkirjoihin sekä Kessingerin, Chris Wattsin ja Shanann Wattsin puhelinten sisältöön ja poliisin bodycam-videoihin. Tähänkin ketjuun on tullut paljon kommentteja ja spekulaatiota, jotka ovat täysin ristiriidassa faktojen kanssa.

-Jokainen parin lapsi oli suunniteltu ja pari turvautui kaikkien kohdalla hedelmöityshoitoihin, koska Shanann ei sairautensa vuoksi kyennyt muutoin tulemaan raskaaksi. Tämä viimeinen lapsi, Nico, oli saanut alkunsa Chrisin aloitteesta. Chris toivoi poikaa.

-NK googletti Shanann Wattsin jo 2017 käyttäen yli 200 tuntia tämän sosiaalisen median yms. tutkimiseen. Hän tiesi siis aivan kaiken Shanann Wattsista. Voisi jopa sanoa, että hänellä oli jonkinlainen pakkomielle Shananniin. Ensimmäisessä mailissaan Chrisille kirjoittaa, että haluaa samanlaisen elämän kuin mikä tällä on Shanannin kanssa. Kavereilleen NK voivottelee viesteissä, miten kaikilla miehillä, jotka hän tapaa on jo lapsia, tai ovat sitoutumiskammoisia. NK ei halua olla "kakkossijalla".

-NK puhuu todella rumasti ja halventavasti Shanannista ensimmäisessä epävirallisessa  poliisikuulustelussa (pelkkä ääninauha, nauhoitettu ulkona). Hän esimerkiksi kertoo poliisille, että Shanannilla oli suhde, koska tämä oli kaikki päivät kotona ja tällä oli paljon aikaa sekä mahdollisuuksia tavata miehiä ja, että kolmas lapsi ei ollut Chrisin. NK myös syyttää Shanannia parin taloudellisista vaikeuksista, vaikka myöhemmin on käynyt ilmi, että Chris Watts oli talousongelmien todellinen syypää. Chris itsekin myöntää tämän videolla, jolla poliisi tulee taloon etsimään Shanannia. Chrisillä ei ollut pääsyä perheen taloudellisiin resursseihin, koska oli ollut huono rahan kanssa aikaisemmin. Shanann valvoi ja budjetoi rahankäyttöä tarkasti. Siksi hänellä heräsi heti epäilyt isosta ravintolalaskusta kuolemaansa edeltäneenä viikonloppuna kun Chris vei NK:n ulos syömään. Laittoi heti viestiä Chrisille ja kysyi asiasta. Murhien jälkeisenä aamuna NK kehotti Chrisiä viemään Shanannin sormuksen panttikonttoriin ja ottamaan siitä rahat. NK inhosi ja halveksui Shanann Wattsia. Murhia edeltävänä lauantai-iltana NK googletti mm. "Shanann Watts" ja perheen kotiosoitteen.

-NK väitti, että suhde ei ollut vakava, mutta alkoi järjestellä Chrisin elämää, googletella häämekkoja ja hakuja kuten "marrying your mistress" etc. Chris vaikuttaa menneen yhden määräilevän naisen luota toisen huomaan koko elämänsä. CW:llä ei ollut ollenkaan omaa tahtoa tai selkärankaa. NK myös kertoi yhdessä kuulustelussa, että heidän kaikki treffit, paikat joissa he kävivät, asiat joita he tekivät jne. olivat NK:n aloitteesta, CW oli passiivinen, vaikkakin vaikutti rakastuneelta.

-Chris Watts ei ollut aina niin rauhallinen. Naapuri videolla kuvailee tämän huutaneen ja karjuneen Shanannille: "he'd go crazy". Ja spekuloi, että Shanann lähti tilannetta karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outolansakkia kirjoitti:

Ei toi Shanann vaikuta ihan täysipäiseltä itsekään. Lapset ja mies on statisteja hänen yhden naisen show'saan. Puhuu todella töykeästi miehelleen ja lapsille välillä. Ja joka risaus piti kuvata. Sekoaisin itsekin, jos puoliso olisi naimisissa puhelimen kanssa ja mulle lähinnä aukoisi päätään. En yhtään ihmettele, jos tuo homma olisikin mennyt niin, että rouva Täydellinen olisi tukahduttanut lapset itse.

Chrisillä tosin taisi olla rouvalle paikka katsottuna valmiiksi jo sitä ennen. Lasten kuolema ei välttämättä ollutkaan isän tarkoitus.

Todella häiriintynyt perhe.

Kommentoiko Shanann ystävälleen tekstarilla ettei taida jaksaa enää tätä uutta lasta?

Miksi siitä ei puhuttu.

Ei vaan Chris sanoin Shanannille, että häntä pelottaa ja että ei haluakaan uutta vauvaa, vaan on tyytyväinen pelkästään kahteen lapseen eli tyttöihin. Itse hän oli kuitenkin halunnut alun perin kolmannen lapsen, koska halusi pojan. 🙁

Myös Shanann on sanonut samoin ystävälleen samalla pohtien pärjäämistään kolmen lapsen kanssa yksin.

(Yritän löytää ko tekstiviestin.)

" I dont want to have this baby" (Shanann)

"What !"  (Friend)

" I cant do it alone with 3 kids"  

Löytyy Shanann full text messages youtubeesta koko viestihistoria kokonaisudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutamia huomioita perustuen tutkintapöytäkirjoihin sekä Kessingerin, Chris Wattsin ja Shanann Wattsin puhelinten sisältöön ja poliisin bodycam-videoihin. Tähänkin ketjuun on tullut paljon kommentteja ja spekulaatiota, jotka ovat täysin ristiriidassa faktojen kanssa.

-Jokainen parin lapsi oli suunniteltu ja pari turvautui kaikkien kohdalla hedelmöityshoitoihin, koska Shanann ei sairautensa vuoksi kyennyt muutoin tulemaan raskaaksi. Tämä viimeinen lapsi, Nico, oli saanut alkunsa Chrisin aloitteesta. Chris toivoi poikaa.

-NK googletti Shanann Wattsin jo 2017 käyttäen yli 200 tuntia tämän sosiaalisen median yms. tutkimiseen. Hän tiesi siis aivan kaiken Shanann Wattsista. Voisi jopa sanoa, että hänellä oli jonkinlainen pakkomielle Shananniin. Ensimmäisessä mailissaan Chrisille kirjoittaa, että haluaa samanlaisen elämän kuin mikä tällä on Shanannin kanssa. Kavereilleen NK voivottelee viesteissä, miten kaikilla miehillä, jotka hän tapaa on jo lapsia, tai ovat sitoutumiskammoisia. NK ei halua olla "kakkossijalla".

-NK puhuu todella rumasti ja halventavasti Shanannista ensimmäisessä epävirallisessa  poliisikuulustelussa (pelkkä ääninauha, nauhoitettu ulkona). Hän esimerkiksi kertoo poliisille, että Shanannilla oli suhde, koska tämä oli kaikki päivät kotona ja tällä oli paljon aikaa sekä mahdollisuuksia tavata miehiä ja, että kolmas lapsi ei ollut Chrisin. NK myös syyttää Shanannia parin taloudellisista vaikeuksista, vaikka myöhemmin on käynyt ilmi, että Chris Watts oli talousongelmien todellinen syypää. Chris itsekin myöntää tämän videolla, jolla poliisi tulee taloon etsimään Shanannia. Chrisillä ei ollut pääsyä perheen taloudellisiin resursseihin, koska oli ollut huono rahan kanssa aikaisemmin. Shanann valvoi ja budjetoi rahankäyttöä tarkasti. Siksi hänellä heräsi heti epäilyt isosta ravintolalaskusta kuolemaansa edeltäneenä viikonloppuna kun Chris vei NK:n ulos syömään. Laittoi heti viestiä Chrisille ja kysyi asiasta. Murhien jälkeisenä aamuna NK kehotti Chrisiä viemään Shanannin sormuksen panttikonttoriin ja ottamaan siitä rahat. NK inhosi ja halveksui Shanann Wattsia. Murhia edeltävänä lauantai-iltana NK googletti mm. "Shanann Watts" ja perheen kotiosoitteen.

-NK väitti, että suhde ei ollut vakava, mutta alkoi järjestellä Chrisin elämää, googletella häämekkoja ja hakuja kuten "marrying your mistress" etc. Chris vaikuttaa menneen yhden määräilevän naisen luota toisen huomaan koko elämänsä. CW:llä ei ollut ollenkaan omaa tahtoa tai selkärankaa. NK myös kertoi yhdessä kuulustelussa, että heidän kaikki treffit, paikat joissa he kävivät, asiat joita he tekivät jne. olivat NK:n aloitteesta, CW oli passiivinen, vaikkakin vaikutti rakastuneelta.

-Chris Watts ei ollut aina niin rauhallinen. Naapuri videolla kuvailee tämän huutaneen ja karjuneen Shanannille: "he'd go crazy". Ja spekuloi, että Shanann lähti tilannetta karkuun.

Milloin siis lähti karkuun?

Hitto miten creepy tuo talo on nyt tyhjänä. Poliisit oli myös hermona. He menivät siis naapurien hälyttämänä talolle, kun naapurit olivat nähneet naisen menevän taloon sisälle ja autotallissa paloi valot. Ketään talosta ei löytynyt.

Yhdessä videossa kaksi poliisia kuulee pikkulapsen kikatusta. Molemmat siis kuulevat sen.

Linkit:

Näkeekö joku siellä lastausvideolla toisen henkilön, niinkuin niissä kommenteissa sanotaan?

" NK googletti Shanann Wattsin jo 2017 käyttäen yli 200 tuntia tämän sosiaalisen median yms. tutkimiseen. Hän tiesi siis aivan kaiken Shanann Wattsista.

Voisi jopa sanoa, että hänellä oli jonkinlainen pakkomielle Shananniin.

Ensimmäisessä mailissaan Chrisille kirjoittaa, että haluaa samanlaisen elämän kuin mikä tällä on Shanannin kanssa. Kavereilleen NK voivottelee viesteissä, miten kaikilla miehillä, jotka hän tapaa on jo lapsia, tai ovat sitoutumiskammoisia. NK ei halua olla "kakkossijalla".

Murhien jälkeisenä aamuna NK kehotti Chrisiä viemään Shanannin sormuksen panttikonttoriin ja ottamaan siitä rahat. NK inhosi ja halveksui Shanann Wattsia.

Murhia edeltävänä lauantai-iltana NK googletti mm. "Shanann Watts" ja perheen kotiosoitteen."

Kun tarkasteli naapurin taltioimaa valvontavideota nousee esiin ajatus ettei lievästi haahuileva ja hieman lässykkämäinen CW toiminut  ihan ypöyksin noin nopeasti/tehokkaasti eliminoidessaan perheensä.

Uskon ettei tämän surullisen tarinan kaikki palat ole vielä kohdallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin linkittää tähän Christopher Wattsin pitämän "my communication lesson" 

eli hänen aikoinaan pitämänsä luennon ihmissuhteista (relationships) youtubesta mutten onnistunut , onnistuisiko joku linkittämään sen tähän. Olisi kiinnostavaa analysoida sen (luennon) sisältöä  nykyisten tapahtuminen valossa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ole hyvä.

Videolta havaitsee ensinnäkin että Chrisillä oli (on) tapana heijata itseään puolelta toiselle, kun häntä jännittää. Mutta se ei ollut se pointti.

Se olennaisin havainto minkä tein oli, että videolla on mies, joka vielä uskoo itseensä ja esiintyy ulospäinsuuntautuneesti ja vakuuttavasti. Aika itsevarmasti loppujenlopuksi.

Mutta kun katsoo näitä Shannanin kanssa vietettyjen vuosien jälkeisiä videoita, niin Chrishän on ihan lyttyyn lyöty ja menettänyt kaiken itsevarman rohkeuden! Aivan jyrätty ja henkisesti lanattu ja ties mitä. Oma tahto nujerrettu "isäksi" ja "näyttelykappaleeksi" ja kodin kalusteeksi. Ihan uskomaton muutos!

Mihin Chrisin persoonan kehitys olisi voinut suuntautua häntä tukevan ja henkistä kehitystä ruokkivan, tasa-arvoisen kumppanin kanssa?

Nyt rouva aikaansai vastakkaisen kehityskulun. Ties mikä persoonan hajoaminen ja masennus Chrisiä on vuosia vaivannut. Olisi tainnut tarvita terapiaa eikä mitään Thrive-hömpötystä ja punttitreeniä.

Chrisillä oli ehkä niin heikot ihmissuhdetaidot että ei osannut kapinoida oikealla tavalla rouvan jyräämistä vastaan. Paine patoutui...

Ja sitten epäonnisesti vähän hömelö uusi tyttöystävä tarjosi epäratinaalisen paineiden purun keinon. Hän oli ilmeisesti ihminen joka ottikin Chrisin huomioon. Johan niistä rakkauskirjeistä huomasi (naiviudesta yms) että C:llä oli valtava tunnepatouma vyörytettävänä rakastajattarelle.

Jotain epäkehittynyttä, tasapainotonta tms Chrisin perusluonteessa on, kypsymättömyyttä, joka sitten lopuksi johti tähän katastrofiin. Olihan koko murhasuunnitelmakin laadultaan täysin amatöörimäinen. Voi Chris, minkä teit! Kaikki meni pieleen. Oikeastaan hän on jotenkin koko elämänsä uhri itse?

Todettuna ilman, että puolustelisin tekoa mitenkään.

NK oli varmaan kaikista naispersoonallisuustyypeistä kahjoin mihin tuo ukko olisi tuossa tilanteessa voinut törmätä, hän ruokki Wattsin heikkouksia siinä määrin että....... rest is tragedy. Viisi viikkoa ja kaikki sileeksi, kummasti kun like, like, likehokija-pimu tulee kuvioihin. Watts alkaa jopa puhua NK:n suulla.

Vierailija kirjoitti:

" NK googletti Shanann Wattsin jo 2017 käyttäen yli 200 tuntia tämän sosiaalisen median yms. tutkimiseen. Hän tiesi siis aivan kaiken Shanann Wattsista.

Voisi jopa sanoa, että hänellä oli jonkinlainen pakkomielle Shananniin.

Ensimmäisessä mailissaan Chrisille kirjoittaa, että haluaa samanlaisen elämän kuin mikä tällä on Shanannin kanssa. Kavereilleen NK voivottelee viesteissä, miten kaikilla miehillä, jotka hän tapaa on jo lapsia, tai ovat sitoutumiskammoisia. NK ei halua olla "kakkossijalla".

Murhien jälkeisenä aamuna NK kehotti Chrisiä viemään Shanannin sormuksen panttikonttoriin ja ottamaan siitä rahat. NK inhosi ja halveksui Shanann Wattsia.

Murhia edeltävänä lauantai-iltana NK googletti mm. "Shanann Watts" ja perheen kotiosoitteen."

Kun tarkasteli naapurin taltioimaa valvontavideota nousee esiin ajatus ettei lievästi haahuileva ja hieman lässykkämäinen CW toiminut  ihan ypöyksin noin nopeasti/tehokkaasti eliminoidessaan perheensä.

Uskon ettei tämän surullisen tarinan kaikki palat ole vielä kohdallaan.

Lähdettä näille tiedoille?

Ehkä kessinger tappoi lapset ja Chris Shanannin? Tai kessinger tappoi kaikki/ manipuloi Chrisin tappamaan kaikki?

Ei olisi ensimmäinen kerta kuin tuota manipulointia tapahtuisi. Ja Chris vaikuttaa manipuloitavissa olevalta tyypiltä, jos joku.

Jotenkin ällöttävää oli nähdä NK:n kehonkieli poliisikuulustelussa. Istui rehvakkaasti rinnat kohollaan, jalat harallaan, oikein kuin kehoaan jopa jepelle esitellen. Että HAA, tällä kropalla saatiin mies niin sekaisin että kolmelta lähti henki. Huh, mikä donna! Ja puhetapakin oli niin teeskennellyn itsevarman huoleton.

Toivon todella että jenkkiläinen poliisitutkinta on tarkkaan raapinut esille tuon naisen toiminnan onnettomuutta edeltävänä aikana ja sen aikaan.

Ettei NK vaan olisikin koko tapahtuman "aivot". Kun tunnetusti tekijällä, herra Wattsilla ei niitä tuntunut kauheasti olevan päätellen täydellisen epäonnisesta murha-planista.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ällöttävää oli nähdä NK:n kehonkieli poliisikuulustelussa. Istui rehvakkaasti rinnat kohollaan, jalat harallaan, oikein kuin kehoaan jopa jepelle esitellen. Että HAA, tällä kropalla saatiin mies niin sekaisin että kolmelta lähti henki. Huh, mikä donna! Ja puhetapakin oli niin teeskennellyn itsevarman huoleton.

Toivon todella että jenkkiläinen poliisitutkinta on tarkkaan raapinut esille tuon naisen toiminnan onnettomuutta edeltävänä aikana ja sen aikaan.

Ettei NK vaan olisikin koko tapahtuman "aivot". Kun tunnetusti tekijällä, herra Wattsilla ei niitä tuntunut kauheasti olevan päätellen täydellisen epäonnisesta murha-planista.

Vertaapa täyskahjon Jodi Arias-nimisen kuulusteluvideoihin. Samankalyaisuutta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ällöttävää oli nähdä NK:n kehonkieli poliisikuulustelussa. Istui rehvakkaasti rinnat kohollaan, jalat harallaan, oikein kuin kehoaan jopa jepelle esitellen. Että HAA, tällä kropalla saatiin mies niin sekaisin että kolmelta lähti henki. Huh, mikä donna! Ja puhetapakin oli niin teeskennellyn itsevarman huoleton.

Toivon todella että jenkkiläinen poliisitutkinta on tarkkaan raapinut esille tuon naisen toiminnan onnettomuutta edeltävänä aikana ja sen aikaan.

Ettei NK vaan olisikin koko tapahtuman "aivot". Kun tunnetusti tekijällä, herra Wattsilla ei niitä tuntunut kauheasti olevan päätellen täydellisen epäonnisesta murha-planista.

Vertaapa täyskahjon Jodi Arias-nimisen kuulusteluvideoihin. Samankalyaisuutta löytyy.

Casey Anthony tulee jotenkin mieleen tuosta NK:sta, eipä häntäkään juuri puristanut pahemmin (miettikää Casey Anthony todettiin syyttömäksi koska sai niin terävän asianajajan.)