Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
1401/8526
|
07.01.2019 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin linkittää tähän Christopher Wattsin pitämän "my communication lesson"
eli hänen aikoinaan pitämänsä luennon ihmissuhteista (relationships) youtubesta mutten onnistunut , onnistuisiko joku linkittämään sen tähän. Olisi kiinnostavaa analysoida sen (luennon) sisältöä nykyisten tapahtuminen valossa.
Vierailija kirjoitti:
Yritin linkittää tähän Christopher Wattsin pitämän "my communication lesson"
eli hänen aikoinaan pitämänsä luennon ihmissuhteista (relationships) youtubesta mutten onnistunut , onnistuisiko joku linkittämään sen tähän. Olisi kiinnostavaa analysoida sen (luennon) sisältöä nykyisten tapahtuminen valossa.
Löytyy haulla Christopher Watts relationship video
Vierailija kirjoitti:
Yritin linkittää tähän Christopher Wattsin pitämän "my communication lesson"
eli hänen aikoinaan pitämänsä luennon ihmissuhteista (relationships) youtubesta mutten onnistunut , onnistuisiko joku linkittämään sen tähän. Olisi kiinnostavaa analysoida sen (luennon) sisältöä nykyisten tapahtuminen valossa.
Ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin linkittää tähän Christopher Wattsin pitämän "my communication lesson"
eli hänen aikoinaan pitämänsä luennon ihmissuhteista (relationships) youtubesta mutten onnistunut , onnistuisiko joku linkittämään sen tähän. Olisi kiinnostavaa analysoida sen (luennon) sisältöä nykyisten tapahtuminen valossa.
Ole hyvä.
Tolla videolla on 710 kommenttia, joissa analysoidaan perinpohjaisesti tämä Chrisin parisuhdeluento vuodelta 2012, eli kuusi vuotta ennen murhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin linkittää tähän Christopher Wattsin pitämän "my communication lesson"
eli hänen aikoinaan pitämänsä luennon ihmissuhteista (relationships) youtubesta mutten onnistunut , onnistuisiko joku linkittämään sen tähän. Olisi kiinnostavaa analysoida sen (luennon) sisältöä nykyisten tapahtuminen valossa.
Ole hyvä.
Chris oli 27v. tällä videolla, mutta näyttää päälle nelikymppiseltä. Huikea ulkonäöllinen muutos tapahtunut vain muutamassa vuodessa. Varsin ironista kuulla elinkautiseen tuomitun "family annihilatorin" puhuvan aiheesta relationship deterioration and repair. Tuohon aikaan Chris ei (vielä..) liputtanut yhtä lopullisen ratkaisun puolesta kuin mihin päätyi viime kesänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän linkin takana on 15 minsan video, jossa kerrotaan, mitä narsismi on ja haastatellaan narsistia. On suomenkielinen tekstitys
https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/
Chrissiähän sanotaan narsistiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muidenkin mielestä oikeudenkäynnissä näkyvä Chris "kuin eri ihminen" verrattuna Chrisiin Shanannin videoissa?
Vierailija kirjoitti:
Joku mainitsi täällä että asuinalue on vastarakennettu ja osa taloista oli vielä tyhjillään kun Wattsin asuivat siellä. Sääliksi käy asuntosijoittajia, tämä tapahtuma tuskin nosti asuinalueen arvoa
Todella surullista miten tuollainen itsekkyys aiheuttaa naapureille suuriakin taloudellisia menetyksiäm vaikka he eivät olleet edes mukana t appa massa lapsia ja Shannania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muidenkin mielestä oikeudenkäynnissä näkyvä Chris "kuin eri ihminen" verrattuna Chrisiin Shanannin videoissa?
Ulkonäöllisesti? Tukka harmaampi, silmälasit hämää. Eipä siitä muuten selvää saa, kun katselee alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muidenkin mielestä oikeudenkäynnissä näkyvä Chris "kuin eri ihminen" verrattuna Chrisiin Shanannin videoissa?
Ulkonäöllisesti? Tukka harmaampi, silmälasit hämää. Eipä siitä muuten selvää saa, kun katselee alaspäin.
Luonteeltaan ja käytökseltään. Samoin siinä videossa jossa kertoo haluavansa perheensä takaisin. Katse on noissa kylmä ja käytös robottimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tästä tulee vähän mieleen ranskalainen Jean-Claude Romand, joka mur hasi koko perheensä pesäpallomailalla ja sytytti talonsa palamaan. Hänen ilmeisesti piti alunperin tappaa myös itsensä, mutta rohkeus petti.
Tosin Jean-Claudella oli selkeä motiivi. Hän oli valehdellut koko ikänsä perheelleen ja koko lähipiirille olevansa WHO:n huippulääkäri. Oikeasti hänellä ei ollut tutkintoa eikä työpaikkaakaan. Hän oli siis valehdellut käytännössä koko elämänsä, ja kun valheiden verkko alkoi lopulta purkautua, hän tappoi oman perheensä, ja ilmeisesti appiukkonsakin, vaikka ei tuota appiukon mur haa jostain syystä tänäkään päivänä myönnä.
Tapauksesta on kirjoitettu kirja ja tehty elokuvakin.
Millä ihmeellä toi Jean-Claude elätti sitten itsensä ja perheensä tai mistä sai rahat jos valehteli olevansa WHO:n huippulääkri? Eikö vaimo ihmetellyt tilipäivänä missä huippulääkärin huipputienestit viipyvät?"
Kyseisestä Jean-Claude Romandin tapauksesta löytyi mm The Guardian-lehdestä seuraavaa taustatietoa, artikkelissa kerrotaan jotain siitä tapauksesta, ja kirjailijasta joka tehnyt Romandista ja tästä käsittämättömästä tapauksesta kirjan (lyhyesti referoin ):
18 vuotta Romand eli valheessa missä oli keksinyt itselleen työn WHOn tutkijana Genevessä.
Hän kävi "töissä" päivittäin . Todellisuudessa hän vietti aikaansa autossaan lukien lehtiä ja kirjoja.
WHO:n toimipisteessä hän tosin kävi paikan päällä ja näpisti sieltä pientä rekvisiitta.
Hän otti myös kuvan rakennuksesta minkä kehysti ja merkitsi jopa punaisella rastilla kuvaan toimistonsa ikkunan missä muka työskenteli, tämä taulu hänen työpaikastaan sitten riippui jossain hänen vanhempiensa seinällä. Häntä pidettiin erittäin mukavana, fiksuna ja kaikin puolin miellyttävänä miehenä.
Elämänsä hän rahoitti siten, että hän vakuutti lähipiirinsä siitä ,että etuoikeutetun ammattinsa ja asemansa suomin eduin hän kykeni investoimaan rahaa korkeakorkoisille tileille.
Mm hänen vanhempansa "sijoittivat" eläkerahastonsa näihin. Hän valheteli sukulaismiehelle joka sairasti syöpää tehokkaasta lääkkeestä joka oli hintava mutta hän kykeni suhteilllaan jotenkin hommaamaan sitä ja lypsi täysin tekaistusta placebo-lääkkeestä (feikkilääkkeestä) rahat itselleen.
Hän lypsi myös rakastajattereltaan suuren summan rahaa.
Lopuksi juuri rahasotkujen vuoksi köysi alkoi kiristyä hänen ympärillään samoin lapsen koulusta oli joku tuloksetta haeskellut Romandia WHO:n toimipaikasta..
Jean Claude Romand otti kaulimen, pahoinpiteli vaimonsa kuoliaaksi sillä, pesi sen ja vei paikoilleen.
Lapsilleen (tyttö ja poika) hän kaatoi kulhoon cocopopseja , katsoi heidään kassaan "Kolme pientä porsasta" televisiosta ja vei yhden kerrallaan yläkertaan ja ampui kuoliaaksi.
Hän meni vanhempiensa luo päivälliselle ja ampui sen jälkeen heidätkin. Hän tapasi rakastajattarensa ja yritti kuristaa tämän, mutta säästi viime hetkellä hänen henkensä kun nainen vetosi henkensä puolesta.
Tämän jälkeen hän meni kotiin ja otti barbituraatteja ja sytytti talon palamaan,
mutta hänet (kuinka ollakaan viime hetkellä) pelastettiin talosta.
Erään Romandin vaimon tuttavanaisen mies oli sattumalta myös WHO.lla töissä ja tämäm nainen kysyi muutamaan otteeseen vuosien varrella mm miksei/tuleeko Romand vaimoineen joulujuhliin.
Käytännössä vain yksi puhelu olisi paljastanut koko vuosia ketäneen valheiden verkon.
Romandin vaimo ei koskaan soittanut miehensä työpaikalle.
Muistin tapauksen siis hieman väärin. Jännä että säästi kuitenkin salarakkaansa hengen.
Täysi psykopaattihan koko ukko on. Yhteistä Wattsin kanssa oli täydellisen idyllin esittämisen ja rakastajattaren lisäksi myös se, että Jean-Claude vikitteli nuorena tulevaa vaimoaan pitkään, joka kieltäytyi treffeistä kerta toisensa jälkeen kunnes lopulta suostui. Aivan kuin Shanann siis!
Tapahtumista on kirjoitettu kirja nimeltä Valhe. Suosittelen lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tästä tulee vähän mieleen ranskalainen Jean-Claude Romand, joka mur hasi koko perheensä pesäpallomailalla ja sytytti talonsa palamaan. Hänen ilmeisesti piti alunperin tappaa myös itsensä, mutta rohkeus petti.
Tosin Jean-Claudella oli selkeä motiivi. Hän oli valehdellut koko ikänsä perheelleen ja koko lähipiirille olevansa WHO:n huippulääkäri. Oikeasti hänellä ei ollut tutkintoa eikä työpaikkaakaan. Hän oli siis valehdellut käytännössä koko elämänsä, ja kun valheiden verkko alkoi lopulta purkautua, hän tappoi oman perheensä, ja ilmeisesti appiukkonsakin, vaikka ei tuota appiukon mur haa jostain syystä tänäkään päivänä myönnä.
Tapauksesta on kirjoitettu kirja ja tehty elokuvakin.
Millä ihmeellä toi Jean-Claude elätti sitten itsensä ja perheensä tai mistä sai rahat jos valehteli olevansa WHO:n huippulääkri? Eikö vaimo ihmetellyt tilipäivänä missä huippulääkärin huipputienestit viipyvät?"
Kyseisestä Jean-Claude Romandin tapauksesta löytyi mm The Guardian-lehdestä seuraavaa taustatietoa, artikkelissa kerrotaan jotain siitä tapauksesta, ja kirjailijasta joka tehnyt Romandista ja tästä käsittämättömästä tapauksesta kirjan (lyhyesti referoin ):
18 vuotta Romand eli valheessa missä oli keksinyt itselleen työn WHOn tutkijana Genevessä.
Hän kävi "töissä" päivittäin . Todellisuudessa hän vietti aikaansa autossaan lukien lehtiä ja kirjoja.
WHO:n toimipisteessä hän tosin kävi paikan päällä ja näpisti sieltä pientä rekvisiitta.
Hän otti myös kuvan rakennuksesta minkä kehysti ja merkitsi jopa punaisella rastilla kuvaan toimistonsa ikkunan missä muka työskenteli, tämä taulu hänen työpaikastaan sitten riippui jossain hänen vanhempiensa seinällä. Häntä pidettiin erittäin mukavana, fiksuna ja kaikin puolin miellyttävänä miehenä.
Elämänsä hän rahoitti siten, että hän vakuutti lähipiirinsä siitä ,että etuoikeutetun ammattinsa ja asemansa suomin eduin hän kykeni investoimaan rahaa korkeakorkoisille tileille.
Mm hänen vanhempansa "sijoittivat" eläkerahastonsa näihin. Hän valheteli sukulaismiehelle joka sairasti syöpää tehokkaasta lääkkeestä joka oli hintava mutta hän kykeni suhteilllaan jotenkin hommaamaan sitä ja lypsi täysin tekaistusta placebo-lääkkeestä (feikkilääkkeestä) rahat itselleen.
Hän lypsi myös rakastajattereltaan suuren summan rahaa.
Lopuksi juuri rahasotkujen vuoksi köysi alkoi kiristyä hänen ympärillään samoin lapsen koulusta oli joku tuloksetta haeskellut Romandia WHO:n toimipaikasta..
Jean Claude Romand otti kaulimen, pahoinpiteli vaimonsa kuoliaaksi sillä, pesi sen ja vei paikoilleen.
Lapsilleen (tyttö ja poika) hän kaatoi kulhoon cocopopseja , katsoi heidään kassaan "Kolme pientä porsasta" televisiosta ja vei yhden kerrallaan yläkertaan ja ampui kuoliaaksi.
Hän meni vanhempiensa luo päivälliselle ja ampui sen jälkeen heidätkin. Hän tapasi rakastajattarensa ja yritti kuristaa tämän, mutta säästi viime hetkellä hänen henkensä kun nainen vetosi henkensä puolesta.
Tämän jälkeen hän meni kotiin ja otti barbituraatteja ja sytytti talon palamaan,
mutta hänet (kuinka ollakaan viime hetkellä) pelastettiin talosta.
Erään Romandin vaimon tuttavanaisen mies oli sattumalta myös WHO.lla töissä ja tämäm nainen kysyi muutamaan otteeseen vuosien varrella mm miksei/tuleeko Romand vaimoineen joulujuhliin.
Käytännössä vain yksi puhelu olisi paljastanut koko vuosia ketäneen valheiden verkon.
Romandin vaimo ei koskaan soittanut miehensä työpaikalle.
Muistin tapauksen siis hieman väärin. Jännä että säästi kuitenkin salarakkaansa hengen.
Täysi psykopaattihan koko ukko on. Yhteistä Wattsin kanssa oli täydellisen idyllin esittämisen ja rakastajattaren lisäksi myös se, että Jean-Claude vikitteli nuorena tulevaa vaimoaan pitkään, joka kieltäytyi treffeistä kerta toisensa jälkeen kunnes lopulta suostui. Aivan kuin Shanann siis!
Tapahtumista on kirjoitettu kirja nimeltä Valhe. Suosittelen lukemaan.
Säästihän tämä Christopher Watts myös oman salarakkaansa, tämän Kessingerin.
Tapahtumasta tehty (ranskalainen) elokuva myös herätti aikoinaan huomiota. Esitetty myös suomen televisiossa nimellä "Valhe".
Suurimmassa osin perheen yhteisvideoissa jotka Shannan on kuvannut on Chris henkisesti jo ihan poissaoleva. Etenkin se missä Shannan istuu sohvalla ja mies ja lpset leikkivät lattialla. Chris vain könöttää selkä vaimoonsa päin ja lapset leikkivät riehakkaasti. Ja se video missä pelaavat jotakin typerää peliä jossa isää ammutaan kermavaahdolla naamaan. Lapsilla on hauskaa, mutta Chris on aivan poissa. Ikään kuin ilottomasti vain alentuu siihen kermavaahdolla sotkemiseen ja naurun kohteeksi. Kaikkia typeriä pelejä sitä muuten jenkeillä onkaan!
Ei toi Shanann vaikuta ihan täysipäiseltä itsekään. Lapset ja mies on statisteja hänen yhden naisen show'saan. Puhuu todella töykeästi miehelleen ja lapsille välillä. Ja joka risaus piti kuvata. Sekoaisin itsekin, jos puoliso olisi naimisissa puhelimen kanssa ja mulle lähinnä aukoisi päätään. En yhtään ihmettele, jos tuo homma olisikin mennyt niin, että rouva Täydellinen olisi tukahduttanut lapset itse.
Chrisillä tosin taisi olla rouvalle paikka katsottuna valmiiksi jo sitä ennen. Lasten kuolema ei välttämättä ollutkaan isän tarkoitus.
Todella häiriintynyt perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin linkittää tähän Christopher Wattsin pitämän "my communication lesson"
eli hänen aikoinaan pitämänsä luennon ihmissuhteista (relationships) youtubesta mutten onnistunut , onnistuisiko joku linkittämään sen tähän. Olisi kiinnostavaa analysoida sen (luennon) sisältöä nykyisten tapahtuminen valossa.
Ole hyvä.
Chris oli 27v. tällä videolla, mutta näyttää päälle nelikymppiseltä. Huikea ulkonäöllinen muutos tapahtunut vain muutamassa vuodessa. Varsin ironista kuulla elinkautiseen tuomitun "family annihilatorin" puhuvan aiheesta relationship deterioration and repair. Tuohon aikaan Chris ei (vielä..) liputtanut yhtä lopullisen ratkaisun puolesta kuin mihin päätyi viime kesänä.
Huomaatko myös muutoksen ulosannissa, eli Christopher Wattsin kielenkäytössä?
Ei ainoatakaan "like" sanaa? Puhui ehjin lauserakentein kuten Shanann.
Tyylin muuttuessa vuosia myöhemmin , hänen tutustuessaan Kessingeriin , myös puhetyyli muuttui .
Like-sanoja joka väliin.
"Like" vastaa suomen puhekielessä teinien "niinku" sanaa. Hän alkoi puhua kuten Kessinger.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin linkittää tähän Christopher Wattsin pitämän "my communication lesson"
eli hänen aikoinaan pitämänsä luennon ihmissuhteista (relationships) youtubesta mutten onnistunut , onnistuisiko joku linkittämään sen tähän. Olisi kiinnostavaa analysoida sen (luennon) sisältöä nykyisten tapahtuminen valossa.
Ole hyvä.
Tolla videolla on 710 kommenttia, joissa analysoidaan perinpohjaisesti tämä Chrisin parisuhdeluento vuodelta 2012, eli kuusi vuotta ennen murhia.
Mitä ihmettä?
Ukko puhuu jo tuolloin (v2012) luennossaan , että
-"lapsi voi korjata parisuhdetta"
-"voit tavata esimerkiksi työpaikalla jonkun ja tajuta että tässä suhteessa on enemmän potentiaalia kuin siinä mikä sinulla on partnerisi kanssa."