Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Tää koko juttu tulee ihan liian lähelle kaikkien noiden videoiden takia. Kuinka normaalin oloinen perhe ja ihana talo!

En ymmärrä, miten jotkut pystyy työkseen tätä tekemään, miten ne pystyy rentoutumaan. No, hyvä, että jotkut pystyvät. 

Ehkä tästä Shanann Wattsin järkyttävästä kohtalosta voi oppia jotain mutta mitä?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tästä Shanann Wattsin järkyttävästä kohtalosta voi oppia jotain mutta mitä?

Älä hae itsellesi miestä äidin kellarista/peräkamarista?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tästä Shanann Wattsin järkyttävästä kohtalosta voi oppia jotain mutta mitä?

Niin, mutta mitä? Että kuka tahansa voi hetkessä muuttua (toinen nainen)? Ettei kannata kannustaa puolisoaan elämäntaparemonttiin? Ettei kannata jättää puolisoa viikkotolkuksi yksin ---> se ei ehkä ikävöikään perhettään vaan alkaa elämään kaksoiselämää? Että jos puoliso alkaa käyttäytymään epäilyttävästi, älä penaa selityksiä? Älä taistele liittosi eteen? Älä kirjoita rakkauskirjettä? Toisaalta tilastojen perusteella tiedetään, että suhteesta lähteminen on naisille vaarallista aikaa. Eli älä lähde itsekään, vaan anna miehen elää kaksoiselämää kunnes itse lähtee? Älä ota itsellesi henkivakuutusta? Mitä?

Kun tässä uhri teki niin monet asiat ns. oikein, ja silti kävi näin. Se tässä tapauksessa kait jotenkin erityisesti koskettaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tästä Shanann Wattsin järkyttävästä kohtalosta voi oppia jotain mutta mitä?

Niin, mutta mitä? Että kuka tahansa voi hetkessä muuttua (toinen nainen)? Ettei kannata kannustaa puolisoaan elämäntaparemonttiin? Ettei kannata jättää puolisoa viikkotolkuksi yksin ---> se ei ehkä ikävöikään perhettään vaan alkaa elämään kaksoiselämää? Että jos puoliso alkaa käyttäytymään epäilyttävästi, älä penaa selityksiä? Älä taistele liittosi eteen? Älä kirjoita rakkauskirjettä? Toisaalta tilastojen perusteella tiedetään, että suhteesta lähteminen on naisille vaarallista aikaa. Eli älä lähde itsekään, vaan anna miehen elää kaksoiselämää kunnes itse lähtee? Älä ota itsellesi henkivakuutusta? Mitä?

Kun tässä uhri teki niin monet asiat ns. oikein, ja silti kävi näin. Se tässä tapauksessa kait jotenkin erityisesti koskettaakin.

Miehessä oli jo alunperin valuvika. Mutta sitähän kukaan ei tiennyt. Dr Phil sanoi, että "they did not know that they were dealing with a wolf hiding in a sheep's clothing".

Ja se tästä tekeekin pelottavan asian. Mistä kukaan tietää, kenessä se valuvika jo alunperin on ja pitääkö juuri ottaa tästä opiksi näistä asioista, mitä itsekin olen pääni puhki miettiny.

Tosi monilla miehillä (perheenisillä) on salarakkaita ja ne muuttuu etäisiksi, samanlaisiksi kuin Chris. Mistä voi tietää, että pääseekö sitten hengestään?

Pelottaako teitä, joiden mies on muuttunut etäiseksi?

Yritin etsiä tietoa Wattsin parisuhdehistoriasta löytämättä mitään lyhyellä googletuksella mutta mulle on jäänyt se käsitys että S oli C:n ensimmäinen vakava pitempi suhde. Ja ettei C ollut vielä itsenäistynyt vanhempiensa nurkista. Ehkä se oli tämän tarinan oppi että psyykkisesti normaalit ihmiset yleensä etenee tiettyjä latuja elämässä ihan luonnostaan koska niissä on järkeä tai ne kertoo tietyistä valmiuksista.

upp

Kirjoitin aiemminkin, että ehkä Shanann toivoi niin kovasti Chrisin olevan tietynlainen, että sulki silmät tämän oudoilta puolilta. Chris vaikutti olevan perässävedettävä, mutta ei ollutkaan. Kuoren alla oli paljon aggressiota jota oli kertynyt ehkä jo lapsuudesta asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi olla ihmettelemättä, miten jostain toisella puolella maapalloa tapahtuneesta henkirikoksesta jaksetaan vouhkata näin paljon. Onhan se ikävä tapaus, mutta eikö teillä oikeasti ole parempaa tekemistä?

Hei oikeesti nyt, ihmiset! Hankkikaa elämä älkääkä miinustako yllä olevaa kysymystä.

Ja mitä sinä täällä teet? Olet hankkimassa elämää?

No en ainakaan kirjoita tänne pitkiä viestejä tai lue sivukaupalla muiden pohdintoja tapahtuneesta, puhumattakaan siitä että katsoisin vielä aiheesta tehtyjä Youtube-videoita yms. ja leikkisin nettisalapoliisia, joka yrittää selvittää yksityiskohtaisesti mitä tässä todella on tapahtunut ja miksi. Enkä tuhlaa elämääni turhanpäiväiseen surkutteluun, voivotteluun, kauhisteluun tai muuhunkaan.

Shanann Wattsin ja hänen lastensa kohtalo on koskettanut ihmisiä  yli maan rajojen ja on siksi ajankohtainen.

Mikäli sinun hermosi ei kestä lukea tai älykkyytesi riitä analyyseihin niin ole ystävällinen ja poistu.

Anna meidän keskustella Shanann Watsin ja hänen lastensa murhista. Edes sen (huomion) hän on ansainnut kun kaikki, aivan kaikki häneltä vietiin.

Mistä tiedät, että Shanann Watts tahtoisi perheensä kohtaloa riepoteltavan pitkin nettiä? Ehkä se tahtoisi, että kamalan kuolemansa jälkeen se saisi levätä lapsineen kaikessa rauhassa, vain rakkaidensa muistoissa sen sijaan että lukuisat tuntemattomat ihmiset ympäri maailmaa kokee palavaa tarvetta vouhottaa netissä sen kohtalosta.

"ehkä se tahtoisi, sen kohtalosta,,,"

Oletko edes perehtynyt häneen, hänen elämäänsä ja työhönsä muutoin kuin tullessasi tänne taivastelemaan ja pällistelemään sen kohtaloa?

Shanann Wattsin traaginen kohtalo on uraa-uurtava syystä,  että tässä tapauksessa on saatavilla nimenomaan uhrista tietoa.

Yleensä henkirikoksen uhri häipyy tuntemattomuuteen ja kauhistelun alle.

Keskitytään tekoon, tekijään ja teon motiiviin.

Koska Shanann  Watss rakasti sosiaalista mediaa, hän viihtyi siinä roolissa missä sai postata itsestään ja perheestään päivitettyä materiaalia säännöllisesti, on hänestä saatavilla tietoa (videomateriaalia) runsaasti ja samalla hän tulee lähemmäksi yksilönä ja tuntevana ihmisenä. Pienten lasten raskaana olevana perheenäitinä joka näki viimeiseen asti vaivaa pitääkseen perheensä kasassa aviokriisin keskellä. 

Hän ei ollut mikään se, hän oli ihminen kuten sinä ja minä , ihminen jolla oli haaveita, tavoitteita ja asioita joita hän rakasti elämässään.

Hän rakasti perhettään yli kaiken ja ylpeänä postasi siitä nettiin videomateriaalia, samalla hän tulee elämään ikuisesti elinvoimaisena ja nauravana lastensa kanssa netin syövereissä.

Uskoisin että hän olisi hyväksynyt tämän keskustelunkin, päätellen kuinka paljon rakasti sosiaalista mediaa.

Oletpa valikoiva kielipoliisi... Puhekielessä on ihan normaalia viitata ihmisiin se-pronominilla, ja on ihan turha kuvitella, että sen käyttöön liittyisi mitään ihmisyyden kiistämistä tai ihmisarvon vähättelyä. Tällaisella palstalla puhekielenomainen kirjoitustyyli on pikemminkin sääntö kuin poikkeus.

up

Järkyttävää katsottavaa nuo Chris Watts bodycam-videot. Huomaa selvästi että mies alkaa olla aika hädissään kun ymmärtää jäävänsä kiinni. Heijaa edestakaisin halaten itseään ja katse on pelokas. Kuvottavia puolestaan ovat ne haastatteluvideot, joissa Chris esimerkiksi sanoo "I want them back" ja ikään kuin nauraa perään. Järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi olla ihmettelemättä, miten jostain toisella puolella maapalloa tapahtuneesta henkirikoksesta jaksetaan vouhkata näin paljon. Onhan se ikävä tapaus, mutta eikö teillä oikeasti ole parempaa tekemistä?

Hei oikeesti nyt, ihmiset! Hankkikaa elämä älkääkä miinustako yllä olevaa kysymystä.

Ja mitä sinä täällä teet? Olet hankkimassa elämää?

No en ainakaan kirjoita tänne pitkiä viestejä tai lue sivukaupalla muiden pohdintoja tapahtuneesta, puhumattakaan siitä että katsoisin vielä aiheesta tehtyjä Youtube-videoita yms. ja leikkisin nettisalapoliisia, joka yrittää selvittää yksityiskohtaisesti mitä tässä todella on tapahtunut ja miksi. Enkä tuhlaa elämääni turhanpäiväiseen surkutteluun, voivotteluun, kauhisteluun tai muuhunkaan.

Shanann Wattsin ja hänen lastensa kohtalo on koskettanut ihmisiä  yli maan rajojen ja on siksi ajankohtainen.

Mikäli sinun hermosi ei kestä lukea tai älykkyytesi riitä analyyseihin niin ole ystävällinen ja poistu.

Anna meidän keskustella Shanann Watsin ja hänen lastensa murhista. Edes sen (huomion) hän on ansainnut kun kaikki, aivan kaikki häneltä vietiin.

Mistä tiedät, että Shanann Watts tahtoisi perheensä kohtaloa riepoteltavan pitkin nettiä? Ehkä se tahtoisi, että kamalan kuolemansa jälkeen se saisi levätä lapsineen kaikessa rauhassa, vain rakkaidensa muistoissa sen sijaan että lukuisat tuntemattomat ihmiset ympäri maailmaa kokee palavaa tarvetta vouhottaa netissä sen kohtalosta.

"ehkä se tahtoisi, sen kohtalosta,,,"

Oletko edes perehtynyt häneen, hänen elämäänsä ja työhönsä muutoin kuin tullessasi tänne taivastelemaan ja pällistelemään sen kohtaloa?

Shanann Wattsin traaginen kohtalo on uraa-uurtava syystä,  että tässä tapauksessa on saatavilla nimenomaan uhrista tietoa.

Yleensä henkirikoksen uhri häipyy tuntemattomuuteen ja kauhistelun alle.

Keskitytään tekoon, tekijään ja teon motiiviin.

Koska Shanann  Watss rakasti sosiaalista mediaa, hän viihtyi siinä roolissa missä sai postata itsestään ja perheestään päivitettyä materiaalia säännöllisesti, on hänestä saatavilla tietoa (videomateriaalia) runsaasti ja samalla hän tulee lähemmäksi yksilönä ja tuntevana ihmisenä. Pienten lasten raskaana olevana perheenäitinä joka näki viimeiseen asti vaivaa pitääkseen perheensä kasassa aviokriisin keskellä. 

Hän ei ollut mikään se, hän oli ihminen kuten sinä ja minä , ihminen jolla oli haaveita, tavoitteita ja asioita joita hän rakasti elämässään.

Hän rakasti perhettään yli kaiken ja ylpeänä postasi siitä nettiin videomateriaalia, samalla hän tulee elämään ikuisesti elinvoimaisena ja nauravana lastensa kanssa netin syövereissä.

Uskoisin että hän olisi hyväksynyt tämän keskustelunkin, päätellen kuinka paljon rakasti sosiaalista mediaa.

Oletpa valikoiva kielipoliisi... Puhekielessä on ihan normaalia viitata ihmisiin se-pronominilla, ja on ihan turha kuvitella, että sen käyttöön liittyisi mitään ihmisyyden kiistämistä tai ihmisarvon vähättelyä. Tällaisella palstalla puhekielenomainen kirjoitustyyli on pikemminkin sääntö kuin poikkeus.

Mielestäni ihan tyylillisestikin varsin napakasti ja kattavasti vastattu tommoseen länkyttävään vastaukseen, mutta tuo tyyli näyttää uppoavan tiettyihin aineksiin, joilla ei ole muuta annettavaa keskusteluun (jonka taustoihin ei alunperinkään ole kärsivällisyyttä perehtyä), kun vänkääminen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tästä Shanann Wattsin järkyttävästä kohtalosta voi oppia jotain mutta mitä?

Tutustu kunnolla anoppikokelaaseen ennen kuin edes harkitset parisuhdetta tämän lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää katsottavaa nuo Chris Watts bodycam-videot. Huomaa selvästi että mies alkaa olla aika hädissään kun ymmärtää jäävänsä kiinni. Heijaa edestakaisin halaten itseään ja katse on pelokas. Kuvottavia puolestaan ovat ne haastatteluvideot, joissa Chris esimerkiksi sanoo "I want them back" ja ikään kuin nauraa perään. Järkyttävää.

Kun katsoin ekan videon aiheesta, sen missä katsotaan naapurin turvakameravideota, luulin että Chris oli poliisi ja ajattelin että vau, siinäpä hyvännäköinen treenattu ja komea mies, juuri minun tyyppiäni (minä en tosin heidän)... nyt hän ei tietty näytä enää muulta kuin perhesurmaajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tästä Shanann Wattsin järkyttävästä kohtalosta voi oppia jotain mutta mitä?

Niin, mutta mitä? Että kuka tahansa voi hetkessä muuttua (toinen nainen)? Ettei kannata kannustaa puolisoaan elämäntaparemonttiin? Ettei kannata jättää puolisoa viikkotolkuksi yksin ---> se ei ehkä ikävöikään perhettään vaan alkaa elämään kaksoiselämää? Että jos puoliso alkaa käyttäytymään epäilyttävästi, älä penaa selityksiä? Älä taistele liittosi eteen? Älä kirjoita rakkauskirjettä? Toisaalta tilastojen perusteella tiedetään, että suhteesta lähteminen on naisille vaarallista aikaa. Eli älä lähde itsekään, vaan anna miehen elää kaksoiselämää kunnes itse lähtee? Älä ota itsellesi henkivakuutusta? Mitä?

Kun tässä uhri teki niin monet asiat ns. oikein, ja silti kävi näin. Se tässä tapauksessa kait jotenkin erityisesti koskettaakin.

Ressukka tutki parisuhdeopasta vielä ihan vimppana päivänä siellä reissulla ystäviensä kanssa.

Pikku ressukka, noin kiva ja kaunis nainen ja tommonen kreisi ukko dumppasi hänet lapsineen ja elämineen kuin roskan. Mies oli varsinainen Jekyll and Hyde-tapaus. Miten tommosta olisi voinut tulla kenenkään mieleen että tuollaiseen kamaluuteen kykenee,  kun mies oli vuosia iisi kuin kermaleivos.

Käy kyllä niin suuresti sääli tuota naista ja hänen lapsiaan, syntymätön vielä masussa ja dumpattiin johonkin likaiselle pellolle peiteltynä. Lapset öljytankkiin.

Ei ristus sentään tätä maailmaa välillä.

Hyvä ettei häntä ja hänen elämäänsä vain unohdeta olankohautuksella kun eilistä uutista ,

vaan edes keskustellaan miten väärin hänelle ja lapsilleen tehtiin.

Nämä "paranormaalit" ilmiöt juttuun liittyen ovat myös aika outoja. Niin kuin joo joo, blas blaa, kaikki tietää että kaikelle löytyy ns järkevä selitys mutta miksi kummituksia ynnä muuta ei yhtä hyvin voisi olla olemassa.

Kukaan, joka ahdistui noista meedioiden yhteydenotoista Shannaniin? Siis noista ghost videoista?

Miltäköhän Chrisin tuntui nukkua murhien jälkeinen yö yksin omassa kodissa? Hänhän sanoi haastattelijoille, että "it's like a ghost town".

Aistikohan hän lastensa ja vaimon henget? Pelkäsiköhän hän?