Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8524)
Tässä videossa ihan oikeaa videokuvaa poliisin rintakamerasta, kun menevät heidän kotiin ja kuinka mies tulee muina miehinä kotiin juuri murhareissulta. Ja kuinka naisen kaveri on siellä huolestuneena ja kaikki ihmettelee ja mies näyttelee viatonta
What happened
Tyttöystävä oli sekoittanut Chrisin pään enemmänkin, voisi jopa sanoa manipuloiden. Oli heti kiinnittänyt töissä Chrisiin huomion ja alkanut lähestyä. Oli googlannut vaimoa heti alusta alkaen ja etsinyt hääpukuja. Oli kertonut miten Chrisin tulee syödä. Tyttöystävä halusi Shanannin elämän. Crishän pitää itseään todennäköisesti tässä jopa uhrina. Halusi vain miellyttää Nicholea.
Pahemman luokan narsisti+psykopaatti. Ei mt-ongelmat tai raskas elämäntilanne,uupuminen tms.saa tuollaista aikaan vaan pitää olla pahasti häiriintynyt.
Kamala juttu. :(
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystävä oli sekoittanut Chrisin pään enemmänkin, voisi jopa sanoa manipuloiden. Oli heti kiinnittänyt töissä Chrisiin huomion ja alkanut lähestyä. Oli googlannut vaimoa heti alusta alkaen ja etsinyt hääpukuja. Oli kertonut miten Chrisin tulee syödä. Tyttöystävä halusi Shanannin elämän. Crishän pitää itseään todennäköisesti tässä jopa uhrina. Halusi vain miellyttää Nicholea.
Kieltämättä tapauksesta nousee vahvasti tuollaisia ajatuksia. Christopher Watts, murhattuaan perheensä, ollessaan kuulusteltavana, oli ainoastaan huolissaan siitä, ettei tyttöystävälle koidu tai aiheuteta harmia tästä. Erikseen painottaa tätä kuulustelutilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu... Selkeää siis on, että Chris halusi erota. Onko hänen ajattelu siis tälläinen, että helpompi vain hoitaa koko häiritsevä asia eli vaimo kokonaan pois elämästä ( ja lapset siinä tavallaan pakollisena kylkiäisenä hoidettava, vaikka ikävä asia onkin), kuin käydä avioeroprosessi läpi kaikkine ongelmineen? Hän ei ole tottunut hoitamaan ongelmia vaan aina lakaissut ne pois tieltään? Voi keskittyä uuteen elämään täysillä eikä ole hänestä riippuvaista ex-vaimoa ja kolme lasta, haluaa olla vapaa. Hän ei osaa käsitellä ongelmia, eikä myöskään puhua niistä ja sanoa mitä tahtoo, vaan tavallaan selkärangattomana menee sieltä mistä aita on matalin ja missä tuoksuu hyvältä.
Chrisin äiti muuten on anoppi helvetistä, ei koskaan tykännyt poikansa vaimosta ja edelleen puhuu kuinka tavallaan vaimo on itse syyllinen kun asiat meni näin.
Anopin ja appiukon toiminta lievästi omituista. Omituinen suhtautuminen Shananniin ollut jo pitempään arjessa. Tämä tulee Shanannin tekstareista ilmi ystävälleen. Appiukko boikotoi jostain suuttuneena lapsen synttäreitä, anoppi vaarantaa pähkinäallergisen lapsen terveyden tuomalla pähkinöitä(! )heille hoitaessaan heitä, ymv. Kävelivät Shanannin yli kasvatukseksellisissa asioissa , eivätkä pitäneet häntä minään. Appiukko uskoi välittömästi kun poikansa valehteli Shanannin tappaneen lapsensa ( !!!) i ja että poika tästä sitten suuttui ja surmasi vihaisena Shanannin.
Kun tuomari julsiti tuomion oikeudenkäynnissä isä sanoi pojalleen Shanannin itkevien ja murtuneiden omaisten aikana " I forgive you son". Jep jep.
Kuinka tavalliselta tuo perhe näyttää noissa videoissa.
Hieno koti jne. ei mitään huumemeininkiä tai muuta epämääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystävä oli sekoittanut Chrisin pään enemmänkin, voisi jopa sanoa manipuloiden. Oli heti kiinnittänyt töissä Chrisiin huomion ja alkanut lähestyä. Oli googlannut vaimoa heti alusta alkaen ja etsinyt hääpukuja. Oli kertonut miten Chrisin tulee syödä. Tyttöystävä halusi Shanannin elämän. Crishän pitää itseään todennäköisesti tässä jopa uhrina. Halusi vain miellyttää Nicholea.
Kieltämättä tapauksesta nousee vahvasti tuollaisia ajatuksia. Christopher Watts, murhattuaan perheensä, ollessaan kuulusteltavana, oli ainoastaan huolissaan siitä, ettei tyttöystävälle koidu tai aiheuteta harmia tästä. Erikseen painottaa tätä kuulustelutilanteessa.
Joo tämän tyttöystävän googlailut kertoo vähän eri kieltä kuin mitä kuulustelussa selitti, että hän olisi yrittänyt kovastikin välillä jarrutella miestä, joka oli häneen niin ihastunut. Ehkä tyttöystävä ei ole aivan niin hullu, että olisi oikein yllyttänyt Chrisiä hankkiutumaan ihan lopullisesti eroon perheestään, mutta voihan sekin olla mahdollista, ja luultavasti on ainakin ollut jossain määrin tietoinen siitä, mitä tämä on suunnitellut/tehnyt. Olihan siellä poistettuja viestejä jne.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin viime yönä Wattsin poliisikuulustelun, joka tapahtui ennen ruumiiden löytämistä. Ukko siinä tuijottaa tunnin vaimonsa ja lastensa valokuvaa samalla kaivaen antaumuksella nenäänsä ja heitellen räkäpalloja ympäri kuulusteluhuonetta. Eihän sillä ole kaikki kotona ollenkaan, eli miten on voinut jäädä kaikilta ihmisiltä huomaamatta että joku tässä miehessä on vikana? Se vika paistaa käytöksestä kilometrin päähän.
Tähän ketjuun linkitetyssä videossa naapuri tokaisee heti Chrissin lähdettyä: "he is not acting right". Eli hän ei käyttäydy oikein / normaalisti.
Se video, jossa naapuri näyttää oman turvakameranauhansa Chrissille, jossa tämä lastaa tapetun perheensä yöllä autoonsa
Tässä videossa kohdassa 6:30 Chriss katsoo naapurillaan videota, jossa lastaa perheensä yöllä autoon.
Chris Watts reacts to neighbor's surveillance footage
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusi aloittaa uuden elämän salarakkaan kanssa ilman että tarvis elättää ex-vaimoa ja lapsia, päälle vielä rahat henkivakuutuksista ja talonmyynnistä.
Se miten tuo äijä kuvitteli tuon käytännössä onnistuvan on kyllä aika mysteeri. Pakko kai sen on olla jonkin sortin psykopaatti tai narsisti, en tiedä kun en ole asiantuntija. Ei se tuntunut yhtään surevan edes lapsiaan missään vaiheessa, kai se on koko avioliiton ajan esittänyt jotain rakastavan isän ja aviomiehen roolia näitä tunteita oikeasti tuntematta.
Kauhea tapaus kyllä.Wattsien naapurin ukkohan tuli partaansa raapien ihmetellen näyttämään yhdessä videossa kuinka sen turvakameralle oli taltioitunut miten Christopher Watts roudaa laukkuihin sullottua perhettään pakuunsa ja ajelee yöllä veks. Christopher Wattsin ilme on sanoinkuvaamaton tuolla hetkellä kun se naapurin ukko näyttää sitä tallennetta.
Seurasin tätä niin aktiivisesti mutta olen missannut tuon taltioinnin, löydänköhän sen?
Tämän viestiketjun kommentista numero 76 löytyy tuo taltiointi.
Heti paljastuksen jälkeen 3:54 kohdasta löytyy tämä sikiön ja pääkallon yllättävä lävähtäminen ruutuun.
OT, kyseessä American Horror Storyn 8. kauden teaser mainos. Löytyy youtubesta. Aikamoinen sattuma että lävähti juuri tuo pätkä siihen ruudulle.
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua naimisiin odotusten mukaisesti, sano se. Jos et halua oikeasti lapsia odotusten mukaisesti, sano se. Jos et oikeasti rakasta, sano se. Jos elät elämää jota et halua elää, sano se. Jos haluat erota, kerro. Älä syytä passiivis-aggressiivisena elämästäsi jollaista et halua elää toista ihmistä, äläkä ainakaan saatana tapa. Opettele kommunikoimaan. Tässä taas yksi vätys mies, joka "on pakotettu kiiltokuva perhe-elämään", voi raukka.
On sanottu että Chris halusi eroon vaimostaan, mutta tappoi siksi myös lapsensa, että he eivät joutuisi elämään loppuelämäänsä ilman omia vanhempiaan joidenkin "ikävien kasvatusvanhempien" kanssa. Isäänsä eivät tietenkään näkisi enää koska olisi loppuelämän vankilassa jos jää vaimon murhasta kiinni. Näin toimii usein lapsiaan tappaneen mieli.
Yksi asiantuntija kuvasi tapausta tyypilliseksi, jossa perheessä on ongelmia mutta ongelma ratkaistaan väärällä tavalla, äärimmäisellä sellaisella.
Kuinkakohan pitkään Chris mietti tätä ratkaisua (hänelle nimenomaan "ratkaisu"), pidemmän vai lyhyemmän aikaa?
Shanannin veli soitti tälle aiemmin mainitulle youtube Golightlylle koska Golightly on suorapuheinen ja piti uhrin puolesta palopuheita youtubeessä puolustaen Shanannaa (löytyy sieltä) . Veli halusi kertoa Golightlylle millainen hänen sisarensa eläessään oikeasti oli .
Veli kävi hänen kanssaan intiimin keskustelun missä tuli ilmi seuraavaa veljen näkökulmasta:
Veli puhui erittäin kauniisti ja positiivisesti Christopher Wattsista. Hänen mielestään Chris oli rakastava perheenisä, aviomies, kätevä, auttavainen ja kunnon kaveri kaikin puolin. Mukava mies.
Veli piti todella paljon Chrisistä ja hänellä on suuria vaikeuksia sisäistää että : "He killed my family".
Veljen mukaan Chrisillä jotenkin "napsahti", " I quess he just snapped".
Golightlyyn Shanannin äärimmäisen lempeän veljen soitto ja ennenkaikkea asenne tekoon teki suuren vaikutuksen.
Siis se, ettei veli tuntenut kuin äärimmäistä surua ja myötätuntoa kaikkia osapuolia kohtaan. Jopa Christopher Wattsia hän murehti.
Golightly perusti myöhemmin paypal tilin youtube sivustolleen , että hänen lukijansa ottaisivat femman per nuppi osaa siihen, että Shanannin, Syntymättömän Nicon , Celesten ja Bellan hautajaiskulut saadaan katettua.
Shanannin veli ei millään ollut meinannut antaa yhteistietojaan tiliä varten.
Kun veljeä ensimmäisen kerran kulusteltiin tapahtumista hänen ensimmäinen kysymyksensä oli:
"This is for Shanann, right" eli "Tämähän tehdään Shannannin vuoksi, eikö niin?"
Tuollaista on aito rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua naimisiin odotusten mukaisesti, sano se. Jos et halua oikeasti lapsia odotusten mukaisesti, sano se. Jos et oikeasti rakasta, sano se. Jos elät elämää jota et halua elää, sano se. Jos haluat erota, kerro. Älä syytä passiivis-aggressiivisena elämästäsi jollaista et halua elää toista ihmistä, äläkä ainakaan saatana tapa. Opettele kommunikoimaan. Tässä taas yksi vätys mies, joka "on pakotettu kiiltokuva perhe-elämään", voi raukka.
On sanottu että Chris halusi eroon vaimostaan, mutta tappoi siksi myös lapsensa, että he eivät joutuisi elämään loppuelämäänsä ilman omia vanhempiaan joidenkin "ikävien kasvatusvanhempien" kanssa. Isäänsä eivät tietenkään näkisi enää koska olisi loppuelämän vankilassa jos jää vaimon murhasta kiinni. Näin toimii usein lapsiaan tappaneen mieli.
Yksi asiantuntija kuvasi tapausta tyypilliseksi, jossa perheessä on ongelmia mutta ongelma ratkaistaan väärällä tavalla, äärimmäisellä sellaisella.
Kuinkakohan pitkään Chris mietti tätä ratkaisua (hänelle nimenomaan "ratkaisu"), pidemmän vai lyhyemmän aikaa?Shanannin veli soitti tälle aiemmin mainitulle youtube Golightlylle koska Golightly on suorapuheinen ja piti uhrin puolesta palopuheita youtubeessä puolustaen Shanannaa (löytyy sieltä) . Veli halusi kertoa Golightlylle millainen hänen sisarensa eläessään oikeasti oli .
Veli kävi hänen kanssaan intiimin keskustelun missä tuli ilmi seuraavaa veljen näkökulmasta:
Veli puhui erittäin kauniisti ja positiivisesti Christopher Wattsista. Hänen mielestään Chris oli rakastava perheenisä, aviomies, kätevä, auttavainen ja kunnon kaveri kaikin puolin. Mukava mies.
Veli piti todella paljon Chrisistä ja hänellä on suuria vaikeuksia sisäistää että : "He killed my family".
Veljen mukaan Chrisillä jotenkin "napsahti", " I quess he just snapped".
Golightlyyn Shanannin äärimmäisen lempeän veljen soitto ja ennenkaikkea asenne tekoon teki suuren vaikutuksen.
Siis se, ettei veli tuntenut kuin äärimmäistä surua ja myötätuntoa kaikkia osapuolia kohtaan. Jopa Christopher Wattsia hän murehti.
Golightly perusti myöhemmin paypal tilin youtube sivustolleen , että hänen lukijansa ottaisivat femman per nuppi osaa siihen, että Shanannin, Syntymättömän Nicon , Celesten ja Bellan hautajaiskulut saadaan katettua.
Shanannin veli ei millään ollut meinannut antaa yhteistietojaan tiliä varten.
Kun veljeä ensimmäisen kerran kulusteltiin tapahtumista hänen ensimmäinen kysymyksensä oli:
"This is for Shanann, right" eli "Tämähän tehdään Shannannin vuoksi, eikö niin?"
Tuollaista on aito rakkaus.
Shanann Wattsin veljen nimi on Franky Rzucek. Kyseinen youtube video, missä Golightly kertoo veljen kanssa käymästä puhelinkeskustelusta löytyy youtubesta otsikolla " Franky Rzucek calls Golighly".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu... Selkeää siis on, että Chris halusi erota. Onko hänen ajattelu siis tälläinen, että helpompi vain hoitaa koko häiritsevä asia eli vaimo kokonaan pois elämästä ( ja lapset siinä tavallaan pakollisena kylkiäisenä hoidettava, vaikka ikävä asia onkin), kuin käydä avioeroprosessi läpi kaikkine ongelmineen? Hän ei ole tottunut hoitamaan ongelmia vaan aina lakaissut ne pois tieltään? Voi keskittyä uuteen elämään täysillä eikä ole hänestä riippuvaista ex-vaimoa ja kolme lasta, haluaa olla vapaa. Hän ei osaa käsitellä ongelmia, eikä myöskään puhua niistä ja sanoa mitä tahtoo, vaan tavallaan selkärangattomana menee sieltä mistä aita on matalin ja missä tuoksuu hyvältä.
Chrisin äiti muuten on anoppi helvetistä, ei koskaan tykännyt poikansa vaimosta ja edelleen puhuu kuinka tavallaan vaimo on itse syyllinen kun asiat meni näin.Anopin ja appiukon toiminta lievästi omituista. Omituinen suhtautuminen Shananniin ollut jo pitempään arjessa. Tämä tulee Shanannin tekstareista ilmi ystävälleen. Appiukko boikotoi jostain suuttuneena lapsen synttäreitä, anoppi vaarantaa pähkinäallergisen lapsen terveyden tuomalla pähkinöitä(! )heille hoitaessaan heitä, ymv. Kävelivät Shanannin yli kasvatukseksellisissa asioissa , eivätkä pitäneet häntä minään. Appiukko uskoi välittömästi kun poikansa valehteli Shanannin tappaneen lapsensa ( !!!) i ja että poika tästä sitten suuttui ja surmasi vihaisena Shanannin.
Kun tuomari julsiti tuomion oikeudenkäynnissä isä sanoi pojalleen Shanannin itkevien ja murtuneiden omaisten aikana " I forgive you son". Jep jep.
Hänen vanhempansa halusivat välttämättä puheenvuoron oikeudessa, sisältönä rakastamme sinua, koko perheesi rakastaa sinua ja olemme antaneet sinulle anteeksi! Pershäröinen perhe ja lopputulos tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu... Selkeää siis on, että Chris halusi erota. Onko hänen ajattelu siis tälläinen, että helpompi vain hoitaa koko häiritsevä asia eli vaimo kokonaan pois elämästä ( ja lapset siinä tavallaan pakollisena kylkiäisenä hoidettava, vaikka ikävä asia onkin), kuin käydä avioeroprosessi läpi kaikkine ongelmineen? Hän ei ole tottunut hoitamaan ongelmia vaan aina lakaissut ne pois tieltään? Voi keskittyä uuteen elämään täysillä eikä ole hänestä riippuvaista ex-vaimoa ja kolme lasta, haluaa olla vapaa. Hän ei osaa käsitellä ongelmia, eikä myöskään puhua niistä ja sanoa mitä tahtoo, vaan tavallaan selkärangattomana menee sieltä mistä aita on matalin ja missä tuoksuu hyvältä.
Chrisin äiti muuten on anoppi helvetistä, ei koskaan tykännyt poikansa vaimosta ja edelleen puhuu kuinka tavallaan vaimo on itse syyllinen kun asiat meni näin.Anopin ja appiukon toiminta lievästi omituista. Omituinen suhtautuminen Shananniin ollut jo pitempään arjessa. Tämä tulee Shanannin tekstareista ilmi ystävälleen. Appiukko boikotoi jostain suuttuneena lapsen synttäreitä, anoppi vaarantaa pähkinäallergisen lapsen terveyden tuomalla pähkinöitä(! )heille hoitaessaan heitä, ymv. Kävelivät Shanannin yli kasvatukseksellisissa asioissa , eivätkä pitäneet häntä minään. Appiukko uskoi välittömästi kun poikansa valehteli Shanannin tappaneen lapsensa ( !!!) i ja että poika tästä sitten suuttui ja surmasi vihaisena Shanannin.
Kun tuomari julsiti tuomion oikeudenkäynnissä isä sanoi pojalleen Shanannin itkevien ja murtuneiden omaisten aikana " I forgive you son". Jep jep.
Hänen vanhempansa halusivat välttämättä puheenvuoron oikeudessa, sisältönä rakastamme sinua, koko perheesi rakastaa sinua ja olemme antaneet sinulle anteeksi! Pershäröinen perhe ja lopputulos tässä.
Lisäksi appivanhemmat kutsuivat itseään Shanannin äidiksi ja isäksi, ja kuulukoon miten paljon kulttuuriin niin ei ollut omaan korvaan sopivaa. Uhrin vanhemmat eivät käyttäneet vastaavaa ilmaisua.
Hieman asiaan tutustuneena voisin arvata, että kyseessä on jonkinlainen dissosiaatiohöiriö. Identiteetti ja jopa persoonallisuus saattaa silloin muuttua ja/tai on vaikea yhdistää tunteita ja rekija toisiinsa. Ehkä voimakkaan äidin myötävaikutus, uusi voimakas naisystävä ja vaimon jatkuva kyseenalaistaminen suhteen tilasta on laukaissut dissosiaation. Vähän eksyneen oloinen tosiaan tuo Chris on.
Chris ei vaikuta oikein psykopaatilta, mutta eihän sitä vaihtoehtoakaan voi sulkea pois. Tuntuu kuitenkin, että valehtelu ei ole hänelle itsestäänselvyys. Vähän hermostunut on valehtelusta, mitä psykopaatti ei ole. Tämä johtuu siitä, että psykopaatin tunnekylmyyden vuoksi valehtelu ei aiheuta mitään sisäistä reaktiota, joka sitten paljastaisi valehtelun. Me vain odotetaan ihmisten käyttäytyvän valehdellessaan tietyllä tavalla, mutta koska psykopaatin hermosto ei toimi normaalilla tavalla eikä sisäistä reaktiota nouse, valehtelu uppoaa niin hyvin. Asioiden epäloogisuus on se, mistä psykopaatin voi mahdollisesti tunnistaa.
Olen epäillyt että Watts jotenkin sekosi ja sitä tukisi veljen puheet. Ei ihan syyntakeisen touhua Wattsin teot mielestäni. Sellaisia perusvirheitä ettei mee normaaliälyisen toimien piikkiin.
Syyskuussa 2017 Shanann käytti niskatukea. Miksiköhän? Anterior cervical discectomy fusion with Arthroplasty implant?
Vierailija kirjoitti:
Syyskuussa 2017 Shanann käytti niskatukea. Miksiköhän? Anterior cervical discectomy fusion with Arthroplasty implant?
Hänellä oli käsittääkseni reuma.
Tämän viestiketjun kommentista numero 76 löytyy tuo taltiointi.
Heti paljastuksen jälkeen 3:54 kohdasta löytyy tämä sikiön ja pääkallon yllättävä lävähtäminen ruutuun.