Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija kirjoitti:

Tuo psyko on saanut jo kasapäin fanipostia rakastuneilta naisilta jotka "ymmärtää" ja "tukee" häntä. Useimmat heistä pienten lasten äitejä. 

Jokainen kirjeen kirjoittaja ansaitsisi läimäyksen naamaan.

Mä en ymmärrä, mikä tarve on yrittää vierittää syytä pois Wattsilta? Aina paha nainen on muka kaiken takana.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, mikä tarve on yrittää vierittää syytä pois Wattsilta? Aina paha nainen on muka kaiken takana.

Tuskin siitä on kyse, vaan aidosti halusta saattaa tuo yksi tyyppi myös vastuuseen tästä.

Mielestäni ennen kuin voi ymmärtää tätä tapausta, täytyy ymmärtää yhteisöä jossa he elivät.

Tuo yhteisö on aatemaailmaltaan kristillis-oikeistolainen, ja nimenomaan jenkkiläinen versio siitä. 

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? 

Se tarkoittaa että puitteiden on oltava kunnossa ja tulojen korkeat. Ihmisen arvo määräytyy varallisuuden perusteella ja materialismi on tolkutonta. (ristiriitaa Jeesuksen varsinaisten opetusten ja omaisuuden palvonnan välillä ei nähdä tai ainakin se torjutaan vahvasti) Nämä ihmiset ihan oikeasti ja aidosti ajattelevat toteuttavansa rikastumalla Jumalan tahdon. Samoin "Jumalan tahto" on yhteisössä se että nainen palvelee miestä ja synnyttää poikalapsia hänelle. Nainen on alempiarvoinen kuin mies siitä syystä että paratiisissa Eeva haukkasi omenasta ensin ja sen jälkeen vielä aiheutti sen että Aatamikin sortui. Tätä pidetään ihan faktatietona koska maailma syntyi Jumalan luomana ja tämä kaikki on dokumentoituna tietokirjassa nimeltään Raamattu. Naisten vahdinta ja sosiaalinen kontrolli on yhteisössä ihan tolkutonta, jatkuvaa vahtimista ja kyttäämistä toisten yksityisasioista. Kuten arvata saattaa, tämä vahtikoiran rooli on ulkoistettu useimmiten naisille, miehet tulevat sitten kehiin jos muut naiset eivät saa toisia naisia kuriin (ja ymmärtämään sen palvelijan paikkansa). Toki miehiinkin kohdistuva sosiaalinen kontrolli on lisääntymään päin, ainakin julkisella, näyttävällä tasolla koska tällä halutaan oikeuttaa naisten kontrollointi. "Kyllä miehiäkin pidetään silmällä". Ainut vaan ettei pidetä, miehet päästetään veräjästä heti sen jälkeen kun valokeila jutussa on kääntynyt jonnekin toisaalle, sen jälkeen alkaa ymmärrys ja anteeksianto. Sen takia varsinkin miehet uskonnollisissa yhteisöissä, myös tässä, saavat jatkaa touhujaan niin pitkään ennen kuin joutuvat tilille tekosistaan. Miehille annetaan 100 uutta mahdollisuutta, naisille ei edes toista. 

Meno on ollut tätä luokkaa niin kauan ettei kukaan kyseenalaista sitä, miehet eivät näe syytä (he ovat "Jumalan valittuja") ja naiset ovat alistuneet ja hyväksyneet ainoan tehtävänsä elämässä : poikalasten synnyttämisen. Naisten tehtävä on nimenomaan näyttää onnellisilta, ei olla onnellisia. Shanann toteutti tätä missiota Youtube-videoillaan ihan menestyksekkäästi. Kulissit pysyivät lähes pystyssä melkein loppuun saakka. Kun mietitään miksi naiset lähtevät tähän teeskentelyyn mukaan, esim. sosiaalisessa mediassa, niin tästä syystä. Naisille on sallittua äitiyden lisäksi kauneus-hyvinvointi-hoiva jne. bisnekset, sellaiset joita voi tehdä kotoa käsin, kaikki muu on miesten aluetta johon naisilla ei ole asiaa. 

Tässä pariskunnassa ( ja niin monessa muussa heidän lisäkseen) molemmat osapuolet kärsivät tilanteesta. Chris ei halunnut olla "vahva mies", nujertaa vaimoaan kuten olisi kuulunut, sikailla ja vaatia palvelua. Hän valitsi päinvastaisen roolin ja kielsi omat tarpeensa kokonaan. Kuten arvata saattaa, tämä ei ole erityisen pitkäkestoinen ratkaisu. Kun tarpeensa kieltää yhtäällä, pomppaavat ne esiin toisaalla (persoonallisuushäiriöt, addiktiot, väkivalta, sadismi). Uskonnollisessa yhteisössä täytyy miehenkin esittää kilttiä ja kunnollista, velvollisuudentuntoista perheenisää. Jälleen kerran, esittää, ei oikeasti olla. Avioliitto solmitaan ja siihen jäädään velvollisuudentunnosta, ei rakkaudesta. 

[""Mielestäni ennen kuin voi ymmärtää tätä tapausta, täytyy ymmärtää yhteisöä jossa he elivät.

Tuo yhteisö on aatemaailmaltaan kristillis-oikeistolainen, ja nimenomaan jenkkiläinen versio siitä. 

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? 

...........Naisten tehtävä on nimenomaan näyttää onnellisilta, ei olla onnellisia. Shanann toteutti tätä missiota Youtube-videoillaan ihan menestyksekkäästi.

Kulissit pysyivät lähes pystyssä melkein loppuun saakka.

Kun mietitään miksi naiset lähtevät tähän teeskentelyyn mukaan, esim. sosiaalisessa mediassa, niin tästä syystä.

Naisille on sallittua äitiyden lisäksi kauneus-hyvinvointi-hoiva jne. bisnekset, sellaiset joita voi tehdä kotoa käsin, kaikki muu on miesten aluetta johon naisilla ei ole asiaa. 

Tässä pariskunnassa ( ja niin monessa muussa heidän lisäkseen) molemmat osapuolet kärsivät tilanteesta. Chris ei halunnut olla "vahva mies", nujertaa vaimoaan kuten olisi kuulunut, sikailla ja vaatia palvelua. Hän valitsi päinvastaisen roolin ja kielsi omat tarpeensa kokonaan. Kuten arvata saattaa, tämä ei ole erityisen pitkäkestoinen ratkaisu. Kun tarpeensa kieltää yhtäällä, pomppaavat ne esiin toisaalla (persoonallisuushäiriöt, addiktiot, väkivalta, sadismi). Uskonnollisessa yhteisössä täytyy miehenkin esittää kilttiä ja kunnollista, velvollisuudentuntoista perheenisää.

Jälleen kerran, esittää, ei oikeasti olla. "

En aivan sisäistänyt kaikkea mitä ylläolevan kommentin kirjoittaja kirjoitti.

Tuosta ylläolevasta otteesta tuli kyllä mieleen myös se somevaikuttaja Gabby Petito.

Lukemattomia pusipusikuvia kestohymy boyfriendin kanssa kameralle, kunnes boyfriend palasikin yksin yhteiseltä matkalta, ja selvisi että kuvissa niin suloinen kultamuru olikin Gabbyn viimeiseksi jääneellä matkalla ta-pp-an-ut hänet.

Lisäksi poliiist pysäyttäneet kyseisellä matkalla poikaystävän läimäytyksiä väistelevän, hysteerisesti itkevän Gabbyn, mutta poikaystävä oli vaikuttanut niin symppikseltä että olivat päästäneet jatkamaan matkaa.

Somessa pari näyttää täydelliseltä ja Gabby on yhtä hymyä miehemsä kainalossa kuten Shannan Watts.

Luin kielitaidottomana, että NK olisi saanut lapsen. Onko tästä tietoa?

Jahas.

Nyt Chris pikkusen laverrellu kanssaeläjälleen vankilassa, notta ihkuli NK saattoikin näpätä lapsoset hengiltä.

https://www.news.com.au/lifestyle/real-life/news-life/killer-dad-chris-…

"Killer dad Chris Watts ‘tried to blame mistress’ for murdering his family

A former cellmate of Chris Watts has claimed the convicted killer tried to point the finger at his mistress for the murder of his pregnant wife and two daughters.

Chris Watts tried to blame the callous murder of his two young daughters on his mistress, a former inmate who says he spent time with him in prison has told The US Sun.

Watts, 36, is currently serving five life sentences without the possibility of parole for the murders of his then-pregnant wife Shanann and their young daughters four-year-old Bella and three-year-old Celeste.

At first, Watts cynically acted the concerned husband and father when Shanann and the girls were reported missing

After failing a polygraph test he admitted strangling 34-year-old Shanann at their home in Frederick, Colorado, but initially claimed it was her who had killed the kids on August 13, 2018.

Following his sentencing in November 2018 Watts confessed that he smothered the girls at an oil site leased by the company he worked for.

He dumped the girls’ bodies in oil storage tanks after burying his wife in a shallow grave nearby.

During the investigation, it was revealed that Watts had been having an affair with co-worker Nichol Kessinger and planned on starting a new life with her.

Now former inmate David Carter, who says he spent two spells with Watts in Dodge Correctional Facility, Wisconsin, has claimed the killer deflected blame for the heinous murder of his daughters by pointing the finger at Kessinger.

Carter, 35, says he was serving time for possession of methamphetamine and theft when he became close with Watts.

“We were on the same unit together, unit 11”, he told The Sun.

“It’s for people that can’t fit in with the general population and people with medical issues.

“He was there for his protection and I was there for psychiatric issues and for cutting myself.

“One day we were reading the Bible and talking about God, this was in October 2020.

“I told him that I couldn’t judge him for what had happened, but I’d like to know what was going through his head.”

According to Carter, that’s when Watts unbelievably said that “Nichol had smothered the girls with their blankets and they suffocated”.

Watts also claimed she helped him “get the girls in the oil tanks and dig the grave for Shanann”, Carter added.

Carter explained “He wanted to start a new life with Nichol and Shanann was in the way.

“Chris said it made him feel sad that the girls were killed but that one of them woke up and saw that Shanann was dead and would be a witness.”

Watts incredibly tried to blame Nichol for his murderous crimes, telling Carter he “wasn’t able to stomach killing his own kids and he said that’s why Nichol killed them.”

To prove that the two know each other and have remained in touch, Carter showed The Sun a letter that he claims Watts sent to him.

The handwriting appears to match that of other letters that Watts sent to writer Cherlyn Cadle, who penned the book Letters From Christopher about her communications with the killer.

NEW IDENTITY

Kessinger, 33, took on a new identity and moved away from her home in Arvada, Colorado after Watts was arrested.

She told police during their investigation that Watts had lied that he was separated from his wife and planned to divorce her and she believed him."

Että semmonen tarina tällä kertaa. 

Katselin dokkarin ja tämä keissi aikoinaan järkytti. Vaikutti kivalta perheeltä ja S todella hyvältä äidiltä. Tytöt oli supersuloisia.

En jaksa uskoa, että N oli mukana murhissa. Heillä olisi ollut aikaa suunnitella murhat paremmin. Nyt tuntui hätiköidyltä kaikki. Eihän C olisi voinut olla jäämättä kiinni. Ei ollut lainkaan varautunut jälkitoimiin.

Se että googlaa jt tyyppiä on aivan tavallista. Kuka nyt ei olisi sellaista tehnyt?

Wattsilla ei ole enää mitään menetettävää, joten se ja sama mitä ja ketä hän syyttelee perheensä kolkkaamisesta. Koska suunnitelma menikin pieleen eli auvoisa yhteiselämä Kessingerin kanssa jäi saamatta ja vaihtui loppuelämän mittaiseen vankeustuomioon, on ihastus naista kohtaan kenties muuttunut katkeruudeksi (Nichol made me do it...). Kessinger saa elää vapaana naisena, joskin identiteetti ja ehkä ulkonäkökin on muuttunut, siinä missä Chris saa tyytyä jailhouse rockiin. 13.8.2018 tapahtumat vaikuttivat niin juosten kustuilta että NK tuskin oli siinä osallisena, hän vaikuttaa sen verran fiksulta että olisi osannut suunnitella koko jutun huomattavasti paremmin kuin CW yksinään. 

Vierailija kirjoitti:

Wattsilla ei ole enää mitään menetettävää, joten se ja sama mitä ja ketä hän syyttelee perheensä kolkkaamisesta. Koska suunnitelma menikin pieleen eli auvoisa yhteiselämä Kessingerin kanssa jäi saamatta ja vaihtui loppuelämän mittaiseen vankeustuomioon, on ihastus naista kohtaan kenties muuttunut katkeruudeksi (Nichol made me do it...). Kessinger saa elää vapaana naisena, joskin identiteetti ja ehkä ulkonäkökin on muuttunut, siinä missä Chris saa tyytyä jailhouse rockiin. 13.8.2018 tapahtumat vaikuttivat niin juosten kustuilta että NK tuskin oli siinä osallisena, hän vaikuttaa sen verran fiksulta että olisi osannut suunnitella koko jutun huomattavasti paremmin kuin CW yksinään. 

Tämä juuri ja toki on puhelintiedot haettu naikkosesta. Tuskin oli tapahtumapaikalla, jos olisi ollut niin varmasti olisi ollut syytteessä hänkin. 

Jotenkin vieläkin ihmetyttää, kun keissiä aikoinaan seurasin, että miten niin hiljainen ja kiltinoloinen mies olikin täysi hirviö. Jotenkin tosi pelottavaa.

Nyt kun olen youtubeen pistänyt hakusanalla noita, niin asiantuntijathan sanoo, että Chris on narsisti ja psykopaatti.

Mutta miten narsisti voi olla tuollainen kiltti, hiljainen mukautuja, jota vaimo pomotti? Ei mee jakeluun. Hän itsekin aina korosti, että kysykää keneltä vain, hän on aina kiltti ja rauhallinen eikä ikinä tappele jne.

Niin miten pystyi tällaiseen tekoon?

uppp

Vieläkin lähes viiden vuoden jälkeen tämä tulee ajoittain mieleen. Ei voi ymmärtää.

Surullinen, täysin turha ja järkyttävä kohtalo näillä lapsilla ja Shanannilla.

Tuolla Chrisillå aivan järkyn lyhyet PERSEJALAT.

HARVOIN NÄKEE NOIN RUMAA PERSEJALKAA.

JALAT 1/4 Vartalosta

Ne ketkä harjaantuneet katsomaan vartalon mittasuhteita ja lukemaan ilmeitä, näkevät.

Lisäksi heti murhien jälkeen Chris on hermostunut ja kehonkieli huutaa syyllisyyttä!

Nuorempi tyttö oli perinyt isänsä vartalonsuhteet.

Mua oikein ällöttää kun tuo otsikko on niin lapsellinen, teennäinen ja dramaattinen.

Ihan ensimmäiseksi, kukaan ei ansaitse tulla tapetuksi. Ei mistään syystä. Piste.

Mutta eihän tuo noiden suhde missään nimessä ollut terve. Ja Shanann oli todella kontrolloiva niin miestään kuin lapsiaankin kohtaan. On myös epäilty, kärsikö hän Munchausen by proxy-oireilusta. Todella moni seikka viittaa siihen.

Shanannille kaiken piti näyttää ulospäin täydelliseltä. Koti, autot ja tavarat oli oltava kalliita, vaikka rahaa ei ollut. Hän tuhlasi valtavasti turhiin asioihin vain, koska halusi että he näyttävät ulospäin hyvältä. Lapset ja mies pakotettiin videoille, koska hän halusi. Sekä Chris että Shanannin omat ystävät ovat myöntäneet, että Shanann oli bossy ja halusi kontrolloida. Chris ei saanut itse edes lunastaa omaa palkkashekkiään, vaan se eni suoraan Shanannille.

Shanann myös eristi Chrisiä perheestään ja aiheutti jatkuvasti ylireagoinnollaan ongelmia perheen suhteissa. Kaiken kaikkiaan hyvin hankalan oloinen nainen tämä Shanann. Voin hyvin uskoa, että hän todella on uhkaillut, että Chris ei koskaan tule näkemään lapsiaan, jos ottaa eron. Eihän se murhaan ja varsinkaan lasten murhiin oikeuta, mutta ehkä pitkään jatkunut henkinen väkivalta tuli tällä tavalla karmeaan loppuunsa.

Olisi vain ottanut eron. Hän olisi saanut elää omana itsenään Nikkin kanssa.

Taas vaikuttaisi että nainen on päässyt kuin koira veräjästä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo psyko on saanut jo kasapäin fanipostia rakastuneilta naisilta jotka "ymmärtää" ja "tukee" häntä. Useimmat heistä pienten lasten äitejä. 

Akathan on aina olleet miehen puolella. Sen takia te sen nimennekin vaihdatte. Kehutte vapauttanne, oikeasti olette turvallisuusuhka kaikille naisille. Niitä nimiä ei vaihdeta. Mies ta**aa naisen 8 kertaa todennäköisemmin kuin toisinpäin, ja kehtaatte kiljua miten lesbot ovat väkivaltaisia.

Mitä jos tekisitte tuolle väkivallalle jotain sen sijaan että aina syytätte naisuhria, mutta miesuhria suojelette? Mitä jos avaisitte heteroakat ne silmänne?

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensimmäiseksi, kukaan ei ansaitse tulla tapetuksi. Ei mistään syystä. Piste.

Mutta eihän tuo noiden suhde missään nimessä ollut terve. Ja Shanann oli todella kontrolloiva niin miestään kuin lapsiaankin kohtaan. On myös epäilty, kärsikö hän Munchausen by proxy-oireilusta. Todella moni seikka viittaa siihen.

Shanannille kaiken piti näyttää ulospäin täydelliseltä. Koti, autot ja tavarat oli oltava kalliita, vaikka rahaa ei ollut. Hän tuhlasi valtavasti turhiin asioihin vain, koska halusi että he näyttävät ulospäin hyvältä. Lapset ja mies pakotettiin videoille, koska hän halusi. Sekä Chris että Shanannin omat ystävät ovat myöntäneet, että Shanann oli bossy ja halusi kontrolloida. Chris ei saanut itse edes lunastaa omaa palkkashekkiään, vaan se eni suoraan Shanannille.

Shanann myös eristi Chrisiä perheestään ja aiheutti jatkuvasti ylireagoinnollaan ongelmia perheen suhteissa. Kaiken kaikkiaan hyvin hankalan oloinen nainen tämä Shanann. Voin hyvin uskoa, että hän todella on uhkaillut, että Chris ei koskaan tule näkemään lapsiaan, jos ottaa eron. Eihän se murhaan ja varsinkaan lasten murhiin oikeuta, mutta ehkä pitkään jatkunut henkinen väkivalta tuli tällä tavalla karmeaan loppuunsa.

Olisi vain ottanut eron. Hän olisi saanut elää omana itsenään Nikkin kanssa.

Miehet on kontrolloineet naisia 5000 vuoden ajan, ja heterot problematisoinnin sijaan kutsuvat sitä vapaudeksi.

Teidän mukaan lesbojen piti olla suurin uhka, näyttäisi ne sur*aajat olevan aika tavalla miehiä. Ei ole heterot ihan terveitä. Ei naiset sekoa tuolla tavalla, kannattaisiko olla kriittisempi miehiä kohtaan? Häh?