Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
Vierailija kirjoitti:
Taustalla varmasti pitkään jatkunutta pahoinvointia perheessä. Äiti pitänyt kynsin ja hampain kiinni täydellisestä perheidyllistä, joka pitää someen jakaa.
Jossain uutisohjelmassa käytiin läpi tätä some asiaa.
Kun Chris muuttui etäiseksi, Shananin päivitykset vähenivät dramaattisesti. Pari viikkoa ennen murhaa päivityksiä ei enää ollut juuri mihinkään sosiaaliseen mediaan. Viimeiset 11 päivää ennen murhaansa Shanan oli vain itkenyt miehensä takia (lähetti tällaisen tekstarin kaverilleen).
Eli käytiin läpi sitä, että mitä huonommaksi suhteen tila meni, sitä vähemmän enää postas yhtään mihinkään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bella oli mini-me. Chrisin vanhemmat kuvailivat Bellaa että oli myös luonteeltaan kuin Chris; kiltti, pidättyväinen ja ujo.
Cece taas itsetietoinen, tulisieluinen, vauhdikas... puhuivat siis niinkuin Bellalla olisi helpompi ja mukavempi luonne, koska muistutti isäänsä... mutta Cece taas muistutti ketä? Niin.
Cece:llä oli paha pähkinäallergia, ja Chrisin äiti melkein tappoi Cecen jättämällä tahallaan pähkinöitä esille. Viis veisasi Shanannin säännöistä. Chrisin äiti myös oli huutanut Shanannin äidille naaman edessä lasten kuullen. En muista mistä sen kirjoitettiin olevan.
Chris muutti suoraan Shanannin luokse vanhempiensa luota. Shanann oli ensimmäinen Chrisin kunnon suhde. Chrisin äidin mukaan Shanann oli pelkästään ilkeä ja kontrolloiva poikaansa kohtaan ja esti heitä tapaamasta poikaansa. Kukaan Chrisin lähisukulaisista ei osallistunut heidän häihinsä, koska äiti teki tiedettäväksi kaikille että Shanann oli myrkkyä pojalleen.Mitä mä just luin? Anoppi suoraan helvetistä.
Ihmettelen kovasti sitä, miten C uskalsi uhmata äitinsä tahtoa ja meni S:n kanssa naimisiin. Mistähän tässä on kyse, puhtaasta uhmastako? "Nyt olen aikuinen ja voin tehdä mitä vain!" Vai mitä ihmettä? Luulisi, että hän olisi valinnut äidille mieluisan vaimon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bella oli mini-me. Chrisin vanhemmat kuvailivat Bellaa että oli myös luonteeltaan kuin Chris; kiltti, pidättyväinen ja ujo.
Cece taas itsetietoinen, tulisieluinen, vauhdikas... puhuivat siis niinkuin Bellalla olisi helpompi ja mukavempi luonne, koska muistutti isäänsä... mutta Cece taas muistutti ketä? Niin.
Cece:llä oli paha pähkinäallergia, ja Chrisin äiti melkein tappoi Cecen jättämällä tahallaan pähkinöitä esille. Viis veisasi Shanannin säännöistä. Chrisin äiti myös oli huutanut Shanannin äidille naaman edessä lasten kuullen. En muista mistä sen kirjoitettiin olevan.
Chris muutti suoraan Shanannin luokse vanhempiensa luota. Shanann oli ensimmäinen Chrisin kunnon suhde. Chrisin äidin mukaan Shanann oli pelkästään ilkeä ja kontrolloiva poikaansa kohtaan ja esti heitä tapaamasta poikaansa. Kukaan Chrisin lähisukulaisista ei osallistunut heidän häihinsä, koska äiti teki tiedettäväksi kaikille että Shanann oli myrkkyä pojalleen.Mitä mä just luin? Anoppi suoraan helvetistä.
Muutama sivu takaperin linkkasin Shanannin äidin kertoman suhteesta.
Sen mukaan anoppi olisi juuri sellainen. Vähät välitti esim lasten pähkinäallergiasta jne.
Pääasia oli, että sai näyttää miniälle, että hän on se joka päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bella oli mini-me. Chrisin vanhemmat kuvailivat Bellaa että oli myös luonteeltaan kuin Chris; kiltti, pidättyväinen ja ujo.
Cece taas itsetietoinen, tulisieluinen, vauhdikas... puhuivat siis niinkuin Bellalla olisi helpompi ja mukavempi luonne, koska muistutti isäänsä... mutta Cece taas muistutti ketä? Niin.
Cece:llä oli paha pähkinäallergia, ja Chrisin äiti melkein tappoi Cecen jättämällä tahallaan pähkinöitä esille. Viis veisasi Shanannin säännöistä. Chrisin äiti myös oli huutanut Shanannin äidille naaman edessä lasten kuullen. En muista mistä sen kirjoitettiin olevan.
Chris muutti suoraan Shanannin luokse vanhempiensa luota. Shanann oli ensimmäinen Chrisin kunnon suhde. Chrisin äidin mukaan Shanann oli pelkästään ilkeä ja kontrolloiva poikaansa kohtaan ja esti heitä tapaamasta poikaansa. Kukaan Chrisin lähisukulaisista ei osallistunut heidän häihinsä, koska äiti teki tiedettäväksi kaikille että Shanann oli myrkkyä pojalleen.Mitä mä just luin? Anoppi suoraan helvetistä.
Ihmettelen kovasti sitä, miten C uskalsi uhmata äitinsä tahtoa ja meni S:n kanssa naimisiin. Mistähän tässä on kyse, puhtaasta uhmastako? "Nyt olen aikuinen ja voin tehdä mitä vain!" Vai mitä ihmettä? Luulisi, että hän olisi valinnut äidille mieluisan vaimon.
Sellaista ei tuollaiselle äidille ole edes olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä teki tuosta miehestä kiltin ja hyvän isän?
Vaimon hehkutus.
Oikeasti tuo tyyppi on vain tahdoton, mielenterveysongelmista kärsivä hiljainen mies.
Ei ollut pelkkää vaimon hehkutusta! Vaimon läheiset ja ystävätkin kehuivat tyyppiä hyväksi ja huolehtivaiseksi isäksi. Isompi tyttö sanoi oma-aloitteisesti jollain videolla isänsä olevan hänen sankarinsa, mikä tuntuu nyt käsittämättömän sydäntäsärkevältä.
Myös pitkäaikaiset ystävät kertoivat tyypin olleen aina auttavainen ja hyvä mies. Kyllä uskon heidän tunteneen hänet paremmin kuin ventovieraiden, jotka seuraa juttua netistä.
En käsitä, miksi niin monet tahtovat väkisin ajatella että tuo Chris oli syntyjään paha tms. Asia ei selkeästikään ole niin yksinkertainen. Onko sitten itselle helpompi kuitata koko juttu miehineen johonkin kliseelokeroon, koska muuten ahdistaa liikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla varmasti pitkään jatkunutta pahoinvointia perheessä. Äiti pitänyt kynsin ja hampain kiinni täydellisestä perheidyllistä, joka pitää someen jakaa.
Sattumoisin yritti vain tehdä työnsä hyvin.
Varmasti näin.
Monien perhe kärsii, jos vanhempi tekee töitä liikaa.
Se, että työksi lasketaan perheen alaikäisten lasten jatkuva kuvaaminen kodissa, mikä pitäisi olla heidän turvapaikka. Sen lisäksi nuo videot ja kuvat jaetaan koko maailmalle.
Ei ole mielestäni kovinkaan hyvä työ. Mielummin myisin itseäni, jos ei muita vaihtoehtoja olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Chris muutti suoraan Shanannin luokse vanhempiensa luota. Shanann oli ensimmäinen Chrisin kunnon suhde. "
Kiertäkääs likat kaukaa tommoset mammanpojat.
Mulla on tuollainen mammanpoika, oli vielä vanha kun aloimme seurustelemaan, 29v. Mutta ei ikinä kykenis tähän, itkeekin herkästi.
Ärsyttää tälläset kommentit "mun mies ei ikinä kykenisi tähän"...ei varmaan Shanann olis myöskään arvannut että Chris kykenee, luuletko että olisi muuten ollut tuossa suhteessa? Eihän kukaan usko että kukaan tällaiseen kykenee, ennenkuin sitten on liian myöhäistä ja saadaan lehdistä lukea että kykeni se...
Voi voi sitten, että sua ärsyttää. Ehkä, jos mies muuttuisi Ceen lailla toiseksi ihmiseksi, niin muutan mieleni. Mutta satavarma, että meillä se olisin minä joka pystyisin henkirikokseen miestä helpommin.
Ok, kova tarve ainakin vakuutella sinulla.. ja PS. se että itkee herkästi ei kyllä kerro yhtään mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teki tuosta miehestä kiltin ja hyvän isän?
Vaimon hehkutus.
Oikeasti tuo tyyppi on vain tahdoton, mielenterveysongelmista kärsivä hiljainen mies.
Ei ollut pelkkää vaimon hehkutusta! Vaimon läheiset ja ystävätkin kehuivat tyyppiä hyväksi ja huolehtivaiseksi isäksi. Isompi tyttö sanoi oma-aloitteisesti jollain videolla isänsä olevan hänen sankarinsa, mikä tuntuu nyt käsittämättömän sydäntäsärkevältä.
Myös pitkäaikaiset ystävät kertoivat tyypin olleen aina auttavainen ja hyvä mies. Kyllä uskon heidän tunteneen hänet paremmin kuin ventovieraiden, jotka seuraa juttua netistä.
En käsitä, miksi niin monet tahtovat väkisin ajatella että tuo Chris oli syntyjään paha tms. Asia ei selkeästikään ole niin yksinkertainen. Onko sitten itselle helpompi kuitata koko juttu miehineen johonkin kliseelokeroon, koska muuten ahdistaa liikaa?
Outoa ja toistuvaa aivopesua tämä hyvä mies, hyvä isä.
Minulla oli hyvä isä. Oli aktiivinen vanhempana. Sitä ei siis tarvinut kenellekään todistella.
C vanhempana? Suu puolittain avoimena oleva suu ja alistuva kehonkieli.
Vierailija kirjoitti:
Mikä teki tuosta miehestä kiltin ja hyvän isän?
Vaimon hehkutus.
Oikeasti tuo tyyppi on vain tahdoton, mielenterveysongelmista kärsivä hiljainen mies.
Näyttää kuitenkin hyvältä blogin kuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teki tuosta miehestä kiltin ja hyvän isän?
Vaimon hehkutus.
Oikeasti tuo tyyppi on vain tahdoton, mielenterveysongelmista kärsivä hiljainen mies.
Ei ollut pelkkää vaimon hehkutusta! Vaimon läheiset ja ystävätkin kehuivat tyyppiä hyväksi ja huolehtivaiseksi isäksi. Isompi tyttö sanoi oma-aloitteisesti jollain videolla isänsä olevan hänen sankarinsa, mikä tuntuu nyt käsittämättömän sydäntäsärkevältä.
Myös pitkäaikaiset ystävät kertoivat tyypin olleen aina auttavainen ja hyvä mies. Kyllä uskon heidän tunteneen hänet paremmin kuin ventovieraiden, jotka seuraa juttua netistä.
En käsitä, miksi niin monet tahtovat väkisin ajatella että tuo Chris oli syntyjään paha tms. Asia ei selkeästikään ole niin yksinkertainen. Onko sitten itselle helpompi kuitata koko juttu miehineen johonkin kliseelokeroon, koska muuten ahdistaa liikaa?
Outoa ja toistuvaa aivopesua tämä hyvä mies, hyvä isä.
Minulla oli hyvä isä. Oli aktiivinen vanhempana. Sitä ei siis tarvinut kenellekään todistella.
C vanhempana? Suu puolittain avoimena oleva suu ja alistuva kehonkieli.
Täysin tahdoton. Ei mikäänlaista kiinnostusta lapsiin.
Normaali isä lähestyisi lasta, ottaisi syliin omansa ja näyttäisi että välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla varmasti pitkään jatkunutta pahoinvointia perheessä. Äiti pitänyt kynsin ja hampain kiinni täydellisestä perheidyllistä, joka pitää someen jakaa.
Jossain uutisohjelmassa käytiin läpi tätä some asiaa.
Kun Chris muuttui etäiseksi, Shananin päivitykset vähenivät dramaattisesti. Pari viikkoa ennen murhaa päivityksiä ei enää ollut juuri mihinkään sosiaaliseen mediaan. Viimeiset 11 päivää ennen murhaansa Shanan oli vain itkenyt miehensä takia (lähetti tällaisen tekstarin kaverilleen).
Eli käytiin läpi sitä, että mitä huonommaksi suhteen tila meni, sitä vähemmän enää postas yhtään mihinkään mitään.
Katsoin tuon pikaisesti. Oli esitetty valmiiksi pureksittuna. Eikä tuosta uutta tietoa saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mielenkiintoista kuulla joskus, mitä oikeasti tapahtui.
Sitä emme todennäköisesti kuule.
Ainoa, joka tästä tietää, on C.
Mies jolla ei ole omaa tahtoa, minuutta eikä persoonaa.
Mistä kukaan tietää millainen joku on suljettujen ovien takana. Narsisti exäni olo hurmaava mies ja hyvä isä kaikkien minun ystävieni ja perheeni edessä. Hän teki kaikke sa, että teki heihin vaikutuksen ja sai heidän luottamuksen. Hän mustamaalasi minua pikkuhiljaa, kertomalla säälittävästi kuinka olisin suuttunut joistain asioista hänelle ja että minulle ei kelpaisi mikään, ja että olisin yrittänyt lyödä häntä ja uhkailin ja kiristin jne. Siis anteeksi mitä?? Pelkkiä valheita, kotonamme hän käytti minuun henkistä ja fyysistä väkivaltaa, läimäsi jopa lasta ja uhkasi tappaa minut. KUKAAN läheisistäni ei uskonut minua, kaikki totesivat tyyliin että pikkulapsiarki on raskasta ja luulivat että minä valehtelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä teki tuosta miehestä kiltin ja hyvän isän?
Vaimon hehkutus.
Oikeasti tuo tyyppi on vain tahdoton, mielenterveysongelmista kärsivä hiljainen mies.
Tämä.
Me toimitaan mielestämme oikein. Ollaan mielestämme normaaleita. Mutta entä jos Chriskin toimi mielestään oikein? Ja piti itseään normaalina? Sehän tässä pelottavaa onkin, meidän kaikkien kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Me toimitaan mielestämme oikein. Ollaan mielestämme normaaleita. Mutta entä jos Chriskin toimi mielestään oikein? Ja piti itseään normaalina? Sehän tässä pelottavaa onkin, meidän kaikkien kannalta?
Ei nyt ehkä kannata lähteä ihan tuohonkaan. :D
Kautta historian on tapahtunut pahoja.
Minä esim keskityn hyvään ja toimin maltillisesti ristiriitatilanteissa.😖
Tosiaan anoppi helvetistä! https://crimerocket.com/tag/family-dynamic/
C:n äiti puhuu haastatteluissa tyyliin kuinka tämäkin on Shanannin vika nyt, kun Chris joutuu loppuelämäksi vankilaan, koska kyllä se oli Shanann joka tappoi lapset, niinkuin C aluksi sanoi. Ja se on hyvä syy tappaakkin Shanann näemmä hänen mukaan...
Hänen mukaansa C joutui pakon edessä valehtelemaan tappaneensa myös lapset. Eli C teki tämän "plea dealin" poliisien kanssa, ettei ainakaan saisi tunnustaessaan kuolemantuomiota. Jos ei olisi sanonut tappaneensa lapsia, olisi tullut oikeudenkäynti, jossa kaikki Chrisin yksityiselämästä olisi revitty auki oikeudessa perheen kuultavaksi ja tuomioksi olisi varmasti saanut kuolemantuomion. Tätä Chris ei halunnut, mutta äiti uskoo että tässä kaikessa on jotain salaisuuksia mikä ei ole totta.
Alunperinkin Cindy Watts uskoi että S oli kadonnut lasten kanssa siksi, että halusi rankaista jostain Chrisiä.
Chrisin äiti kuulemma kokee, että hänen täytyy jotenkin taistella auttaakseen poikaansa. Siis hänen poikansa on tässä se uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa perheessä on voinut olla paljon ongelmia. Kamera otetaan toistuvasti esiin, äiti ottaa täydellisen someminän roolin ja edellyttää sitä muiltakin.
Epäterve ja vähintään voimakkaasti hämmentävä kasvuympäristö lapsille. Taatusti ovat oireilleet.
Ristiriitainen ja äärimmäisen sterssaava elintapa myös vanhemmille.
Eikä vähiten itse äidille. :(
Ihmiset voisivat paremmin, jos ymmärtäisivät, ettei meidän niin täydellisiä tarvitse olla.
Nykyinen somekulttuuri viestii juuri päinvastaista.
Surullista.
❤️
https://www.instagram.com/p/Bgb2ji0giBZ/?utm_source=ig_share_sheet&igsh…
Jotenkin tuossa perheessä ei muutenkaan ollut kaikki ihan hyvin. Myös Shanannin someen laittamat jutut lapsista ovat olleet osa enemmän tai vähemmän kyseenalaisia. Minusta huumori, jossa naureskellaan lasten pelolle, on kuvottavaa. Saati sitten, että niitä laitetaan someen, jotta muutkin voi naureskella.
Sattumoisin yritti vain tehdä työnsä hyvin.