Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
Mitähän siellä Wattsien kotona Chrisin nuorena ollessa on lopunviimeksi tapahtunut, koska hyvin ”lukeneet” psykologit jokaisessa yliopistossaan pohtiessaan ja väitöskirjojaan rustaillessaan väittävät, että nämä teot vaikuttavat patoutuvasti psyykkeeseen.
Täällä on ollut kirjoituksia, miten Wattsien puolelta ei olisi mitään sellaista, joka aiheuttaisi tai olettaisi sinällään syytä epäillä mitään.
Kaikki tutkimustyö kuitenkin viittaa lapsuusperäiseen väkivaltaan lasta kohtaan, ja johonkin sellaiseen, ettei lapsi ole saanut rakkautta?
Silti Chrisin monet ominaisuudet ja elintavatkin, jotka hyvin usein periytyy kotoa, on sysätty tähän aikaan, jonka hän Shanannin kanssa vietti. Hänhän oli kaikenkaikkiaanko n. 8 v ”samassa taloudessa” S:n kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän siellä Wattsien kotona Chrisin nuorena ollessa on lopunviimeksi tapahtunut, koska hyvin ”lukeneet” psykologit jokaisessa yliopistossaan pohtiessaan ja väitöskirjojaan rustaillessaan väittävät, että nämä teot vaikuttavat patoutuvasti psyykkeeseen.
Täällä on ollut kirjoituksia, miten Wattsien puolelta ei olisi mitään sellaista, joka aiheuttaisi tai olettaisi sinällään syytä epäillä mitään.
Kaikki tutkimustyö kuitenkin viittaa lapsuusperäiseen väkivaltaan lasta kohtaan, ja johonkin sellaiseen, ettei lapsi ole saanut rakkautta?
Silti Chrisin monet ominaisuudet ja elintavatkin, jotka hyvin usein periytyy kotoa, on sysätty tähän aikaan, jonka hän Shanannin kanssa vietti. Hänhän oli kaikenkaikkiaanko n. 8 v ”samassa taloudessa” S:n kanssa.
Kyllähän siltä mantereelta tulee lähes viikottain näitä ”lasten arestissa ja pimennossa pitämisiä”, että alkaa joskus ajatella , miksi se juuri siellä on niin yleistä. Sitten, kun aletaan miettiä tätä ”ei tällaisesta kiinnijäänyttä tapausta”, saatetaan unohtaa sinisilmäisesti se, ettei siellä perheessä nyt tällaista voinut olla.. ehei, jotkut varmaan sanoo.
Aivan varmasti on saattanut olla. Se vain on ollut lievemmässä muodossaan, ja kuitenkin, jos sitä alettaisiin penkomaan oikeasti, tästäkin tultaisiin kauh istumaan.
Kuten täällä eräs kommentoija kirjoitti, kaikki ei ole siltä miltä näyttää.
Mitä Chriss on joutunut äitinsä tai peräti molempien vallanalla kokemaan, ja sieltä lähtiessään ilman psykologista apua ja kuntoutusta saamatta riepaantui S:n. Ei kestänyt uutta samanlaista määräilyä.
Vierailija kirjoitti:
Järkeä peliin, nämä pähkinäjutut jne. ei ole enää kuolleet kertomassa miten asiat meni.
Nyt kertovat he jotka elävät, tosin eivät varmaankaan totuutta, jos on negatiivinen itseään kohtaan.
Täälläkin alkaa lukemaan kuinka murhattua äitiä syyllistetään, on ollut pirttihirmu mm.
Lapsellista ja yksinkertaista.
Kohta pähkinämummo on pyhimys ja äiti ansainnut kohtalonsa, niinkö?
Jessus sentään, sun ajatusmaailmasi taitaa olla täysin mustavalkoinen kuin jollain pikkulapsella. Ei täällä varmaan kukaan ole siitä mummosta ollut pyhimystä tekemässä, eikä Shanannista hirviötä, vaan osoittaa, että kumpikin oli tavallinen ihminen vikoineen. Mutta sinähän Shiners-sekoiluinesi et sitä tajua millään. Taidat olla se hullu mode, joka poistelee täältä kaikki Shanannia vähänkin kritisoivat ja sitä mummoa vähänkin puolustavat kommentit ja etenkin poistaa kommentit, joissa kritisoidaan moden sekoiluja. Taidan ilmoittaa tuonne Vauva-lehteen hääräilyistäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän siellä Wattsien kotona Chrisin nuorena ollessa on lopunviimeksi tapahtunut, koska hyvin ”lukeneet” psykologit jokaisessa yliopistossaan pohtiessaan ja väitöskirjojaan rustaillessaan väittävät, että nämä teot vaikuttavat patoutuvasti psyykkeeseen.
Täällä on ollut kirjoituksia, miten Wattsien puolelta ei olisi mitään sellaista, joka aiheuttaisi tai olettaisi sinällään syytä epäillä mitään.
Kaikki tutkimustyö kuitenkin viittaa lapsuusperäiseen väkivaltaan lasta kohtaan, ja johonkin sellaiseen, ettei lapsi ole saanut rakkautta?
Silti Chrisin monet ominaisuudet ja elintavatkin, jotka hyvin usein periytyy kotoa, on sysätty tähän aikaan, jonka hän Shanannin kanssa vietti. Hänhän oli kaikenkaikkiaanko n. 8 v ”samassa taloudessa” S:n kanssa.
Kyllähän siltä mantereelta tulee lähes viikottain näitä ”lasten arestissa ja pimennossa pitämisiä”, että alkaa joskus ajatella , miksi se juuri siellä on niin yleistä. Sitten, kun aletaan miettiä tätä ”ei tällaisesta kiinnijäänyttä tapausta”, saatetaan unohtaa sinisilmäisesti se, ettei siellä perheessä nyt tällaista voinut olla.. ehei, jotkut varmaan sanoo.
Aivan varmasti on saattanut olla. Se vain on ollut lievemmässä muodossaan, ja kuitenkin, jos sitä alettaisiin penkomaan oikeasti, tästäkin tultaisiin kauh istumaan.
Kuten täällä eräs kommentoija kirjoitti, kaikki ei ole siltä miltä näyttää.
Mitä Chriss on joutunut äitinsä tai peräti molempien vallanalla kokemaan, ja sieltä lähtiessään ilman psykologista apua ja kuntoutusta saamatta riepaantui S:n. Ei kestänyt uutta samanlaista määräilyä.
Juur tuo ihmetyttää, kun noista C:n vanhemmista saa sen käsityksen, että jopa edelleen varauksetta rakastavat poikaansa, kun etenkin se isä siellä kuulusteluhuoneessakin näytti halaavan ja lohduttelevan C:iä ja äiti kertoili haastiksissa vaan hyviä asioita C:stä. Vaikuttaa, että C:llä oli ollut ihan hyvä koti ja hyvät suhteet vanhempiinsa ja kuitenkin siitä on muovautunut sellainen psykopaatti. Mikähän siinä kaikessa on mennyt pahasti pieleen vai esim. onko Cindyn suvussa tosiaan jotain periytyvää mielisairautta, kuten huhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän siellä Wattsien kotona Chrisin nuorena ollessa on lopunviimeksi tapahtunut, koska hyvin ”lukeneet” psykologit jokaisessa yliopistossaan pohtiessaan ja väitöskirjojaan rustaillessaan väittävät, että nämä teot vaikuttavat patoutuvasti psyykkeeseen.
Täällä on ollut kirjoituksia, miten Wattsien puolelta ei olisi mitään sellaista, joka aiheuttaisi tai olettaisi sinällään syytä epäillä mitään.
Kaikki tutkimustyö kuitenkin viittaa lapsuusperäiseen väkivaltaan lasta kohtaan, ja johonkin sellaiseen, ettei lapsi ole saanut rakkautta?
Silti Chrisin monet ominaisuudet ja elintavatkin, jotka hyvin usein periytyy kotoa, on sysätty tähän aikaan, jonka hän Shanannin kanssa vietti. Hänhän oli kaikenkaikkiaanko n. 8 v ”samassa taloudessa” S:n kanssa.
Kyllähän siltä mantereelta tulee lähes viikottain näitä ”lasten arestissa ja pimennossa pitämisiä”, että alkaa joskus ajatella , miksi se juuri siellä on niin yleistä. Sitten, kun aletaan miettiä tätä ”ei tällaisesta kiinnijäänyttä tapausta”, saatetaan unohtaa sinisilmäisesti se, ettei siellä perheessä nyt tällaista voinut olla.. ehei, jotkut varmaan sanoo.
Aivan varmasti on saattanut olla. Se vain on ollut lievemmässä muodossaan, ja kuitenkin, jos sitä alettaisiin penkomaan oikeasti, tästäkin tultaisiin kauh istumaan.
Kuten täällä eräs kommentoija kirjoitti, kaikki ei ole siltä miltä näyttää.
Mitä Chriss on joutunut äitinsä tai peräti molempien vallanalla kokemaan, ja sieltä lähtiessään ilman psykologista apua ja kuntoutusta saamatta riepaantui S:n. Ei kestänyt uutta samanlaista määräilyä.Juur tuo ihmetyttää, kun noista C:n vanhemmista saa sen käsityksen, että jopa edelleen varauksetta rakastavat poikaansa, kun etenkin se isä siellä kuulusteluhuoneessakin näytti halaavan ja lohduttelevan C:iä ja äiti kertoili haastiksissa vaan hyviä asioita C:stä. Vaikuttaa, että C:llä oli ollut ihan hyvä koti ja hyvät suhteet vanhempiinsa ja kuitenkin siitä on muovautunut sellainen psykopaatti. Mikähän siinä kaikessa on mennyt pahasti pieleen vai esim. onko Cindyn suvussa tosiaan jotain periytyvää mielisairautta, kuten huhutaan?
Tuo oli hyvä pointti! En tosissanikaan halua tuoda mitään pahaa Chrisin vanhemmista.. ajattelen tätä tapahtunutta siinä valossa, että kun näitä amerikassa ihan hir veitä lapsien telkiämisiä/sitomisia huoneisiin/pimeään... vuosikymmeniksi tapauksia on, niin kaikki.. huom! Kaikki naapurit ovat sanoneet:Oh my god! Eli jos olis tapahtunut tällaista, niin en ihmettelisi miks Chris on tehnyt näin?
Häntä on esim. voitu kovalla komennolla pitää kotona, tehdä orjallisesti, vaikka ei ”piis kan kanssa kotityöt.. siis, ei kaikkien selkä kestä piinaa mista. Toisille siitä tulee tapa, hyväksyvät (kuin lahkoissa), mutta sitte p a m !
Tätä tässä yritän sanoa. En pahaa kestään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö joku keskustelupalstaa, jossa tätä Watts-casea käsitellään? Suomenkielistä tai enkun? Redditissä on hiljentynyt ja täällä ei voi keskustella normaalisti. Itseä vielä pohdituttaa muutamat seikat tähän liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku keskustelupalstaa, jossa tätä Watts-casea käsitellään? Suomenkielistä tai enkun? Redditissä on hiljentynyt ja täällä ei voi keskustella normaalisti. Itseä vielä pohdituttaa muutamat seikat tähän liittyen.
Minäkin vaihtaisin toiseen piiriin, koska en ole löytänyt vastauksia joihinkin seikkoihin.
Pitääpä ottaa selvää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelut käynnissä:
FB: The State of Colorado vs Chris Watts
Paras sivusto, hyvin moderoitu, mukana keskustelemassa eri caseista myös sisäpiiriä ja läheisiä, vaikeaa päästä jäseneksi: www.websleuths.com
Kotipoliisi kirjoitti:
Keskustelut käynnissä:
FB: The State of Colorado vs Chris Watts
Paras sivusto, hyvin moderoitu, mukana keskustelemassa eri caseista myös sisäpiiriä ja läheisiä, vaikeaa päästä jäseneksi: www.websleuths.com
https://www.websleuths.com/forums/threads/shanann-watts-34-and-daughter…
Tässä vielä suora linkki alusta asti tapaukseen. Materialia ja keskustelua luettavaksi viikkotolkulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Facebookin sivustolla myös kaikki Jenkeissä esitetyt TV-dokumentit, Dr Phil haastattelut jne. tästä perhemurhasta (Ilman mainoskatkoja).
Iso osa kommentoijista on varmaan ”hiivoissaan”, koska ottavat liikaa jomman kumman puolesta tai vastaan. Minä heilutan valkoista rauhanlippua, vaikken tiedä jäänkö kentälle yksin?
Jos täällä ei hetkiin ketään kiinnosta kommentoida, kiitän ja kumarran.
Etsikää puuttuvat palaset.Heipähei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän siellä Wattsien kotona Chrisin nuorena ollessa on lopunviimeksi tapahtunut, koska hyvin ”lukeneet” psykologit jokaisessa yliopistossaan pohtiessaan ja väitöskirjojaan rustaillessaan väittävät, että nämä teot vaikuttavat patoutuvasti psyykkeeseen.
Täällä on ollut kirjoituksia, miten Wattsien puolelta ei olisi mitään sellaista, joka aiheuttaisi tai olettaisi sinällään syytä epäillä mitään.
Kaikki tutkimustyö kuitenkin viittaa lapsuusperäiseen väkivaltaan lasta kohtaan, ja johonkin sellaiseen, ettei lapsi ole saanut rakkautta?
Silti Chrisin monet ominaisuudet ja elintavatkin, jotka hyvin usein periytyy kotoa, on sysätty tähän aikaan, jonka hän Shanannin kanssa vietti. Hänhän oli kaikenkaikkiaanko n. 8 v ”samassa taloudessa” S:n kanssa.
Kyllähän siltä mantereelta tulee lähes viikottain näitä ”lasten arestissa ja pimennossa pitämisiä”, että alkaa joskus ajatella , miksi se juuri siellä on niin yleistä. Sitten, kun aletaan miettiä tätä ”ei tällaisesta kiinnijäänyttä tapausta”, saatetaan unohtaa sinisilmäisesti se, ettei siellä perheessä nyt tällaista voinut olla.. ehei, jotkut varmaan sanoo.
Aivan varmasti on saattanut olla. Se vain on ollut lievemmässä muodossaan, ja kuitenkin, jos sitä alettaisiin penkomaan oikeasti, tästäkin tultaisiin kauh istumaan.
Kuten täällä eräs kommentoija kirjoitti, kaikki ei ole siltä miltä näyttää.
Mitä Chriss on joutunut äitinsä tai peräti molempien vallanalla kokemaan, ja sieltä lähtiessään ilman psykologista apua ja kuntoutusta saamatta riepaantui S:n. Ei kestänyt uutta samanlaista määräilyä.Juur tuo ihmetyttää, kun noista C:n vanhemmista saa sen käsityksen, että jopa edelleen varauksetta rakastavat poikaansa, kun etenkin se isä siellä kuulusteluhuoneessakin näytti halaavan ja lohduttelevan C:iä ja äiti kertoili haastiksissa vaan hyviä asioita C:stä. Vaikuttaa, että C:llä oli ollut ihan hyvä koti ja hyvät suhteet vanhempiinsa ja kuitenkin siitä on muovautunut sellainen psykopaatti. Mikähän siinä kaikessa on mennyt pahasti pieleen vai esim. onko Cindyn suvussa tosiaan jotain periytyvää mielisairautta, kuten huhutaan?
Tässä samaisessa Watts-linkissä käsiteltiin Wattsin suvun itsemur-ha-historiikkia.
Eli siitä on täällä jossain linkki ja kaikki.
Usea sukulainen siis päätynyt "henkilökohtaiseen ratkaisuun" 1 jopa hieman ennen Chrisin hirmutekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän siellä Wattsien kotona Chrisin nuorena ollessa on lopunviimeksi tapahtunut, koska hyvin ”lukeneet” psykologit jokaisessa yliopistossaan pohtiessaan ja väitöskirjojaan rustaillessaan väittävät, että nämä teot vaikuttavat patoutuvasti psyykkeeseen.
Täällä on ollut kirjoituksia, miten Wattsien puolelta ei olisi mitään sellaista, joka aiheuttaisi tai olettaisi sinällään syytä epäillä mitään.
Kaikki tutkimustyö kuitenkin viittaa lapsuusperäiseen väkivaltaan lasta kohtaan, ja johonkin sellaiseen, ettei lapsi ole saanut rakkautta?
Silti Chrisin monet ominaisuudet ja elintavatkin, jotka hyvin usein periytyy kotoa, on sysätty tähän aikaan, jonka hän Shanannin kanssa vietti. Hänhän oli kaikenkaikkiaanko n. 8 v ”samassa taloudessa” S:n kanssa.
Kyllähän siltä mantereelta tulee lähes viikottain näitä ”lasten arestissa ja pimennossa pitämisiä”, että alkaa joskus ajatella , miksi se juuri siellä on niin yleistä. Sitten, kun aletaan miettiä tätä ”ei tällaisesta kiinnijäänyttä tapausta”, saatetaan unohtaa sinisilmäisesti se, ettei siellä perheessä nyt tällaista voinut olla.. ehei, jotkut varmaan sanoo.
Aivan varmasti on saattanut olla. Se vain on ollut lievemmässä muodossaan, ja kuitenkin, jos sitä alettaisiin penkomaan oikeasti, tästäkin tultaisiin kauh istumaan.
Kuten täällä eräs kommentoija kirjoitti, kaikki ei ole siltä miltä näyttää.
Mitä Chriss on joutunut äitinsä tai peräti molempien vallanalla kokemaan, ja sieltä lähtiessään ilman psykologista apua ja kuntoutusta saamatta riepaantui S:n. Ei kestänyt uutta samanlaista määräilyä.Juur tuo ihmetyttää, kun noista C:n vanhemmista saa sen käsityksen, että jopa edelleen varauksetta rakastavat poikaansa, kun etenkin se isä siellä kuulusteluhuoneessakin näytti halaavan ja lohduttelevan C:iä ja äiti kertoili haastiksissa vaan hyviä asioita C:stä. Vaikuttaa, että C:llä oli ollut ihan hyvä koti ja hyvät suhteet vanhempiinsa ja kuitenkin siitä on muovautunut sellainen psykopaatti. Mikähän siinä kaikessa on mennyt pahasti pieleen vai esim. onko Cindyn suvussa tosiaan jotain periytyvää mielisairautta, kuten huhutaan?
Tässä samaisessa Watts-linkissä käsiteltiin Wattsin suvun itsemur-ha-historiikkia.
Eli siitä on täällä jossain linkki ja kaikki.
Usea sukulainen siis päätynyt "henkilökohtaiseen ratkaisuun" 1 jopa hieman ennen Chrisin hirmutekoa.
Herttileijaa... no just!
Tutkitaan sano po liisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dr.Philiin kannattaa edelleen suhtautua varauksella, vaikka hänkin rustailee näitä ohjelmiaan saadakseen olla mukana rahankeruineen.
Ajattelin, kun hänenkin linkkejään yllä viesteissä mainittiin tiedonlähteeksi.
Tuo mies ja vaimonsa Robin on näytelmää, ja isolla (ties minkäkeinoin) rahalla kyhätty kasaan.
Rahalla pitävät jo Robiniakin kasassa!
Täällä linkissä oli juttua tästä yhteenveto-dokumentista Watts, ja sehän oli suorastaan limbo esitys. Vaikkei tuohon kestoon saa juuri mitään kummoisesti kyhättyä, sekin vähä oli sumuista hakua tapahtuneelle. Kerronta oli vain ”kauhistelua”, jonka me kaikki osaamme/tiedämme, mutta mitään selkoa ei tullut niihin muutamaan seikkaan, jota odotin.
Eli, niitä ei ole saatu Chrisistä ulos, ja ne juuri pitävät sisällään yksi yhteen vetona, liittyen ’jonkun muunkin’ kuin yksin Chris. Ei sekeästi mur haajana, mutta yllytys/avustajana.
Tuskin ikinä selviää, miksi ei selviä.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jossa poliisien bodycamin materiaali Chrisistä kiemurtelemassa aiheuttaa niin mieletöntä myötähäpeää etten pysty kunnolla katsomaan?!
Koko mies on niin nolo. Ja sellainen umpityhmä, mutta ovela - tyyppiä. Poliisit kokeilevat vähän ukon rajoja, että mihin kaikkeen venyy, ja heittävät ohimennen kysymyksen, että tekikö vaimosi jotain lapsille ja zimzalabim - vähän ajan kuluttua tämä nolous on jo testaamassa isäukollaan, että menisikö valhe läpi ja miten se pitää esittää. Hyvin harjoiteltu on ainakin puoliksi totta! Akka juu tappoi lapset, ja minä kunnon iskänä hermostuin ihan mahottomasti, voi tätä taakkaa, mut en tahdo iänkaiken toisen puolesta valehella. Nyyh. Ja iskä - toinen valopää - ummartaa ja ummartaa ja lohruttaa.
Mut niin on vain tälläkin noloudella täällä omat faninsa. Ja Amerikassahan tappajia on aina ihannoitu, just tuli esim. ihaileva, suorastaan palvova dokkari Ted Bundysta, kuinka älykäs ja charmikas ja komea ja tappava se oli, eräs mies selosti murhia niin, että luulin sen harjoittavan itsetyydytystä siinä samalla. Toisten pahuudella ja toisten kärsimyksellä tehdään rahaa, sehän amerikoissa on aina osattu, samalla pahuudesta tehdään kiihottavaa, kiinnostavaa. Ja tavallaan tästä tap pamisen palvomisesta jenkit maksavat sitten melkoisten murhatilastojen, massa-ampumisien yms. muodossa. Mutta kaipa tuo on sen väärti amerikkalaisten mielestä.
Kotipoliisi kirjoitti:
Keskustelut käynnissä:
FB: The State of Colorado vs Chris Watts
Paras sivusto, hyvin moderoitu, mukana keskustelemassa eri caseista myös sisäpiiriä ja läheisiä, vaikeaa päästä jäseneksi: www.websleuths.com
Kiitos tästä! Ei voi puhua samana päivänäkään av:n kanssa. Ei ole niin tunne pitoista vaan puhtaasti keskustelua faktoista ilman turhaa itkemistä. Jokainen ymmärtää sanomattakin että tässä tapauksessa ei voi olla kun Shannanin puolella vaikka häntä ei pyhimyksenä pitäisikään eikä Cindyä paholaisena. Paljon älykkäämpi keskustelu.
Av:n modet vois myös käydä jonkun kirjekurssin ton palsta kollegoidensa kanssa ja ottaa mallia.
Vierailija kirjoitti:
Kotipoliisi kirjoitti:
Keskustelut käynnissä:
FB: The State of Colorado vs Chris Watts
Paras sivusto, hyvin moderoitu, mukana keskustelemassa eri caseista myös sisäpiiriä ja läheisiä, vaikeaa päästä jäseneksi: www.websleuths.comKiitos tästä! Ei voi puhua samana päivänäkään av:n kanssa. Ei ole niin tunne pitoista vaan puhtaasti keskustelua faktoista ilman turhaa itkemistä. Jokainen ymmärtää sanomattakin että tässä tapauksessa ei voi olla kun Shannanin puolella vaikka häntä ei pyhimyksenä pitäisikään eikä Cindyä paholaisena. Paljon älykkäämpi keskustelu.
Av:n modet vois myös käydä jonkun kirjekurssin ton palsta kollegoidensa kanssa ja ottaa mallia.
Terve menoa eikä takai..n tul..a !
Vierailija kirjoitti:
Kotipoliisi kirjoitti:
Keskustelut käynnissä:
FB: The State of Colorado vs Chris Watts
Paras sivusto, hyvin moderoitu, mukana keskustelemassa eri caseista myös sisäpiiriä ja läheisiä, vaikeaa päästä jäseneksi: www.websleuths.comKiitos tästä! Ei voi puhua samana päivänäkään av:n kanssa. Ei ole niin tunne pitoista vaan puhtaasti keskustelua faktoista ilman turhaa itkemistä. Jokainen ymmärtää sanomattakin että tässä tapauksessa ei voi olla kun Shannanin puolella vaikka häntä ei pyhimyksenä pitäisikään eikä Cindyä paholaisena. Paljon älykkäämpi keskustelu.
Av:n modet vois myös käydä jonkun kirjekurssin ton palsta kollegoidensa kanssa ja ottaa mallia.
Jos siä on niin mageeta, niin mitä tuut tänne enää määkiin. Pysy siä f.:n idiot!
Todellakin oli, koska suunnitteli kaiken etukäteen.
Oli juuri ilmeisesti harrastanut Kessingerin kanssa tätä väki valtaista petipuuhaa, ja tuskin lakanat edellisestä kuivuneet. Si ka ! Täys kuvottavuus..