Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Osaako joku sanoa tarkan ajan siitä CW:n 5h haastattelusta missä hän aloittaa kertomisen shanannin murhaamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" I just wish I could
take it all back.
Just the whole Nikki thing back..
everything..but"
Christopher Watts
"Kunpa voisin perua kaiken.
Ihan koko Nikkijutun perua....
kaiken...mutta"
Christopher Watts
Video ei käytettävissä. Mitä tässä oli?
Vierailija kirjoitti:
Mikä muu kuin shananin huumaaminen olisi looginen selitys sille että hän ei tapellut vastaan yhtään?
Luulisi että pelkästään "vaisto" saa tekemään jotain muuta kuin makaamaan täysin paikoillaan?Ja mitä CW tarkoitti jollain tän tyylisellä kommentilla "i dont even want to imagine what she has seen when she looked back at me" (en kopioinut tuota, kirjoitin ulkomuistista, mutta pointti jokatapauksessa sama) en tiedä miksi saan sellaisen kuvan että shanann olisi ollut tyyliin mahallaan? "Looked back at me" sillä jos shanann olisi vain ollut selällään niin hänhän olisi nähnyt CW:n koko ajan, eikä tarvitsisi look back? Tai sitten en vain ymmärrä englantia. Sopivampi muoto olisi mielestäni ollut "what she saw when she looked at me" hmm.
Tuo on aika yleinen lause, kääntyy vapaasti katsoi takaisin minuun.
"I looked at him, he looked back at me." Esimerkiksi noin, katsoin häntä, hän katsoi minua takaisin. Ei liity kehon asentoon.
Jossainhan on puhuttu että olisi painanut S:n päätä sivulle koska hänellä oli mustelmia poskessa.
Eikö jossain kerrottu että oli hajareisin S päällä ja jaloilla käsien päällä.Mielestäni jostain näin luin. Eli estää kyllä tehokkaasti vastaan laiton.
Kyllä uskon että C katuu mitä teki kun ei hän mikään paatunut rikollinen ollut.Itkuinen on tuossa viimeisessä haastattelussakin.Nyt sille varmaan valjennut että hän menetti kaiken.Myös N. Eli viisi ihmistä. Noissa videoissa vaikuttaa kyllä et lapsetkin kuitenkin olis ollut tärkeitä. Epäilen kyllä että jonkinlaisessa mielenhäiriössä ollut.Luulen myös että Bellan herääminen kesken kaiken sinetöi heidän kohtalonsa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jossain kerrottu että oli hajareisin S päällä ja jaloilla käsien päällä.Mielestäni jostain näin luin. Eli estää kyllä tehokkaasti vastaan laiton.
Kyllä uskon että C katuu mitä teki kun ei hän mikään paatunut rikollinen ollut.Itkuinen on tuossa viimeisessä haastattelussakin.Nyt sille varmaan valjennut että hän menetti kaiken.Myös N. Eli viisi ihmistä. Noissa videoissa vaikuttaa kyllä et lapsetkin kuitenkin olis ollut tärkeitä. Epäilen kyllä että jonkinlaisessa mielenhäiriössä ollut.Luulen myös että Bellan herääminen kesken kaiken sinetöi heidän kohtalonsa.
Jotenkin tuntuu, että tuossa tilanteessa sitä raapii mitä vaan, mihin yltää. Vaikka omia kämmeniään, jalkojaan jos ei muuta. Tavallaan toivon, että Shanann oli huumattu, sillä pelko ja kauhu on varmaan ollut aivan hirveä! Shanann parka, lapsiparat. Sydän särkyy kun ajattelee heidän viimeisiä hetkiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta olisi jäänyt mustelmia, jos aikuinen mies on jaloillaan painollaan käsien päällä. Ja olihan valitettavasti pieni Bellakin pistänyt vastaan, eikä siihen tarvittu käsiä tai jalkoja vaan oli taistellessaan saanut ilmeisesti kielellään revittyä ikenen ja huulen välisen ihokappaleen rikki.
Siksi varmaan Shanannin vanhemmat oli kuolemantuomiota vastaan, nyt saa elää helvettiä siellä vankilassa lopun ikänsä, kuolema olisi ollut liian helppo tuomio. Eikä kyllä säälitä pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö jossain kerrottu että oli hajareisin S päällä ja jaloilla käsien päällä.Mielestäni jostain näin luin. Eli estää kyllä tehokkaasti vastaan laiton.
Kyllä uskon että C katuu mitä teki kun ei hän mikään paatunut rikollinen ollut.Itkuinen on tuossa viimeisessä haastattelussakin.Nyt sille varmaan valjennut että hän menetti kaiken.Myös N. Eli viisi ihmistä. Noissa videoissa vaikuttaa kyllä et lapsetkin kuitenkin olis ollut tärkeitä. Epäilen kyllä että jonkinlaisessa mielenhäiriössä ollut.Luulen myös että Bellan herääminen kesken kaiken sinetöi heidän kohtalonsa.
No ei minusta ollut itkuinen kun tasan pari kertaa sopivissa kohdissa, nopeasti niistä päästiin ja sitten taas naureskeltiin tuttavallisesti Shanannin italialaisista juurista tai kokkailuista.
Kuulustelu tilanteessa murtuminen ei kerro mitään.Totta helkkarissa sitä kaduttaa. Olla nyt vankilassa koko ikänsä vailla ihmistä jonka takia tähän päätyi..N. Uskon että tuskasta on elämä kaikenkaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5704
Se oli mielipide. Älä ”heti helkkarisoi”!
Kuulustelutilanteessa murtuminen ei tarkoita mitään?
Hmmm..mitenkä näin voi sanoa, kai se nyt sentään jotakin merkitsee.-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurjaa kunnei kirjaimellakaan saa heittää oma mielipide tuosta S:n hommasta, lokaa saa.
Hiipuva ketju- syy ilmiselvä.
Ootteko huomannut että Chrisillä on kaulassa ja suun vierellä jälki niissä ekoissa haastatteluissa missä vaimo ja lapset olivat "kadonneet". Onkohan ne Shannanin tekosia vai ehkä Bellan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän Chris nyt selvästi jättää kertomatta jotain Shanannin tappamisesta. Vaikka olisi kuinka voimakas niin eihän millään olen voinut tietää että pystyykö pitämään Rvan paikallaan kun kuristaa? Ja niin ettei mitään jälkeä missään? Kuvitellaan että Shanann olisikin raapinut Chrisiltä naaman verille? Sit niitten jälkien kans telkkariin että yhtään ei tiedä mitä vaimolle on tapahtunut?
Mä veikkaan että on huumannut tms. ei halua vain myöntää koska kuulusteluthan menisi sen jälkeen sillä olettamuksella että on suunnitellut etukäteen (jos hankkinut jotain millä tainnutetaan) kun nythän se virallinen selitys on että vain pimahti..
Siis Chrisin puolelta, kaikkihan tajuaa että kyllä se nyt tuota jonkinverran etukäteen suunnitteli..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jossain kerrottu että oli hajareisin S päällä ja jaloilla käsien päällä.Mielestäni jostain näin luin. Eli estää kyllä tehokkaasti vastaan laiton.
Kyllä uskon että C katuu mitä teki kun ei hän mikään paatunut rikollinen ollut.Itkuinen on tuossa viimeisessä haastattelussakin.Nyt sille varmaan valjennut että hän menetti kaiken.Myös N. Eli viisi ihmistä. Noissa videoissa vaikuttaa kyllä et lapsetkin kuitenkin olis ollut tärkeitä. Epäilen kyllä että jonkinlaisessa mielenhäiriössä ollut.Luulen myös että Bellan herääminen kesken kaiken sinetöi heidän kohtalonsa.
No ei minusta ollut itkuinen kun tasan pari kertaa sopivissa kohdissa, nopeasti niistä päästiin ja sitten taas naureskeltiin tuttavallisesti Shanannin italialaisista juurista tai kokkailuista.
Kuulusteluhuoneessa(isänsä istui vieressä) ei ainakaan ilosta hypähdellyt, kun tunnusti mitä oli tehnyt. Pysy nyt järjissäsi silti, vaikka S:n kuolema onkin kamalaa.Tunnut olevan pahaa laatua eräänsortin fanaatikko tässä asiassa.
Mitä väliä sillä on, pimahtiko C:s vai mitenkä.
Hänhän on nyt telkien takana niinkuin pitää, ja tuomio ei muutu, vaikka hänet vielä voissa paistaisi ja höyhenissä kääntelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jossain kerrottu että oli hajareisin S päällä ja jaloilla käsien päällä.Mielestäni jostain näin luin. Eli estää kyllä tehokkaasti vastaan laiton.
Kyllä uskon että C katuu mitä teki kun ei hän mikään paatunut rikollinen ollut.Itkuinen on tuossa viimeisessä haastattelussakin.Nyt sille varmaan valjennut että hän menetti kaiken.Myös N. Eli viisi ihmistä. Noissa videoissa vaikuttaa kyllä et lapsetkin kuitenkin olis ollut tärkeitä. Epäilen kyllä että jonkinlaisessa mielenhäiriössä ollut.Luulen myös että Bellan herääminen kesken kaiken sinetöi heidän kohtalonsa.
No ei minusta ollut itkuinen kun tasan pari kertaa sopivissa kohdissa, nopeasti niistä päästiin ja sitten taas naureskeltiin tuttavallisesti Shanannin italialaisista juurista tai kokkailuista.
Kuulusteluhuoneessa(isänsä istui vieressä) ei ainakaan ilosta hypähdellyt, kun tunnusti mitä oli tehnyt. Pysy nyt järjissäsi silti, vaikka S:n kuolema onkin kamalaa.Tunnut olevan pahaa laatua eräänsortin fanaatikko tässä asiassa.
Kuulusteluhuoneessahan hän syytti Shanannia?
Ihan turhaan yrität loukata, ei se kerro mitään kenestäkään muusta kuin itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa kunnei kirjaimellakaan saa heittää oma mielipide tuosta S:n hommasta, lokaa saa.
Hiipuva ketju- syy ilmiselvä.
No sitten kannattaa perustaa oma, S:n elämän spekulaatiot ketju jos noin harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa kunnei kirjaimellakaan saa heittää oma mielipide tuosta S:n hommasta, lokaa saa.
Hiipuva ketju- syy ilmiselvä.No sitten kannattaa perustaa oma, S:n elämän spekulaatiot ketju jos noin harmittaa.
Ei tällaiset asiat harmita yhtään, ei yhtään, mutta täällä saisi olla tasaisesti uusillekkin palstalle tulijoille tieto, että täällä keskustellaan vain toispuoleisesti ”tässä W:s jutussa.
Silloin jäisi turhat kirjoitukset pois, ja tila jäisi sille, mille se pyhitettiin:Teille!
Parahinta jatkoa, ei tämä ollut sitä mitä muut ketjut pitävät päivänselvyytenä.
Mikä muu kuin shananin huumaaminen olisi looginen selitys sille että hän ei tapellut vastaan yhtään?
Luulisi että pelkästään "vaisto" saa tekemään jotain muuta kuin makaamaan täysin paikoillaan?
Ja mitä CW tarkoitti jollain tän tyylisellä kommentilla "i dont even want to imagine what she has seen when she looked back at me" (en kopioinut tuota, kirjoitin ulkomuistista, mutta pointti jokatapauksessa sama) en tiedä miksi saan sellaisen kuvan että shanann olisi ollut tyyliin mahallaan? "Looked back at me" sillä jos shanann olisi vain ollut selällään niin hänhän olisi nähnyt CW:n koko ajan, eikä tarvitsisi look back? Tai sitten en vain ymmärrä englantia. Sopivampi muoto olisi mielestäni ollut "what she saw when she looked at me" hmm.