Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
".. Shanann oli myös säästänyt itselleen oman talon, johon Chris muutti vanhempiensa kellarista..."
Ei ristus.
Vanhempien kellarista. Kas kun ei perunakellarista...
Melkeinpä arvasin että täytyi olla näitä kukkuu mammanikiomia ihan pikkasen vaan kajahtaneita peräkammarinpoikia josta kunnianhimoinen tytteli alkoi pontevasti muokata aviomiestä ja erehtyi luulemaan että hiljaisuus on fiksuutta ja kiltteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Later, Shanann writes:
"l realized (during) this trip what's missing in our relationship! lt's only one way emotions and feelings. I can't come back like this. I need you to meet me halfway. You don't consider others at all, nor think about others feelings."
Watts replied that he was sorry and he loves her, the investigator writes.
Shanann responded: "l try to give you space, but while you are working and living the bachelor life l'm carrying our 3rd and fighting with our two kids daily and trying to work and make money. lt's not hard texting love you and miss you. lf you don't mean it then I get it, but we need to talk. I kept looking at my phone all night and no response from you. Like seriously! We didn't just start dating yesterday! We've been together 8 years and have 2.5 kids together."
https://edition.cnn.com/2018/11/23/us/colorado-chris-watts/index.html
July 29
After a 14-minute phone conversation, Shanann writes: "lt would have been nice for my husband to show interest in how the girls and I are, and the baby. l'm done with begging for you to talk."
https://edition.cnn.com/2018/11/23/us/colorado-chris-watts/index.html
August 5
By now, Chris had reunited with his wife and kids in North Carolina.
Shanann messages Chris: "l don't know how you fell out of love with me in 5.5 weeks, or if this has been going on for a long time, but you don't plan another baby if you're not in love. Kids don't deserve a broken family ... You show up and I have to practically ask for a kiss in airport."
Later, she adds: "Being away from you, it's not the help I missed because I handle that. lt was exhausting, but with school that's not hard. I missed the smell of you, you touching me when l'm cooking, you touching me in bed, you touching me period ! I missed holding you and snuggling with you. ... lf you are done, don't love me, don't want to work this out, not happy anymore and only staying because of kids, I NEED you to tell me."
https://edition.cnn.com/2018/11/23/us/colorado-chris-watts/index.html
August 6
Shanann writes to Chris: "Your only response last night was 'l don't want to lose the kids!' 'You used me to just have a 'boy!' Only reason you wanted another kid?! I can't handle this and you are ok with it. Why didn't you just tell me you were done?l? Why get me pregnant?!?"
Chris responds: "l'm not just staying because of the kids. They are my light and that will not change. I didn't fall out of love in 5 weeks, that's impossible. I don't want to erase 8 years just like that. l'm not sure what's in my head."
Later, Shanann writes that at one point, she was trying to get him to hug her, and to "make me feel safe." Chris responds that "this will all get fixed."
"No I don't need words damnit," Shanann responds. "You just told me you don't want this baby."
https://edition.cnn.com/2018/11/23/us/colorado-chris-watts/index.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
August 7
In a text with a friend, Shanann writes: "Chris told me last night he's scared to death about this third baby and he's happy with just Bella and Celeste and doesn't want another baby."
After the friend writes that Chris is just scared and everything will be fine when the baby is born, Shanann writes: "He has changed. I don't know who he is. ... He hasn't touched me all week, kissed me, talked to me except for when l'm trying to figure out what is wrong ... He's been distant since I left."
https://edition.cnn.com/2018/11/23/us/colorado-chris-watts/index.html
Sydän särkyy nuista Shannanin viesteistä... miten paljon on itkenyt ja surrut, vauva mahassa ja samalla pyörittää firmaa ja hoitaa lapsia... kun Chris deittailee Tinderissä ja paneskelee ympäriinsä... aivan järkyttävää, miten omaa aviomiestään ei edes tunne. Ja sitten tämän kaiken jälkeen Shannan palaa kotiin työmatkalta, jossa Chris ilmoittaa haluavansa eron ja tappaa koko perheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä naisilla, jotka ajautuvat vahingollisiin tai väkivaltaisiin suhteisiin, on usein taipumusta toistaa tätä virhettä. Uusi kumppani vaikuttaa aluksi erilaiselta, mutta paljastuukin samanlaiseksi tai jollain muulla tavalla ikäväksi tyypiksi. Edellisen suhteen fyysinen väkivalta saattaa uudessa suhteessa vaihtua henkiseen, tai suhteessa ilmenee muita merkittäviä ongelmia kuten erilaisia riippuvuuksia.
Shanann oli aikaisemmin ollut huonossa suhteessa. Tämän lisäksi hän oli haavoittuvaisessa tilassa sairautensa vuoksi tavatessaan Chrisin. Chris saattoi ylipainoisena ja vielä vanhempiensa luona asuvana nörttimiehenä vaikuttaa harmittomalta, mutta osoittautui joksikin aivan muuksi. Ottaen huomioon, että FBI profiloijat, jutun tutkijat ja moni psykologi pitää Chrisiä täysin umpisairaana narsistipsykopaattina, jotain varoitusmerkkejä suhteen aikana on täytynyt olla. Shanann halusi esittää suhteen somessa täydellisenä, mutta itseäni kiinnostaa onkohan hän suhteen aikana silloin kun kaikki oli vielä "hyvin" pannut merkille joitain outouksia Chrisin käytöksessä tai luonteessa. Scott Peterson esimerkiksi esitti ihanneaviomiestä, mutta Lacin raskauden aikana kieltäytyi koskettamasta tämän vauvamahaa. Laci ihmetteli tätä äidilleen ennen katoamistaan.
Mielestäni tästä jutusta on tärkeää keskustella, koska se voi auttaa naisia välttämään vahingolliset ja jopa hengenvaaralliset suhteet. Suosittelen kaikille Sandra Brownin kirjaa How to spot a dangerous man before you get involved . Kirjassa käsitellään eri tyyppisiä vaarallisia miehiä ja mistä heidät voi tunnistaa jo suhteen alussa. Chris Watts on mielestäni aivan selkeästi kirjan tyypityksen mukaan "emotional predator": mies joka osaa esittää olevansa mitä tahansa mitä sen hetkinen nainen tarvitsee.
En itse usko tähän predator-teoriaan. Netistä löytyy vaikka kuinka paljon valokuvia aviopari Wattsista, otettu häiden aikaan plus silloin kun kaikki oli vielä hyvin, ja niistä kyllä huokuu molemminpuoliset lämpimät tunteet. Luulen että Chris näki aikoinaan Shanannissa oman epävarman, haavoittuvaisen ja hiukan ns. pihalla olevan itsensä eli osasi samaistua naisen tilanteeseen ja ajatusmaailmaan erinomaisesti. Ei hän ollut mitään uhria itselleen pyydystämässä. Tuolloin Chris oli vielä "ihan tavallinen mies". Elokuun 13. päivän jälkeen on kenen tahansa ammattilaisen tai kyökkipsykologin helppo diagnosoida C vaikka miksi narsistipsykohirviöksi, mutta olisivatko he olleet samaa mieltä miehen persoonasta esim. 5 vuotta sitten?
Ihmisen luonne ei aikuisiällä enää muutu. Se että joku hymyilee hääkuvassaan tai vaikuttaa "normaalilta" valkoisen pepsodenthymyn takana ei sulje pois persoonallisuushäiriötä. Suurin osa murhaajista kiinni jäädessään vaikuttavat täysin normaaleilta ihmisiltä. Poikkeuksena tietysti ne jotka oikeasti sekosivat, menivät psykoosiin tai kärsivät harhoista. Ja siitähän tässä tapauksessa ei ollut kyse.
"Tavallinen mies" ei kykene luomaan tuollaista suunnitelmaa, kylmäverisesti m urhaamaan vaimoaan, syntymätöntä poikaansa ja kahta pientä tytärtään, survomaan heitä öljytankkeihin ja sen jälkeen menemään sämpylälle ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja vielä esittämään medialle että he vain katosivat.
Kommenttisi osoittaa sen, kuinka helposti vedätettävissä suurin osa ihmisistä on.
Et sitten ymmärtänyt kirjoitukseni pointtia. En ole sen enempää vedätettävissä kuin kukaan muukaan, tuskin Shanannkaan oli, mutta vaatisi selvänäkijän kykyjä osata havaita mahdolliset ja vielä esiin tulemattomat pers.häiriöt sen "ihan tavallisen miehen" olemuksesta, joka C aiemmin oli. En usko että olisit itsekään havainnut mitään outoa tai kummallista Chrisissä jos olisit ollut hänen kanssaan tekemisissä ennen elokuista kohtalonyötä. En väitä etteikö hänessä olisi perustavanlaatuista häikkää, tottakai on tekostensa perusteella, mutta kuka tuollaisen olisi osannut nähdä ennakolta?? Ilman sitä kristallipalloa. Kun mitään väkivaltaisuuteen tms. viittaavaa ei ollut tullut esiin ennen tätä?
Siis heidän lapsiperhevideonsa ja kuvansa ihan tihkui onnea ja rakkautta ja mitälie. Kun niitä katsoi aluksi (tietämättä mitä helkkaria tapahtui) ensimmäinen ajatus oli ainakin minulla : olappa tuolainen perhe ja mies/vaimo ooohh.
En ikä kuuna päivänä tällaisena normitaviksena olisi älynny mitään varoitusmerkkejä tuosta ukosta että siinä on häikäilemätön tappaja tuossa perheeniskän valepuvussa.
Videot ja kuvat olivat hyvin tärkeä osa Shanannin työtä. Hän ansaitsi elantonsa niillä. Vaikka avioliitossa olisi ollut mitä meneillään, ei hän olisi pystynyt sitä videoillaan näyttämään. Shanannin "täydellinen elämä ja perhe" olivat hänen myyntivalttinsa.
Naapurihan videolla kertoi että he huusivat kurkku suorana toisilleen. Chrisistä sanoi "he'd go crazy". Myös parin taloudelliset ongelmat olivat varoitusmerkki. Shanann säästi itselleen talon ja oli muutenkin raha-asioissa tarkka. Chrisin tavattuaan ajautui hakemaan konkurssia kahdesti, merkittävästä tulotasosta huolimatta. Narsistit ja psykopaatit ovat usein impulsiivisia rahankäyttäjiä ja ajautuvat helposti velkoihin sekä huijaamaan ja varastamaan rahaa. Kolmas red flag näin ulkopuolisen silmin on Chrisin perhetausta ja kotikasvatus.
Toki tuon ymmärtää, että videot ja ulospäin annettu kuva olivat tärkeä osa Shanannin työtä ja tietysti ulospäin annetun kuvan oli oltava mahdollisimman myönteinen ja oltava edukseen.
On olemassa sanonta "kamera ei valehtele". Se tarkoittaa suurinpiirtein sitä, että taltioitu materiaali on autenttista/aitoa itsessään ja sen (alkuperäisen taltioidun materiaalin) muokkaus havaitaan.
Mielestäni Shanannin taltioimissa videoissa perheestään näkyi myös aidosti onnellinen ja lasten kanssa olemisesta nauttiva isä. Tavalla jota ei voi näytellä. Siksi(kin) tämä tapaus on niin käsittämätön.
Henk kohtaisesti uskon jonkinasteiseen sekoamiseen, varttihulluuteen ennemmin kuin johonkin persoonallisuushäiriöön. Persoonallisuuhäiriöisiltä vaikuttavat ihmiset yleensä piinaavat kumppaniaan/ympäristöään pitkin vuosia mitä ilkeimmin tavoin? Christopher Watts puolestaan eli kuin lauhkea lammas, kunnes...
Shanannin loppukesän viestiliikenteessä mainitaan kuinka Chris ei omien sanojensa mukaan enää tiennyt, kuka hän on.
Olen tämän detaljin myötä pallotellut teoriaa/spekulaatiota, jossa C:n äkillinen sekoaminen oli mahdollisesti erittäin primitiivinen tapa tuoda helpotusta omaan päänsisäiseen kaaokseen. Tästä näkökulmasta tarkasteltuna Chrisin oli täysin loogista ajatella, että "poista ristiriidan syyt eli henkistä painolastia ja stressiä aiheuttavat tekijät = hyvinvointi ja tasapaino palautuvat".
Eihän se noin mennyt. Vaan Shanann tekstasi kaverilleen, ettei enää tiedä, kuka hänen miehensä on ja että hän ei enää tunne miestään.
Katso kommentti 2237 tässä viestiketjussa "Im not sure whats inside my head" (Christopher Watts tekstasi näin Shanann Wattsille.
I'm not sure what's in my head ei kylläkään tarkoita, että "en enää tiedä, kuka olen".
Vaan se tarkoittaa kuta kuinkin näin: "en tiedä, mitä ajatella"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä naisilla, jotka ajautuvat vahingollisiin tai väkivaltaisiin suhteisiin, on usein taipumusta toistaa tätä virhettä. Uusi kumppani vaikuttaa aluksi erilaiselta, mutta paljastuukin samanlaiseksi tai jollain muulla tavalla ikäväksi tyypiksi. Edellisen suhteen fyysinen väkivalta saattaa uudessa suhteessa vaihtua henkiseen, tai suhteessa ilmenee muita merkittäviä ongelmia kuten erilaisia riippuvuuksia.
Shanann oli aikaisemmin ollut huonossa suhteessa. Tämän lisäksi hän oli haavoittuvaisessa tilassa sairautensa vuoksi tavatessaan Chrisin. Chris saattoi ylipainoisena ja vielä vanhempiensa luona asuvana nörttimiehenä vaikuttaa harmittomalta, mutta osoittautui joksikin aivan muuksi. Ottaen huomioon, että FBI profiloijat, jutun tutkijat ja moni psykologi pitää Chrisiä täysin umpisairaana narsistipsykopaattina, jotain varoitusmerkkejä suhteen aikana on täytynyt olla. Shanann halusi esittää suhteen somessa täydellisenä, mutta itseäni kiinnostaa onkohan hän suhteen aikana silloin kun kaikki oli vielä "hyvin" pannut merkille joitain outouksia Chrisin käytöksessä tai luonteessa. Scott Peterson esimerkiksi esitti ihanneaviomiestä, mutta Lacin raskauden aikana kieltäytyi koskettamasta tämän vauvamahaa. Laci ihmetteli tätä äidilleen ennen katoamistaan.
Mielestäni tästä jutusta on tärkeää keskustella, koska se voi auttaa naisia välttämään vahingolliset ja jopa hengenvaaralliset suhteet. Suosittelen kaikille Sandra Brownin kirjaa How to spot a dangerous man before you get involved . Kirjassa käsitellään eri tyyppisiä vaarallisia miehiä ja mistä heidät voi tunnistaa jo suhteen alussa. Chris Watts on mielestäni aivan selkeästi kirjan tyypityksen mukaan "emotional predator": mies joka osaa esittää olevansa mitä tahansa mitä sen hetkinen nainen tarvitsee.
En itse usko tähän predator-teoriaan. Netistä löytyy vaikka kuinka paljon valokuvia aviopari Wattsista, otettu häiden aikaan plus silloin kun kaikki oli vielä hyvin, ja niistä kyllä huokuu molemminpuoliset lämpimät tunteet. Luulen että Chris näki aikoinaan Shanannissa oman epävarman, haavoittuvaisen ja hiukan ns. pihalla olevan itsensä eli osasi samaistua naisen tilanteeseen ja ajatusmaailmaan erinomaisesti. Ei hän ollut mitään uhria itselleen pyydystämässä. Tuolloin Chris oli vielä "ihan tavallinen mies". Elokuun 13. päivän jälkeen on kenen tahansa ammattilaisen tai kyökkipsykologin helppo diagnosoida C vaikka miksi narsistipsykohirviöksi, mutta olisivatko he olleet samaa mieltä miehen persoonasta esim. 5 vuotta sitten?
Ihmisen luonne ei aikuisiällä enää muutu. Se että joku hymyilee hääkuvassaan tai vaikuttaa "normaalilta" valkoisen pepsodenthymyn takana ei sulje pois persoonallisuushäiriötä. Suurin osa murhaajista kiinni jäädessään vaikuttavat täysin normaaleilta ihmisiltä. Poikkeuksena tietysti ne jotka oikeasti sekosivat, menivät psykoosiin tai kärsivät harhoista. Ja siitähän tässä tapauksessa ei ollut kyse.
"Tavallinen mies" ei kykene luomaan tuollaista suunnitelmaa, kylmäverisesti m urhaamaan vaimoaan, syntymätöntä poikaansa ja kahta pientä tytärtään, survomaan heitä öljytankkeihin ja sen jälkeen menemään sämpylälle ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja vielä esittämään medialle että he vain katosivat.
Kommenttisi osoittaa sen, kuinka helposti vedätettävissä suurin osa ihmisistä on.
Et sitten ymmärtänyt kirjoitukseni pointtia. En ole sen enempää vedätettävissä kuin kukaan muukaan, tuskin Shanannkaan oli, mutta vaatisi selvänäkijän kykyjä osata havaita mahdolliset ja vielä esiin tulemattomat pers.häiriöt sen "ihan tavallisen miehen" olemuksesta, joka C aiemmin oli. En usko että olisit itsekään havainnut mitään outoa tai kummallista Chrisissä jos olisit ollut hänen kanssaan tekemisissä ennen elokuista kohtalonyötä. En väitä etteikö hänessä olisi perustavanlaatuista häikkää, tottakai on tekostensa perusteella, mutta kuka tuollaisen olisi osannut nähdä ennakolta?? Ilman sitä kristallipalloa. Kun mitään väkivaltaisuuteen tms. viittaavaa ei ollut tullut esiin ennen tätä?
Siis heidän lapsiperhevideonsa ja kuvansa ihan tihkui onnea ja rakkautta ja mitälie. Kun niitä katsoi aluksi (tietämättä mitä helkkaria tapahtui) ensimmäinen ajatus oli ainakin minulla : olappa tuolainen perhe ja mies/vaimo ooohh.
En ikä kuuna päivänä tällaisena normitaviksena olisi älynny mitään varoitusmerkkejä tuosta ukosta että siinä on häikäilemätön tappaja tuossa perheeniskän valepuvussa.
Videot ja kuvat olivat hyvin tärkeä osa Shanannin työtä. Hän ansaitsi elantonsa niillä. Vaikka avioliitossa olisi ollut mitä meneillään, ei hän olisi pystynyt sitä videoillaan näyttämään. Shanannin "täydellinen elämä ja perhe" olivat hänen myyntivalttinsa.
Naapurihan videolla kertoi että he huusivat kurkku suorana toisilleen. Chrisistä sanoi "he'd go crazy". Myös parin taloudelliset ongelmat olivat varoitusmerkki. Shanann säästi itselleen talon ja oli muutenkin raha-asioissa tarkka. Chrisin tavattuaan ajautui hakemaan konkurssia kahdesti, merkittävästä tulotasosta huolimatta. Narsistit ja psykopaatit ovat usein impulsiivisia rahankäyttäjiä ja ajautuvat helposti velkoihin sekä huijaamaan ja varastamaan rahaa. Kolmas red flag näin ulkopuolisen silmin on Chrisin perhetausta ja kotikasvatus.
Toki tuon ymmärtää, että videot ja ulospäin annettu kuva olivat tärkeä osa Shanannin työtä ja tietysti ulospäin annetun kuvan oli oltava mahdollisimman myönteinen ja oltava edukseen.
On olemassa sanonta "kamera ei valehtele". Se tarkoittaa suurinpiirtein sitä, että taltioitu materiaali on autenttista/aitoa itsessään ja sen (alkuperäisen taltioidun materiaalin) muokkaus havaitaan.
Mielestäni Shanannin taltioimissa videoissa perheestään näkyi myös aidosti onnellinen ja lasten kanssa olemisesta nauttiva isä. Tavalla jota ei voi näytellä. Siksi(kin) tämä tapaus on niin käsittämätön.
Henk kohtaisesti uskon jonkinasteiseen sekoamiseen, varttihulluuteen ennemmin kuin johonkin persoonallisuushäiriöön. Persoonallisuuhäiriöisiltä vaikuttavat ihmiset yleensä piinaavat kumppaniaan/ympäristöään pitkin vuosia mitä ilkeimmin tavoin? Christopher Watts puolestaan eli kuin lauhkea lammas, kunnes...
Shanannin loppukesän viestiliikenteessä mainitaan kuinka Chris ei omien sanojensa mukaan enää tiennyt, kuka hän on.
Olen tämän detaljin myötä pallotellut teoriaa/spekulaatiota, jossa C:n äkillinen sekoaminen oli mahdollisesti erittäin primitiivinen tapa tuoda helpotusta omaan päänsisäiseen kaaokseen. Tästä näkökulmasta tarkasteltuna Chrisin oli täysin loogista ajatella, että "poista ristiriidan syyt eli henkistä painolastia ja stressiä aiheuttavat tekijät = hyvinvointi ja tasapaino palautuvat".
Eihän se noin mennyt. Vaan Shanann tekstasi kaverilleen, ettei enää tiedä, kuka hänen miehensä on ja että hän ei enää tunne miestään.
Tässä:
August 7
In a text with a friend, Shanann writes: "Chris told me last night he's scared to death about this third baby and he's happy with just Bella and Celeste and doesn't want another baby."
After the friend writes that Chris is just scared and everything will be fine when the baby is born, Shanann writes: "He has changed. I don't know who he is. ... He hasn't touched me all week, kissed me, talked to me except for when l'm trying to figure out what is wrong ... He's been distant since I left."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chris responds: : "l'm not just staying because of the kids. They are my light and that will not change. I didn't fall out of love in 5 weeks, that's impossible. I don't want to erase 8 years just like that. Iḿ not sure what `s in my head ."
Later, Shanann writes that at one point, she was trying to get him to hug her, and to "make me feel safe." Chris responds that : "this will all get fixed."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä naisilla, jotka ajautuvat vahingollisiin tai väkivaltaisiin suhteisiin, on usein taipumusta toistaa tätä virhettä. Uusi kumppani vaikuttaa aluksi erilaiselta, mutta paljastuukin samanlaiseksi tai jollain muulla tavalla ikäväksi tyypiksi. Edellisen suhteen fyysinen väkivalta saattaa uudessa suhteessa vaihtua henkiseen, tai suhteessa ilmenee muita merkittäviä ongelmia kuten erilaisia riippuvuuksia.
Shanann oli aikaisemmin ollut huonossa suhteessa. Tämän lisäksi hän oli haavoittuvaisessa tilassa sairautensa vuoksi tavatessaan Chrisin. Chris saattoi ylipainoisena ja vielä vanhempiensa luona asuvana nörttimiehenä vaikuttaa harmittomalta, mutta osoittautui joksikin aivan muuksi. Ottaen huomioon, että FBI profiloijat, jutun tutkijat ja moni psykologi pitää Chrisiä täysin umpisairaana narsistipsykopaattina, jotain varoitusmerkkejä suhteen aikana on täytynyt olla. Shanann halusi esittää suhteen somessa täydellisenä, mutta itseäni kiinnostaa onkohan hän suhteen aikana silloin kun kaikki oli vielä "hyvin" pannut merkille joitain outouksia Chrisin käytöksessä tai luonteessa. Scott Peterson esimerkiksi esitti ihanneaviomiestä, mutta Lacin raskauden aikana kieltäytyi koskettamasta tämän vauvamahaa. Laci ihmetteli tätä äidilleen ennen katoamistaan.
Mielestäni tästä jutusta on tärkeää keskustella, koska se voi auttaa naisia välttämään vahingolliset ja jopa hengenvaaralliset suhteet. Suosittelen kaikille Sandra Brownin kirjaa How to spot a dangerous man before you get involved . Kirjassa käsitellään eri tyyppisiä vaarallisia miehiä ja mistä heidät voi tunnistaa jo suhteen alussa. Chris Watts on mielestäni aivan selkeästi kirjan tyypityksen mukaan "emotional predator": mies joka osaa esittää olevansa mitä tahansa mitä sen hetkinen nainen tarvitsee.
En itse usko tähän predator-teoriaan. Netistä löytyy vaikka kuinka paljon valokuvia aviopari Wattsista, otettu häiden aikaan plus silloin kun kaikki oli vielä hyvin, ja niistä kyllä huokuu molemminpuoliset lämpimät tunteet. Luulen että Chris näki aikoinaan Shanannissa oman epävarman, haavoittuvaisen ja hiukan ns. pihalla olevan itsensä eli osasi samaistua naisen tilanteeseen ja ajatusmaailmaan erinomaisesti. Ei hän ollut mitään uhria itselleen pyydystämässä. Tuolloin Chris oli vielä "ihan tavallinen mies". Elokuun 13. päivän jälkeen on kenen tahansa ammattilaisen tai kyökkipsykologin helppo diagnosoida C vaikka miksi narsistipsykohirviöksi, mutta olisivatko he olleet samaa mieltä miehen persoonasta esim. 5 vuotta sitten?
Ihmisen luonne ei aikuisiällä enää muutu. Se että joku hymyilee hääkuvassaan tai vaikuttaa "normaalilta" valkoisen pepsodenthymyn takana ei sulje pois persoonallisuushäiriötä. Suurin osa murhaajista kiinni jäädessään vaikuttavat täysin normaaleilta ihmisiltä. Poikkeuksena tietysti ne jotka oikeasti sekosivat, menivät psykoosiin tai kärsivät harhoista. Ja siitähän tässä tapauksessa ei ollut kyse.
"Tavallinen mies" ei kykene luomaan tuollaista suunnitelmaa, kylmäverisesti m urhaamaan vaimoaan, syntymätöntä poikaansa ja kahta pientä tytärtään, survomaan heitä öljytankkeihin ja sen jälkeen menemään sämpylälle ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja vielä esittämään medialle että he vain katosivat.
Kommenttisi osoittaa sen, kuinka helposti vedätettävissä suurin osa ihmisistä on.
Et sitten ymmärtänyt kirjoitukseni pointtia. En ole sen enempää vedätettävissä kuin kukaan muukaan, tuskin Shanannkaan oli, mutta vaatisi selvänäkijän kykyjä osata havaita mahdolliset ja vielä esiin tulemattomat pers.häiriöt sen "ihan tavallisen miehen" olemuksesta, joka C aiemmin oli. En usko että olisit itsekään havainnut mitään outoa tai kummallista Chrisissä jos olisit ollut hänen kanssaan tekemisissä ennen elokuista kohtalonyötä. En väitä etteikö hänessä olisi perustavanlaatuista häikkää, tottakai on tekostensa perusteella, mutta kuka tuollaisen olisi osannut nähdä ennakolta?? Ilman sitä kristallipalloa. Kun mitään väkivaltaisuuteen tms. viittaavaa ei ollut tullut esiin ennen tätä?
Siis heidän lapsiperhevideonsa ja kuvansa ihan tihkui onnea ja rakkautta ja mitälie. Kun niitä katsoi aluksi (tietämättä mitä helkkaria tapahtui) ensimmäinen ajatus oli ainakin minulla : olappa tuolainen perhe ja mies/vaimo ooohh.
En ikä kuuna päivänä tällaisena normitaviksena olisi älynny mitään varoitusmerkkejä tuosta ukosta että siinä on häikäilemätön tappaja tuossa perheeniskän valepuvussa.
Videot ja kuvat olivat hyvin tärkeä osa Shanannin työtä. Hän ansaitsi elantonsa niillä. Vaikka avioliitossa olisi ollut mitä meneillään, ei hän olisi pystynyt sitä videoillaan näyttämään. Shanannin "täydellinen elämä ja perhe" olivat hänen myyntivalttinsa.
Naapurihan videolla kertoi että he huusivat kurkku suorana toisilleen. Chrisistä sanoi "he'd go crazy". Myös parin taloudelliset ongelmat olivat varoitusmerkki. Shanann säästi itselleen talon ja oli muutenkin raha-asioissa tarkka. Chrisin tavattuaan ajautui hakemaan konkurssia kahdesti, merkittävästä tulotasosta huolimatta. Narsistit ja psykopaatit ovat usein impulsiivisia rahankäyttäjiä ja ajautuvat helposti velkoihin sekä huijaamaan ja varastamaan rahaa. Kolmas red flag näin ulkopuolisen silmin on Chrisin perhetausta ja kotikasvatus.
Toki tuon ymmärtää, että videot ja ulospäin annettu kuva olivat tärkeä osa Shanannin työtä ja tietysti ulospäin annetun kuvan oli oltava mahdollisimman myönteinen ja oltava edukseen.
On olemassa sanonta "kamera ei valehtele". Se tarkoittaa suurinpiirtein sitä, että taltioitu materiaali on autenttista/aitoa itsessään ja sen (alkuperäisen taltioidun materiaalin) muokkaus havaitaan.
Mielestäni Shanannin taltioimissa videoissa perheestään näkyi myös aidosti onnellinen ja lasten kanssa olemisesta nauttiva isä. Tavalla jota ei voi näytellä. Siksi(kin) tämä tapaus on niin käsittämätön.
Henk kohtaisesti uskon jonkinasteiseen sekoamiseen, varttihulluuteen ennemmin kuin johonkin persoonallisuushäiriöön. Persoonallisuuhäiriöisiltä vaikuttavat ihmiset yleensä piinaavat kumppaniaan/ympäristöään pitkin vuosia mitä ilkeimmin tavoin? Christopher Watts puolestaan eli kuin lauhkea lammas, kunnes...
Shanannin loppukesän viestiliikenteessä mainitaan kuinka Chris ei omien sanojensa mukaan enää tiennyt, kuka hän on.
Olen tämän detaljin myötä pallotellut teoriaa/spekulaatiota, jossa C:n äkillinen sekoaminen oli mahdollisesti erittäin primitiivinen tapa tuoda helpotusta omaan päänsisäiseen kaaokseen. Tästä näkökulmasta tarkasteltuna Chrisin oli täysin loogista ajatella, että "poista ristiriidan syyt eli henkistä painolastia ja stressiä aiheuttavat tekijät = hyvinvointi ja tasapaino palautuvat".
Eihän se noin mennyt. Vaan Shanann tekstasi kaverilleen, ettei enää tiedä, kuka hänen miehensä on ja että hän ei enää tunne miestään.
Katso kommentti 2237 tässä viestiketjussa "Im not sure whats inside my head" (Christopher Watts tekstasi näin Shanann Wattsille.
I'm not sure what's in my head ei kylläkään tarkoita, että "en enää tiedä, kuka olen".
Vaan se tarkoittaa kuta kuinkin näin: "en tiedä, mitä ajatella"
Noooooh tuon Chrissin tapauksessa se varmaan tarkoittaa ihan kirjaimellisesti : "Minä en ole varma mitä minun pääni sisällä on."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sydän särkyy nuista Shannanin viesteistä... miten paljon on itkenyt ja surrut, vauva mahassa ja samalla pyörittää firmaa ja hoitaa lapsia... kun Chris deittailee Tinderissä ja paneskelee ympäriinsä... aivan järkyttävää, miten omaa aviomiestään ei edes tunne. Ja sitten tämän kaiken jälkeen Shannan palaa kotiin työmatkalta, jossa Chris ilmoittaa haluavansa eron ja tappaa koko perheen.
Ja että asetelma menee Shanannille mahdollsimman helvetilliseksi niin kaiken scheissen taustalla sukii hiuksiaan huolettomansa maailman ärsyttävin "salarakas".
Kyllä tuo Shanann yritti viimeiseen asti. Puristaa totuutta irti Chrisistä. Eikä Chris saa suoraan sanottua!!!!
Shanann jopa kirjoitti käsin kirjoitetun kirjeen Chrisille. Sekin on julkaistu netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chris on ollut kahden tulen välissä. Raskaana oleva vaimo joka ihmettelee miehen muuttunutta käytöstä ja tivaa totuutta monta viikkoa. Toisaalla salarakas joka ehkä painostaa jättämään perheen. Mies on stressaantunut ja samalla ihan uuden rakkaan pauloissa. Ehkä on alkanut kauhistuttaa kolmas lapsi ja perhe-elämä.
Tässäkohtaa psyykkeeltään tasapainoinen ihminen olisi häipynyt ja jättänyt perheensä. Mutta Chrissilla oli ehkä taustalla jotain ongelmaa tai persoonallisuushäiriötä joka sai mielen sekoamaan ihan täysin.
Näinköhän jenkeissä tehdään samalla tavalla mielentilatutkimuksia. Aika nopealla tahdilla pidätyksem jälkeen tuli tuomio ja mies pistettiin iäksi lukkojen taa. Oikeinhan tämä on, mutta erittäin mielenkiintoista olisi tietää selviteltiinkö syitä sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris pitää laittaa valheenpaljastuskokeeseen uudelleen ja kysyä: nostitko koiran? Nostitko lapsen?
Sillä se selviäis.
Valheenpaljastustestit ovat vain noin 70-prosenttisesti luotettavia.
Lisäksi, mitä väliä asialla enää on? Surullisen lopputuloksen kannalta.
(Paitsi tietysti siinä tapauksessa, että NK olikin osallinen)
Sillä on se väli, että Shanannin maine puhdistuisi. Chrishän väitti, että Shannan tappoi tytöt. Hän vain tappoi Shannanin.
Kuka hölmö nyt missään vaiheessa tuota väitettä uskoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris pitää laittaa valheenpaljastuskokeeseen uudelleen ja kysyä: nostitko koiran? Nostitko lapsen?
Sillä se selviäis.
Valheenpaljastustestit ovat vain noin 70-prosenttisesti luotettavia.
Lisäksi, mitä väliä asialla enää on? Surullisen lopputuloksen kannalta.
(Paitsi tietysti siinä tapauksessa, että NK olikin osallinen)
Sillä on se väli, että Shanannin maine puhdistuisi. Chrishän väitti, että Shannan tappoi tytöt. Hän vain tappoi Shannanin.
Kuka hölmö nyt missään vaiheessa tuota väitettä uskoo?
Shanannin anoppi Cindy Watts.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo Shanann yritti viimeiseen asti. Puristaa totuutta irti Chrisistä. Eikä Chris saa suoraan sanottua!!!!
Shanann jopa kirjoitti käsin kirjoitetun kirjeen Chrisille. Sekin on julkaistu netissä.
Löytäisikö joku tarkka silmä tuon kirjeen ja linkittäsi tähän?
Vierailija kirjoitti:
Chris on ollut kahden tulen välissä. Raskaana oleva vaimo joka ihmettelee miehen muuttunutta käytöstä ja tivaa totuutta monta viikkoa. Toisaalla salarakas joka ehkä painostaa jättämään perheen. Mies on stressaantunut ja samalla ihan uuden rakkaan pauloissa. Ehkä on alkanut kauhistuttaa kolmas lapsi ja perhe-elämä.
Tässäkohtaa psyykkeeltään tasapainoinen ihminen olisi häipynyt ja jättänyt perheensä. Mutta Chrissilla oli ehkä taustalla jotain ongelmaa tai persoonallisuushäiriötä joka sai mielen sekoamaan ihan täysin.
Näinköhän jenkeissä tehdään samalla tavalla mielentilatutkimuksia. Aika nopealla tahdilla pidätyksem jälkeen tuli tuomio ja mies pistettiin iäksi lukkojen taa. Oikeinhan tämä on, mutta erittäin mielenkiintoista olisi tietää selviteltiinkö syitä sen enempää.
Colorado style - syyllinen löytyi, tunnusti ---joten bye-bye.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo Shanann yritti viimeiseen asti. Puristaa totuutta irti Chrisistä. Eikä Chris saa suoraan sanottua!!!!
Shanann jopa kirjoitti käsin kirjoitetun kirjeen Chrisille. Sekin on julkaistu netissä.
Löytäisikö joku tarkka silmä tuon kirjeen ja linkittäsi tähän?
Löytyy youtubesta
Shanann Watts’ letter to Chris Watts
Tuon kirjeen on lukenut jo yli 200 000 ihmistä ainoastaan tuosta postauksesta. Ties kuinka monta miljoonaa on senkin siis lukenu
Alue: Aihe vapaa
He has changed': Texts show gulf between Chris Watts and his wife before he killed her
July 10
Shanann writes to Chris: "You OK? It's like you don't want to talk l kept trying to talk and I had to dig it out of you?"
Chris replied, "l'm fine baby. The last few days at work have put a lot of responsibility on me with new people. I didn't mean to seem short Boo. I love you to the moon and back."
Shanann answers, "l miss you and l feel like you just want to work out and run."
Watts claimed running helps "clear my head."
Shanann responds: "l wish my husband wanted to talk to me."
July 24
Shanann remarks that Chris has been slow to respond to her.
"Thought something happened. But you don't care about others feelings... Or think you're with another girl, or worse. No consideration of others."
https://edition.cnn.com/2018/11/23/us/colorado-chris-watts/index.html