Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
believe and youll be saved kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kerran netistä artikkelin jossa pohdittiin soveltuuko henkirikoksesta tuomittu lääkäriksi. Jutussa oli siis tyyppi joka oli vapautunut vankilasta, tms, mutta pääsi lääkikseen ja selvisi vielä jostain soveltuvuuskokeestakin, tms.
Mitä mieltä SINÄ olet ajatuksesta että murhasta tai taposta tuomittu työskentelisi vapauduttuaan:
- lääkärinä? (kuten artikkelissa pohdittiinkin)
- lakimiehenä?
- pappina?
- psykologina?
- poliitikkona?
- opettajana?
- dekkarikirjailijana?
- tv-näyttelijänä, juontajana tai muuna viihdemaailman tähtenä?Iltasanomissa juuri uutinen.
Kolme miestä m.urhannut (yxi sur.matuistaoli Remun veli) uskoon tullut mies ryhtyy nyt papiksi.
Tullut uskoon vankilassa ja alkaa nyt vapauduttuaan julistamaan j.umalan sanaa.Suomalaiset on hyviä ihmisiä.
Jenkit ei olisi antanut anteeksi.
Olen itse uskovainen ja noin sen kuuluu mennäIltasanomissa juuri uutinen.
Kolme miestä m.urhannut (yxi sur.matuistaoli Remun veli) uskoon tullut mies ryhtyy nyt papiksi.
Tullut uskoon vankilassa ja alkaa nyt vapauduttuaan julistamaan j.umalan sanaa.
Mutta remun veli a.nsaitsi kuolla, Remu sanoi itse niin?
Viattomia lapsia ei saa t.appaa..vain roistoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten noiden videoiden kommentit saa näkyviin?
Oikeaa reunaa kelaat tarpeeksi alas.
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa ajatella, mutta yhdestä tuttavamiehestä voin hyvin kuvitella, että hän päätyisi joskus tekemään niin kuin Chris Watts.
Hän ei todellakaan ole mikään narsisti saati psykopaatti, pikemminkin mukava, kiltti ja empaattinen, täydellinen työntekijä ja perheenisä. Mutta liian miellyttämishaluinen, huonoitsetuntoinen ja "vietävissä". Olen katsonut vierestä, kuinka hänen avovaimonsa on kyykyttänyt miestä ja musertanut hänen itsetuntoaan vuosi vuodelta. Mies on kuin toinen ihminen verrattuna siihen, mitä hän oli viisi tai kymmenen vuotta sitten.
Eräs kaverini myös sanoi, että voisi koska vaan iskeä tuon miehen, jos haluaisi, eikä mies edes huomaisi kuinka häntä viedään. Sekin on varmasti ihan totta, valitettavasti.
Kautta aikain on ollut näitä "Justiinoita", topakoita komentooria joiden "Pekka-Puupäät" menevät ikään kuin imussa mukana. Eivät justiinatyypit perhemurhaajia miehistään leivo, ihmisen psyyke lienee monimutkaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksoin lukea 70 sivua kommentteja.
Minä en usko Chrisin narsismiin ollenkaan - se tulee ilmi nopeasti suhteen alkamisen jälkeen, ja tässä tapauksessa ilmenee mm. S:n viestittelystä ystäville, että heillä on aiemmin mennyt hyvin. Tuntuu, ettei useimmilla teistä ole mitään hajua siitä mitä on narsismi ja millaista sellaisen ihmisen kanssa on elää.
Mielestäni kyseessä on ihan puhtaasti järjetön hullaantuminen toiseen naiseen ja Chrisin yhtäkkinen naksahtaminen (pinnan alla olevat mielenterveysongelmat). Uskon, että S:n palatessa kotiin työmatkalta on puhjennut riita, joka on sitten eskaloitunut tähän pisteeseen.
Jos teko olisi ollut suunniteltu, eiköhän C olisi fiksuna keksinyt hieman paremmat tarinat ja tavat.
Onhan sellainenkin kuin covert narcissist, sopisiko tähän...
Tuntuu, että sulla ei ole hajua..?.Narsistit ovat kaikki omia persooniaan ja luontaisesta temperamentista riippuen narsismi esiintyy eri tavalla, ei ole vaan yhtä narsistin prototyyppiä.
Narsistiäidin kasvattama lapsi voi olla juurikin tuo covert narcissist, Chrisiin kuvaus sopii ainakin täydellisesti.
Ja tosiaan, kenenkään päässä ei vaan naksahda ja sitten tunge lapsiaan öljytankkiin niin, että iho irtoaa, ja sen jälkeen mene normaalisti töihin ja vielä esittää, että perhe on kadonnut.
Hullaantuminen toiseen naiseen on tosiaan tuonut narsistiset piirteet esiin Chrisissä ja tarkoitus on pyhittänyt keinot, KOSKA hän on narsisti. Chrisin ylisuureelliset kirjeet Nikkille ja se jäätävä ylirakastuminen on ihan suoraan love bombingia, narsismin oppikirjasta. Narsisti tarvitsee lähdettään, ihailua ja palvontaa, koska hän on sisältä ontto. Tästä Chrisin narsismista on jenkeissä tehty niin monta tv-haastista ja psykologit ja psykiatrit ovat häntä analysoineet, että Chrisin videoita käytetään oppikirjavideoina narsismin ilmentymästä. Ei tämä ole vauvapalstalaisten keksintö, vaan jenkeissä ihan tunnistettu fakta, että Chris on narsisti.
Tässä näitä kortteja, joita tuo psyko on askarrellupaskarrellu Nikkille. Ei tosiaan mitään normaalia ihastumista, vaan hulluutta.. jos mä saisin ihastukseltani tollasta luettavaksi, juoksisin ja lujaa..
https://www.greeleytribune.com/wp-content/uploads/2018/12/WattsFiles2-G…
https://www.greeleytribune.com/wp-content/uploads/2018/12/WattsFiles2-G…
https://www.greeleytribune.com/wp-content/uploads/2018/12/WattsFiles2-G…
Joskus teini-ikäisenä 13-15 vuotiaana sai tuonsisältöisiä rakkauskortteja. Aikuiselta mieheltä vähän lapsellisia.
Vierailija kirjoitti:
Chriss oli siis viettänyt viikkotolkulla (oliko jotain 6-7 viikkoa) aikaa salarakkaan kanssa, kun vaimo ja lapset olivat vaimon perheen luona lentomatkan päässä .
Sitten Chriss tuli viikoksi vaimon perheen luo. Sitten menivät kotiin.
Vaimo lähti heti parin päivän työmatkalle ja Chriss oli tyttöjen kanssa pari päivää kotona. Ja heti kun vaimo tulee matkalta yöllä, niin murhaa kaikki.
Ja huom oli suhannu tämän Kessingerin kanssa vain just tuon 6 viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa ajatella, mutta yhdestä tuttavamiehestä voin hyvin kuvitella, että hän päätyisi joskus tekemään niin kuin Chris Watts.
Hän ei todellakaan ole mikään narsisti saati psykopaatti, pikemminkin mukava, kiltti ja empaattinen, täydellinen työntekijä ja perheenisä. Mutta liian miellyttämishaluinen, huonoitsetuntoinen ja "vietävissä". Olen katsonut vierestä, kuinka hänen avovaimonsa on kyykyttänyt miestä ja musertanut hänen itsetuntoaan vuosi vuodelta. Mies on kuin toinen ihminen verrattuna siihen, mitä hän oli viisi tai kymmenen vuotta sitten.
Eräs kaverini myös sanoi, että voisi koska vaan iskeä tuon miehen, jos haluaisi, eikä mies edes huomaisi kuinka häntä viedään. Sekin on varmasti ihan totta, valitettavasti.
Kautta aikain on ollut näitä "Justiinoita", topakoita komentooria joiden "Pekka-Puupäät" menevät ikään kuin imussa mukana. Eivät justiinatyypit perhemurhaajia miehistään leivo, ihmisen psyyke lienee monimutkaisempi.
Avovaimo ei ole mikään Justiina, vaan manipuloiva narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen ei pysty tekemään tuollaista, vaikka kuinka manipulatiivinen rakastajatar haluaisi perheettömän miehen. Tuo toiminta on ollut sen verran kylmäävää ja harkittua.
Tässä keskustelussa jotkut ovat puoltaneet sitä, että Watts olisi hetkellisesti pimahtanut ja ollut jonkinlaisessa henkisessä häiriötilassa, koska teki niin typeriä virheitä ja jäi kiinni hyvin nopeasti. Kannattaa kuitenkin muistaa, että suuruuskuvitelmat, paisuneet harhaluulot omista kyvyistä ja älykkyydestä ja siitä ettei jää kiinni jne. kuuluvat hyvin vahvasti sosiopatian ja psykopatian oireiden kirjoon. Jokainen sosiopaatti, psykopaatti ja myös moni narsisti uskoo olevansa poikkeuksellisen lahjakas, kyvykäs, parempi kuin muut ja heillä on täysin harhainen omakuva sekä käsitys syistä ja seurauksista. Jotkut heistä ovat oikeasti hyvin älykkäitä, osa ei todellakaan.
Toisaalta ihmiset tekevät paljon pahoja ja kammottavia asioita, vaikka eivät olisikaan psykopaatteja. Meillä on vain tarve nähdä kaikki pahuus psykopaattien tekemänä, koska se selittää pahuutta meille konkreettisemmin. Pahuudesta tulee ymmärrettävämpää ja siksi vähemmän pelottavaa.
Totuus on, että ihmisen mieli ja moraali voi hajota monella eri tavalla. Esimerkiksi psykoosilta kukaan ei ole turvassa, vaikka tässä nimenomaisessa tapauksessa en usko psykoosiin.
Voi olla, että Chris on psykopatti, mutta voi olla, ettei hän ole. Oma teoriani, jos sillä edes on merkitystä, on jonkinlainen dissosiatiivinen häiriö. Mainitsinkin tästä jo aiemmin ketjussa. Tätä tukisi se, että Chrisin persoonallisuus muuttui kaikkien (vaimon ja hänen vanhempensa) mielestä hyvin radikaalisti.
Tuossa varsin fiksussa analyysissä saattaa olla totuuden siementä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologi tässä miettinyt yön tunteina Chrisin "rakastumisen" vaikutusta tekoihin.
Kun tunnetusti rakastuminen on aikamoinen shokki aivoille ja saa keskittymään lähes pakkomielteisesti yhteen kohteeseen ja muu menettää merkityksensä, kun se rakkauden kohde paistattelee siellä keskiössä. Jos ajatellaan, että Chrisillä on pohjalla jo jonkinlaista neurologista poikkeamaa: perustavanlaatuista tunneköyhyyttä, siihen vielä vahvojen naisten varjossa elämistä, oman persoonan kehittymättömyyttä & PAM, kohdalle osuukin tällainen rakastuminen ( seksifantasioiden toteutuminen ?) hiukan manipuloivaan salarakkaaseen. Eli jos oikeasti kyseessä jonkinlainen melkein psykoositasoinen rakastuminen, joka sitten hieman kannustettuna raivaa esteet tieltään tavalla, jossa ei mitään järkeä. Ehkä tilanne on näyttäytynyt mahdollisuutena vapautua kaikista menneisyyden lasteista ja vielä samalla, jos todellista kiintymistä perheeseen ei ole tapahtunut vaan on näytelty kiintymistä. Silloin käytös ei olisi ollut aiemmin narsistista eikä varsinkaan psykopaattista eikä välttämättä mitään ennakkomerkkejä tällaisesta ole ollut. Ehkä ainoastaan yllätyksellisiä raivokohtauksia sillloin tällöin henkisessä paineessa elämisestä johtuen tai outoa tunneilmaisua tai hakeutumista sivusuhteisiin tunteakseen edes "jotain...
Just näin mäkin näen tän
tilanteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologi tässä miettinyt yön tunteina Chrisin "rakastumisen" vaikutusta tekoihin.
Kun tunnetusti rakastuminen on aikamoinen shokki aivoille ja saa keskittymään lähes pakkomielteisesti yhteen kohteeseen ja muu menettää merkityksensä, kun se rakkauden kohde paistattelee siellä keskiössä. Jos ajatellaan, että Chrisillä on pohjalla jo jonkinlaista neurologista poikkeamaa: perustavanlaatuista tunneköyhyyttä, siihen vielä vahvojen naisten varjossa elämistä, oman persoonan kehittymättömyyttä & PAM, kohdalle osuukin tällainen rakastuminen ( seksifantasioiden toteutuminen ?) hiukan manipuloivaan salarakkaaseen. Eli jos oikeasti kyseessä jonkinlainen melkein psykoositasoinen rakastuminen, joka sitten hieman kannustettuna raivaa esteet tieltään tavalla, jossa ei mitään järkeä. Ehkä tilanne on näyttäytynyt mahdollisuutena vapautua kaikista menneisyyden lasteista ja vielä samalla, jos todellista kiintymistä perheeseen ei ole tapahtunut vaan on näytelty kiintymistä. Silloin käytös ei olisi ollut aiemmin narsistista eikä varsinkaan psykopaattista eikä välttämättä mitään ennakkomerkkejä tällaisesta ole ollut. Ehkä ainoastaan yllätyksellisiä raivokohtauksia sillloin tällöin henkisessä paineessa elämisestä johtuen tai outoa tunneilmaisua tai hakeutumista sivusuhteisiin tunteakseen edes "jotain...
Just näin mäkin näen tän
tilanteen[/quoteTuon perusteella hän olisi toiminut mielenhäiriössä eli olisi syyntakeeton? Mistä sitten erottaa rikollisen suunnitelmallisuuden tai mielenhäiriössä toimivan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologi tässä miettinyt yön tunteina Chrisin "rakastumisen" vaikutusta tekoihin.
Kun tunnetusti rakastuminen on aikamoinen shokki aivoille ja saa keskittymään lähes pakkomielteisesti yhteen kohteeseen ja muu menettää merkityksensä, kun se rakkauden kohde paistattelee siellä keskiössä. Jos ajatellaan, että Chrisillä on pohjalla jo jonkinlaista neurologista poikkeamaa: perustavanlaatuista tunneköyhyyttä, siihen vielä vahvojen naisten varjossa elämistä, oman persoonan kehittymättömyyttä & PAM, kohdalle osuukin tällainen rakastuminen ( seksifantasioiden toteutuminen ?) hiukan manipuloivaan salarakkaaseen. Eli jos oikeasti kyseessä jonkinlainen melkein psykoositasoinen rakastuminen, joka sitten hieman kannustettuna raivaa esteet tieltään tavalla, jossa ei mitään järkeä. Ehkä tilanne on näyttäytynyt mahdollisuutena vapautua kaikista menneisyyden lasteista ja vielä samalla, jos todellista kiintymistä perheeseen ei ole tapahtunut vaan on näytelty kiintymistä. Silloin käytös ei olisi ollut aiemmin narsistista eikä varsinkaan psykopaattista eikä välttämättä mitään ennakkomerkkejä tällaisesta ole ollut. Ehkä ainoastaan yllätyksellisiä raivokohtauksia sillloin tällöin henkisessä paineessa elämisestä johtuen tai outoa tunneilmaisua tai hakeutumista sivusuhteisiin tunteakseen edes "jotain...
Just näin mäkin näen tän
tilanteen[/quoteTuon perusteella hän olisi toiminut mielenhäiriössä eli olisi syyntakeeton? Mistä sitten erottaa rikollisen suunnitelmallisuuden tai mielenhäiriössä toimivan?
Rakastumista ei kuitenkaan lasketa perinteisellä tavalla mielen häiriöksi vaikka se on yhtä voimakas tunne. Valtaa koko mielen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kerran netistä artikkelin jossa pohdittiin soveltuuko henkirikoksesta tuomittu lääkäriksi. Jutussa oli siis tyyppi joka oli vapautunut vankilasta, tms, mutta pääsi lääkikseen ja selvisi vielä jostain soveltuvuuskokeestakin, tms.
Mitä mieltä SINÄ olet ajatuksesta että murhasta tai taposta tuomittu työskentelisi vapauduttuaan:
- lääkärinä? (kuten artikkelissa pohdittiinkin)
- lakimiehenä?
- pappina?
- psykologina?
- poliitikkona?
- opettajana?
- dekkarikirjailijana?
- tv-näyttelijänä, juontajana tai muuna viihdemaailman tähtenä?Iltasanomissa juuri uutinen.
Kolme miestä m.urhannut (yxi sur.matuistaoli Remun veli) uskoon tullut mies ryhtyy nyt papiksi.
Tullut uskoon vankilassa ja alkaa nyt vapauduttuaan julistamaan j.umalan sanaa.Suomalaiset on hyviä ihmisiä.
Jenkit ei olisi antanut anteeksi.
Olen itse uskovainen ja noin sen kuuluu mennä
En ole uskovainen, mutta jos kääntymys on aitoa ja tyyppi aikoo auttaa toisia ihmisiä oikeasti, sitten varmasti on hyödyllisempi ulkona kuin linnassa veronmaksajien rahoilla.
Mutta jos tarkoitus on vaan tehdä massia ja luoda itselleen uusi elämä ilman aitoa katumusta, sitten iso peukku alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologi tässä miettinyt yön tunteina Chrisin "rakastumisen" vaikutusta tekoihin.
Kun tunnetusti rakastuminen on aikamoinen shokki aivoille ja saa keskittymään lähes pakkomielteisesti yhteen kohteeseen ja muu menettää merkityksensä, kun se rakkauden kohde paistattelee siellä keskiössä. Jos ajatellaan, että Chrisillä on pohjalla jo jonkinlaista neurologista poikkeamaa: perustavanlaatuista tunneköyhyyttä, siihen vielä vahvojen naisten varjossa elämistä, oman persoonan kehittymättömyyttä & PAM, kohdalle osuukin tällainen rakastuminen ( seksifantasioiden toteutuminen ?) hiukan manipuloivaan salarakkaaseen. Eli jos oikeasti kyseessä jonkinlainen melkein psykoositasoinen rakastuminen, joka sitten hieman kannustettuna raivaa esteet tieltään tavalla, jossa ei mitään järkeä. Ehkä tilanne on näyttäytynyt mahdollisuutena vapautua kaikista menneisyyden lasteista ja vielä samalla, jos todellista kiintymistä perheeseen ei ole tapahtunut vaan on näytelty kiintymistä. Silloin käytös ei olisi ollut aiemmin narsistista eikä varsinkaan psykopaattista eikä välttämättä mitään ennakkomerkkejä tällaisesta ole ollut. Ehkä ainoastaan yllätyksellisiä raivokohtauksia sillloin tällöin henkisessä paineessa elämisestä johtuen tai outoa tunneilmaisua tai hakeutumista sivusuhteisiin tunteakseen edes "jotain...
Just näin mäkin näen tän
tilanteen[/quoteTuon perusteella hän olisi toiminut mielenhäiriössä eli olisi syyntakeeton? Mistä sitten erottaa rikollisen suunnitelmallisuuden tai mielenhäiriössä toimivan?
Siitä että rikoksen toteutus on ihan harhoissa elävän touhua. Taisin jo kirjoittaakin tähän ketjuun että epäilin aikanaan ettei Seinäjoen teinisurmaaja tuu saamaan täysin syyntakeisen papereita ja niin kävi. Chrisin toiminnassa on älyttömästi elementtejä joita ei luulisi yhdenkään normaaliälyisen edes harkitsevan saati toteuttavan. -eri-
Vierailija kirjoitti:
Kun tunnetusti rakastuminen on aikamoinen shokki aivoille ja saa keskittymään lähes pakkomielteisesti yhteen kohteeseen ja muu menettää merkityksensä, kun se rakkauden kohde paistattelee siellä keskiössä. Jos ajatellaan, että Chrisillä on pohjalla jo jonkinlaista neurologista poikkeamaa: perustavanlaatuista tunneköyhyyttä, siihen vielä vahvojen naisten varjossa elämistä, oman persoonan kehittymättömyyttä & PAM, kohdalle osuukin tällainen rakastuminen ( seksifantasioiden toteutuminen ?) hiukan manipuloivaan salarakkaaseen.
Eli jos oikeasti kyseessä jonkinlainen melkein psykoositasoinen rakastuminen, joka sitten hieman kannustettuna raivaa esteet tieltään tavalla, jossa ei mitään järkeä.
Ehkä tilanne on näyttäytynyt mahdollisuutena vapautua kaikista menneisyyden lasteista ja vielä samalla, jos todellista kiintymistä perheeseen ei ole tapahtunut vaan on näytelty kiintymistä.
Silloin käytös ei olisi ollut aiemmin narsistista eikä varsinkaan psykopaattista eikä välttämättä mitään ennakkomerkkejä tällaisesta ole ollut.
Ehkä ainoastaan yllätyksellisiä raivokohtauksia sillloin tällöin henkisessä paineessa elämisestä johtuen tai outoa tunneilmaisua tai hakeutumista sivusuhteisiin tunteakseen edes "jotain...
Jotenkin tosi pelottavaa, että perheen perustanut mies voi yhtäkkiä rakastua psykoosinomaisesti tuosta noin vain. Chrishän kirjoitti tälle salarakkaalle, että "kun ensi kerran näin vihreät silmäsi, henkeni salpautui". Sitten vain tyynenä eliminoidaan koko perhe.
Veikkaan, että aika paljon on kilttejä tossukkamiehiä vahvatahtoisen naisen kanssa, ovat perustaneet perheen, vaikkei niin kiinnostaisikaan. Ovatko tällaiset vaimot siis vaarassa?
Eli mitä miesvaihtoehtoja naisille jää? J ä nnämiehiä ei voi ottaa eikä näköjään kiltitkään ole turvallinen vaihtoehto. Jotenki tosi pelottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tunnetusti rakastuminen on aikamoinen shokki aivoille ja saa keskittymään lähes pakkomielteisesti yhteen kohteeseen ja muu menettää merkityksensä, kun se rakkauden kohde paistattelee siellä keskiössä. Jos ajatellaan, että Chrisillä on pohjalla jo jonkinlaista neurologista poikkeamaa: perustavanlaatuista tunneköyhyyttä, siihen vielä vahvojen naisten varjossa elämistä, oman persoonan kehittymättömyyttä & PAM, kohdalle osuukin tällainen rakastuminen ( seksifantasioiden toteutuminen ?) hiukan manipuloivaan salarakkaaseen.
Eli jos oikeasti kyseessä jonkinlainen melkein psykoositasoinen rakastuminen, joka sitten hieman kannustettuna raivaa esteet tieltään tavalla, jossa ei mitään järkeä.
Ehkä tilanne on näyttäytynyt mahdollisuutena vapautua kaikista menneisyyden lasteista ja vielä samalla, jos todellista kiintymistä perheeseen ei ole tapahtunut vaan on näytelty kiintymistä.
Silloin käytös ei olisi ollut aiemmin narsistista eikä varsinkaan psykopaattista eikä välttämättä mitään ennakkomerkkejä tällaisesta ole ollut.
Ehkä ainoastaan yllätyksellisiä raivokohtauksia sillloin tällöin henkisessä paineessa elämisestä johtuen tai outoa tunneilmaisua tai hakeutumista sivusuhteisiin tunteakseen edes "jotain...
Jotenkin tosi pelottavaa, että perheen perustanut mies voi yhtäkkiä rakastua psykoosinomaisesti tuosta noin vain. Chrishän kirjoitti tälle salarakkaalle, että "kun ensi kerran näin vihreät silmäsi, henkeni salpautui". Sitten vain tyynenä eliminoidaan koko perhe.
Veikkaan, että aika paljon on kilttejä tossukkamiehiä vahvatahtoisen naisen kanssa, ovat perustaneet perheen, vaikkei niin kiinnostaisikaan. Ovatko tällaiset vaimot siis vaarassa?
Eli mitä miesvaihtoehtoja naisille jää? J ä nnämiehiä ei voi ottaa eikä näköjään kiltitkään ole turvallinen vaihtoehto. Jotenki tosi pelottavaa.
Laittaahan tällaiset järkyttävät tapahtumat miettimään asioita kaksi kertaa. Tilastollisesti onneksi ovat verrattain harvinaisia . Toki erobuumeja esiintyy, sillä tavoin että esimerkiksi ystäväporukasta joku pitkä-aikainen pariskunta saattaa kaikkien yllätykseksi erota, sen jälkeen saman ystäväpiirin parsikunnan alkavat myös punnita parisuhteitaan ja osa päätyä myös eroon. Ehkäpä samasta syystä eronneet ihmettelevät mikseivät pariskunnat enää kutsu yhteisiin rientoihin avioeron jälkeen. Pelätään että oma siippa saa ideoita ja seuraa esimerkkiä.
Tämä taas, kuten Christopher Wattsin tapauksessa, että joku päätyy eliminoimaan perheensä kertoo jostain hyvin syvällä siinä ihmisessä olevasta vakavasta häiriöstä tunnetasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tunnetusti rakastuminen on aikamoinen shokki aivoille ja saa keskittymään lähes pakkomielteisesti yhteen kohteeseen ja muu menettää merkityksensä, kun se rakkauden kohde paistattelee siellä keskiössä. Jos ajatellaan, että Chrisillä on pohjalla jo jonkinlaista neurologista poikkeamaa: perustavanlaatuista tunneköyhyyttä, siihen vielä vahvojen naisten varjossa elämistä, oman persoonan kehittymättömyyttä & PAM, kohdalle osuukin tällainen rakastuminen ( seksifantasioiden toteutuminen ?) hiukan manipuloivaan salarakkaaseen.
Eli jos oikeasti kyseessä jonkinlainen melkein psykoositasoinen rakastuminen, joka sitten hieman kannustettuna raivaa esteet tieltään tavalla, jossa ei mitään järkeä.
Ehkä tilanne on näyttäytynyt mahdollisuutena vapautua kaikista menneisyyden lasteista ja vielä samalla, jos todellista kiintymistä perheeseen ei ole tapahtunut vaan on näytelty kiintymistä.
Silloin käytös ei olisi ollut aiemmin narsistista eikä varsinkaan psykopaattista eikä välttämättä mitään ennakkomerkkejä tällaisesta ole ollut.
Ehkä ainoastaan yllätyksellisiä raivokohtauksia sillloin tällöin henkisessä paineessa elämisestä johtuen tai outoa tunneilmaisua tai hakeutumista sivusuhteisiin tunteakseen edes "jotain...
Jotenkin tosi pelottavaa, että perheen perustanut mies voi yhtäkkiä rakastua psykoosinomaisesti tuosta noin vain. Chrishän kirjoitti tälle salarakkaalle, että "kun ensi kerran näin vihreät silmäsi, henkeni salpautui". Sitten vain tyynenä eliminoidaan koko perhe.
Veikkaan, että aika paljon on kilttejä tossukkamiehiä vahvatahtoisen naisen kanssa, ovat perustaneet perheen, vaikkei niin kiinnostaisikaan. Ovatko tällaiset vaimot siis vaarassa?
Eli mitä miesvaihtoehtoja naisille jää? J ä nnämiehiä ei voi ottaa eikä näköjään kiltitkään ole turvallinen vaihtoehto. Jotenki tosi pelottavaa.
Todennäköisesti jätkä on googlettanut rakkauskirjeidensä sisällön copypaste-tyylillä talteen, samalla lailla kun "miltä tuntuu kun joka sanoo olevansa rakastunut" vai mitä se oli mitä hän oli outoa guuglettanu myös. Ei kysymys todellakaan aidoista tunteista mitä kuvaillut loveletterissään.
Paitsi ehkä se " I love how your booty tastes and smells" oli aito tunnereaktio hältä, yäks.
Tää juttu vain vaivaa mieltä. Ihan kamala juttu.
Ja niin hieno ja iso koti, todella siistiä sisällä ollakseen pikkulapsiperheen koti, pihakin viimeisen päälle. Jotenkin olen kuvitellut murhat ja tapot känniläisten riidan tuoksinnassa tapahtuviksi jossain kämäisessä piriluolassa. Tämä tapaus oli kaikkea muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä Chriss yhtään ihmettele, että tosiaan, ,missä hitossa on nukkumispeitot?!? On niin vaivautunu. Niin syyllinen. Huh huh.
Jos olis syytön, ihmettelis kovaan ääneen, että mihin heidän makuuhuoneen nukkumispeitot ovat kadonneet?!? Ja mihin vaimo ja lapset kadonneet!?! Nyt ei mitään tuollaista ihmettelyä, mitä syytön tekisi.
Niinpä. Ja miksi peitoista löytyi mascaraa? Sitä on spekuloitu ehtikö Shanann lainkaan nukkumaan, koska ei ollut poistanut meikkkejään . Vai itkikö itsensä uneen.
Shanannin kännykkä löytyi sohvalta joka on asetettu siten että taakse jää tilaa . Entä jos C hiipi hänen taakseen ja teki pahan tekonsa. Sitten kääräisi vaimonsa peittoihin. Kännykkä jäi sohvalle.
Mikä ihme teitä oikein vaivaa?
Saatteko te jotain sairasta tyydytystä kun analysoitte naisen ja pienten lasten kuolinhetkiä mahdollisimman yksityiskohtaisesti?
Hankkikaa elämä.
Jaahas. Taas yksi omahyväinen länkyttäjä kokee syvää tyydytystä saadessaan kirjoittaa tähän ihan itsekeksimänsä kehoituksen "hankkikaa elämä!". Kun muuta annettavaa ei aiheeseen ole niin onhan tuokin jotain. Ilmiselvästi kuitenkin kiinnosti kun piti klikata ketjua. Painukaa muualle jos ahdistaa noin kovasti se tosiasia että pahoja asioita tapahtuu ja niistä nykyään oikeasti keskustellaan. Miksi pitää vetää päänsä väkisin tänne sen sijaan että itse hankkii sitä mainostamaansa elämää.
Shanann Wattsilta ja hänen lapsiltaan se elämä vietiin .
Olihan tuossa sekin annettava, että suurin osa täällä ketjussa oikein kiihkoissaan hekumoi viattomien kuolemien yksityiskohdilla.
Täytyy olla todella sairas ajatusmaailma, että tuollainen viehättää.
No, olisit vain tyytyväinen että olet itse niin "tervejärkinen ja hyvä ihminen" ettei sinua kiinnosta true crime keissit. Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä näet. Meitä on täällä iso joukko tapausta analysoimassa ja joku meistä voi olla vaikka työkaverisi. Tai harrastuskaverisi. Tai vaikka lähikauppasi kassa. Hurjaa, eikö ;)
Kirjoittaja on löytänyt Chrisin koko nimestä varsin mielenkiintoisia anagrammeja tapaukseen liittyen:
https://www.amatterofperception.org/blog/christopher-watts-a-husband-a-…
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja on löytänyt Chrisin koko nimestä varsin mielenkiintoisia anagrammeja tapaukseen liittyen:
https://www.amatterofperception.org/blog/christopher-watts-a-husband-a-…
No huh huh kuinka joku on nähnyt vaivaa. Kaikkien, jotka tätä tapausta seuraavat, kannattaa ehdottomasti katsoa tuo linkki!
Hyytäviä päätelmiä saa....
"We know now that his words are not true ... his name tells us LIES, THREW THAT CORPSE. This is pretty chilling because we now know his two daughters were removed from tanks where he worked in the Gas and Oil industry, and his wife was recovered from a field nearby.
And how about this? The letters that make up his daughters' name CELESTE can also be born of his name. When I anchor the name CELESTE, with the letters left over--I found I could make the other words that form the anagram, I THROW CELESTE TRASH. Yes! Chris, you did. You threw her and her sister and your pregnant wife away like they were just trash. "
Alue: Aihe vapaa
Iltasanomissa juuri uutinen.
Kolme miestä m.urhannut (yxi sur.matuistaoli Remun veli) uskoon tullut mies ryhtyy nyt papiksi.
Tullut uskoon vankilassa ja alkaa nyt vapauduttuaan julistamaan j.umalan sanaa.