Prinssi William yritti varoittaa prinssi Harrya Meghanista jo seurustelun alkutaipaleella

Kyllä Megahanilla puuhaa riittää. Keväällä vauva ja olkoot että on lastenhoitajia. Elämä ei käy tylsäksi ja välillä edustamista ja lomailua.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Megahanilla puuhaa riittää. Keväällä vauva ja olkoot että on lastenhoitajia. Elämä ei käy tylsäksi ja välillä edustamista ja lomailua.

Kuinka monta lastenhoitajaa eroaa ensimmäisen vuoden aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Kuningattaren omaa henkilökuntaa on siirretty eteenpäin. Valmiiksi koulutettu ja osaavat työnsä. Kuningatar on muutenkin vähentänyt henkilökuntaa ympäriltänsä. Kuulemma kuningatar testaa uusia paljastamalla jonkun mehevän juorun ja jos se päätyy lehdistöön niin ura on ohi. Kuningatar on selvästi suunnitellut jäävänsä jossain vaiheessa "eläkkeelle" edustustilaisuuksista.

Siinä mielessä on outoa että Harry siirretään syrjään maaseudulle.

Luulisi että tuollaisessa siirtymävaiheessa nimenomaan tarvittaisiin se koko ydinporukka jakamaan edustuksia.

Ehkä se Australian matka oli koe ja se meni mönkään.

Ainakin pikkareita vilauteltiin. Muutama muukin epäonnistuminen, kuten aikataulun noudattaminen ja etikettivirhe.

Ehkä yritti vain ottaa mallia Catherinesta.

Catherinen vilkutus oli vahinko. Hameessa pitää käyttää painoja jos ulkona tuulee.

Meghan taas valitsi hameen josta näkyi lävitse.

Mitä hyötyä helmapainoista on, jos istuu taksissa haarat levällään?

Kate ei tuolloin ollut kuninkaalline, ei edes seurustellut Williamin kanssa.

Aika viatonta verrattuna Meghanin tietoisiin nakukuviin ja marijuanahäihin.

Vastaavasti: Meghan ei ollut ekojen häiden aikaan kuninkaallinen eikä edes seurustellut kuninkaallisen kanssa. Katesta on sen sijaan nakukuvia hänen jo mentyä Williamin kanssa naimisiin.

Katesta on otettu salakuvia ja paparazzikuvia.

Meghan on nakuillut tietoisesti. Moneen kertaan ja joka puolella. Myynyr seksillä grillituotteita, visailua ja roskasarjaa.

Kate ei ole käyttänyt huumeita. Meghan jakanut niitä häissään.

Meghan ollut alasti visailussa? Myynyt grillituotteita ilkosillaan? Ollut Suitsissa ilman rihman kiertämää? Kaikki tämä Jenkeissä, missä alastomuus on isompi juttu kuin Euroopassa.

Nyt ihan oikeasti pää pois pyllystä, meghan on noista kahdesta se, joka on pitänyt bikinit päällä. Vaikka on ollut tavallinen rooleja tavoitteleva näyttelijä eikä naimisissa Englannin tulevan kuninkaan kanssa.

Niin. Tavoitellut rooleja perinteisesti. Seksillä ja miehiä hyväksikäyttäen.

Ja kuvittelee ertä edelleen homma toimii samoin.

Niinhän se toimiikin.

No tämä Mekaani täyttää loistavasti Brittiläisen monarkia-larppaus-turismin tarpeet tuoda mitä tahansa julkisuutta. Kuningatar Ellu tajusi tämän ja otti siksi neidon suojeluksiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katherine taitaa olla kitkerän kateellinen Meghanille jostain syystä.

Samasta syystä kuin naiset yleensäkin. Megahanissa on jotain jännittävää ja kuumaa joka vetoaa miehiin. Naisetkin huomaavat sen heti ja se kismittää.

Siis Meganin elämäntehtävä on olla v.o.s.u?

Tämä kommentti vahvisti tuon naisia kismittävän ominaisuuden Megahanissa. Kysykääpä ukoiltanne, mitä mieltä ovat Megahanista. Tulee kuulkaa ihan liian nopeasti "kröhöm kröhöm eipäs tuo nyt kummoinen ole.." tms. vähättelyä. Salaisissa haaveissa vain...

Peesi. Naisten mielestä Kate on satumaisen kaunis ja Meghan ruma, miehet ovat sitten vähän toista mieltä. Vähän niin kuin naisten mielestä Sarah Jessica Parker tai Jennifer Aniston ovat maailman kauneimpia naisia.

Mutta jos nämä mainitut henkilöt eivät olisikaan julkkiksia, ja heidän kuviaan pyydettäisiin laittamaan paremmuusjärjestykseen, yllättäen naisetkin olisivat samalla kannalla kuin miehet.

Voi jessus. Miksi avasin tämän ketjun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Kuningattaren omaa henkilökuntaa on siirretty eteenpäin. Valmiiksi koulutettu ja osaavat työnsä. Kuningatar on muutenkin vähentänyt henkilökuntaa ympäriltänsä. Kuulemma kuningatar testaa uusia paljastamalla jonkun mehevän juorun ja jos se päätyy lehdistöön niin ura on ohi. Kuningatar on selvästi suunnitellut jäävänsä jossain vaiheessa "eläkkeelle" edustustilaisuuksista.

Siinä mielessä on outoa että Harry siirretään syrjään maaseudulle.

Luulisi että tuollaisessa siirtymävaiheessa nimenomaan tarvittaisiin se koko ydinporukka jakamaan edustuksia.

Ehkä se Australian matka oli koe ja se meni mönkään.

Ainakin pikkareita vilauteltiin. Muutama muukin epäonnistuminen, kuten aikataulun noudattaminen ja etikettivirhe.

Ehkä yritti vain ottaa mallia Catherinesta.

Catherinen vilkutus oli vahinko. Hameessa pitää käyttää painoja jos ulkona tuulee.

Meghan taas valitsi hameen josta näkyi lävitse.

Mitä hyötyä helmapainoista on, jos istuu taksissa haarat levällään?

Kate ei tuolloin ollut kuninkaalline, ei edes seurustellut Williamin kanssa.

Aika viatonta verrattuna Meghanin tietoisiin nakukuviin ja marijuanahäihin.

Vastaavasti: Meghan ei ollut ekojen häiden aikaan kuninkaallinen eikä edes seurustellut kuninkaallisen kanssa. Katesta on sen sijaan nakukuvia hänen jo mentyä Williamin kanssa naimisiin.

Katesta on otettu salakuvia ja paparazzikuvia.

Meghan on nakuillut tietoisesti. Moneen kertaan ja joka puolella. Myynyr seksillä grillituotteita, visailua ja roskasarjaa.

Kate ei ole käyttänyt huumeita. Meghan jakanut niitä häissään.

Meghan ollut alasti visailussa? Myynyt grillituotteita ilkosillaan? Ollut Suitsissa ilman rihman kiertämää? Kaikki tämä Jenkeissä, missä alastomuus on isompi juttu kuin Euroopassa.

Nyt ihan oikeasti pää pois pyllystä, meghan on noista kahdesta se, joka on pitänyt bikinit päällä. Vaikka on ollut tavallinen rooleja tavoitteleva näyttelijä eikä naimisissa Englannin tulevan kuninkaan kanssa.

Niin. Tavoitellut rooleja perinteisesti. Seksillä ja miehiä hyväksikäyttäen.

Ja kuvittelee ertä edelleen homma toimii samoin.

Eikö sinusta ole huvittavaa, että kaikesta tästä huolimatta se on juuri Kate, josta löytyy kuva ilman bikinien yläosaa. Tuleva kuningatar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Kuningattaren omaa henkilökuntaa on siirretty eteenpäin. Valmiiksi koulutettu ja osaavat työnsä. Kuningatar on muutenkin vähentänyt henkilökuntaa ympäriltänsä. Kuulemma kuningatar testaa uusia paljastamalla jonkun mehevän juorun ja jos se päätyy lehdistöön niin ura on ohi. Kuningatar on selvästi suunnitellut jäävänsä jossain vaiheessa "eläkkeelle" edustustilaisuuksista.

Siinä mielessä on outoa että Harry siirretään syrjään maaseudulle.

Luulisi että tuollaisessa siirtymävaiheessa nimenomaan tarvittaisiin se koko ydinporukka jakamaan edustuksia.

Ehkä se Australian matka oli koe ja se meni mönkään.

Ainakin pikkareita vilauteltiin. Muutama muukin epäonnistuminen, kuten aikataulun noudattaminen ja etikettivirhe.

Ehkä yritti vain ottaa mallia Catherinesta.

Catherinen vilkutus oli vahinko. Hameessa pitää käyttää painoja jos ulkona tuulee.

Meghan taas valitsi hameen josta näkyi lävitse.

Mitä hyötyä helmapainoista on, jos istuu taksissa haarat levällään?

Kate ei tuolloin ollut kuninkaalline, ei edes seurustellut Williamin kanssa.

Aika viatonta verrattuna Meghanin tietoisiin nakukuviin ja marijuanahäihin.

Vastaavasti: Meghan ei ollut ekojen häiden aikaan kuninkaallinen eikä edes seurustellut kuninkaallisen kanssa. Katesta on sen sijaan nakukuvia hänen jo mentyä Williamin kanssa naimisiin.

Katesta on otettu salakuvia ja paparazzikuvia.

Meghan on nakuillut tietoisesti. Moneen kertaan ja joka puolella. Myynyr seksillä grillituotteita, visailua ja roskasarjaa.

Kate ei ole käyttänyt huumeita. Meghan jakanut niitä häissään.

Meghan ollut alasti visailussa? Myynyt grillituotteita ilkosillaan? Ollut Suitsissa ilman rihman kiertämää? Kaikki tämä Jenkeissä, missä alastomuus on isompi juttu kuin Euroopassa.

Nyt ihan oikeasti pää pois pyllystä, meghan on noista kahdesta se, joka on pitänyt bikinit päällä. Vaikka on ollut tavallinen rooleja tavoitteleva näyttelijä eikä naimisissa Englannin tulevan kuninkaan kanssa.

Niin. Tavoitellut rooleja perinteisesti. Seksillä ja miehiä hyväksikäyttäen.

Ja kuvittelee ertä edelleen homma toimii samoin.

Eikö sinusta ole huvittavaa, että kaikesta tästä huolimatta se on juuri Kate, josta löytyy kuva ilman bikinien yläosaa. Tuleva kuningatar.

Ei koska roskalehdistö janoaa tuollaisia kuvia.

Meghanista löytyy tietoisia pyllistyskuvia pepun posket paljaina jne. Pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Kuningattaren omaa henkilökuntaa on siirretty eteenpäin. Valmiiksi koulutettu ja osaavat työnsä. Kuningatar on muutenkin vähentänyt henkilökuntaa ympäriltänsä. Kuulemma kuningatar testaa uusia paljastamalla jonkun mehevän juorun ja jos se päätyy lehdistöön niin ura on ohi. Kuningatar on selvästi suunnitellut jäävänsä jossain vaiheessa "eläkkeelle" edustustilaisuuksista.

Siinä mielessä on outoa että Harry siirretään syrjään maaseudulle.

Luulisi että tuollaisessa siirtymävaiheessa nimenomaan tarvittaisiin se koko ydinporukka jakamaan edustuksia.

Ehkä se Australian matka oli koe ja se meni mönkään.

Ainakin pikkareita vilauteltiin. Muutama muukin epäonnistuminen, kuten aikataulun noudattaminen ja etikettivirhe.

Ehkä yritti vain ottaa mallia Catherinesta.

Catherinen vilkutus oli vahinko. Hameessa pitää käyttää painoja jos ulkona tuulee.

Meghan taas valitsi hameen josta näkyi lävitse.

Mitä hyötyä helmapainoista on, jos istuu taksissa haarat levällään?

Kate ei tuolloin ollut kuninkaalline, ei edes seurustellut Williamin kanssa.

Aika viatonta verrattuna Meghanin tietoisiin nakukuviin ja marijuanahäihin.

Vastaavasti: Meghan ei ollut ekojen häiden aikaan kuninkaallinen eikä edes seurustellut kuninkaallisen kanssa. Katesta on sen sijaan nakukuvia hänen jo mentyä Williamin kanssa naimisiin.

Katesta on otettu salakuvia ja paparazzikuvia.

Meghan on nakuillut tietoisesti. Moneen kertaan ja joka puolella. Myynyr seksillä grillituotteita, visailua ja roskasarjaa.

Kate ei ole käyttänyt huumeita. Meghan jakanut niitä häissään.

Meghan ollut alasti visailussa? Myynyt grillituotteita ilkosillaan? Ollut Suitsissa ilman rihman kiertämää? Kaikki tämä Jenkeissä, missä alastomuus on isompi juttu kuin Euroopassa.

Nyt ihan oikeasti pää pois pyllystä, meghan on noista kahdesta se, joka on pitänyt bikinit päällä. Vaikka on ollut tavallinen rooleja tavoitteleva näyttelijä eikä naimisissa Englannin tulevan kuninkaan kanssa.

Niin. Tavoitellut rooleja perinteisesti. Seksillä ja miehiä hyväksikäyttäen.

Ja kuvittelee ertä edelleen homma toimii samoin.

Eikö sinusta ole huvittavaa, että kaikesta tästä huolimatta se on juuri Kate, josta löytyy kuva ilman bikinien yläosaa. Tuleva kuningatar.

Ei koska roskalehdistö janoaa tuollaisia kuvia.

Meghanista löytyy tietoisia pyllistyskuvia pepun posket paljaina jne. Pornoa.

Löytyyhän Katestakin kuvia pepun posket paljaana. Vaikka hänen ei ole koskaan tarvinnut hankkia rooleja Hollywoodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Kuningattaren omaa henkilökuntaa on siirretty eteenpäin. Valmiiksi koulutettu ja osaavat työnsä. Kuningatar on muutenkin vähentänyt henkilökuntaa ympäriltänsä. Kuulemma kuningatar testaa uusia paljastamalla jonkun mehevän juorun ja jos se päätyy lehdistöön niin ura on ohi. Kuningatar on selvästi suunnitellut jäävänsä jossain vaiheessa "eläkkeelle" edustustilaisuuksista.

Siinä mielessä on outoa että Harry siirretään syrjään maaseudulle.

Luulisi että tuollaisessa siirtymävaiheessa nimenomaan tarvittaisiin se koko ydinporukka jakamaan edustuksia.

Ehkä se Australian matka oli koe ja se meni mönkään.

Ainakin pikkareita vilauteltiin. Muutama muukin epäonnistuminen, kuten aikataulun noudattaminen ja etikettivirhe.

Ehkä yritti vain ottaa mallia Catherinesta.

Catherinen vilkutus oli vahinko. Hameessa pitää käyttää painoja jos ulkona tuulee.

Meghan taas valitsi hameen josta näkyi lävitse.

Mitä hyötyä helmapainoista on, jos istuu taksissa haarat levällään?

Kate ei tuolloin ollut kuninkaalline, ei edes seurustellut Williamin kanssa.

Aika viatonta verrattuna Meghanin tietoisiin nakukuviin ja marijuanahäihin.

Vastaavasti: Meghan ei ollut ekojen häiden aikaan kuninkaallinen eikä edes seurustellut kuninkaallisen kanssa. Katesta on sen sijaan nakukuvia hänen jo mentyä Williamin kanssa naimisiin.

Katesta on otettu salakuvia ja paparazzikuvia.

Meghan on nakuillut tietoisesti. Moneen kertaan ja joka puolella. Myynyr seksillä grillituotteita, visailua ja roskasarjaa.

Kate ei ole käyttänyt huumeita. Meghan jakanut niitä häissään.

Meghan ollut alasti visailussa? Myynyt grillituotteita ilkosillaan? Ollut Suitsissa ilman rihman kiertämää? Kaikki tämä Jenkeissä, missä alastomuus on isompi juttu kuin Euroopassa.

Nyt ihan oikeasti pää pois pyllystä, meghan on noista kahdesta se, joka on pitänyt bikinit päällä. Vaikka on ollut tavallinen rooleja tavoitteleva näyttelijä eikä naimisissa Englannin tulevan kuninkaan kanssa.

Niin. Tavoitellut rooleja perinteisesti. Seksillä ja miehiä hyväksikäyttäen.

Ja kuvittelee ertä edelleen homma toimii samoin.

Eikö sinusta ole huvittavaa, että kaikesta tästä huolimatta se on juuri Kate, josta löytyy kuva ilman bikinien yläosaa. Tuleva kuningatar.

Ei koska roskalehdistö janoaa tuollaisia kuvia.

Meghanista löytyy tietoisia pyllistyskuvia pepun posket paljaina jne. Pornoa.

Löytyyhän Katestakin kuvia pepun posket paljaana. Vaikka hänen ei ole koskaan tarvinnut hankkia rooleja Hollywoodissa.

Jälleen. Paparazzikuvia.

Meghan on pyllistellyt ja keekoillut vuosia ihan tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Kuningattaren omaa henkilökuntaa on siirretty eteenpäin. Valmiiksi koulutettu ja osaavat työnsä. Kuningatar on muutenkin vähentänyt henkilökuntaa ympäriltänsä. Kuulemma kuningatar testaa uusia paljastamalla jonkun mehevän juorun ja jos se päätyy lehdistöön niin ura on ohi. Kuningatar on selvästi suunnitellut jäävänsä jossain vaiheessa "eläkkeelle" edustustilaisuuksista.

Siinä mielessä on outoa että Harry siirretään syrjään maaseudulle.

Luulisi että tuollaisessa siirtymävaiheessa nimenomaan tarvittaisiin se koko ydinporukka jakamaan edustuksia.

Ehkä se Australian matka oli koe ja se meni mönkään.

Ainakin pikkareita vilauteltiin. Muutama muukin epäonnistuminen, kuten aikataulun noudattaminen ja etikettivirhe.

Ehkä yritti vain ottaa mallia Catherinesta.

Catherinen vilkutus oli vahinko. Hameessa pitää käyttää painoja jos ulkona tuulee.

Meghan taas valitsi hameen josta näkyi lävitse.

Mitä hyötyä helmapainoista on, jos istuu taksissa haarat levällään?

Kate ei tuolloin ollut kuninkaalline, ei edes seurustellut Williamin kanssa.

Aika viatonta verrattuna Meghanin tietoisiin nakukuviin ja marijuanahäihin.

Vastaavasti: Meghan ei ollut ekojen häiden aikaan kuninkaallinen eikä edes seurustellut kuninkaallisen kanssa. Katesta on sen sijaan nakukuvia hänen jo mentyä Williamin kanssa naimisiin.

Katesta on otettu salakuvia ja paparazzikuvia.

Meghan on nakuillut tietoisesti. Moneen kertaan ja joka puolella. Myynyr seksillä grillituotteita, visailua ja roskasarjaa.

Kate ei ole käyttänyt huumeita. Meghan jakanut niitä häissään.

Meghan ollut alasti visailussa? Myynyt grillituotteita ilkosillaan? Ollut Suitsissa ilman rihman kiertämää? Kaikki tämä Jenkeissä, missä alastomuus on isompi juttu kuin Euroopassa.

Nyt ihan oikeasti pää pois pyllystä, meghan on noista kahdesta se, joka on pitänyt bikinit päällä. Vaikka on ollut tavallinen rooleja tavoitteleva näyttelijä eikä naimisissa Englannin tulevan kuninkaan kanssa.

Niin. Tavoitellut rooleja perinteisesti. Seksillä ja miehiä hyväksikäyttäen.

Ja kuvittelee ertä edelleen homma toimii samoin.

Eikö sinusta ole huvittavaa, että kaikesta tästä huolimatta se on juuri Kate, josta löytyy kuva ilman bikinien yläosaa. Tuleva kuningatar.

Salaa jollain kaukoputkella otettu kuva, kun hän oli paikassa jossa varmasti kuvitteli saavansa olla rauhassa. Itse asiassa sillä tavalla napattu kuva, että kuvaajatkin sai sakot: https://www.smh.com.au/lifestyle/william-and-kate-awarded-150000-over-t…

Siis mitä paskaa koko ketju. Mammat pätee kilpaa ja puhuu ihan kuin tuntisi Harryn ja Meghanin niinkuin naapurin Peran ja Pirjon. HUH! Nyt on kyllä mopo karannut käsistä kokonaan. Perse homeessa kotisohvalla Suomen peräkylässä tiedetään koko Englannin hovin asiat :) Naurattaisi ellei olisi niin säälittävää.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/26c35b83-4a23-4102-b4bd-da87a5…

Serenadta Moghan on liian kiltti kun kysyi häneltä mitä kuuluu vaikka on raskaana.

Meghanin hyvä ystävä Serena Williams on noussut puolustamaan Meghania. (Il).

”Aina ollut sellainen”? Ja kauanko on tuntenut? Kaksi vuotta? Ja meghan kyllä itketti raskaana olevaa itse...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan asioita niin jossain ketjussa joku mainitsi että myös Catherinelta lähti henkilökuntaa aiemmin tänä vuonna. Mutta se oli odotettua sillä siitä jo uutisoitiin että Catherinea on aloitettu tosissaan treenaamaan kuningattaren rooliin ja sitä varten hänen henkilökuntaansa on vaihdettu reilulla kädellä. Catherinen tyyli ja olemus ovat todellakin muuttuneet tämän vuoden aikana.

Meghanin kohdalla kyse voi olla siitä ettei kuningatar näe mitään syytä siihen että Meghan tarvitsisi häävuoden jälkeen todellisia huippuammattilaisia kun hänen otaksutaan kuitenkin siirtyvän syrjään julkisuudesta vauvan syntymän ja todellisen asemansa takia joka ei ole ollenkaan niin vaativa. Puhujana tai vieraana hyväntekeväisyys-illallisilla jne. Ekaksi vuodeksihan hän tarvitsi extrahyvää henkilökuntaa jotta pääsee luovimaan sen läpi. 

Kuningattaren omaa henkilökuntaa on siirretty eteenpäin. Valmiiksi koulutettu ja osaavat työnsä. Kuningatar on muutenkin vähentänyt henkilökuntaa ympäriltänsä. Kuulemma kuningatar testaa uusia paljastamalla jonkun mehevän juorun ja jos se päätyy lehdistöön niin ura on ohi. Kuningatar on selvästi suunnitellut jäävänsä jossain vaiheessa "eläkkeelle" edustustilaisuuksista.

Siinä mielessä on outoa että Harry siirretään syrjään maaseudulle.

Luulisi että tuollaisessa siirtymävaiheessa nimenomaan tarvittaisiin se koko ydinporukka jakamaan edustuksia.

Ehkä se Australian matka oli koe ja se meni mönkään.

Ainakin pikkareita vilauteltiin. Muutama muukin epäonnistuminen, kuten aikataulun noudattaminen ja etikettivirhe.

Ehkä yritti vain ottaa mallia Catherinesta.

Catherinen vilkutus oli vahinko. Hameessa pitää käyttää painoja jos ulkona tuulee.

Meghan taas valitsi hameen josta näkyi lävitse.

Mitä hyötyä helmapainoista on, jos istuu taksissa haarat levällään?

Kate ei tuolloin ollut kuninkaalline, ei edes seurustellut Williamin kanssa.

Aika viatonta verrattuna Meghanin tietoisiin nakukuviin ja marijuanahäihin.

Vastaavasti: Meghan ei ollut ekojen häiden aikaan kuninkaallinen eikä edes seurustellut kuninkaallisen kanssa. Katesta on sen sijaan nakukuvia hänen jo mentyä Williamin kanssa naimisiin.

Katesta on otettu salakuvia ja paparazzikuvia.

Meghan on nakuillut tietoisesti. Moneen kertaan ja joka puolella. Myynyr seksillä grillituotteita, visailua ja roskasarjaa.

Kate ei ole käyttänyt huumeita. Meghan jakanut niitä häissään.

Meghan ollut alasti visailussa? Myynyt grillituotteita ilkosillaan? Ollut Suitsissa ilman rihman kiertämää? Kaikki tämä Jenkeissä, missä alastomuus on isompi juttu kuin Euroopassa.

Nyt ihan oikeasti pää pois pyllystä, meghan on noista kahdesta se, joka on pitänyt bikinit päällä. Vaikka on ollut tavallinen rooleja tavoitteleva näyttelijä eikä naimisissa Englannin tulevan kuninkaan kanssa.

Niin. Tavoitellut rooleja perinteisesti. Seksillä ja miehiä hyväksikäyttäen.

Ja kuvittelee ertä edelleen homma toimii samoin.

Eikö sinusta ole huvittavaa, että kaikesta tästä huolimatta se on juuri Kate, josta löytyy kuva ilman bikinien yläosaa. Tuleva kuningatar.

Salaa jollain kaukoputkella otettu kuva, kun hän oli paikassa jossa varmasti kuvitteli saavansa olla rauhassa. Itse asiassa sillä tavalla napattu kuva, että kuvaajatkin sai sakot: https://www.smh.com.au/lifestyle/william-and-kate-awarded-150000-over-t…

Eivät sakot kuvaamisesta tulleet, vaan julkaisemisesta. Ei missään maassa ole laitonta kuvata julkkista julkiselta paikalta käsin, jos ei kuvaa ulkoa sisään asuntoon.

Kyllä tämä tapaus meni ihan Katen ajattelemattomuuden piikkiin. Mutta oppia ikä kaikki.

Ei millään pahalla, mutta pitäiskö teidän pikkuihmisten vaan leikkiä sillä omalla nukkekodilla. Ängetkää sinne vaikka parpie ja kentsu.

SErena Williams on viimeinen ihminen jolta kannattaa ottaa käyttäytymisohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Megahanilla puuhaa riittää. Keväällä vauva ja olkoot että on lastenhoitajia. Elämä ei käy tylsäksi ja välillä edustamista ja lomailua.

Kuinka monta lastenhoitajaa eroaa ensimmäisen vuoden aikana?

Tarkkaa touhua valita luotettava ja hyvä lastenhoitaja.

Eiköhän se Meghanin äiti hoida lapsen.