Lue keskustelun säännöt.
Miksi 2 kuukauden ikäiselle ei saisi antaa soseita?
11.05.2006 |
Syön itse päivittäin piltti päärynäsosetta ja annoin 2 kk ikäiselle vauvalleni pienen nokareen sosetta ja tämähän tykkäsi ja suu auki odotti lisää.
En tietenkään antanut,enkä anna enää pientäkään nokaretta, mutta ihan mielenkiinnolla kysyisin, että miksi soseet aloitetaan vasta 4 kuukauden ikäisenä?
Kommentit (59)
Minusta ne muutamat kuukaudet, jotka täysimetykseen kuluu, ovat äidin elämässä mitättömän lyhyt aika.. mikä voisi olla pienen vauvan kanssa tärkeämpää kuin " vauvan tississä roikottaminen" ? Minusta ei todellakaan yhtään mikään! Sitäpaitsi miten kiinteiden antaminen lisää arjen sujuvuutta tai antaa lisäaikaa " muulle tekemiselle" : enemmänhän se vaatii aikaa ja energiaa väsätä ja syöttää niitä soseita kuin lykätä pikkuiselle rinta suuhun?
21
Vierailija:
Itse koin että oli muutakin tekemistä kuin roikottaa vauvaa tississä tunnin välein.)
t. 13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
soseita, oli erillisiä purijamummoja (esim. maapurin mummo). Mummo pureskeli ruuan mössöksi, sylki sen ulos ja sitten se oli valmista tarjoiltavaksi vauvalle. Minä noudatan näitä 1800-luvun ohjeistuksia. Naapurin Martta on meidän purijamummo.
ja neuvolasta sanottiin, että selvästikään se ei enää riitä, joten aloitin vellin antamisen (porkkanaperunaa muistaakseni), hyvin pieniä määri ja tuttelilla ohennettuna, mutta heti alkoi vauva olla paljon tyytyväisempi. Se " kiinteä" aine ei tarvitse olla siis kovin kiinteää, eikä sitä tarvitse olla kovin paljoa vielä pitkään aikaan.
Vielä on lapsi ihan terve, ei minkäänlaisia mahaongelmia.
Eikös muuten koliikilla ole jotakin tekemistä sen kanssa, että juuri niiden lasten suolisto ei ole tarpeeksi kehittynyt edes maitoa varten?
Sehän ei eroa korvikkeesta mitenkään, siinä on vain muutamia prosentteja porkkanaa, perunaa, maissia tms. MAKUA antamassa.. eli se, että tuo toimi teillä, oli kyllä silkkaa placebo-vaikutusta! :) Plus korvikettahan ei saisi mennä yli litraa vuorokaudessa siksi, että korvikkeen sisältämä lehmänmaitoproteiini rasittaa liikaa kehittyviä munuaisia. Vaihtamalla korvikkeen velliin ei asia muutu mihinkään.. Tämä esimerkki taas osoittaa, miten pihalla neuvolat ovat ravitsemusasioissa ja miten idioottimaisia neuvoja sieltä usein saa..
Kummallinen ajatus parista lusikallisesta jotakin sosetta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niille vauvoille jotka ovat alle 6kk maitoo eikä ruokaa
Suositus on että puuro puurona ja maito maitona. Oli sitten omaa tai lehmän tuotantoa.
Stm:sivuilta voi tuon suosituksen lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Suositus on että puuro puurona ja maito maitona. Oli sitten omaa tai lehmän tuotantoa.Stm:sivuilta voi tuon suosituksen lukea.
JA aina noi SUOSITUKSET! Koittakaa nyt uskoa että ne on VAAN suosituksia!
... eli ei juuri tuhdimpaa kuin korvike... Äidinmaito on tuhdimpaa kuin tuo velli - tietty jos on äidinmaitoa mahdollisuus antaa, kaikillahan ei ole sen tiedän. Siis turha ylistää velliä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
... eli ei juuri tuhdimpaa kuin korvike... Äidinmaito on tuhdimpaa kuin tuo velli - tietty jos on äidinmaitoa mahdollisuus antaa, kaikillahan ei ole sen tiedän. Siis turha ylistää velliä!
Näkeehän sen koostumuksestakin että on hitaammin sulavaa.
Samalla täytyy ihmetellä, että miksi oletetaan, että vauvojen täytyy nukkua yöt läpi kuten isompi lapsi/aikuinen. Vauvojenhan kuuluukin heräillä yöllä sillä liian syvä uni voi olla vaaraksi (kätkytkuolema yms). Meillä vauvat heräilleen parin tunnin välein syömään ekat 4-10kk ja sellaistahan se vauva-aika vain on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin esim. velliä. Kummassa taas on enemmän tärkeitä ravinneaineen osia vauvan tarpeisiin - äidinmaidossa vai vellissä - onkin sitten ihan eri juttu. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi vielä sanoa, jos lapsi on 3 v että tyytyväinen ja terve, vaikka juonut korviketta ja syönyt varhain kiinteitä. Monet allergiset reaktiot voivat tulla aikuisena.
t. Huonoihoinen, tuttelia ja tuoremehua vauvana juonut aikuinen, kera laktoosi-intoleranssin, joka oli lapsena täysin terve, ei mitään häikkää.
Meidän sukupolvemme on ensimmäinen joka on saanut kiinteitä näin aikaisin, esim. vuosisadan alkupuolella oli ihan yleistä täysimettää 6-8 kk ikään, sehän oli helppoa ja halpaa. Koko ajan lisääntyvät esim. suolistosyövät, mistä sen tietää vaikka näillä olisi yhteyttä.
suosituksia 60-luvulla. Lapselle annettiin mm. tomaattia, sitrushedelmää etc 2 kk iässä. Sukulaisemme, joka on lastenlääkäri, sanoi äidilleni, että ei kannattaisi noudattaa tuota neuvoa. Noudatti. Lopputulos on se, että ko. lapselle tuli valtava määrä allergioita, ihottumia ja oli pitkät ajat ennen kouluikää sairaalassa....
Tiedättekö muuten, että peruna on yksi eniten jäämiä keräävistä kasviksista. Joten jos aloitatte 2 kk iässä sen annon, niin toivottavasti ostatte edes LUOMU perunoita!
Ja sen verran tiedän, että jos suoliston nukka vaurioituu, niin siitä tulee ikäviä ja jopa lopun elämään mukanaan kulkevia vaivoja. Eräs sukulaiseni sai suolistonukkansa tuhottua ja joutuu otattamaan tiettyjä vitamiineja piikillä, koska eivät imeydy suolistosta!!
vaikutushan se on placebo-vaikutuskin. Jos sinulla oli niin huono luottamus omaan maidontuotantoosi ja lapsenhoitokykyysi, että jouduit antamaan mielesi rauhoittamikseksi velliä tms 2-kuiselle, niin se on sinun asiasi, ei mikään yleispätevä totuus, eikä myöskään vauvasi pienuuteen tai suuruuteen liittyvä seikka.
Tottakai korvike pitää kauemmin täytenä koska se on huonommin sulavaa, korvike kun on. Ja korviketta ei ole suunniteltu ihmisvauvalle ravinnoksi noin niinkuin automaationa vaan äidin oma maito on suunniteltu siihen. Äm imeytyy ja sulaa niin ideaalisti ja täydellisesti kuin vain mikään ravinto voi vauvan elimistöön sulaa ja siksi varsinkin pienenä vauvat tankkaavat suht usein, myös öisin! Vauvalle nälkä edustaa hengenhätää, hän ei ymmärrä muuta kuin sen että ruokaa on saatava tai huonosti käy.
Samaan syyhyn (äm sulavuuteen) perustuu sekin että täysimetysvauva saattaa kakata vain 1x/vkossa tai harvemminkin.
-16-
Ihan jo siksi, että äidinmaidossa on huomattavasti enemmän kaloreita ja rasvaa kuin esim. perunassa tai porkkanassa.
Mutta täällähän onkin vuoronperään äitejä, jotka aloittivat kiinteät 3 kk iässä kun lapsi kasvoi niin nopeasti, että maito ei riittänyt (hmmm.. mikäköhän sen nopean kasvun mahdollisti??) sekä niitä, jotka aloittivat kiinteitä 3 kk iässä, kun lapsi kasvoi niin hitaasti, että maito ei riittänyt (sääli tosiaan vaan vaihtaa energiarikkaapi maito johonkin vihannesmössöön, jossa murto-osa äm:n rasvasta eikä puoltakaan kaloreista..). :D