Lue keskustelun säännöt.
Miksi 2 kuukauden ikäiselle ei saisi antaa soseita?
11.05.2006 |
Syön itse päivittäin piltti päärynäsosetta ja annoin 2 kk ikäiselle vauvalleni pienen nokareen sosetta ja tämähän tykkäsi ja suu auki odotti lisää.
En tietenkään antanut,enkä anna enää pientäkään nokaretta, mutta ihan mielenkiinnolla kysyisin, että miksi soseet aloitetaan vasta 4 kuukauden ikäisenä?
Kommentit (59)
koska TUORE tutkimustieto osoittaa, että sitä nuoremman lapsen elimistö, lähinnä siis suolisto, ei ole vielä tarpeeksi kehittynyt vastaanottaakseen kiinteää ruokaa. Liian varhaisesta kiinteiden aloituksesta ei siis ole mitään hyötyä, korkeintaan haittaa, joten miksi kiirehtiä. Keskoset ym., joilla lääkärin määräyksestä eri tilanne, ovat sitten asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän suositus on muuten 6kk tuon 4kk:n sijaan. Vauvan suolisto on sitä ennen sen verran kehittymätön, että ei kestä soseita. Allergiariski kasvaa ja mahavaivat lisääntyvät jos kovin aikaisin aloittaa.
Nykysuositus on 6kk ikään täysimetystä ja vasta sitten soseet ja muut kiinteät. Vauvan suolinukka ei kestä vaurioitta muuta kuin maitoa ennen tuota ikää. Joskus kuitenkin vauvan muu kasvu ja kehitys vaativat, että kiinteät aloitetaan esim. 4kk iässä, eli silloin siis " uhrataan" suoliston hyvinvointi suuremman edun nimissä (esim. lapsi ei kasva, on jotain muuta häikkää).
suositeltu RAASTEITA ja tuoremehua. Ennen suositus oli 3 kk eu:n myötä 4 kk.
tuttelilla ollaan pärjätty ja vauva kasvaa,mutta nyt onki jo suolinukat piloilla,kun en psyty imettämään
Vierailija:
Nykysuositus on 6kk ikään täysimetystä ja vasta sitten soseet ja muut kiinteät. Vauvan suolinukka ei kestä vaurioitta muuta kuin maitoa ennen tuota ikää. Joskus kuitenkin vauvan muu kasvu ja kehitys vaativat, että kiinteät aloitetaan esim. 4kk iässä, eli silloin siis " uhrataan" suoliston hyvinvointi suuremman edun nimissä (esim. lapsi ei kasva, on jotain muuta häikkää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luvulla ei myöskään ollut turvaistuimia tai edes turvavöitä autojen takapenkiellä. Miksei tällä palstalla käydyissä turvaistuinkesteluissa kukaan koskaan totea, että ei omassa tai miehen perheessä koskaan lapsia mitenkään laitettu kiinni, senkun pomppivat vapaina takapenkillä, ja hengissä ollaan, joten samalla logiikalla emme nytkään osta turvaistuinta?
Kehitys kehittyy, tietoa tulee lisää. Minä ainakin luotan 2000-luvun terveystietouteen ennemmin kuin 70-lukulaisiin oppeihin...
olenko jotenkin sanonut luottavani 70-luvun suosituksiin? Mä osaan käyttää ihan omaa järkeäni niin ravitsemus- kuin muissakin asioissa. t 7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat olleet isokokoisia syntyessään ja lisäruuan tarve oli selkeä. Oma maito ei riittänyt ja tutteliakin jo meni.
Vanhimmat ovat 16 ja 14 ja ihan normaaleita:) siihen aikaan " saikin" antaa soseita jo 3 kk ikäisestä.
nuorin on nyt 3 v ja saanut myös soseita kun oli 2½kk. Suositus oli 4 kk.
Maalaisjärkeä saa käyttää lastenhoidossa. Mitään allergioita ei ole koskaan ollut kellään.
Vittu, eikö se mene jo jakeluun, kun tätä samaa paskaa jauhetaan täällä aina vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja on se jännä, miten täällä aina riittää näitä äitejä jotka tuntevat ihmisen suoliston kehityksen ja oman lapsensa suolinukan tilan paremmin kuin asiantuntijat... =)
Googlettakaa niin löydätte saman tiedon eli sen että mammat on neuvolan urpojen terkkojen takia väärässä luulossa. Kiinteiden suositusikä muuttui 3kk->4kk samaan aikaan kun Suomi liittyi Euroopan Unioniin ja SE on se syy mikä sekoittaa näköjään edelleen mammojen ja terkkojen päitä. Mammoille asia suotakoon mutta on synti ja häpeä että neuvolan terkatkin asiaa vielä väittävät:O???!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä oli isokokoiset lapset ja yöunet rauhoittuivat kummasti, kun saivat perunaa 2kk iässä! Ja kellään heistä ei ole minkäänlaisia mahavaivoja tai allergioita!
Mä en usko suosituksiin ollenkaan vaan käytän omaa järkeä!
On totta, että suositus 4kk iässä kiinteistä tuli samaan aikaan EU-jäsenyyden kanssa. Mutta sattumalta. EU:lla ei ole mitään intressejä tässä asiassa, jokainen maa antaa ihan itse omat suosituksensa, Suomessa sosiaali- ja terveysministeriö. Joka siis 1.5v. sitten antoi uuden suosituksen 6kk täysimetyksestä.
Jokainen sen hetkinen suostus annetaan UUSIMMAN tutkimustiedon perusteella. 70-luvulla oli eri tietämys, nyt 2000-luvulla on eri. Kehitys kehittyy. Enää ei polteta sisällä ja autoilla on nopeusrajoitukset. Sellaista se elämä on, että vanha tieto menettää merkityksensä kun saadaan uutta ja parempaa.
Vierailija:
suositeltu RAASTEITA ja tuoremehua. Ennen suositus oli 3 kk eu:n myötä 4 kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka tarvitsevat joka helvetin asiaan asiantuntijaa. t. 7
Ja nautti niin että mussutti mmmmm... juttuja syödessään!
t. nimim. 4,2-kiloisena syntynyttä 6 kk täysimettänyt hento äiti, jolla on roppakaupalla sekä kirjaviisautta että maalaisjärkeä, mutta joka kuitenkin tunnustaa tosiasiat eli sen, että kaikessa ei voi olla asiantuntijoita fiksumpi.
Kyllä minä ainakin luotan, monessakin asiassa. Esim siinä, että alkoholin nauttiminen raskausaikana voi vahingoittaa lasta. Ja moni varmaan uskoo siihenkin, että Talidomia ei kannata käyttää raskausaikana.
Aina löytyy äitejä, joiden mielestä maalaisjärki=suositusten noudattamatta jättäminen.
voiko se vauva kuolla eu:n mukaan niihin soseisiin, jos niitä antaa 2 kk iässä?