Nyrkkeilijä Elinan törkeä asuvalinta Linnassa
Miten voi lenkkareissa tuonne mennä?
Eikö mitään häpyä?
https://www.iltalehti.fi/linnan-juhlat-2018/a/86ffd0d8-77f4-4d87-ba9b-b…
Kommentit (263)
Osa muidenkin asuista oli epäsopivia. Kauhean näköistä kun jollain vanhalla ämmällä näkyivät isot tatuoinnit mekon alta
.
Tässä on tapaus, jonka olisi saanut käännyttää ovelta.
"Juhlapuku" on merkitty kutsuun.
Minäkin katsoin, että kyseessä oli mies.
Ehkä siksi kättely tökki että ovimiehet yritti estää sisäänpääsyn koska ei noudatettu pukeutumiskoodia!
Hienot merkkilenkkarit on nyt kovassa huudossa ja muodissa, niin varmaan ajatellut, että ok: kyllähän noista näkee että ihan uutuudenkiiltävät kengät eikä mistään lenkkipoluilta otettu. Mutta olen samaa mieltä ettei ole tarpeeksi juhlavaa, ne lakerikengät olisi vaikka toimineet.
Inhottavia kommentteja täällä.
Voi ei - minusta on tullut sukupuolineutraali. Kotona minä keski-ikäinen pyylevä nainen pukeudun kutakuinkin noin eli rennonläskin mukaurheilullisesti.
Etiketti voi olla ahdas, mutta pitääkö ihmisen silloin rikkoa sitä pukeutumalla kotiasuun? Kai niitä juhlavia asuja on muitakin kuin kotiunivormu.
Oli kyllä turhan rento, ihan kuin perusverkkaireissa olisi päättänyt lähteä. Ei niin mitään sitä vastaan, että pukukoodeja ja perinteitä venytetään, ja mekkoa ei ole mikään pakko laittaa. Mutta mielestäni pitäisi selkeästi näkyä se, että kyseessä on juhla-asu.
Vierailija kirjoitti:
Sivistymätön juntti
Loukkaus junttia kohtaan.
Pukukoodien hienovarainen venyttäminen on piristävää. Nuo jokapäiväiset valkoiset lenkkarit sen sijaan olivat juhlavuuden irvikuva. Niin moukkamaista ja noloa. Vaatetus oli hyvä, mutta olisi vaatinut juhlakengät. Myös naisille on saatavilla matalakantaisia, juhlavia kenkiä. Korkkareita ei olisi tarvinnut laittaa koska tyyli selkeästi epänaisellinen.
Kengät olisi pitänyt vähintään vaihtaa.
Ihmettelen niin niiden kuin koko asun osalta mielikuvituksettomuutta.
Sukupuolettoman juhlavan asun luo monella tapaa tyylikkäämmin.
Kenkiäkin on monenlaisia herrainkengistä kävelykenkiin, jotka parempia vaihtoehtoja kuin nuo tennarit, ja tennareistakin on olemassa näyttävempiä/juhlallisemman näköisiä versioita.
Ei linnassa olevilla herroillakaan kaikilla ole niin kotoisa olo pingviinipuvuissaan tai naisilla mekoissaan ja nutturoissaan, mutta kunnioittavat etikettiä.
Ymmärrän kyllä, jos vähän rikkoo etikettiä; niin ovat monet tehneet hyvän maun rajoissa. Liika etiketin rikkominen taas ei ole sivistynyttä käytöstä. Kutsuttuna vieraana juhlan järjestäjän toiveita pitäisi pyrkiä kunnioittamaan.
Typerää. Vaikka olisi helikopteri niin jotain tilanne- ja suhteellisuuden tajua arvokkaaseen tilaisuuteen kun saadaan kutsu. Sama kun sinne sitten menisi nämä pornomallit alusvaatteissaan keikistelemään. Vaikka Marianne Kallio. Wt.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi lenkkareissa tuonne mennä?
Ne ovat jalkineet, joten kai niillä voi kävellä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö mitään häpyä?
Kai hän on nainen.
Minäkin luulin mieheksi, joka on tullut söpön tyttöystävän kanssa juhliin.
Nyrkkeily ei ole minunkaan mielestäni laji, jota pitäisi ihailla ja jonka tyyppejä pitäisi jalustalle nostaa.
Lesboille ei taida olla pukukoodia? Pukukoodi on niin vanha juttu, ettei silloin mietitty lainkaan tätä ihmisryhmää. Tulkitsen sen koodittomuuden sitten niin, että silloin voi pukeutua ihan kuten haluaa.
Mikä tuossa miesten asussa oli muka sukupuolineutraalia?
Eikä sukupuolineutraalius = arkisuus.
Lenkkareissa oli takuulla mukavampi kulkea kuin kireissä juhlapiikkareissa. Mieluummin sentään nuo kuin lättänät ballerinat.
Kyllä tyrmistytti, vaikka olen sellainen cityvihreä suvaitsevainen. Naisystävänsä sentään kunnioitti juhlaa ja oli kaunis!