Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vegaani, millä oikeudella pidät lemmikkiä?

Vierailija
06.12.2018 |

Et pysty ihmisenä vastaamaan lemmikkisi tarpeisiin. Et pysty näin tekemään edes kaipungissa. Kaksinaamaista toimintaa.

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et pysty ihmisenä vastaamaan lemmikkisi tarpeisiin. Et pysty näin tekemään edes kaipungissa. Kaksinaamaista toimintaa.

Uskon pystyväni vastaamaan koirani tarpeisiin paremmin, kuin miten niihin olisi vastattu löytöeläinkodissa, josta sen hain. Lisäksi gerbiilini olisivat muuten todennäköisesti päätyneet käärmeharrastajalle.

Mutta minustakin on hieman kyseenalaista ottaa lemmikki kasvattajalta, jos sitä halusit sanoa. Tosin, kun se lemmikki on koko ajan siinä kotona, niin siitä pidetään joka tapauksessa paljon parempaa huolta kuin keskiverto lehmästä tai possusta.

Vaikka sinä tukisitkin tuntevien olentojen teollista kiduttamista ja tappamista, miten se oikeuttaa sinut kritisoimaan muiden valintoja elämässä, se jos mikä on kaksinaamaista.

Tämä juuri. Minusta vegaanina tärkeää on se, ettei tue millään tavalla eläintuotantoa. Eläintuotantoa on mm. koirien kasvattaminen, eli pennutus ja pentujen myynti. Löytöeläimen ottaminen sen sijaan on vain eläinsuojelutyötä.

Kun maailma muuttuu hiljalleen vegaaniseksi, myös lemmikkieläimet vähenevät automaattisesti. Siihen saakka voimme ääneestää jaloillamme oman ravinnon suhteen ja auttaa ihmisten hylkäämiä lemmikkieläimiä.

PS. Täydellisyyttä vegaanilta odottavat yleensä ne, jotka eivät laita tikkuakaan ristiin ilmaston, ihmisten tai eläinten hyväksi.

Älä nosta itseäsi jalustalle, lisäät eläimien kärsimystä tietämättömyydelläsi. Ei kasviseuokavalio tarkoita automaattisesti missään suhteessa parempaa.

Vierailija
42/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et pysty ihmisenä vastaamaan lemmikkisi tarpeisiin. Et pysty näin tekemään edes kaipungissa. Kaksinaamaista toimintaa.

Uskon pystyväni vastaamaan koirani tarpeisiin paremmin, kuin miten niihin olisi vastattu löytöeläinkodissa, josta sen hain. Lisäksi gerbiilini olisivat muuten todennäköisesti päätyneet käärmeharrastajalle.

Mutta minustakin on hieman kyseenalaista ottaa lemmikki kasvattajalta, jos sitä halusit sanoa. Tosin, kun se lemmikki on koko ajan siinä kotona, niin siitä pidetään joka tapauksessa paljon parempaa huolta kuin keskiverto lehmästä tai possusta.

Vaikka sinä tukisitkin tuntevien olentojen teollista kiduttamista ja tappamista, miten se oikeuttaa sinut kritisoimaan muiden valintoja elämässä, se jos mikä on kaksinaamaista.

Tämä juuri. Minusta vegaanina tärkeää on se, ettei tue millään tavalla eläintuotantoa. Eläintuotantoa on mm. koirien kasvattaminen, eli pennutus ja pentujen myynti. Löytöeläimen ottaminen sen sijaan on vain eläinsuojelutyötä.

Kun maailma muuttuu hiljalleen vegaaniseksi, myös lemmikkieläimet vähenevät automaattisesti. Siihen saakka voimme ääneestää jaloillamme oman ravinnon suhteen ja auttaa ihmisten hylkäämiä lemmikkieläimiä.

PS. Täydellisyyttä vegaanilta odottavat yleensä ne, jotka eivät laita tikkuakaan ristiin ilmaston, ihmisten tai eläinten hyväksi.

"Tämä juuri. Minusta vegaanina tärkeää on se, ettei tue millään tavalla eläintuotantoa. Eläintuotantoa on mm. koirien kasvattaminen, eli pennutus ja pentujen myynti. Löytöeläimen ottaminen sen sijaan on vain eläinsuojelutyötä."      Vaan ei ole, koska lihaa nekin lemmikit jotka pelastetaan syövät = eläintuotanto jatkuu koska lihaa tuotetaan silti lemmikeille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et pysty ihmisenä vastaamaan lemmikkisi tarpeisiin. Et pysty näin tekemään edes kaipungissa. Kaksinaamaista toimintaa.

Uskon pystyväni vastaamaan koirani tarpeisiin paremmin, kuin miten niihin olisi vastattu löytöeläinkodissa, josta sen hain. Lisäksi gerbiilini olisivat muuten todennäköisesti päätyneet käärmeharrastajalle.

Mutta minustakin on hieman kyseenalaista ottaa lemmikki kasvattajalta, jos sitä halusit sanoa. Tosin, kun se lemmikki on koko ajan siinä kotona, niin siitä pidetään joka tapauksessa paljon parempaa huolta kuin keskiverto lehmästä tai possusta.

Vaikka sinä tukisitkin tuntevien olentojen teollista kiduttamista ja tappamista, miten se oikeuttaa sinut kritisoimaan muiden valintoja elämässä, se jos mikä on kaksinaamaista.

Tämä juuri. Minusta vegaanina tärkeää on se, ettei tue millään tavalla eläintuotantoa. Eläintuotantoa on mm. koirien kasvattaminen, eli pennutus ja pentujen myynti. Löytöeläimen ottaminen sen sijaan on vain eläinsuojelutyötä.

Kun maailma muuttuu hiljalleen vegaaniseksi, myös lemmikkieläimet vähenevät automaattisesti. Siihen saakka voimme ääneestää jaloillamme oman ravinnon suhteen ja auttaa ihmisten hylkäämiä lemmikkieläimiä.

PS. Täydellisyyttä vegaanilta odottavat yleensä ne, jotka eivät laita tikkuakaan ristiin ilmaston, ihmisten tai eläinten hyväksi.

"Tämä juuri. Minusta vegaanina tärkeää on se, ettei tue millään tavalla eläintuotantoa. Eläintuotantoa on mm. koirien kasvattaminen, eli pennutus ja pentujen myynti. Löytöeläimen ottaminen sen sijaan on vain eläinsuojelutyötä."      Vaan ei ole, koska lihaa nekin lemmikit jotka pelastetaan syövät = eläintuotanto jatkuu koska lihaa tuotetaan silti lemmikeille.

Eläinten ruoissa käytetään paljon niitä osia, joita ihmiset eivät syö. Ei niitä nautoja ja sikoja tosiaan yksinomaan eläinten ruoaksi kasvateta. :D

Vierailija
44/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et pysty ihmisenä vastaamaan lemmikkisi tarpeisiin. Et pysty näin tekemään edes kaipungissa. Kaksinaamaista toimintaa.

Uskon pystyväni vastaamaan koirani tarpeisiin paremmin, kuin miten niihin olisi vastattu löytöeläinkodissa, josta sen hain. Lisäksi gerbiilini olisivat muuten todennäköisesti päätyneet käärmeharrastajalle.

Mutta minustakin on hieman kyseenalaista ottaa lemmikki kasvattajalta, jos sitä halusit sanoa. Tosin, kun se lemmikki on koko ajan siinä kotona, niin siitä pidetään joka tapauksessa paljon parempaa huolta kuin keskiverto lehmästä tai possusta.

Vaikka sinä tukisitkin tuntevien olentojen teollista kiduttamista ja tappamista, miten se oikeuttaa sinut kritisoimaan muiden valintoja elämässä, se jos mikä on kaksinaamaista.

Tämä juuri. Minusta vegaanina tärkeää on se, ettei tue millään tavalla eläintuotantoa. Eläintuotantoa on mm. koirien kasvattaminen, eli pennutus ja pentujen myynti. Löytöeläimen ottaminen sen sijaan on vain eläinsuojelutyötä.

Kun maailma muuttuu hiljalleen vegaaniseksi, myös lemmikkieläimet vähenevät automaattisesti. Siihen saakka voimme ääneestää jaloillamme oman ravinnon suhteen ja auttaa ihmisten hylkäämiä lemmikkieläimiä.

PS. Täydellisyyttä vegaanilta odottavat yleensä ne, jotka eivät laita tikkuakaan ristiin ilmaston, ihmisten tai eläinten hyväksi.

"Tämä juuri. Minusta vegaanina tärkeää on se, ettei tue millään tavalla eläintuotantoa. Eläintuotantoa on mm. koirien kasvattaminen, eli pennutus ja pentujen myynti. Löytöeläimen ottaminen sen sijaan on vain eläinsuojelutyötä."      Vaan ei ole, koska lihaa nekin lemmikit jotka pelastetaan syövät = eläintuotanto jatkuu koska lihaa tuotetaan silti lemmikeille.

Eläinten ruoissa käytetään paljon niitä osia, joita ihmiset eivät syö. Ei niitä nautoja ja sikoja tosiaan yksinomaan eläinten ruoaksi kasvateta. :D

Ei niin, mutta edes mikäli kaikki maailman ihmiset alkaisivat vegeiksi, se ei lopettaisi eläintuotantoa koska niille lemmikeillekin pitäisi ihan yhtälailla tuottaa sapuskaa.

Vierailija
45/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et pysty ihmisenä vastaamaan lemmikkisi tarpeisiin. Et pysty näin tekemään edes kaipungissa. Kaksinaamaista toimintaa.

Haluatko kertoa, miksen saisi pitää lemmikkiä? t: vegaani

Vierailija
46/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin voi kunhan sitä lemmikkiä ei pakoteta vegaaniksi myös kuten iso osa vegeistä tuntuu tekevän.

Pakotetaan elämään sisällä. Väärin ja eläin kärsii.

Aika innokkaasti lemmikit pyrkivät talvikeleillä ulkoilun jälkeen sisälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin voi kunhan sitä lemmikkiä ei pakoteta vegaaniksi myös kuten iso osa vegeistä tuntuu tekevän.

Pakotetaan elämään sisällä. Väärin ja eläin kärsii.

Aika innokkaasti lemmikit pyrkivät talvikeleillä ulkoilun jälkeen sisälle.

Eli kärsivät tästäkin.

Vierailija
48/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin voi kunhan sitä lemmikkiä ei pakoteta vegaaniksi myös kuten iso osa vegeistä tuntuu tekevän.

Pakotetaan elämään sisällä. Väärin ja eläin kärsii.

Aika innokkaasti lemmikit pyrkivät talvikeleillä ulkoilun jälkeen sisälle.

Eli kärsivät tästäkin.

Kyllä. Ei ole hyvä ulkona eikä sisällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiran ja kissan elämä on nautintoa. Viihtyvät ihmisen seurassa. Ei huolta kylmyydestä, ruoasta, ei mistään. Niitä hellitään ja lellitään. Meillä koirat käyvät lähes päivittäin metsässä juoksemassa, siihen hihnalenkit ym harrastukset päälle. Kissat juoksevat ulkona irti. Asutaan maalla. Todennäköisesti pitävät elämästään.

Vierailija
50/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et pysty ihmisenä vastaamaan lemmikkisi tarpeisiin. Et pysty näin tekemään edes kaipungissa. Kaksinaamaista toimintaa.

Uskon pystyväni vastaamaan koirani tarpeisiin paremmin, kuin miten niihin olisi vastattu löytöeläinkodissa, josta sen hain. Lisäksi gerbiilini olisivat muuten todennäköisesti päätyneet käärmeharrastajalle.

Mutta minustakin on hieman kyseenalaista ottaa lemmikki kasvattajalta, jos sitä halusit sanoa. Tosin, kun se lemmikki on koko ajan siinä kotona, niin siitä pidetään joka tapauksessa paljon parempaa huolta kuin keskiverto lehmästä tai possusta.

Vaikka sinä tukisitkin tuntevien olentojen teollista kiduttamista ja tappamista, miten se oikeuttaa sinut kritisoimaan muiden valintoja elämässä, se jos mikä on kaksinaamaista.

Tämä juuri. Minusta vegaanina tärkeää on se, ettei tue millään tavalla eläintuotantoa. Eläintuotantoa on mm. koirien kasvattaminen, eli pennutus ja pentujen myynti. Löytöeläimen ottaminen sen sijaan on vain eläinsuojelutyötä.

Kun maailma muuttuu hiljalleen vegaaniseksi, myös lemmikkieläimet vähenevät automaattisesti. Siihen saakka voimme ääneestää jaloillamme oman ravinnon suhteen ja auttaa ihmisten hylkäämiä lemmikkieläimiä.

PS. Täydellisyyttä vegaanilta odottavat yleensä ne, jotka eivät laita tikkuakaan ristiin ilmaston, ihmisten tai eläinten hyväksi.

"Tämä juuri. Minusta vegaanina tärkeää on se, ettei tue millään tavalla eläintuotantoa. Eläintuotantoa on mm. koirien kasvattaminen, eli pennutus ja pentujen myynti. Löytöeläimen ottaminen sen sijaan on vain eläinsuojelutyötä."      Vaan ei ole, koska lihaa nekin lemmikit jotka pelastetaan syövät = eläintuotanto jatkuu koska lihaa tuotetaan silti lemmikeille.

Luitko edes tuota kommenttia jota lainaat? Vai häititseekö eläinperäisten tuotteiden syöminen jotenkin lukutaitoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et pysty ihmisenä vastaamaan lemmikkisi tarpeisiin. Et pysty näin tekemään edes kaipungissa. Kaksinaamaista toimintaa.

Uskon pystyväni vastaamaan koirani tarpeisiin paremmin, kuin miten niihin olisi vastattu löytöeläinkodissa, josta sen hain. Lisäksi gerbiilini olisivat muuten todennäköisesti päätyneet käärmeharrastajalle.

Mutta minustakin on hieman kyseenalaista ottaa lemmikki kasvattajalta, jos sitä halusit sanoa. Tosin, kun se lemmikki on koko ajan siinä kotona, niin siitä pidetään joka tapauksessa paljon parempaa huolta kuin keskiverto lehmästä tai possusta.

Vaikka sinä tukisitkin tuntevien olentojen teollista kiduttamista ja tappamista, miten se oikeuttaa sinut kritisoimaan muiden valintoja elämässä, se jos mikä on kaksinaamaista.

Tämä juuri. Minusta vegaanina tärkeää on se, ettei tue millään tavalla eläintuotantoa. Eläintuotantoa on mm. koirien kasvattaminen, eli pennutus ja pentujen myynti. Löytöeläimen ottaminen sen sijaan on vain eläinsuojelutyötä.

Kun maailma muuttuu hiljalleen vegaaniseksi, myös lemmikkieläimet vähenevät automaattisesti. Siihen saakka voimme ääneestää jaloillamme oman ravinnon suhteen ja auttaa ihmisten hylkäämiä lemmikkieläimiä.

PS. Täydellisyyttä vegaanilta odottavat yleensä ne, jotka eivät laita tikkuakaan ristiin ilmaston, ihmisten tai eläinten hyväksi.

"Tämä juuri. Minusta vegaanina tärkeää on se, ettei tue millään tavalla eläintuotantoa. Eläintuotantoa on mm. koirien kasvattaminen, eli pennutus ja pentujen myynti. Löytöeläimen ottaminen sen sijaan on vain eläinsuojelutyötä."      Vaan ei ole, koska lihaa nekin lemmikit jotka pelastetaan syövät = eläintuotanto jatkuu koska lihaa tuotetaan silti lemmikeille.

Luitko edes tuota kommenttia jota lainaat? Vai häititseekö eläinperäisten tuotteiden syöminen jotenkin lukutaitoa?

et taida olla kovin fiksu itsekkään, jos väität että eläimet eivät kärsi lemmikkeinä.

Eri

Vierailija
52/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh, jankuti jankuti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koiran ja kissan elämä on nautintoa. Viihtyvät ihmisen seurassa. Ei huolta kylmyydestä, ruoasta, ei mistään. Niitä hellitään ja lellitään. Meillä koirat käyvät lähes päivittäin metsässä juoksemassa, siihen hihnalenkit ym harrastukset päälle. Kissat juoksevat ulkona irti. Asutaan maalla. Todennäköisesti pitävät elämästään.

Jännä että vegaani on niin välinpitämätön sen suhteen miten paljon kotikissa saalistaa huvikseen kun se päästetään yksin luontoon? Tähän vielä päälle se että koirasta kyllä välitetään niin paljon että se ulkoilee valvotusti, mutta kissa lasketaan yksin petoeläinten, naapureiden ja tapaturmien armoille. Toivottavasti kunnioitat edes pesimärauhaa.

Vierailija
54/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran ja kissan elämä on nautintoa. Viihtyvät ihmisen seurassa. Ei huolta kylmyydestä, ruoasta, ei mistään. Niitä hellitään ja lellitään. Meillä koirat käyvät lähes päivittäin metsässä juoksemassa, siihen hihnalenkit ym harrastukset päälle. Kissat juoksevat ulkona irti. Asutaan maalla. Todennäköisesti pitävät elämästään.

Jännä että vegaani on niin välinpitämätön sen suhteen miten paljon kotikissa saalistaa huvikseen kun se päästetään yksin luontoon? Tähän vielä päälle se että koirasta kyllä välitetään niin paljon että se ulkoilee valvotusti, mutta kissa lasketaan yksin petoeläinten, naapureiden ja tapaturmien armoille. Toivottavasti kunnioitat edes pesimärauhaa.

Olen vegaani terveyssyistä. Kissasta nimenomaan välitetään kun pääsevät ulkoilemaan ilman valjaita, ym. Eivät ole tuoneet kotiin muita kuin päästäisiä. Naapurit ovat sen verran kaukana että kissamme eivät heitä häiritse. Kiitos huolenpidostasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alunperin koiran kantaisä on valinnut itse lähestyä ihmistä ruoan toivossa ja on näin kesyyntynyt.

Vierailija
56/56 |
06.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulit ihan erikseen monta tuntia myöhemmin huolehtimaan vielä moraalistani ja kissoistani 😉

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yhdeksän