Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rokottamattomia lapsia ei päiväkoteihin eikä kouluihin! Lisäksi rokottamattomilta lapsilisät pois!

Vierailija
02.12.2018 |

Kannatan ehdottomasti molempia näistä esitetyistä ehdotuksista! Toisten terveyden vaarantamiseen ei ole mitään oikeutta sillä perusteella, ettei omaa lasta ole rokotettu. Lisäksi kun valtio maksaa lapsilisiä, on täysin perusteltua, että on myös jotain velvoitteita sen saajaa kohtaan!

Kommentit (69)

Vierailija
41/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kannata pakkoa tai lapsilisien poistamista. Lapsilisä kun on tarkoitettu lasta varten, hänen tarpeisiinsa, joten olisi mielestäni väärin ottaa se häneltä pois vanhempien tekemien valintojen vuoksi.

Sen sijaan päivähoitopaikan saamiseksi pitäisi turvallisuuden vuoksi vaatia että on otettu rokotukset. Päiväkodeissa taudit nimittäin leviävät herkästi ja siellä on myös alle 1v vauvoja joille ei vielä ole annettu tuhkarokkorokotetta ja he jos saavat joltain rokottamattomalta muksulta tuhkarokon niin siihen voi jopa kuolla.

Vierailija
42/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän sinänsä ehdotuksen,  mutta kun miettii, millaisia näiden lasten vanhemmat ovat usein ajatusmaailmaltaan, mielestäni on pelottava ajatus, että nämä lapset eristettäisiin yhteiskunnasta vain vanhempiensa aivopesemäksi. Lapsilta evättäisiin siis sekä varhaiskasvatus että julkiset koulut, joissa opetus on sentään pääsääntöisesti puolueetonta ja laadukasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudestaan, kuten teletaoeissa. Lapseni meinasi k u o l l a ro t aa n. En tajua kr ii t t i si ä. Kannatan ro ko tu k sia, koska tajusin miten vakava on pienten lasten "harmiton tauti" kun se ei olekaan omalle kohdalle osuessa enää harmiton, saati jos perheessä on vaikka le u k e mi as ta toipuva sisarus.

Toivottavasti kommenttini julkaistaan ilman hyväksyntää, koska hyväksyntää odottavia ei julkaista koskaan. En keksi mikä on kielletty sana, siksi välilyännit ehkä turhaankin.

Vierailija
44/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisillä ja lapsiperheiden tuilla uhkailu on Kokoomuksen uusi ase keinovalikoimaan. Näin rohkaisee Kokoomus lapsenhankintaan.

Vierailija
45/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muuten muissa maissa ei tästä kohkata? WHO:n tilastojen mukaan meillä on noin yksi tartunta vuodessa, kun Virossa on noin 70 ja Ranskassa 4000 jne. Eli mitä tässä nyt oikein peitellään tai mikä poliittinen agenda on taustalla?

Vierailija
46/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki mielenterveysongelmaiset tulee sterilisoida koska muuten tosi vaarallista. Jälkeläisestä voi tulla itsemurhaaja tai koulusurmaaja. Tuet pois jos ei suostu. Tää on yhteiskunnan ratkaisu. Ei yksilönvapauksia. Käsi ylös kuka kannattaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten muissa maissa ei tästä kohkata? WHO:n tilastojen mukaan meillä on noin yksi tartunta vuodessa, kun Virossa on noin 70 ja Ranskassa 4000 jne. Eli mitä tässä nyt oikein peitellään tai mikä poliittinen agenda on taustalla?

Mistä muka päättelet, etteikö muissa maissa kohkattaisi myös?

3 päivää vanha raportti WHO:lta:

http://www.who.int/news-room/detail/29-11-2018-measles-cases-spike-glob…

Elokuulta Jenkkien CNN-uutinen:

https://edition.cnn.com/2018/08/15/health/us-measles-cases-cdc/index.ht…

Samoin elokuussa Australiassa tuhkarokkotapaus:

https://www.sbs.com.au/news/unvaccinated-baby-gets-measles-in-sydney

Briteissä BBC-uutinen kesäkuulta:

https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-44669112

Vierailija
48/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sairastanut lapsena tuhkarokon ja vesirokon kuten 3 sisarustani. Hengissä ollaan :) jippii. Pari meistä opiskeli ihan lääkäriksikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten muissa maissa ei tästä kohkata? WHO:n tilastojen mukaan meillä on noin yksi tartunta vuodessa, kun Virossa on noin 70 ja Ranskassa 4000 jne. Eli mitä tässä nyt oikein peitellään tai mikä poliittinen agenda on taustalla?

Mistä muka päättelet, etteikö muissa maissa kohkattaisi myös?

3 päivää vanha raportti WHO:lta:

http://www.who.int/news-room/detail/29-11-2018-measles-cases-spike-glob…

Elokuulta Jenkkien CNN-uutinen:

https://edition.cnn.com/2018/08/15/health/us-measles-cases-cdc/index.ht…

Samoin elokuussa Australiassa tuhkarokkotapaus:

https://www.sbs.com.au/news/unvaccinated-baby-gets-measles-in-sydney

Briteissä BBC-uutinen kesäkuulta:

https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-44669112

Ja Saksassa juuri tänä viikonloppuna isosti "kohkattu" lehdissa tuhkarokon leviämisestä, rokottamuudesta ja sen vaaroista.

Vierailija
50/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten muissa maissa ei tästä kohkata? WHO:n tilastojen mukaan meillä on noin yksi tartunta vuodessa, kun Virossa on noin 70 ja Ranskassa 4000 jne. Eli mitä tässä nyt oikein peitellään tai mikä poliittinen agenda on taustalla?

Mistä muka päättelet, etteikö muissa maissa kohkattaisi myös?

3 päivää vanha raportti WHO:lta:

http://www.who.int/news-room/detail/29-11-2018-measles-cases-spike-glob…

Elokuulta Jenkkien CNN-uutinen:

https://edition.cnn.com/2018/08/15/health/us-measles-cases-cdc/index.ht…

Samoin elokuussa Australiassa tuhkarokkotapaus:

https://www.sbs.com.au/news/unvaccinated-baby-gets-measles-in-sydney

Briteissä BBC-uutinen kesäkuulta:

https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-44669112

Ruotsissakin uutisoidaan tartuntatapauksista:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4dwR9g/tva-fall-av-massling-i-skane

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten muissa maissa ei tästä kohkata? WHO:n tilastojen mukaan meillä on noin yksi tartunta vuodessa, kun Virossa on noin 70 ja Ranskassa 4000 jne. Eli mitä tässä nyt oikein peitellään tai mikä poliittinen agenda on taustalla?

Mistä muka päättelet, etteikö muissa maissa kohkattaisi myös?

3 päivää vanha raportti WHO:lta:

http://www.who.int/news-room/detail/29-11-2018-measles-cases-spike-glob…

Elokuulta Jenkkien CNN-uutinen:

https://edition.cnn.com/2018/08/15/health/us-measles-cases-cdc/index.ht…

Samoin elokuussa Australiassa tuhkarokkotapaus:

https://www.sbs.com.au/news/unvaccinated-baby-gets-measles-in-sydney

Briteissä BBC-uutinen kesäkuulta:

https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-44669112 ...

Niin, siis meillä on 1 tapaus, mutta noissa maissa tuhansia. Väestömäärä ei kuitenkaan ole tuhansia kertoja suurempi. Onko Virossa esimerkiksi vastaavaa lynkkausmielialaa kuin meillä, vaikka tapauksia on noin suhteutettuna noin 400x enemmän?

Vierailija
52/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten muissa maissa ei tästä kohkata? WHO:n tilastojen mukaan meillä on noin yksi tartunta vuodessa, kun Virossa on noin 70 ja Ranskassa 4000 jne. Eli mitä tässä nyt oikein peitellään tai mikä poliittinen agenda on taustalla?

Mistä muka päättelet, etteikö muissa maissa kohkattaisi myös?

3 päivää vanha raportti WHO:lta:

http://www.who.int/news-room/detail/29-11-2018-measles-cases-spike-glob…

Elokuulta Jenkkien CNN-uutinen:

https://edition.cnn.com/2018/08/15/health/us-measles-cases-cdc/index.ht…

Samoin elokuussa Australiassa tuhkarokkotapaus:

https://www.sbs.com.au/news/unvaccinated-baby-gets-measles-in-sydney

Briteissä BBC-uutinen kesäkuulta:

https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-44669112

Ruotsissakin uutisoidaan tartuntatapauksista:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4dwR9g/tva-fall-av-massling-i-skane...

Eli tässä on siis WHO takana järjestämässä uutisointeja? Missä maissa ollaan valmiita ottamaan pois tuet ja syyllistetään rokottamattomien äitejä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokottomattomilla lapsilla ei pitäisi olla mitään asiaa kunnallisiin päiväkoteihin tai kouluihin. Vanhemmat järjestäkööt yksityisen hoidon ja pitäkööt vaikka kotikoulua.

Vierailija
54/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras olisi kun rokottamattomuudesta voisi tehdä terveydenhuollossa lastensuojeluilmoituksen. Myös päiväkoti- ja matkustuskielto voisi olla tarpeen, edes eläimiä ei saa viedä ulkomaille tai kisoihin/näyttelyihin rokottamattomina. Vanhemmat altistavat lapsena vakaville terveyshaitoille. Toisaalta he vaarantavat myös ympärillä olevat lapset. Jotkut todellakin ovat yliherkkiä rokotukselle jolloin heitä ei voi rokottaa ja ainut suoja on laumaimmuniteetti. Samoin pienelle vauvalle taudit voivat olla todella vakavia eikä heitä vielä voida rokottaa, joten laumasuoja on välttämätön.

Rokotuksia on annettu nyt sen aikaa, ettei tauteja sairastaneita ja niistä pysyviä seurauksia kärsineitä ole enää riittävästi varoittavaksi esimerkiksi.

Sikainfluenssarokotteen kanssa tehtiin virhe, koska se tuotiin hyvin nopeasti markkinoille. Nuo rokotusohjelman rokotukset ovat olleet jo kauan käytössä ja hyvin tutkittuja. Niissä ei ole vakavia sivuvaikutuksia, paitsi jos on yliherkkä.

Toisaalta esim vesirokko on harvoin vaarallinen, mutta tuottaa pitkiä poissaoloja ja on erittäin inhottava sairastaa. Aikuisena sairastettuna jopa vaarallinen. Muistan sen lapsuudestani ja mieluimmin olisin ottanut rokotuksen, kun sairastanut ja pitänyt mm nämä arvet vielä aikuisenakin.

Pitää muistaa, että on myös paljon heitä, joille nuo kaikki taudit voivat olla todella vaarallisia muun sairauden takia. Ja jos huono tuuri käy ja rokottamattomuuden aiheuttama sairaus onkin vakava terveellekin niin silloin on yleensä hoitokeinot vähissä. Yksi syy rokotuksille on se, ettei niihin sairauksiin ole tehokasta hoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokottomattomilla lapsilla ei pitäisi olla mitään asiaa kunnallisiin päiväkoteihin tai kouluihin. Vanhemmat järjestäkööt yksityisen hoidon ja pitäkööt vaikka kotikoulua.

Lue vastaus n:o 44. Oletko edelleen sitä samaa mieltä? Ensilukemalta minustakin ehdotus nimittäin kuulosti hyvältä, mutta sitten jäin miettimään asiaa tarkemmin. 

Vierailija
56/69 |
02.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan ehdottomasti molempia näistä esitetyistä ehdotuksista! Toisten terveyden vaarantamiseen ei ole mitään oikeutta sillä perusteella, ettei omaa lasta ole rokotettu. Lisäksi kun valtio maksaa lapsilisiä, on täysin perusteltua, että on myös jotain velvoitteita sen saajaa kohtaan!

Eikä sairaaloihin tai terveyskeskuksiin ellei ole rokottamaton terveydellisistä syistä.

Vierailija
57/69 |
03.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satasen piikkiraha jokaisesta rokotuksesta. Sillä saataisiin positivinen suhtautuminen rokotuksiin ja samalla saataisiin korjattua lapsilisien arvon pienentymistä.

Vierailija
58/69 |
03.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mukaanlukien hepatiitti-, influessarokotukset nyt ainakin. Ja tietysti teineille papillooma.

Vierailija
59/69 |
03.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki rokotukset ovat taloudellisesti perusteltuja. Varsinkin hepatiitti yms. Kaikkien rokotusten kustannus vs yksi sairastuminen = halpa keino säästää.

Mutta miksi jättää asia rokotuksiin? Varsinkin elämäntapa sairaudet ja niiden ennaltaehkäisy pitäisi laittaa listaan myös.

Vai haluaako joku vielä valita ottaako influenssarokotuksen tai ennaltaehkäiseviä elämäntapasairauksia joidenkin määräysten mukaan?

Vierailija
60/69 |
03.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usassa on nyt tänä syksynä valtio hävinnyt oikeustaistelun rokotuksesta haitan saanutta ihmistä vastaan. Oli paljastunut, ettei rokotetta ollut tutkittu riittävästi.

Niin kauan, kun valtio ei ota vastuuta mahdollisesta rokotushaitasta ja niin kauan, kun suuri osa THL:n rahoituksesta tulee lääkeyhtiöltä, minä harkitsen tarkkaan mitä rokotteita ja milloin lapsiini laitetaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä