Lue keskustelun säännöt.
Rokottamattomia lapsia ei päiväkoteihin eikä kouluihin! Lisäksi rokottamattomilta lapsilisät pois!
02.12.2018 |
Kannatan ehdottomasti molempia näistä esitetyistä ehdotuksista! Toisten terveyden vaarantamiseen ei ole mitään oikeutta sillä perusteella, ettei omaa lasta ole rokotettu. Lisäksi kun valtio maksaa lapsilisiä, on täysin perusteltua, että on myös jotain velvoitteita sen saajaa kohtaan!
Kommentit (69)
Tuttu jätti lapsensa rokottamatta ja 1,5-vuotiaana lapsi kiidätettiin ensiapuun rajun rotaviruksen takia. Oli useita viikkoja toipilaana. Ei niitä rokotuksia huvikseen anneta, vaan ne ovat sellaisia sairauksia vastaan jotka voivat viedä hengen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää holhoustahan sitä kaivataankin!
Lapset oon rokottanut mutta vihaan tuollaisia pakkoja. Nostan kytkintä ja muutan lasten kanssa toiseen maahan jos tollanen tulee. Ole hyvä Laasonen, menetit maisterin + 3 tulevaa veronmaksajaa.
Joissakin muissa maissa se on jo toteutettuna :)
Luulitko etten tiedä ja olisin niin tyhmä että sellaiseen muuttaisin. Aika paljon vaihtoehtoja nimittäin on jossa ei ole.
Luulin, et vaikuttanut viisaalta.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu jätti lapsensa rokottamatta ja 1,5-vuotiaana lapsi kiidätettiin ensiapuun rajun rotaviruksen takia. Oli useita viikkoja toipilaana. Ei niitä rokotuksia huvikseen anneta, vaan ne ovat sellaisia sairauksia vastaan jotka voivat viedä hengen.
Sama tilanne toisin päin, tuttu otti vauvalleen ja joutui soittamaan ambulanssin.
Tätä ajetaan nyt niin voimakkaasti, että väkisinkin tulee mieleen onko niissä rokotteissa nyt kuitenkin jotain muuta takana kuin suoja tauteja vastaan.
Yleensä kun julkinen valta ja media jotain voimakkaasti rummuttaa, se on lähinnä huonoksi tavallisille kadunihmisille.
Ymmärrän kyllä, että rokottamalla on saatu monia sairauksia kitkettyä, mutta väkisin tämä viime vuosina kehittynyt (terve) epäluulo viranomaisia ja mediaa kohtaan nostaa nyt päätään tässä.
Säälihän se on, että vanhemmista tulee niin itsekeskeisiä, että omien huuhaa-ideologioidensa takia vaarantavat lasten terveyden. PAKKOLAKI kuulostaa pahalta, mutta se on paikallaan jos järki ei muuten toimi, silloin valtiovallan pitää toimia yleisen edun nimissä. Rokotukset ovat välttämättömät eikä ole mitään syytä jättää niitä ottamatta. Ei voida luoda kahdenkerroksenväkeä, sillä taudit eivät kysy oletko rokotettu/etkö ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastentarhan opettajat on velvoitettava ottamaan rokote
Jos suurin osa on kerran rokotettu tuhkarokkoa vastaan, niin eihän rokottamattoman sairastumisen pitäisi olla mikään uhka näille rokotetuille. Ne rokottamattomien vanhemmat kantavat itse vastuun lapsensa mahdollisesta sairastumisesta. Miksi siis kaikki pitää pakolla rokottaa? Eivätkö rokotukset ehkäisekään sairastumista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää holhoustahan sitä kaivataankin!
Lapset oon rokottanut mutta vihaan tuollaisia pakkoja. Nostan kytkintä ja muutan lasten kanssa toiseen maahan jos tollanen tulee. Ole hyvä Laasonen, menetit maisterin + 3 tulevaa veronmaksajaa.
Joissakin muissa maissa se on jo toteutettuna :)
Luulitko etten tiedä ja olisin niin tyhmä että sellaiseen muuttaisin. Aika paljon vaihtoehtoja nimittäin on jossa ei ole.
Romania? Siinä esimerkki maasta jossa ei laumasuojaa = paljon kaltaisiasi jotka rokotusta vastustavat. Vuonna 2017 yli 7000 tuhkarokkotapausta, tuhkarokkoon kuolleita 2016-2017 34.
Pakko ei ole hyvä asia, mutta joku kannustin. Vanhempainrahan ehtona on se, että äiti käy jälkitarkastuksessa. Lapsilisän ehtona voisi olla rokotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää holhoustahan sitä kaivataankin!
Lapset oon rokottanut mutta vihaan tuollaisia pakkoja. Nostan kytkintä ja muutan lasten kanssa toiseen maahan jos tollanen tulee. Ole hyvä Laasonen, menetit maisterin + 3 tulevaa veronmaksajaa.
Joissakin muissa maissa se on jo toteutettuna :)
Luulitko etten tiedä ja olisin niin tyhmä että sellaiseen muuttaisin. Aika paljon vaihtoehtoja nimittäin on jossa ei ole.
Jemen esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos suurin osa on kerran rokotettu tuhkarokkoa vastaan, niin eihän rokottamattoman sairastumisen pitäisi olla mikään uhka näille rokotetuille. Ne rokottamattomien vanhemmat kantavat itse vastuun lapsensa mahdollisesta sairastumisesta. Miksi siis kaikki pitää pakolla rokottaa? Eivätkö rokotukset ehkäisekään sairastumista?
Entä ne pikkuvauvat joita ei ole vielä rokotettu? Otatko vastuun jos naapurin vauva saa tartunnan sinun lapsiltasi? Mitä enemmän rokottamattomia sitä yleisemmin tautia populaatiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paradoxihan on siinä, että nää äipät on kyllä itse rokotettu tarttuvia tauteja vastaan...mutta eivät antaisi samaa suojaa omalle lapselleen.
Lähinnä huvittavaa.
Ekat rokotteet on tehty 1700- luvulla.
Ei varmasti ole narkolepsia ollut ekana mielessä. Lasten kuolleisuus tauteihin kyllä.
Rokota vain ne lapset, jotka haluat pitää.
Luonto toivottavasti korjaa nyt noi rokottamattomat. Kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Aika extreme ehdotus, jota en voi kannattaa, mutta jotenkin tuo lisääntyvä rokottamattomuus pitäisi kyllä saada kuriin. Esim. tuhkarokosta voi saada aivotulehduksen, joka voi pahimmillaan johtaa kuolemaan. Näillä asioilla ei kannata leikkiä.
Mitä ne keinot sitten ovat? Valistus ei tehoa, mutta silti pitäisi säilyttää valinnanvapaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ajetaan nyt niin voimakkaasti, että väkisinkin tulee mieleen onko niissä rokotteissa nyt kuitenkin jotain muuta takana kuin suoja tauteja vastaan.
Yleensä kun julkinen valta ja media jotain voimakkaasti rummuttaa, se on lähinnä huonoksi tavallisille kadunihmisille.
Ymmärrän kyllä, että rokottamalla on saatu monia sairauksia kitkettyä, mutta väkisin tämä viime vuosina kehittynyt (terve) epäluulo viranomaisia ja mediaa kohtaan nostaa nyt päätään tässä.
Sinusta vakavan ja herkästi tarttuvan sairauden ehkäiseminenkö ei olisi tarpeeksi hyvä syy asian rummuttamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Jos suurin osa on kerran rokotettu tuhkarokkoa vastaan, niin eihän rokottamattoman sairastumisen pitäisi olla mikään uhka näille rokotetuille. Ne rokottamattomien vanhemmat kantavat itse vastuun lapsensa mahdollisesta sairastumisesta. Miksi siis kaikki pitää pakolla rokottaa? Eivätkö rokotukset ehkäisekään sairastumista?
Hah hah, just näin. Kumma kun rokotettujen lasten äidit vaahtoaa....
Ei ole vapautta ilman vastuuta. Jotkut kuitenkin yrittävät ratsastaa vapauden aallonharjalla ilman vastuuta. Jos jotkut yksilöt eivät käsitä näin vakavassa tilanteessa omaa vastuutaan, silloin on yhteiskunnan otettava vastuu. Se pätee niin sodassa kuin rauhassa. Molemmissa on vastuunkantajat yhteiseksi parhaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos suurin osa on kerran rokotettu tuhkarokkoa vastaan, niin eihän rokottamattoman sairastumisen pitäisi olla mikään uhka näille rokotetuille. Ne rokottamattomien vanhemmat kantavat itse vastuun lapsensa mahdollisesta sairastumisesta. Miksi siis kaikki pitää pakolla rokottaa? Eivätkö rokotukset ehkäisekään sairastumista?
Ei, kyllä se on ihan ne rokottamattomat lapset jotka sen vastuun joutuvat ottamaan, mikäli sairastuvat. He kun joutuvat sen sairastumisen ja sen mahdolliset jälkiseuraukset kokemaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos suurin osa on kerran rokotettu tuhkarokkoa vastaan, niin eihän rokottamattoman sairastumisen pitäisi olla mikään uhka näille rokotetuille. Ne rokottamattomien vanhemmat kantavat itse vastuun lapsensa mahdollisesta sairastumisesta. Miksi siis kaikki pitää pakolla rokottaa? Eivätkö rokotukset ehkäisekään sairastumista?
Käytkö sä kirjoittamassa tuon saman typerän kuvitelmasi jokaiseen aiheesta kertovaan ketjuun ja jätät sitten lukematta vastaukset?
Eikö sen luulisi olevan itsestäänselvää jokaiselle aivot omistavalle, ettei kaikkia voida onnistuneesti rokottaa allergioiden tai immuunikadon vuoksi? Kuten vaikkapa vauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan tee enää yhtään lasta jos joku rokotuspakko tulee. Lapseni ovat siis kaikki rokotukset kyllä saaneet, influenssaa lukuunottamatta, ja saavat jatkossakin tutkitut ja toimivat rokotteet. Mutta en pidä pakko-ajatuksesta. Nykyään ohjelmaan kuuluvat rokotteet ovat ok, mutta haluan kyllä pitää itselläni mahdollisuuden myös kieltäytyä uusista rokotteista jos ne eivät mielestäni ole tarpeeksi tutkittuja tai tarpeellisia.
Tekopyhä. Onko kaikki nykyiset rokotukset tutkittu ainoastaan laboratorio-olosuhteissa kunnes on annettu ihmisille?
Aika extreme ehdotus, jota en voi kannattaa, mutta jotenkin tuo lisääntyvä rokottamattomuus pitäisi kyllä saada kuriin. Esim. tuhkarokosta voi saada aivotulehduksen, joka voi pahimmillaan johtaa kuolemaan. Näillä asioilla ei kannata leikkiä.