Grahn-Laasonen ehdottaa rokottamista ehdoksi lapsilisille ja perhe-etuuksille
Kommentit (53)
Neuvolassa ei kannata kertoa lasten sairastumisista. Meillä on sairastettu niin tuhka- kuin vesirokkokin, mutta en ole niistä mitään kertonut. Lapselle olen sanonut, että on isoja hikinäppyjä, niin ei hoidossa lavertele turhia.
Mä voisin ehdottaa aivoja ja selkärankaa ehdoiksi kansanedustajaksi ryhtymiselle.
Jos ihminen ottaa vastaan etuuksia ja oikeuksia, ei ole kohtuutonta vaatia niiden vastineeksi jotain.
Nåmäkin ideologiset urpot aiheuttivat hemmetin isot kulut hankittuaan tartunnan ja tuotuaan sen pahimpaan mahdolliseen paikkaan.
Grahn-laasosen idea on hyvä, mutta asettaisi ihmiset eriarvoiseen asemaan varallisuuden perusteella.
Minä asettaisin rokottamisen passin saannin ja maasta poistumisen ehdoksi: mihinkään et lähde, ellei rokotussuoja ole kunnossa. Ja tulijoille karanteeni.
Myös lastentarhanopettajat tulisi velvoittaa ottamaan rokote
Ekan kerran tuolta naiselta hyvä ehdotus. On tätä odotettukin!
Vierailija kirjoitti:
Myös lastentarhanopettajat tulisi velvoittaa ottamaan rokote
käsittääkseni edes pandemrix ei olisi haitannut aikuisia (yli 21 v)
Lapsensa myrkyttämistä rokotusten raskasmetalleilla ja muilla vierasaineilla ei saa edellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Lapsensa myrkyttämistä rokotusten raskasmetalleilla ja muilla vierasaineilla ei saa edellyttää.
Niinpä rokottaa vain ne lapset jotka tahtoo pitää. Kaksinaismoraallista olla itse rokotettu mut lapsi ei.
Vierailija kirjoitti:
Lapsensa myrkyttämistä rokotusten raskasmetalleilla ja muilla vierasaineilla ei saa edellyttää.
Sulla se on jo ihan selvästi liian myöhäistä.
Tuhkarokko ja muut rokko rokotteet on monta kymmentä vuotta vanhoja. Ne on jo todettu turvallikseksi.
On vain se yksi sikaflunssa rokote joka aiheutti muutaman narkolepsia tapauksen suomessa.
Ja siksikö pitäis jättää tarttuvilta vakavilta taudeilta ihmiset rokottamatta?
Todellakin toivon, että noi kieltäytyjät saa mitä tilaa.
Pois vaan muonavahvuudesta.
Rokota vain ne lapset, jotka aiot pitää.
Vierailija kirjoitti:
Lapsensa myrkyttämistä rokotusten raskasmetalleilla ja muilla vierasaineilla ei saa edellyttää.
Pandemrix myrkyttäjät tulisi asettaa vastuuseen satojen suomalaisten lasten pahoinpitelystä
Vierailija kirjoitti:
Lapsensa myrkyttämistä rokotusten raskasmetalleilla ja muilla vierasaineilla ei saa edellyttää.
Tiesitkö, että isorokko rokote on kehitetty jo 1700- luvulla.
Eiköhän se ole jo testattu ja todettu turvalliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Myös lastentarhanopettajat tulisi velvoittaa ottamaan rokote
Eikös influenssarokote ole pakollinen päiväkodeissa työskenteleville. Ainakin terveydenhuollossa se on. On toimitettava todistus työnantajalle siitä että on ottanut rokotuksen. JOs ei toimita, se on oikeutus jopa irtisanomiselle.
Vierailija kirjoitti:
Lapsensa myrkyttämistä rokotusten raskasmetalleilla ja muilla vierasaineilla ei saa edellyttää.
Kyllä sä olet ressukka sekaisin. Kuinka monta miljoonaa lasta on pelastettu rokotusten avulla?
Perustuslain vastaista, ei tuu menemään läpi. Piste
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös lastentarhanopettajat tulisi velvoittaa ottamaan rokote
Eikös influenssarokote ole pakollinen päiväkodeissa työskenteleville. Ainakin terveydenhuollossa se on. On toimitettava todistus työnantajalle siitä että on ottanut rokotuksen. JOs ei toimita, se on oikeutus jopa irtisanomiselle.
ei ole pakollinen, mutta sitä kaavaillaan pakolliseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös lastentarhanopettajat tulisi velvoittaa ottamaan rokote
Eikös influenssarokote ole pakollinen päiväkodeissa työskenteleville. Ainakin terveydenhuollossa se on. On toimitettava todistus työnantajalle siitä että on ottanut rokotuksen. JOs ei toimita, se on oikeutus jopa irtisanomiselle.
Ei ole pakollinen päiväkodeissa työskenteleville. Rokotuksesta kieltäytyminen ei ole peruste irtisanomiselle.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslain vastaista, ei tuu menemään läpi. Piste
Perustuslaki ei ole ollut tälle hallitukselle aiemminkaan este.
Hyvä ehdotus, toivottavasti otetaan käyttöön mahdollisimman äkkiä. Samoin kaikki tuet pois vanhemmilta jotka lähettävät tyttöjä silvottaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Lapsensa myrkyttämistä rokotusten raskasmetalleilla ja muilla vierasaineilla ei saa edellyttää.
Eihän sitä edellytetäkään. Nyt vaan ehdotetaan sitä, että jollei kiinnosta rokotuttaa lapsiaan, niin silloin ei tarvitse edellyttää myöskään lapsilisää. Ei lapsilisän tarvitse olla vastikkeetonta tukea, koska se maksetaan tuloista riippumatta. Jokainen voi lapsia hankkiessaan sitten miettiä, onko halua luopua lapsilisäoikeudesta vaiko ei.
Kuka kohta enää uskaltaa käydä neuvoloissa, kun niistä tehdään väkisinkin tuommoisia valtion kasvatuslaitoksia. Jos et kasvata lastasi miten valtio haluaa, sulta viedään rahat ja loppupeleissä vielä lapsikin.
Neuvola on mun mielestä hyvä systeemi ollut, myös rokotusohjelma on hyvä ja siinä olisi hyvä pysyä. Kuitenkin rokottamattomia on ja tulee olemaan. Se on valitettavaa, mutta pieni osa kansasta kuitenkin on noita jästipäitä, jotka eivät ymmärrä yleistä hyvää. Eikä näitä kiinnosta raha, vaan oma ideologia. Ei niitä saa piikille rahan voimalla.