Grahn-Laasonen ehdottaa rokottamista ehdoksi lapsilisille ja perhe-etuuksille

Jos alunperin ei olisi lähdetty tekemään bisnestä rokotteilla, näitä rokotteita epäileviä ei olisi niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain vastaista, ei tuu menemään läpi. Piste

Sosiaali- ja terveydenhuollossa työskentelevät rokotetaan jo "pakolla". Eli jos mielit duunis pitää, työnantajalle on vietävä rokotetodistus. Joten hoe sitä pistettäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslain vastaista, ei tuu menemään läpi. Piste

 

Sosiaali- ja terveydenhuollossa työskentelevät rokotetaan jo "pakolla". Eli jos mielit duunis pitää, työnantajalle on vietävä rokotetodistus. Joten hoe sitä pistettäs.

Tiesitkö, että tähän pakkorokottamiseen on jo puututtu.

Kokoomus ottanut Sipilän lääkkeet käyttöön. Lapsiperheiden uhkailu lapsilisien ja muiden perhe-etuuksien poistamisella on uutta kokoomuslaista perhepolitiikka ja innostaa synnytystalkoisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en todella ymmärrä tätä rokotevastaisuuttta. Yleensä pyrin asioita monelta kantilta katsomaan, asiat eivät ole koskaan mustavalkoisia. Mikä on se syy miksi se lapsen on parempi sairastaa ja kärsiä vaikka se tuhkarokko? Kun rokotteella sitä ei tarvitse välttämättä kärsiä ollenkaan. Olen yleensä kaikenlaista pakkoa vastaan , mutta tässä asiassa alan kyllä kallistua pakon puolelle että lapset pitää rokottaa. Kun en nää mitään järkeä siinä miksi niiden lasten pitää ylipäätään niitä sairastaa, mitä siitä hyödytään?

Lueppa tuo ja ajattele hetki hiljaa noita 200 joiden elämä on pilalla.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804042200783496

Jos olet lukenut ketjua eteenpäin niin edelleenkään en puhu sikarokotteesta, jota ei ehditty tutkia. Puhun yleisistä rokotusohjelmaan kuuluvista rokotteista, jotka on tutkittu ja hyödyt suuremmat kuin haitat.

Sanni GL nekö itse testaa. Sanni on varmaan itse vetänyt Pandermixiä tötteröön kun heräilee vasta nyt vaalien alla ministerinhommiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Ottaako tuo ehdotus huomioon ne, joita ei voida rokottaa. Aika julmaa evätä lapsilisät sen takia, että lapsi on syöpähoidoissa, eikä voi ottaa rokotteita. Itselläni vähän kaksijakoiset mietteet asiasta. Rokotteet on hyvästä, mutta mihin vedetään raja? Alkaako uusien rokotteiden suurempi lobbaus lääkeyhtiöiltä kansalliseen rokoteohjelmaan, jne.

Se syöpälapsi on juuri hän, kenen takia pitäisi olla riittävä rokotekattavuus terveillä lapsilla.

Naapurin syöpäsairas lapsi kuolee kun mun lapsi tuo ulkomailta kouluun lahjaksi tuhkarokon. Siitähän tässä on kyse eikä siitä, etteikö ns terve lapsi voisi sairastaa sitä rokkoa.

Alkakaa jo tajuta, että pandermix-rokote ei ole sen narkolepsian pohjimmainen syy.

Henkilöllä on oltava tietty HLA/DR-tyyppi saadakseen ko taudin. Nämä sairastuneet olisivat voineet saada sen narkolepsian ihan milloin vain.

Rokote ei siis yksin ole syyllinen. Ei helmiä sioille, jos ymmärätte, mitä tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

Alkakaa jo tajuta, että pandermix-rokote ei ole sen narkolepsian pohjimmainen syy.

Henkilöllä on oltava tietty HLA/DR-tyyppi saadakseen ko taudin. Nämä sairastuneet olisivat voineet saada sen narkolepsian ihan milloin vain.

Rokote ei siis yksin ole syyllinen. Ei helmiä sioille, jos ymmärätte, mitä tarkoitan.

Väitätkö oikeasti että tämä juttu oli ns hienosti hoidettu?

Vierailija kirjoitti:

Esim rotavirus, kuinka vaarallinen se on länsimaalaiselle lapselle? Hpv? Mikähän on seuraava lobattu rokote?

Lapsi sairasti rotavirusripulin vuonna 2006. Viikko niin löysää ripulia ettei vaipasta erottanut pissan määrää ripulista, vuorokauden jokaikisessä vaipassa oli ripulia. Lopulta lapsen oksennuksessa oli verta. Päädyimme sairaalaan nesteytykseen pari vuorokaudeksi, infektiopuoli oli täynnä ripulipotilaita. Onneksi pääsimme sairaalaan, samana vuonna kuoli Suomessa vauva, joka kotiutettiin terveyskeskuksen päivystyksestä kotiin, kun nestehukkaa ei huomattu.

Suomessa kuoli jopa 2 lasta vuodessa rotavirusripulin aiheuttamaan kuivumiseen ennen tuota rokotetta, ottaisin rotarokotteen ehdottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsensa myrkyttämistä rokotusten raskasmetalleilla ja muilla vierasaineilla ei saa edellyttää.

Sulla se on jo ihan selvästi liian myöhäistä.

Tuhkarokko ja muut rokko rokotteet on monta kymmentä vuotta vanhoja. Ne on jo todettu turvallikseksi.

On vain se yksi sikaflunssa rokote joka aiheutti muutaman narkolepsia tapauksen suomessa.

Ja siksikö pitäis jättää tarttuvilta vakavilta taudeilta ihmiset rokottamatta?

Todellakin toivon, että noi kieltäytyjät saa mitä tilaa.

Pois vaan muonavahvuudesta.

Rokota vain ne lapset, jotka aiot pitää.

Rokotteesta tulleita narkolepsiatapauksia ilmeni vuodessa yli 100 ja niitä tulee edelleen lisää.

Narkolepsiatapauksia tulee aina lisää koska on olemassa ihmisiä jotka kantavat geenityyppiä joka altistaa kyseiselle taidille ja sen voi laukaista mikä tahansa sopiva virustauti. Eli ehkäpä nämä sairastuneet olisivat sairastuneet myöhemmin tai sitten ei, totuutta ei tulla tietämään, muutakuin tilastollisesti viosikymmenien päästä jos narkolepsiasairastumiset pysyvät normaalina keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsensa myrkyttämistä rokotusten raskasmetalleilla ja muilla vierasaineilla ei saa edellyttää.

Syötätkö lapsellesi silakoita, haukea ja muita itämeren petokaloja? siitä saat moninkertaisen elohopea annoksen kerralla kuin mitä on rokotteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsensa myrkyttämistä rokotusten raskasmetalleilla ja muilla vierasaineilla ei saa edellyttää.

Tiesitkö, että isorokko rokote on kehitetty jo 1700- luvulla.

Eiköhän se ole jo testattu ja todettu turvalliseksi.

Ohis, isorokkoa vastaan ei enää rokoteta koska se on jo hävitetty väestöstä. Viimeiset rokotukset isorokkoa vastaan oli Suomessa ennen 80-lukua, joten en tiedä olenko saanut isorokkorokotusta kun olen syntynyt lähellä 80-lukua.

Vierailija kirjoitti:

Esim rotavirus, kuinka vaarallinen se on länsimaalaiselle lapselle? Hpv? Mikähän on seuraava lobattu rokote?

Hvp virus aiheuttaa myös suu ja kurkkusyöpiä, kiitos lisääntyneen suuseksin, myös peräsuolen ja peräaukon syövät lisääntyneet eli ei ole vain naisten ja homomiesten syöpää aiheuttava virus.

Tähän on rokote yleisimmin syöpää aiheuttavaa virustartuntaa vastaan. Eli Hvp-rokote. Kondomikaan ei suojaa hvp:ltä kokonaan.