K-kauppias sanoo: Meillä on vakuutus näpistelyn varalta

Ja kenen luulet maksavan sen vakuutuksen kustannukset? Aivan, asiakkaat se maksavat.

Vakuutus maksaa joten onhan se pois kauppiaalta.

Vierailija kirjoitti:

Ja kenen luulet maksavan sen vakuutuksen kustannukset? Aivan, asiakkaat se maksavat.

Mitkä asiakkaat? En minä asioi kyseisessä kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus maksaa joten onhan se pois kauppiaalta.

Halvemmaksi varmaan tulee silti noin.

Jutussa kyllä sanotaan, että "Kaupalla kun ei ole olemassa mitään vakuutuksia varkauksiin"

Vierailija kirjoitti:

Ja kenen luulet maksavan sen vakuutuksen kustannukset? Aivan, asiakkaat se maksavat.

Taitaa olla jo melko kauan olleet nuo vakuutukset voimassa hinnoista päätellen!  Et sitten ole kuullut, että yritykset saavat vähentää melkein kaikki kulunsa verotuksessa, niin kuin nyt nuo vakuutusmaksutkin!  Silti kukaan ei pidä asiasta meteliä ja lähinnä itkette "köyhän" yrittäjän kohtaloa. Suurimpia loisia mitä Suomesta löytyy!

Mites sen luetunymmärtämisen kanssa olikaan?

Eikö ap osaa lukea? 

Kaupalla kun ei ole mitään vakuutuksia varkauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap osaa lukea? 

Kaupalla kun ei ole mitään vakuutuksia varkauksiin.

Miksi ei ole? Kannattaisi olla niin loppuisi se ainainen valitus hävikistä.

Hyvä että on vakuutus. Luulen että osa jää kiinni koska kameravalvonta ja myyjät. Nuori varastaa vai muutkin? Ei taida olla heidän lähikauppa, osa pelkäisi jo porttikieltoa. Ihmisille pitäisi olla riittävä raha ja tarpeeksi ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus maksaa joten onhan se pois kauppiaalta.

Halvemmaksi varmaan tulee silti noin.

Luuletko vakuutusyhtiön olevan joku hyväntekeväisyyslaitoa?