Lue keskustelun säännöt.
Oon tylyttänyt suotta ihan hyviä miehiä ja nyt vasta tajusin miksi
Tälläkin palstalla moni mies miettii, miten uskaltaisi lähestyä naisia tai miksi naiset ovat usein niin nihkeitä heitä kohtaan.
Olen nainen ja olen miettinyt, miksi sitä tuli nuorena oltua baareissa ja viihteellä usein niin älyttömän nihkeä miehiä kohtaan kun yrittivät lähestyä. Olen varmaan tylyttänyt ihan turhaan aivan hyvässä tarkoituksessa lähestyviä kunnollisia miehiä ja potenut siitä huonoa omatuntoa myöhemmin. Nyt oon kolmevitosena ollut hetken aikaa sinkku ja deitissä ja huomasin että musta on taas tulossa todella tyly miehiä kohtaan. Tajusin jotain:
Kun nuorena oltiin viihteellä, aina oli joku puristelemassa tissistä tai perseestä tai ottamassa valokuvia takapuolesta tanssilattialla tai kadulla. Törkeitä ehdotuksia tuli aivan liikaa ja aivan liian pitkään eikä koskaan saanut olla rauhassa ja turvassa. Aina oli joku, joka ei uskonut hyvällä, että ei kiinnosta. Joku seurasi joskus kotiovelle asti. Lopulta jokainen mies alkoi vaikuttaa ahdistavalta ja uhkaavalta, joten kaveriporukassa tuli tavaksi tylyttää varmuuden vuoksi jokainen lähestymään pyrkivä kauemmaksi. Siinä saivat kylmää kyytiä varmasti myös hyvillä aikeilla liikkuneet pojat. Toivottavasti nyt viisitoista vuotta myöhemmin nuoret miehet osaavat jo käyttäytyä fiksummin.
Muistin tämän nyt siksi, että nyt kun olen aikuisena deitissä, noin 95 % deitissä saamistani yhteydenotoista on pelkkää seksin ehdottelua ja eri asteisia törkeyksiä. Moni haluaa ostaa multa seksiä. Olen kertonut profiilissani etten ole käytettävissä seksiin vaan etsin parisuhdetta ja haluaisin perustaa perheen. Jokainen mies väittää lukeneensa profiilini, mutta "voihan sitä silti aina kokeilla". Herää ihan samanlaisia häirinnän kokemuksia kuin nuorena baareissa pyöriessäni: Mua ei kuunnella, mun toiveita ei kuunioiteta, ei uskota että ei on ei.
Nyt loppui mun osalta nettideittailu tähän, musta on taas tulossa kiukkuinen kaikkia miehiä kohtaan ja se ei todellakaan ole hyvä asia.
Kauheesti tsemppiä teille kaikki miehet, jotka pohditte miten lähestyä. Muistakaa, että joskus tyly vastaanotto voi johtua tällaisistakin syistä. Jos kaikki miehet muistaisvat käytöstavat, kaikilla meillä kävisi parempi flaksi.
Kommentit (1756)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mukavat, kohteliaat ja erittäin ystävälliset miehet on kivoja kavereita. Se on se kuuluisa fried-zone mihin sitten jäädään. Huonot tavat nyt on aina huonoja, mutta kuten isot pojat jo mulle pojan koltiaisena opetti: "on parempi olla mieluummin vähän mulukku, ko ikuisesti kahvikaveri". Ja niinhän se on. Nettien deittipalstat on täynnä mukavia ja kivoja miehiä, jotka toimivat hyvänä olkapäänä naisille joiden idioottimies on taas käyttäytynyt tuhmasti. Mutta siihen se niillä miehillä sitten jääkin, eikä se heidän vikansa ole.
Isot pojat kiusasivat ja valehtelivat sinulle. Naiset menevät naimisiin niiden mukavien miesten kanssa, joiden kanssa ollaan ensin kavereita. Eli niillä miehillä on koti, vaimo, perhe. Sinulla on vain isojen poikien sadut ja yksinäinen koti.
Kiltit kunnolliset betat odottelevat sinne 30v saakka vuoroaan kun tuleva morsio pyörii..tiedätte kyllä missä. Sitten sen jälkeen on betan vuoro ja heti panokset nousee. Pitää ostaa asunto ja tehdä lapset. Sitten kun näiden uutuudenviehätys on ohi, joutuu beta taas vaihtopenkille.
Selvennäpä vielä tätä k*llikarusellin määritelmää. Kuinka monta poikaystävää on karuselli? Onko vastaavaa halventavaa termiä miesten toimista, vai onko useiden naisten kanssa seksaillut vain "alfa" tai panomies?
Käytännössä juuri noin, sillä naiset sen sseman viimekädessä näille miehille suo ja siksi ei halventavaa nimitystä ole.
Mitenniin suo? Kyllähän mieskin päättää kenen kanssa sitä seksiä suostuu harrastamaan ja kenen kanssa ei sitä halua. Kys. mies ja nainen molemmat suostuvat harrastamaan toistensa kanssa, ei voi sanoa että vain toinen osapuoli suostuu.
Ärsyttää tämä vastuun sysääminen kokonaan naisille.Naisten silmin se näyttäytyy noin koska käytännössä kaikki kelpaavat irtoseksiin. Miehistä vain noin 20% kelpuutetaan siihen touhuun.
No sitten sulla on pari vaihtoehtoa:
opettele käyttäytymään niin että saat sitä irtoseksiä tai hanki naisystävä/vaimo.. äläkä sano ettei jälkimmäistä saa, on vaikka minkä näköistä miestä parisuhteessa/naimisissa.Irtoseksiin pitää olla komea ja pitkä. En ole kumpaakaan. Parisuhteeseen taas päädyin juuri karuselliveteraanin kanssa. Siksi on myös oma kokemus taustalla.
Olet siis katkera naiselle siitä että hänellä on ollut seksielämää ennen sinua ja kateellinen "alfoille" jotka ovat sitä hänen kanssaan harrastaneet. Ja tämä syö miestä niin että on parempi haukkua kaikki naiset k*llikaruselin pyörittäjiksi, varmuuden vuoksi. Menikö oikein?
Olet oikeasti avun tarpeessa.
On siinä kateuttakin, mutta enemmän se, että meikäläiset kelpaa vasta kun on aika ikään kuin pistää työvaihe silmään ja aikuistua. Olen siis se mihin tyydytään, kun ei niistä hauskanpito miehistä saanut ketään sitoutettua.
Edelleen, mikset sitten hanki neitsyttä tai sellaista kenellä ei ole tuollaista historiaa? Sellaisia naisia kyllä on.
Aika harvassa nuo tuollaiset naiset ovat suomessa 😂
Ja sitten vielä kun täältä palstalta olen oppinut ettei saa katsella kun max 3v nuorempia naisia niin aika lottovoiton luokkaa olisi jonkun kolmekymppisen miehen löytää tuollainen.
- eri
Oletko edes yrittänyt? Täälläkin vaikka kuinka moni sanonut olleensa vain yhden kanssa yms. Luulempa että se on yleisempää kuin tiedetään, siitä ei vaan puhuta niin paljoa ääneen.
Ja todellako annat jonkun muun päättää minkälaista naista saat ettiä?
Ei tuollaista mainosteta ääneen. Ne neitsyet joitten kanssa joskus seurustelin kertoivat vasta juuri ennen kun se meni. Suomalaiset naiset nyt yleensä häpeävät sitä jos ovat kokemattomia. Saisivat kyllä pitää enemmän meteliä tuosta, jotkut miehet kun tykkäävät naisista jotka eivät ihan jokaiselle jakele.
Kyllähän naiset päättävät kenet kelpuuttavat ja kenet eivät joten jos eivät kerta kelpuuta vanhempaa niin turha kai yrittää. Aika outoa tuo kyllä on sillä suomessa moni mies on jo ryppyinen 25-30 vuotiaana. Katsoin juuri bacheloretten miesten kuvat ja aika samanikäisen näköisiä olivat kaikki vaikka ikähaitari oli jotain 15v.
Minulle siinä sitten meni lopulta niin että opin muutaman kielen lisää (portugali, espania) ja aloin keskittymään ulkomaalaisiin naisiin. Harvemmin ikäero niitä haittaa.
Ihan samalla tavalla miehet päättävät kenet kelpuuttavat ja kenet ei.
Siinä olet oikeassa, että suurin osa suomalaisista miehistä on rupsahtaneita jo 25-30-vuotiaina.
Ja miksi naisten pitäisi kelppuuttaa itseään vanhempi mies, jos miehetkään eivät kelpuuta itseään vanhempia naisia?
No ei kyllä ole. Tuossa 25-30v mies on keskimäärin fysiikkansa huipulla. Minä olen 38v ja minä kyllä olen mennyt jo pitkään alamäkeä ja rupsahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mukavat, kohteliaat ja erittäin ystävälliset miehet on kivoja kavereita. Se on se kuuluisa fried-zone mihin sitten jäädään. Huonot tavat nyt on aina huonoja, mutta kuten isot pojat jo mulle pojan koltiaisena opetti: "on parempi olla mieluummin vähän mulukku, ko ikuisesti kahvikaveri". Ja niinhän se on. Nettien deittipalstat on täynnä mukavia ja kivoja miehiä, jotka toimivat hyvänä olkapäänä naisille joiden idioottimies on taas käyttäytynyt tuhmasti. Mutta siihen se niillä miehillä sitten jääkin, eikä se heidän vikansa ole.
Isot pojat kiusasivat ja valehtelivat sinulle. Naiset menevät naimisiin niiden mukavien miesten kanssa, joiden kanssa ollaan ensin kavereita. Eli niillä miehillä on koti, vaimo, perhe. Sinulla on vain isojen poikien sadut ja yksinäinen koti.
Kiltit kunnolliset betat odottelevat sinne 30v saakka vuoroaan kun tuleva morsio pyörii..tiedätte kyllä missä. Sitten sen jälkeen on betan vuoro ja heti panokset nousee. Pitää ostaa asunto ja tehdä lapset. Sitten kun näiden uutuudenviehätys on ohi, joutuu beta taas vaihtopenkille.
Selvennäpä vielä tätä k*llikarusellin määritelmää. Kuinka monta poikaystävää on karuselli? Onko vastaavaa halventavaa termiä miesten toimista, vai onko useiden naisten kanssa seksaillut vain "alfa" tai panomies?
Käytännössä juuri noin, sillä naiset sen sseman viimekädessä näille miehille suo ja siksi ei halventavaa nimitystä ole.
Mitenniin suo? Kyllähän mieskin päättää kenen kanssa sitä seksiä suostuu harrastamaan ja kenen kanssa ei sitä halua. Kys. mies ja nainen molemmat suostuvat harrastamaan toistensa kanssa, ei voi sanoa että vain toinen osapuoli suostuu.
Ärsyttää tämä vastuun sysääminen kokonaan naisille.Panomies ajattelee ”reikä se on rotallakin”
Kyllä naiset sen tietää kun niitä kiehiä täälläkin jatkuvasti haukutaan.
Kunnes osuu omalle kohdalle.
Päätös on siis naisilla koska niille miehille kelpaa lähes kaikki.
-eriJa palautetaanpa taas mieliin, että panomies on jokainen mies joka pääsee panemaan. Siis se kiltti beta olisi kuvaamasi kaltainen panomies, jos joku tyttöraiska hänelle erhtyisi antamaan. Eli...
Ei ole. Panomies on se mieshuora joka lähtee aina eri naisen kanssa baarista. Viikko toisensa jälkeen.
Nämä "kiltit" pojat eroavat heistä vain siin, että eivät kelpaa. Tekisivät samaa jos vain voisivat, kertoneet sen täällä tuhansia kertoja. Katselevat kieli pitkällä vierestä, kadehtivat, ja vihaavat naisia.
Onhan niitäkin. Sitten on meitä tavallisia miehiä joita ei kiinnosta olla panomiesten kaveripiirissäkään. Miksi kadehtisin ihmistä jota en siedä?
Eivät he teitä naisia arvosta vaikka naisia aina onkin jonossa. Ja edelleen, ei ole minun asiani monen miehen kanssa nainen yönsä viettää.
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin palstalla moni mies miettii, miten uskaltaisi lähestyä naisia tai miksi naiset ovat usein niin nihkeitä heitä kohtaan.
Olen nainen ja olen miettinyt, miksi sitä tuli nuorena oltua baareissa ja viihteellä usein niin älyttömän nihkeä miehiä kohtaan kun yrittivät lähestyä. Olen varmaan tylyttänyt ihan turhaan aivan hyvässä tarkoituksessa lähestyviä kunnollisia miehiä ja potenut siitä huonoa omatuntoa myöhemmin. Nyt oon kolmevitosena ollut hetken aikaa sinkku ja deitissä ja huomasin että musta on taas tulossa todella tyly miehiä kohtaan. Tajusin jotain:
Kun nuorena oltiin viihteellä, aina oli joku puristelemassa tissistä tai perseestä tai ottamassa valokuvia takapuolesta tanssilattialla tai kadulla. Törkeitä ehdotuksia tuli aivan liikaa ja aivan liian pitkään eikä koskaan saanut olla rauhassa ja turvassa. Aina oli joku, joka ei uskonut hyvällä, että ei kiinnosta. Joku seurasi joskus kotiovelle asti. Lopulta jokainen mies alkoi vaikuttaa ahdistavalta ja uhkaavalta, joten kaveriporukassa tuli tavaksi tylyttää varmuuden vuoksi jokainen lähestymään pyrkivä kauemmaksi. Siinä saivat kylmää kyytiä varmasti myös hyvillä aikeilla liikkuneet pojat. Toivottavasti nyt viisitoista vuotta myöhemmin nuoret miehet osaavat jo käyttäytyä fiksummin.
Muistin tämän nyt siksi, että nyt kun olen aikuisena deitissä, noin 95 % deitissä saamistani yhteydenotoista on pelkkää seksin ehdottelua ja eri asteisia törkeyksiä. Moni haluaa ostaa multa seksiä. Olen kertonut profiilissani etten ole käytettävissä seksiin vaan etsin parisuhdetta ja haluaisin perustaa perheen. Jokainen mies väittää lukeneensa profiilini, mutta "voihan sitä silti aina kokeilla". Herää ihan samanlaisia häirinnän kokemuksia kuin nuorena baareissa pyöriessäni: Mua ei kuunnella, mun toiveita ei kuunioiteta, ei uskota että ei on ei.
Nyt loppui mun osalta nettideittailu tähän, musta on taas tulossa kiukkuinen kaikkia miehiä kohtaan ja se ei todellakaan ole hyvä asia.
Kauheesti tsemppiä teille kaikki miehet, jotka pohditte miten lähestyä. Muistakaa, että joskus tyly vastaanotto voi johtua tällaisistakin syistä. Jos kaikki miehet muistaisvat käytöstavat, kaikilla meillä kävisi parempi flaksi.
Ahaa eli sekin on miesten vika että naiset on vittumaisia miehiä kohtaan :D
Väittäisin että keskiverto mies kokee paljon vittumaisempaa kohtelua naisilta mitä naiset näiden "limaisten" pillunvonkaajien takia.
Samanlailla ne keski-ikäiset pubiruusut tulevat puristelemaan perseestä nuoria kosseja ilman minkäänlaisia käytöstapoja ja siihen päälle nuorempien likkojen ylimielinen ja töksäyttelevä asenne päästyään vasta viime vuosina baariin ja huomattuaan suosionsa ja luulevat voivansa käyttäytyä miten vain. Tai voivat tietysti mutta ei se heidän olemustaan kaunista millään lailla vaan saa aina vastenmielisen kuvan ihmisestä.
Miehet ei tästäkään tee numeroa vaan nielevät paskan ja jatkavat elämää ja jos touhu vituttaa tarpeeksi jättäytyvät ulkopuolelle ilman mitään dramaattista "nyt alan käyttäytymään paskasti kaikkia naisia kohtaa" showta..
sykloonn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin palstalla moni mies miettii, miten uskaltaisi lähestyä naisia tai miksi naiset ovat usein niin nihkeitä heitä kohtaan.
Olen nainen ja olen miettinyt, miksi sitä tuli nuorena oltua baareissa ja viihteellä usein niin älyttömän nihkeä miehiä kohtaan kun yrittivät lähestyä. Olen varmaan tylyttänyt ihan turhaan aivan hyvässä tarkoituksessa lähestyviä kunnollisia miehiä ja potenut siitä huonoa omatuntoa myöhemmin. Nyt oon kolmevitosena ollut hetken aikaa sinkku ja deitissä ja huomasin että musta on taas tulossa todella tyly miehiä kohtaan. Tajusin jotain:
Kun nuorena oltiin viihteellä, aina oli joku puristelemassa tissistä tai perseestä tai ottamassa valokuvia takapuolesta tanssilattialla tai kadulla. Törkeitä ehdotuksia tuli aivan liikaa ja aivan liian pitkään eikä koskaan saanut olla rauhassa ja turvassa. Aina oli joku, joka ei uskonut hyvällä, että ei kiinnosta. Joku seurasi joskus kotiovelle asti. Lopulta jokainen mies alkoi vaikuttaa ahdistavalta ja uhkaavalta, joten kaveriporukassa tuli tavaksi tylyttää varmuuden vuoksi jokainen lähestymään pyrkivä kauemmaksi. Siinä saivat kylmää kyytiä varmasti myös hyvillä aikeilla liikkuneet pojat. Toivottavasti nyt viisitoista vuotta myöhemmin nuoret miehet osaavat jo käyttäytyä fiksummin.
Muistin tämän nyt siksi, että nyt kun olen aikuisena deitissä, noin 95 % deitissä saamistani yhteydenotoista on pelkkää seksin ehdottelua ja eri asteisia törkeyksiä. Moni haluaa ostaa multa seksiä. Olen kertonut profiilissani etten ole käytettävissä seksiin vaan etsin parisuhdetta ja haluaisin perustaa perheen. Jokainen mies väittää lukeneensa profiilini, mutta "voihan sitä silti aina kokeilla". Herää ihan samanlaisia häirinnän kokemuksia kuin nuorena baareissa pyöriessäni: Mua ei kuunnella, mun toiveita ei kuunioiteta, ei uskota että ei on ei.
Nyt loppui mun osalta nettideittailu tähän, musta on taas tulossa kiukkuinen kaikkia miehiä kohtaan ja se ei todellakaan ole hyvä asia.
Kauheesti tsemppiä teille kaikki miehet, jotka pohditte miten lähestyä. Muistakaa, että joskus tyly vastaanotto voi johtua tällaisistakin syistä. Jos kaikki miehet muistaisvat käytöstavat, kaikilla meillä kävisi parempi flaksi.
Ahaa eli sekin on miesten vika että naiset on vittumaisia miehiä kohtaan :D
Väittäisin että keskiverto mies kokee paljon vittumaisempaa kohtelua naisilta mitä naiset näiden "limaisten" pillunvonkaajien takia.
Samanlailla ne keski-ikäiset pubiruusut tulevat puristelemaan perseestä nuoria kosseja ilman minkäänlaisia käytöstapoja ja siihen päälle nuorempien likkojen ylimielinen ja töksäyttelevä asenne päästyään vasta viime vuosina baariin ja huomattuaan suosionsa ja luulevat voivansa käyttäytyä miten vain. Tai voivat tietysti mutta ei se heidän olemustaan kaunista millään lailla vaan saa aina vastenmielisen kuvan ihmisestä.
Miehet ei tästäkään tee numeroa vaan nielevät paskan ja jatkavat elämää ja jos touhu vituttaa tarpeeksi jättäytyvät ulkopuolelle ilman mitään dramaattista "nyt alan käyttäytymään paskasti kaikkia naisia kohtaa" showta..
Miksi lähestyt nuoria naisia jos olet keksi-ikäinen? Itse olen 25 ja kyllä joen vaikka millaista häiriköintiä miehien taholta ihan myös niiltä ns. Kilteiltä. Tykkään pukeutua naisellisesti jos en ole menossa treenaamaan. Tykkään mekoista jne. Mutta aina joku kuvittelee että se on jo syy tulla puritelemaan tai tarttua muuten kiinni.
Olisikohan aika päättää tämä keskustelu siihen lopputulemaan, että jospa nyt ainakin YRITETÄÄN käyttäytyä fiksusti siellä oikeassa elämässä, niin miehet kuin naisetkin. Miehet voivat pitää näppinsä ja naiset terävän kielensä kurissa. Ollaan ihmisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sykloonn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin palstalla moni mies miettii, miten uskaltaisi lähestyä naisia tai miksi naiset ovat usein niin nihkeitä heitä kohtaan.
Olen nainen ja olen miettinyt, miksi sitä tuli nuorena oltua baareissa ja viihteellä usein niin älyttömän nihkeä miehiä kohtaan kun yrittivät lähestyä. Olen varmaan tylyttänyt ihan turhaan aivan hyvässä tarkoituksessa lähestyviä kunnollisia miehiä ja potenut siitä huonoa omatuntoa myöhemmin. Nyt oon kolmevitosena ollut hetken aikaa sinkku ja deitissä ja huomasin että musta on taas tulossa todella tyly miehiä kohtaan. Tajusin jotain:
Kun nuorena oltiin viihteellä, aina oli joku puristelemassa tissistä tai perseestä tai ottamassa valokuvia takapuolesta tanssilattialla tai kadulla. Törkeitä ehdotuksia tuli aivan liikaa ja aivan liian pitkään eikä koskaan saanut olla rauhassa ja turvassa. Aina oli joku, joka ei uskonut hyvällä, että ei kiinnosta. Joku seurasi joskus kotiovelle asti. Lopulta jokainen mies alkoi vaikuttaa ahdistavalta ja uhkaavalta, joten kaveriporukassa tuli tavaksi tylyttää varmuuden vuoksi jokainen lähestymään pyrkivä kauemmaksi. Siinä saivat kylmää kyytiä varmasti myös hyvillä aikeilla liikkuneet pojat. Toivottavasti nyt viisitoista vuotta myöhemmin nuoret miehet osaavat jo käyttäytyä fiksummin.
Muistin tämän nyt siksi, että nyt kun olen aikuisena deitissä, noin 95 % deitissä saamistani yhteydenotoista on pelkkää seksin ehdottelua ja eri asteisia törkeyksiä. Moni haluaa ostaa multa seksiä. Olen kertonut profiilissani etten ole käytettävissä seksiin vaan etsin parisuhdetta ja haluaisin perustaa perheen. Jokainen mies väittää lukeneensa profiilini, mutta "voihan sitä silti aina kokeilla". Herää ihan samanlaisia häirinnän kokemuksia kuin nuorena baareissa pyöriessäni: Mua ei kuunnella, mun toiveita ei kuunioiteta, ei uskota että ei on ei.
Nyt loppui mun osalta nettideittailu tähän, musta on taas tulossa kiukkuinen kaikkia miehiä kohtaan ja se ei todellakaan ole hyvä asia.
Kauheesti tsemppiä teille kaikki miehet, jotka pohditte miten lähestyä. Muistakaa, että joskus tyly vastaanotto voi johtua tällaisistakin syistä. Jos kaikki miehet muistaisvat käytöstavat, kaikilla meillä kävisi parempi flaksi.
Ahaa eli sekin on miesten vika että naiset on vittumaisia miehiä kohtaan :D
Väittäisin että keskiverto mies kokee paljon vittumaisempaa kohtelua naisilta mitä naiset näiden "limaisten" pillunvonkaajien takia.
Samanlailla ne keski-ikäiset pubiruusut tulevat puristelemaan perseestä nuoria kosseja ilman minkäänlaisia käytöstapoja ja siihen päälle nuorempien likkojen ylimielinen ja töksäyttelevä asenne päästyään vasta viime vuosina baariin ja huomattuaan suosionsa ja luulevat voivansa käyttäytyä miten vain. Tai voivat tietysti mutta ei se heidän olemustaan kaunista millään lailla vaan saa aina vastenmielisen kuvan ihmisestä.
Miehet ei tästäkään tee numeroa vaan nielevät paskan ja jatkavat elämää ja jos touhu vituttaa tarpeeksi jättäytyvät ulkopuolelle ilman mitään dramaattista "nyt alan käyttäytymään paskasti kaikkia naisia kohtaa" showta..
Ei todellakaan koe.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan aika päättää tämä keskustelu siihen lopputulemaan, että jospa nyt ainakin YRITETÄÄN käyttäytyä fiksusti siellä oikeassa elämässä, niin miehet kuin naisetkin. Miehet voivat pitää näppinsä ja naiset terävän kielensä kurissa. Ollaan ihmisiksi.
Lupaan käyttäytyä jos kukaan mies ei enää tule puristelemaan tai muuten ahdistelemaan minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on tylyttänyt miehiä samasta syystä kuin koira nuolee muniaan. Koska voi. Sekin on seksuaalisenvallankäytön yksi muoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole aiemmin tiennytkään että niistä muutamista seurustelusuhteistakin, jotka ovat nuoruudessa hyvin yleisiä, voi joku palstamies olla naisille noin katkera. Onhan se nyt melko... sairasta.
Eiköhän se k ullikaruselli tarkoita jotain ihan muuta kun paria seurustelusuhteita.
Itselleni tuosta tulee mieleen nuoruudesta pari naikkosta jotka joka viikonloppu hörppivät siideriä yökerhossa. Miehiä niillä tuli ja meni yhtenään. Heillä oli tapana voivotella jos eivät kuukauteen olleet saaneet munaa.
Ja miten nuo naikkoset liittyvät kaikkiin (vai oliko se 90 %) Suomen naisiin? Jotka kuulemma siinä karusellissa pyörivät?
Ikäluokassa 18-30v noin 80% ja sitä pyörityttää noin 10-20% miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mukavat, kohteliaat ja erittäin ystävälliset miehet on kivoja kavereita. Se on se kuuluisa fried-zone mihin sitten jäädään. Huonot tavat nyt on aina huonoja, mutta kuten isot pojat jo mulle pojan koltiaisena opetti: "on parempi olla mieluummin vähän mulukku, ko ikuisesti kahvikaveri". Ja niinhän se on. Nettien deittipalstat on täynnä mukavia ja kivoja miehiä, jotka toimivat hyvänä olkapäänä naisille joiden idioottimies on taas käyttäytynyt tuhmasti. Mutta siihen se niillä miehillä sitten jääkin, eikä se heidän vikansa ole.
Isot pojat kiusasivat ja valehtelivat sinulle. Naiset menevät naimisiin niiden mukavien miesten kanssa, joiden kanssa ollaan ensin kavereita. Eli niillä miehillä on koti, vaimo, perhe. Sinulla on vain isojen poikien sadut ja yksinäinen koti.
Kiltit kunnolliset betat odottelevat sinne 30v saakka vuoroaan kun tuleva morsio pyörii..tiedätte kyllä missä. Sitten sen jälkeen on betan vuoro ja heti panokset nousee. Pitää ostaa asunto ja tehdä lapset. Sitten kun näiden uutuudenviehätys on ohi, joutuu beta taas vaihtopenkille.
Selvennäpä vielä tätä k*llikarusellin määritelmää. Kuinka monta poikaystävää on karuselli? Onko vastaavaa halventavaa termiä miesten toimista, vai onko useiden naisten kanssa seksaillut vain "alfa" tai panomies?
Käytännössä juuri noin, sillä naiset sen sseman viimekädessä näille miehille suo ja siksi ei halventavaa nimitystä ole.
Mitenniin suo? Kyllähän mieskin päättää kenen kanssa sitä seksiä suostuu harrastamaan ja kenen kanssa ei sitä halua. Kys. mies ja nainen molemmat suostuvat harrastamaan toistensa kanssa, ei voi sanoa että vain toinen osapuoli suostuu.
Ärsyttää tämä vastuun sysääminen kokonaan naisille.Naisten silmin se näyttäytyy noin koska käytännössä kaikki kelpaavat irtoseksiin. Miehistä vain noin 20% kelpuutetaan siihen touhuun.
No sitten sulla on pari vaihtoehtoa:
opettele käyttäytymään niin että saat sitä irtoseksiä tai hanki naisystävä/vaimo.. äläkä sano ettei jälkimmäistä saa, on vaikka minkä näköistä miestä parisuhteessa/naimisissa.Irtoseksiin pitää olla komea ja pitkä. En ole kumpaakaan. Parisuhteeseen taas päädyin juuri karuselliveteraanin kanssa. Siksi on myös oma kokemus taustalla.
Eli sinun ja vaimosi arvot ovat ihan samat. Molemmat halusivat ’karuselliin’. Mutta sinua harmittaa, ettet päässyt. Kenelle sinä olet siitä vihainen?
Varmaan pääasiassa niille 16-23-vuotiaille kaunottarille, joille hän ei kelvannut. Mutta koska nämä ovat tavoittamattomissa, vihansa voi purkaa siihen ainoaan, jonka on onnistunut pyydystämään. Voi vaimo parka.
No ei tolla ääliöllä mitään vaimoa ole.
Sehän on harhoissaan elävä sekopää ihan selvästi. Melkein toivon, että lukkojen takana.
Kts vastaus 1504
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kanssa välillä lähtenyt päiväkotilinjalle: "Toi oli ikävä, joten mä olen ikävä jollekin toiselle." Sitten mua ottaa päähän, kun lähdin päiväkotilinjalle. Yritän pysyä aikuisena ja ottaa jokaisen yksilönä.
Tällainen on ihan eri ketjun aihe, ei tässä ketjussa ole siitä kyse. Vaan siitä että lopetetaan alkuunsa se että joku yrittää olla ikävä sulle.
Tai voi yrittää olla ikävä sulle. Valitettavasti sitten syyttömät joutuu joskus sijaiskärsijöiksi. Yleinen käytöstapojen parannus auttaisi ongelmaan isosti, mutta tätä vastaan miehet ovat jyrkästi.
Meinaatko että tavallisten miesten pitäisi ruveta "ritarillisemmiksi" ja tiukemmin puuttua sikamiesten ahdisteluun? Tämä on hyvin mielenkiintoinen kysymys, miehet eivät koskaan historiassakaan ole puolustaneet naisia joita eivät koe jollain tavalla edes kulttuurillisesti omikseen. Minä puolustan tiettyjä tuntemattomia naisia ja toisia en.
T: eri M39
Mielenkiintoinen ajatus muuten. Samanaikaisesti nainen on itsenäinen ihminen joka ei tarvitse apua, mutta samaan aikaan vaaditaan puuttumaan toisten tekemisiin koska muuten kärsin siitä välillisesti, koska sen jälkeen naisella on oikeus kohdella minua samalla tavalla kuin häntä kohdeltiin toisten toimesta.
Eli ritarillisuus takaisin, muttei liian holhoavasti.
Ei miehet, ei ole naisilla odotuksia. Peruskäytöstavat ja "huolehdi oma tontti kuntoon" ei sittenkään riitä.
Tämä ahdisteluseikka on kiinnostava. Se on ok jos sen tekee Alfa, koska silloin se on positiivista. Miesten tulisi siis itse tietää tarkasti tasonsa. Toinen seikka on tämä lähi-idän tuontiahdistelu. Naiset on kovasti sen puolesta ja se on kritiikin yläpuolella. Joten lopputulema on se , että valkoinen betamies on se jolta ei sallita muuta kuin betaelättäjän rooli.
Ahdistelu ei ole koskaan ok? Pitääkö tämä tavata sinulle? Jos nainen pitää miehen lähestymisestä, se ei ole ahdistelua. En ole tavannut vielä naista, joka puoltaisi minkäälaista ahdistelua. Mukaan lukien "lähi-idän tuontiahdistelua". Itse olen joutunut sekä kotoperäisen että "tuontiahdistelun" uhriksi ja kumpikin oli aivan yhtä epämiellyttävää ja vastenmielstä. Sinulta kukaan nainen ei halua yhtään mitään. Eikä se ole viestiesi perusteella mikään ihme. Limaläjä-luokkaa olet.
No minun asema nokkimisjärjestyksessä on todettu jo niin monta kertaa, että nyt vain odottelen mahdollisimman nokkelia haukkumailmaisuja. Limaläjä on ihan hyvä ja kekseliäs.
Tarkoitan että alfan tekemänä tietynlainen lähestyminen on hyvä, mutta betan tekemänä ahdistelua. Siinä moni hämmentyy.
Ihminen, joka valehtelee koko ajan ja syyttää naisia kaikesta mahdollisesta on kuvottava limaläjä.
Juu., juu, itke harhoissasi itsesi uneen. Naista et silti saa ja hyvä niin.
Noh noh eipäs suutahdeta. Sitä paitsi tätä itkemistä on jo ehdotettu monta kertaa ja olen sanonut, että korkean testosteronitasoni vuoksi en kykene itkemään
Korkean testosteronitasosi vuoksi kykenet ainoastaan ahdistelemaan ja vinkumaan tällä palstalla sitä, että sinun kuuluu saada ahdistella? Sinut kuuluisi kastroida eunukiksi.
Mistä käsitys , että minä ahdistelisin tai haluaisin ahdistella? Nuorena koitin onneani, mutta noin 10 vuoteen en ole enää baareissa käynyt naisia lähestymässä.
Niin betojen kastrointi on varmaan feministien fantasia. Olisi alfat seksiä ja siittämistä varten sekä valtava kuohilasbeta työläislauma. Kyyllä siinä puolensa varmaan olisi.
Minä ainakin fantasioin kaltaisesi ahdistelevan idiootin kastroimisesta. ohis
Uskon sen. Joskaan en ole ahdistellut, mutta onhan se kivan sadistinen päiväuni.
Et ole ahdistellut, mutta vietät täällä tuntikaupalla aikaasi puolustelemalla ahdistelijoita ja vaatimalla naisten eristäytymistä kotiinsa. Hyvin menee sullakin. Mahdat olla mukava mies.
-eri
Mulperi mulperi mukava mies oli joskus joku lasten laulu. Siitä olenko mukava ei olisi kuin minun sana teidän vastaan ja siinä äänestyksessä koen rökäletappion, joten en siitä ala vänkäämään vaan tunnustan tappioni.
Niin en tietenkään voi ,enkä halua vaatia ketään jäämään kotiinsa. Millä mandaatilla sen tekisin? Täysin absurdi ajatus ja sitten vielä piiskaatte itsenne pyhään vihaan moisen kuvittelun vuoksi. Ihan samalla tasolla kuin kuohitsemiseni fantasiasi. Ei mitään realismia.
Mutta ihmettelen näiden "Kansa taistelee veteraanit kertoo"- tyylisten kertomuksien perusteella sitä hinkua mennä toistuvasti niihin tilanteisiin. Joka kerta elämä pelissä ja silti veto "tanssimaan" on niiin kova, että on sen riskin arvoinen . Sitten tuota en vain usko, että laittaudutaan vain tanssimista varten tunteja ja vieläpä vaatteisiin missä tanssiminen ei ole luontevinta. Kyyllä siellä on vapailla ja varatuilla Teerenpeli käynnissä.
Ahdistelusta sen verran, että kaikki miehet ei tiedä tasoaan. Mm mgtowin ansiosta itse sen olen ymmärtänyt ja en erehdy menemään itselleni liian tasokkaan naisen juttusille, sillä ahdisteluksihan hän sen kokisi.
Laittaudutaan tunteja? Taas sinun omaa kuvitelmaasi. Et todellakaan osaa arvioida moista. Sinulle jo mekon pukeminen ja vähäinen meikki on tuntien laittautumista ja miehen viekottelemista. Millaiset ovat vaatteet, joissa tanssiminen ei ole luontevinta? Joku uimapuku? Sinäkö sen edes päätät, mikä on kellekin luontevaa? Teerenpeli on sinun ja kätesi välillä. Muuta et koskaan saa ja siitä olen enemmän kuin onnellinen.
Onnellisuus tunnetusti koostuu pienistä palasista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mukavat, kohteliaat ja erittäin ystävälliset miehet on kivoja kavereita. Se on se kuuluisa fried-zone mihin sitten jäädään. Huonot tavat nyt on aina huonoja, mutta kuten isot pojat jo mulle pojan koltiaisena opetti: "on parempi olla mieluummin vähän mulukku, ko ikuisesti kahvikaveri". Ja niinhän se on. Nettien deittipalstat on täynnä mukavia ja kivoja miehiä, jotka toimivat hyvänä olkapäänä naisille joiden idioottimies on taas käyttäytynyt tuhmasti. Mutta siihen se niillä miehillä sitten jääkin, eikä se heidän vikansa ole.
Isot pojat kiusasivat ja valehtelivat sinulle. Naiset menevät naimisiin niiden mukavien miesten kanssa, joiden kanssa ollaan ensin kavereita. Eli niillä miehillä on koti, vaimo, perhe. Sinulla on vain isojen poikien sadut ja yksinäinen koti.
Kiltit kunnolliset betat odottelevat sinne 30v saakka vuoroaan kun tuleva morsio pyörii..tiedätte kyllä missä. Sitten sen jälkeen on betan vuoro ja heti panokset nousee. Pitää ostaa asunto ja tehdä lapset. Sitten kun näiden uutuudenviehätys on ohi, joutuu beta taas vaihtopenkille.
Selvennäpä vielä tätä k*llikarusellin määritelmää. Kuinka monta poikaystävää on karuselli? Onko vastaavaa halventavaa termiä miesten toimista, vai onko useiden naisten kanssa seksaillut vain "alfa" tai panomies?
Käytännössä juuri noin, sillä naiset sen sseman viimekädessä näille miehille suo ja siksi ei halventavaa nimitystä ole.
Mitenniin suo? Kyllähän mieskin päättää kenen kanssa sitä seksiä suostuu harrastamaan ja kenen kanssa ei sitä halua. Kys. mies ja nainen molemmat suostuvat harrastamaan toistensa kanssa, ei voi sanoa että vain toinen osapuoli suostuu.
Ärsyttää tämä vastuun sysääminen kokonaan naisille.Naisten silmin se näyttäytyy noin koska käytännössä kaikki kelpaavat irtoseksiin. Miehistä vain noin 20% kelpuutetaan siihen touhuun.
No sitten sulla on pari vaihtoehtoa:
opettele käyttäytymään niin että saat sitä irtoseksiä tai hanki naisystävä/vaimo.. äläkä sano ettei jälkimmäistä saa, on vaikka minkä näköistä miestä parisuhteessa/naimisissa.Irtoseksiin pitää olla komea ja pitkä. En ole kumpaakaan. Parisuhteeseen taas päädyin juuri karuselliveteraanin kanssa. Siksi on myös oma kokemus taustalla.
Olet siis katkera naiselle siitä että hänellä on ollut seksielämää ennen sinua ja kateellinen "alfoille" jotka ovat sitä hänen kanssaan harrastaneet. Ja tämä syö miestä niin että on parempi haukkua kaikki naiset k*llikaruselin pyörittäjiksi, varmuuden vuoksi. Menikö oikein?
Olet oikeasti avun tarpeessa.
On siinä kateuttakin, mutta enemmän se, että meikäläiset kelpaa vasta kun on aika ikään kuin pistää työvaihe silmään ja aikuistua. Olen siis se mihin tyydytään, kun ei niistä hauskanpito miehistä saanut ketään sitoutettua.
Älä ole niin munaton jätkä. Petä sitä. Käy hu orissa. Hanki kehitysmaasta kokematon alaikäinen nainen.
Näin teenkin toveri hyvä. Olen tästä usein täällä kirjoittanutkin. Eli kuinka kääntää betaus voitoksi! Jotkut fanini ehkä muistavatkin muutamista legendaarisista ketjuista miten tama tapahtuu.
Vastaa nyt lopultakin, tunsitko vaimosi jo nuorena? Oliko hänellä mahdollisuus valita sinut, mutta valitsi sen karusellin?
Ellei, teet juuri samaa kuin ap. Kostat viattomalle. Miksi täällä paheksut naisia, kun itse olet kymmenen kertaa pahempi?
Nyt tarttis muistaa ettei kyse ole kostamisesta vaan itsensä suojelusta. Huomiotta jättämisessä tai tylyttämisessä ei siis ole kyse miesten mielen pahoittamisesta ihan ilkeyttään. Ahdistelun kohteeksi joutuminen on usein ihan mielettömän pelottavaa ja kuka tahansa varmaan valitsee mielummin tylyn käytöksen kuin välittömän uhan turvallisuudelle, hengelle tai terveydelle. Ihan turha yrittää tehdä tästä jotain naisten luonne- tai asenneongelmaa. Kyse on ihan oikeasti pelosta. Se pitää nyt tajuta. On aika ankeaa ulista siitä että tuli paha mieli tylystä käytöksestä kun toinen pelkää siinä henkensä edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole aiemmin tiennytkään että niistä muutamista seurustelusuhteistakin, jotka ovat nuoruudessa hyvin yleisiä, voi joku palstamies olla naisille noin katkera. Onhan se nyt melko... sairasta.
Eiköhän se k ullikaruselli tarkoita jotain ihan muuta kun paria seurustelusuhteita.
Itselleni tuosta tulee mieleen nuoruudesta pari naikkosta jotka joka viikonloppu hörppivät siideriä yökerhossa. Miehiä niillä tuli ja meni yhtenään. Heillä oli tapana voivotella jos eivät kuukauteen olleet saaneet munaa.
Ja miten nuo naikkoset liittyvät kaikkiin (vai oliko se 90 %) Suomen naisiin? Jotka kuulemma siinä karusellissa pyörivät?
Ikäluokassa 18-30v noin 80% ja sitä pyörityttää noin 10-20% miehistä.
Mihin tutkimukseen nämä tilastot perustuvat? Tarkoitan nyt tieteellisiä tutkimuksia, enkä mitään red pill -miesten mututuntumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan aika päättää tämä keskustelu siihen lopputulemaan, että jospa nyt ainakin YRITETÄÄN käyttäytyä fiksusti siellä oikeassa elämässä, niin miehet kuin naisetkin. Miehet voivat pitää näppinsä ja naiset terävän kielensä kurissa. Ollaan ihmisiksi.
Mä käyttäydyn aina fiksusti jos muhun ei käydä käsiksi tai ahdistella muuten. Mielestäni käyttäydyn kyllä ihan fiksusti silloinkin jos olen tyly ihmiselle joka ei kunnioita mun rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole aiemmin tiennytkään että niistä muutamista seurustelusuhteistakin, jotka ovat nuoruudessa hyvin yleisiä, voi joku palstamies olla naisille noin katkera. Onhan se nyt melko... sairasta.
Eiköhän se k ullikaruselli tarkoita jotain ihan muuta kun paria seurustelusuhteita.
Itselleni tuosta tulee mieleen nuoruudesta pari naikkosta jotka joka viikonloppu hörppivät siideriä yökerhossa. Miehiä niillä tuli ja meni yhtenään. Heillä oli tapana voivotella jos eivät kuukauteen olleet saaneet munaa.
Ja miten nuo naikkoset liittyvät kaikkiin (vai oliko se 90 %) Suomen naisiin? Jotka kuulemma siinä karusellissa pyörivät?
Ikäluokassa 18-30v noin 80% ja sitä pyörityttää noin 10-20% miehistä.
Jos sinulla ei ole antaa tähän suomalaista tutkimustietoa todisteeksi, niin lakkaa spämmäämästä paskaa. Tuoreen tutkimuksen mukaan pääkaupunkiseudulla 50 % noin kolmekymppisistä miehistä on AVO- tai AVIOliitossa. Kun siihen päälle lasketaan parisuhteessa olevat, niin määrä on pikkuisen enemmän kuin tuo sinun paskanjauhantaprosenttisi.
Vierailija kirjoitti:
Ap on tylyttänyt miehiä samasta syystä kuin koira nuolee muniaan. Koska voi. Sekin on seksuaalisenvallankäytön yksi muoto.
Ai oikein seksuaalisen vallankäytön muoto :D? Kyllä Uli on sitten hauska :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole aiemmin tiennytkään että niistä muutamista seurustelusuhteistakin, jotka ovat nuoruudessa hyvin yleisiä, voi joku palstamies olla naisille noin katkera. Onhan se nyt melko... sairasta.
Eiköhän se k ullikaruselli tarkoita jotain ihan muuta kun paria seurustelusuhteita.
Itselleni tuosta tulee mieleen nuoruudesta pari naikkosta jotka joka viikonloppu hörppivät siideriä yökerhossa. Miehiä niillä tuli ja meni yhtenään. Heillä oli tapana voivotella jos eivät kuukauteen olleet saaneet munaa.
Ja miten nuo naikkoset liittyvät kaikkiin (vai oliko se 90 %) Suomen naisiin? Jotka kuulemma siinä karusellissa pyörivät?
Ikäluokassa 18-30v noin 80% ja sitä pyörityttää noin 10-20% miehistä.
Jos sinulla ei ole antaa tähän suomalaista tutkimustietoa todisteeksi, niin lakkaa spämmäämästä paskaa. Tuoreen tutkimuksen mukaan pääkaupunkiseudulla 50 % noin kolmekymppisistä miehistä on AVO- tai AVIOliitossa. Kun siihen päälle lasketaan parisuhteessa olevat, niin määrä on pikkuisen enemmän kuin tuo sinun paskanjauhantaprosenttisi.
Kiinnostavaa jos pitää paikkansa. Laitahan linkki tuohon tutkimukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on tylyttänyt miehiä samasta syystä kuin koira nuolee muniaan. Koska voi. Sekin on seksuaalisenvallankäytön yksi muoto.
Ai oikein seksuaalisen vallankäytön muoto :D? Kyllä Uli on sitten hauska :D
Joo ja sitäkään ei osaa edes kirjoittaa oikein :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mukavat, kohteliaat ja erittäin ystävälliset miehet on kivoja kavereita. Se on se kuuluisa fried-zone mihin sitten jäädään. Huonot tavat nyt on aina huonoja, mutta kuten isot pojat jo mulle pojan koltiaisena opetti: "on parempi olla mieluummin vähän mulukku, ko ikuisesti kahvikaveri". Ja niinhän se on. Nettien deittipalstat on täynnä mukavia ja kivoja miehiä, jotka toimivat hyvänä olkapäänä naisille joiden idioottimies on taas käyttäytynyt tuhmasti. Mutta siihen se niillä miehillä sitten jääkin, eikä se heidän vikansa ole.
Isot pojat kiusasivat ja valehtelivat sinulle. Naiset menevät naimisiin niiden mukavien miesten kanssa, joiden kanssa ollaan ensin kavereita. Eli niillä miehillä on koti, vaimo, perhe. Sinulla on vain isojen poikien sadut ja yksinäinen koti.
Kiltit kunnolliset betat odottelevat sinne 30v saakka vuoroaan kun tuleva morsio pyörii..tiedätte kyllä missä. Sitten sen jälkeen on betan vuoro ja heti panokset nousee. Pitää ostaa asunto ja tehdä lapset. Sitten kun näiden uutuudenviehätys on ohi, joutuu beta taas vaihtopenkille.
Selvennäpä vielä tätä k*llikarusellin määritelmää. Kuinka monta poikaystävää on karuselli? Onko vastaavaa halventavaa termiä miesten toimista, vai onko useiden naisten kanssa seksaillut vain "alfa" tai panomies?
Käytännössä juuri noin, sillä naiset sen sseman viimekädessä näille miehille suo ja siksi ei halventavaa nimitystä ole.
Mitenniin suo? Kyllähän mieskin päättää kenen kanssa sitä seksiä suostuu harrastamaan ja kenen kanssa ei sitä halua. Kys. mies ja nainen molemmat suostuvat harrastamaan toistensa kanssa, ei voi sanoa että vain toinen osapuoli suostuu.
Ärsyttää tämä vastuun sysääminen kokonaan naisille.Naisten silmin se näyttäytyy noin koska käytännössä kaikki kelpaavat irtoseksiin. Miehistä vain noin 20% kelpuutetaan siihen touhuun.
No sitten sulla on pari vaihtoehtoa:
opettele käyttäytymään niin että saat sitä irtoseksiä tai hanki naisystävä/vaimo.. äläkä sano ettei jälkimmäistä saa, on vaikka minkä näköistä miestä parisuhteessa/naimisissa.Irtoseksiin pitää olla komea ja pitkä. En ole kumpaakaan. Parisuhteeseen taas päädyin juuri karuselliveteraanin kanssa. Siksi on myös oma kokemus taustalla.
Olet siis katkera naiselle siitä että hänellä on ollut seksielämää ennen sinua ja kateellinen "alfoille" jotka ovat sitä hänen kanssaan harrastaneet. Ja tämä syö miestä niin että on parempi haukkua kaikki naiset k*llikaruselin pyörittäjiksi, varmuuden vuoksi. Menikö oikein?
Olet oikeasti avun tarpeessa.
On siinä kateuttakin, mutta enemmän se, että meikäläiset kelpaa vasta kun on aika ikään kuin pistää työvaihe silmään ja aikuistua. Olen siis se mihin tyydytään, kun ei niistä hauskanpito miehistä saanut ketään sitoutettua.
Älä ole niin munaton jätkä. Petä sitä. Käy hu orissa. Hanki kehitysmaasta kokematon alaikäinen nainen.
Näin teenkin toveri hyvä. Olen tästä usein täällä kirjoittanutkin. Eli kuinka kääntää betaus voitoksi! Jotkut fanini ehkä muistavatkin muutamista legendaarisista ketjuista miten tama tapahtuu.
Vastaa nyt lopultakin, tunsitko vaimosi jo nuorena? Oliko hänellä mahdollisuus valita sinut, mutta valitsi sen karusellin?
Ellei, teet juuri samaa kuin ap. Kostat viattomalle. Miksi täällä paheksut naisia, kun itse olet kymmenen kertaa pahempi?
Nyt tarttis muistaa ettei kyse ole kostamisesta vaan itsensä suojelusta. Huomiotta jättämisessä tai tylyttämisessä ei siis ole kyse miesten mielen pahoittamisesta ihan ilkeyttään. Ahdistelun kohteeksi joutuminen on usein ihan mielettömän pelottavaa ja kuka tahansa varmaan valitsee mielummin tylyn käytöksen kuin välittömän uhan turvallisuudelle, hengelle tai terveydelle. Ihan turha yrittää tehdä tästä jotain naisten luonne- tai asenneongelmaa. Kyse on ihan oikeasti pelosta. Se pitää nyt tajuta. On aika ankeaa ulista siitä että tuli paha mieli tylystä käytöksestä kun toinen pelkää siinä henkensä edestä.
Väitätkö siis, että kaikki torjuntaan päättyvät lähestymiset ovat pelottavia?
Enkä tykkää. Kyllä minä olen tähän ikään mennessä oppinut, mistä tykkään, eikä sinun tarvitse tunkea sanoja suuhuni. Jos tarkoitat alfalla ns. kaikille jakelevaa miestä, niin sellaiset eivät voisi vähempää kiinnostaa, ei nyt eikä koskaan.