Lue keskustelun säännöt.
6-vuotias rokottamaton lapsi sairastunut tuhkarokkoon Pohjanmaalla ja altistanut jopa satoja
29.11.2018 |
Ylläri pylläri rokotekattavuus on tuolla niin huono, että myös monet altistuneista on rokottamattomia.
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko tietää ns "vesirokkojuhlat?" Minut ja eräs toinen tyttö passitettiin kaverin luo "nimipäiviä juhlimaan" kun tällä nimpparisankarilla oli sopivasti vesirokko, tietysti tarttui meihin mikä oli tarkoituskin. Minä selvisin kutinalla, mutta tämä toinen kutsuvieras joutui sairaalaan.
80-lukua tämä, mutta kuulemma näitä "rokkobileitä" pidetään vielä nykyisinkin !
Vesirokko on itse sairautena oikeasti varsin harmiton. Sen ainoa haittapuoli, ellei ole joku heikomman aineksen edustaja ja saa siitäkin jotain jälkitautia on se, että vyöruusu voi seurata vain jos on sairastanut vesirokon. Rokotetuille ei voi tulla vyöruusua.
Mun tyttö sairasti vesirokon 7-vuotiaana, ei saanut jälkitauteja, mutta tuon seurauksena hänellä on hankala sairaudenpelko. Hänellä vesirokkorakot levisivät aivan kaikkialle, myös limakalvoihin (ja siten myös mm. genitaaleihin). Jos joku on sairastanut rajun alapääherpeksen niin voi ehkä kuvitella millaiset tuskat tytöllä oli. Myös suussa oli rakkoja ja syöminen ja juominen hyvin vaikeaa.
Miksi et vienyt sairaalaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
V**ttaa ihmisten tyhmyys ja itsekkys. Voi Jumal...... auta!!!
Esto lääkkeet yhtä turhia kuin rokotteet. 2kk niin nähdään että rokotukset turhii, siis TURHII! Aika näyttää ja turha väittää!
Pitäisi näitten ihmisten itse maksaa kustannukset, mitä tulee hoidosta ja saattaa edesvastuuseen, kun tartuttaa jonkun. Vapaus on valita, mutta pitäisi myös joutua kantamaan vastuu valinnoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin vaaditte hätätilan julistamista maahan, niin ottakaa huomioon, että 70-luvulla ja siihen asti kaikki sairastivat tuhkarokon. Se on niin tarttuva.
En tiedä ketään, joka olisi ku_llut, vammautunut, tai saanut jälkitaudin.Ei munkaan tuttavapiiriin kuulu ketään, joka ois kuollut vauvana. Meillä on työpaikallakin yli sata ihmistä, eikä heistäkään kukaan ole kuollut pienenä. Joten ennen kuin vaaditte hätätilan julistamista, niin ottakaa huomioon, ettei pikkulapsena ilmeisesti edes voi kuolla.
Miten olisit voinut tuntea pikkulapsena kuolleen aikuisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartokaas kun vihurirokko alkaa levitä siinä vasta paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko tietää ns "vesirokkojuhlat?" Minut ja eräs toinen tyttö passitettiin kaverin luo "nimipäiviä juhlimaan" kun tällä nimpparisankarilla oli sopivasti vesirokko, tietysti tarttui meihin mikä oli tarkoituskin. Minä selvisin kutinalla, mutta tämä toinen kutsuvieras joutui sairaalaan.
80-lukua tämä, mutta kuulemma näitä "rokkobileitä" pidetään vielä nykyisinkin !
Vesirokko on itse sairautena oikeasti varsin harmiton. Sen ainoa haittapuoli, ellei ole joku heikomman aineksen edustaja ja saa siitäkin jotain jälkitautia on se, että vyöruusu voi seurata vain jos on sairastanut vesirokon. Rokotetuille ei voi tulla vyöruusua.
Mun tyttö sairasti vesirokon 7-vuotiaana, ei saanut jälkitauteja, mutta tuon seurauksena hänellä on hankala sairaudenpelko. Hänellä vesirokkorakot levisivät aivan kaikkialle, myös limakalvoihin (ja siten myös mm. genitaaleihin). Jos joku on sairastanut rajun alapääherpeksen niin voi ehkä kuvitella millaiset tuskat tytöllä oli. Myös suussa oli rakkoja ja syöminen ja juominen hyvin vaikeaa.
Miksi et vienyt sairaalaan?
Sivusta, sairaala toimenpiteineen onkin juuri se mitä lapset rakastaa ja josta ei jää pelkoja tai traumoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristityt vauhdissa kirjoitti:
Kas vain, ketkäs ovatkaan yllättäen heränneet kivenkoloistaan. Nyt Kansanedustaja Peter Östmanin (kd) yrittää pestä käsiään asiasta vaikka on itse ollut puolueensa toimesta aktiivisesti ajamassa rokotevastaisuutta juurikin tuolla alueella. Kuka on yllättynyt ettei ole kristityillä selkärankaa edes ottaa vastuuta omista mielipiteistään.
Mikä tässä rokotevastaisuudessa on ollut ideana? Luo jan tekemisiin ei saa sekaantua ja Her ran haltuun vaan kaikki?
Huvittavaa sinänsä miten ihmiset jauhaa että rokotteesta tulee flunssa.. todennäköisesti kyseessä ollut influenssa rokote josta EI tule monen viikon flunssaa. Kyllä nämä tämmöiset henkilöt ovat todella sekaisin ja hoidon tarpeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä rokotevastaisuudessa on ollut ideana? Luo jan tekemisiin ei saa sekaantua ja Her ran haltuun vaan kaikki?
Suunnilleen noilla argumenteilla sitä on tiettyjen piirien toimesta ajettu ja nyt koetetaan kaikin tavoin pestä käsiä puhtaaksi kun pissa valahtikin housuihin kesken kaiken. Jos oikein uskoo niin kyllä musta muuttuu valkoiseksi jne.
Jää epäselväksi aikuisen logiikka. Jos matkustaa alueelle jolla tuhkarokkoa on eikä rokota lasta, niin millä sitten ajattelee suojaavaansa lapsen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jää epäselväksi aikuisen logiikka. Jos matkustaa alueelle jolla tuhkarokkoa on eikä rokota lasta, niin millä sitten ajattelee suojaavaansa lapsen?
Tässä ihan kokemusperäinen lista kun tämä tuli esiin yhden hyvin aggressiivisesti rokotevastaisen perheen kohdalla: Rukouksella, pyhällä hengellä, pyhällä vedellä sekä hopeavedellä.
Näillä pääsee pitkälle. Muut luottavat sitten lääketieteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin vaaditte hätätilan julistamista maahan, niin ottakaa huomioon, että 70-luvulla ja siihen asti kaikki sairastivat tuhkarokon. Se on niin tarttuva.
En tiedä ketään, joka olisi ku_llut, vammautunut, tai saanut jälkitaudin.Ei munkaan tuttavapiiriin kuulu ketään, joka ois kuollut vauvana. Meillä on työpaikallakin yli sata ihmistä, eikä heistäkään kukaan ole kuollut pienenä. Joten ennen kuin vaaditte hätätilan julistamista, niin ottakaa huomioon, ettei pikkulapsena ilmeisesti edes voi kuolla.
Miten olisit voinut tuntea pikkulapsena kuolleen aikuisen?
Sarkasmi on vaikea laji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin herran haltuun niin pitkään kuin jotain oikeasti sattuu. Sitten kelpaakin jo muut kuin herran keinot.
Rokotevastaisilla on se idea että heidän lapsillaan on ylimaallinen vastustuskyky rokotteilla pilattuihin lapsiin verrattuna. Sitten käy näin.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on odotettu tilanne. Itse tavallaan toivon, että siellä ensinnäkin sairastuisi mahdollisimman moni ja että ainakin joku saisi todella vakavia jälkitauteja, jotta syntyisi pelotetta näille lapsiaan rokottamattomille, että seuraavalla kerralla se on sitten lapsen henki, jos pelleilevät vielä asioilla. Mulle ne heidän lapsensa eivät merkitse yhtään mitään, ainoastaan ne lapset ja heidän vanhempnsa merkitsevät, joille ei sairauden vuoksi voida rokotuksia antaa, ja ovat siksi uhattuina sairastua.
Kaikkien näiden hihhuliperheiden lasten soisi saavan vkavia jälkitauteja, ja odotan käsiäni hiroskellen, että jotakin pahaa tapahtuu. Saisi sitten ilkkua niille vanhemmille oikein urakalla.
Mutta onko tuokaan nyt sitten ihan oikein? Viattomien ihmisten hädällä hekumoida ? Tekee enemmän vahinkoa teille ja meille itsellenne ( sille kauniin mielen tavoittelulle). En todellakaan toivoisi viattomien lasten kärsivän enempää. Onhan se jo se on ihan hirveä kakku, että ovat joutuneet syntymään noin vajaiden vanhempien lapsiksi. Jotenkin toivoisi sen valistuksen tehoavan. Ja jos joku nyt jaksaa iloita muiden kärsimyksellä, niin kyllä siitä rokottamattomuudesta vääjäämättä ne seuraamukset tulee luonnon vastaiskun muodossa. Mutta on siis kyllä eräänlaista pahoinpitelyä jättää lapset rokottamatta. Aivan varmasti tulee ennen pitkää kriminalisoitavaksi lainsäädännön kautta.
Joku voisi tehdä tuosta perheestä lasun. Missä vastuu!!??
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi tehdä tuosta perheestä lasun. Missä vastuu!!??
Voisi mutta kun jumaliin ja muihin hihhulointehin uskominen ei ole vastoin lakia vaikka se asettaisi hengenvaaraan itsensä tai muut. Tilanne muuttuu vasta sitten kun jotain tapahtuu.
Mä just ja just ehkä pystyn käsittämään (mutten hyväksymään) sen, että lapsi jätetään rokottamatta niiden todella epätodennäköisten sivuvaikutusten pelossa ja luotettais siihen, että täällä Suomessa tartunta on lähes mahdoton saada. Se on itsekkyytä se. Mutta että matkustetaan sen rokottamattoman kanssa ulkomaille, epidemia-alueelle. Se on silkkaa idiotismia ja typeryyttä, ei mitään muuta.