Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
6-vuotias rokottamaton lapsi sairastunut tuhkarokkoon Pohjanmaalla ja altistanut jopa satoja
29.11.2018 |
Ylläri pylläri rokotekattavuus on tuolla niin huono, että myös monet altistuneista on rokottamattomia.
Kommentit (565)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenenkään ennen 1975 syntyneen maailma ei romahtanut rokottamattomuudesta?
Varmasti romahtikin. Tulee mieleen olikohan isoisoäidin sisko. Joku kauan elänyt sukulainen kuitenkin, kun tein vähän sukututkimusta. Häneltä ei jäänyt ketään jälkeläisiä muistelemaan, miten hyvin ennenkin pärjättiin. Hänellä ja hänen miehellään oli kuusi lasta. Kaikki kuolivat tosi lyhyen ajan sisällä samaan kulkutautiepidemiaan, joka oli joku nykyisen rokotusohjelman taudeista ja joka ei nykyään Suomessa tapa enää ketään rokotuksien ansiosta. En nyt muista, mikä se tauti oli, mutta jäi mieleen, että se on saatu hävitettyä. Se ei unohtunut, miten kamala tunne näin itsekin vanhempana oli kuvitella, kun kaikki lapset kuolisivat yhtä aikaa tautiin. Voiko ajatella sitä ja samalla päättää, ettei rokota lapsiaan?
Ensin pikku Vihtori, joka oli juuri oppinut seisomaan ja nauroi aina isosisarusten tempuille, ja kiharapäinen Anna, joka tykkäsi tanssia ja laulaa hennolla äänellä itsekeksityillä sanoilla. Sitten puhelias Antti, joka aina keksi pikkusisaruksille hauskimmat leikit. Sitten Elsa, joka oli jo iso tyttö ja suuri apu äidille, aina iloinen, ja samana yönä Elsaa ihaillut Kaisa, joka tykkäsi kuunnella ja kertoa tarinoita. Ei jäänyt kuin pieni Mikko, joka rakasti kaikkia eläimiä ja äidin ja isän kaikkien puuhien matkimista. Vanhemmat yrittävät sitten epätoivon vimmalla hoitaa ainoakseen jäänyttä Mikkoa, mutta turhaan.
Isoäitini äidin kuudesta sisaruksesta kuoli 5 talvella 1914 tammikuun ja helmikuun aikana, ainoastaan mummun äiti säästyi, koska oli juuri lähtenyt pikkupiiaksi toiseen taloon. Voi vain kuvitella fiiliksen, kun 2-12-vuotiaat lapset kuolee käsiin ja kuinka riihessä on pieni vainaja joka laudalla. Asiaan sen kummemmin liittymättä, mutta isoäitini vihasi riiheä navetan takana, koska perheen vainajat pidettiin siellä hautaukseen asti vielä 50-luvulla. Isänikin muistaa, miten pikkupoikana tuntui oudolta hakea riihestä olkea, kun tiesi mummun makaavan siellä laudalla liinan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä puoli tässä on se, että nyt kun kaikki tuon seudun rokottamattomat lapset sairastavat tuhkarokon, se ei enää vähään aikaan pääse tulemaan, kun nämä taudin sairastaneen ovat immuuneja samalla tavalla kuin muutkin.
Kyse ei ole pelkästään yksilön vapaudesta tai oikeudesta.Onko vanhemmalla ensinnäkään oikeutta tehdä päätöstä lapsen puolesta? Mikä on lapsen oikeus ja lapsen paras.Lisäksi, mikä oikeus on niillä, jotka sairastuvat, kun joku ei ole huolehtinut asiasta?Mikä on heidän oikeus ja kuka on vastuussa? Pitäisi laittaa vastuuseen -vapaus ja vastuu kulkevat käsikkäin!
Jo edesmennyt Äitini sanoi, että näiden rokotevastustajien olisi pitänyt elää aikana, jolloin nämä sairaudet jylläsivät, olisi toinen ääni kellossa. Se, että joku voi olla sairastumatta johtuu siitä, että Suomessa on ollut niin hyvä rokotekattavuus ja kokemuksien ketju näihin aikoihin, kun ihmisiä kuoli tai vammautui pysyvästi näihin nykyisin rokotuksilla hoidettuihin sairauksiin, on katkennut. Ihmisillä on illuusio siitä, että ovat harmittomia tai vain vähän vaarallisia.Eikä tämä uskomus muutu, kuin valitettavasti vasta silloin, kun jotain vakavaa tapahtuu jollekin tai jopa vasta joillekin lapsille.
En vaan käsitä kuinka tietämättömiä ihmiset oikeasti ovat. Siis aikuiset ihmiset. "Pelkkiä lastentauteja" ja joku vielä oli sitä mieltä että ei ne lapset lopu. No sulla ei joko ole itsellä lapsia tai sitten sulla on niin monta, että ne ei lopu vaikka nyt pari kuolis pahimmassa tapauksessa näihin "lastentauteihin". On se jumalauta ihmeellistä miten ihmiset ei osaa oikeasti katsoa tilastoja ja tutkimustuloksia lapsikuolleisuudesta ennen ja jälkeen rokotuksia...
Itse pidän jo loukkauksena sitä, että oikeasti jotain jostain tietävien faktatieto voidaan huolettomasti ohittaa omalla höpönhöpöllä. Ei todellakaan ole mitään lääketeollisuuden kusetusta nämä rokotukset. Toki sillä tienaavat, mutta tajuaako porukka oikeasti että kehitystyö MAKSAA, tutkimustyö MAKSAA, ammattilaisten palkat MAKSAA rahaa. Näin ollen ne lääkkeet siis maksaa. Vai jätetäänkö samalla aivoinfarktit, sydäninfarktit ja syövät hoitamatta, kun nekin on made by lääketeollisuus?
Ja tämä koskettaa tuhansia riittämättömiä vauvoja, jotka ovat liian pieniä saamaan rokotteen ja myös niitä, jotka oikeasti eivät saa ikinä mahdollisuutta valita rokotusta. Esim elinsiirron jälkeen, tai erittäin pahan allergian takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole pelkästään yksilön vapaudesta tai oikeudesta.Onko vanhemmalla ensinnäkään oikeutta tehdä päätöstä lapsen puolesta? Mikä on lapsen oikeus ja lapsen paras.Lisäksi, mikä oikeus on niillä, jotka sairastuvat, kun joku ei ole huolehtinut asiasta?Mikä on heidän oikeus ja kuka on vastuussa? Pitäisi laittaa vastuuseen -vapaus ja vastuu kulkevat käsikkäin!
Kerropa koska uskovaiset olisivat ottaneet vastuuta yhtään mistään? Heillähän on tämä vastuunsiirtomekanismi käytössä joka ratkaisee kaikki maailman ongelmat. Jos joku omista sairastuu niin se on jumalan koettelemus tms potaskaa ja jos joku ulkopuolinen niin se on jonkun jumalolennon rangaistus jostain mystisestä teosta tms. Käytännössä siis aina koska jumalolento.
Tämän korjaaminen onnistuu vain jos uskonnot erotetaan valtiosta pysyvästi ja lopullisesti. Niille annetaan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin yhdistyksille, myös rikosoikeudellisessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen -70lukua syntyneillä on tavallisesti suoja saatuna, joten niistä menneistä ei kannata nyt tässä vaiheessa puhua.Luonnollisesti ihan pienet ei oo ehtineet saada rokotetta, joten he ovat riskissä.On tietty muitakin riskiryhmiä. Rokottamatta jättämisestä länsirannikon alueella oli puhetta jo 2-3 vuotta sitten. Siellä oli muutana asiaa kannattava. Asioilla on aina seuraamuksia...en vain ymmärrä mistä näitä itseoppineita syntyy?
Välillä tulee tunne, et oma ideologia ohjaa niin voimallisesti että ei edes viranomainen saa sitä muuttumaan.Voi voi...minkälaista piittaamattomuutta.
Mistäkö näitä itseoppineita tulee?
Joku saa jonkun ajatuksen päähänsä, kirjoittaa siitä netissä, vakuuttavasti kertoo että rokotukset on lääkefirmojen salaliitto ja niin edelleen ja muut uskoo, kun lukivat "totuuden" netistä, pakkohan sen totta on olla, kun joku näin kerran netissä kertoo.
Ihmiset haluaa olla "fiksuja" ja mediakriittisiä, löytää ihan itse tietoa, eikä vaan uskoa totuutena kaikkea mitä kerrotaan sanomalehdissä ja uutisissa. Kun: "Nehän on valeuutisia ja haluaa vain manipuloida massoja, kun ne pelaa samaan pussiin lääkefirmojen kanssa ja siksi väittää että rokotus kannattaa ottaa. Enkä mä edes tunne ketään kellä ois ollu tuhkarokko tai että joku siihen ois kuollu."
Näin nää ideat syntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*tuhansia pieniä vauvoja siis :D
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3926122/
Tässä ihan faktaa. Satunnaiset tuhkarokkotapaukset ovat vieneet syövän regressioon.
"Measles virus offers an ideal platform from which to build a new generation of safe, effective oncolytic viruses. Occasional "spontaneous" tumor regressions have occurred during natural measles infections"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako miljoonaa ihmistä tappoi Espanjan tauti, muistaako kukaan? Ja sehän oli vain "harmiton Pikku influenssa!"
Vierailija kirjoitti:
Montako miljoonaa ihmistä tappoi Espanjan tauti, muistaako kukaan? Ja sehän oli vain "harmiton Pikku influenssa!"
Ei se mikään influenssa ollut. Se oli Jumalan kosto, ja muistutus siitä kenen käsissä haureessa ja synnissä ihmisen kohtalo on. Ei mitään muuta. Ne jotka kääntyivät Herran, Jeesuksen puoleen, pelastuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3926122/
Tässä ihan faktaa. Satunnaiset tuhkarokkotapaukset ovat vieneet syövän regressioon.
"Measles virus offers an ideal platform from which to build a new generation of safe, effective oncolytic viruses. Occasional "spontaneous" tumor regressions have occurred during natural measles infections"
Hyvin harvalla lapsella on syöpä joten tämän satunnaisen regression takia ei kenenkään kannata jättää rokottamatta lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako miljoonaa ihmistä tappoi Espanjan tauti, muistaako kukaan? Ja sehän oli vain "harmiton Pikku influenssa!"
Ei se mikään influenssa ollut. Se oli Jumalan kosto, ja muistutus siitä kenen käsissä haureessa ja synnissä ihmisen kohtalo on. Ei mitään muuta. Ne jotka kääntyivät Herran, Jeesuksen puoleen, pelastuivat.
Ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen -70lukua syntyneillä on tavallisesti suoja saatuna, joten niistä menneistä ei kannata nyt tässä vaiheessa puhua.Luonnollisesti ihan pienet ei oo ehtineet saada rokotetta, joten he ovat riskissä.On tietty muitakin riskiryhmiä. Rokottamatta jättämisestä länsirannikon alueella oli puhetta jo 2-3 vuotta sitten. Siellä oli muutana asiaa kannattava. Asioilla on aina seuraamuksia...en vain ymmärrä mistä näitä itseoppineita syntyy?
Välillä tulee tunne, et oma ideologia ohjaa niin voimallisesti että ei edes viranomainen saa sitä muuttumaan.Voi voi...minkälaista piittaamattomuutta.
Mikä ihmeen suoja? Olen syntynyt -66 eikä tuolloin annettu rokotusta tuhkarokkoa vastaan. Jouduin hakemann MPR rokotteen x 2 muutama vuosi sitten, kun Suomessa ja Euroopassa alkoi olla tartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään influenssa ollut. Se oli Jumalan kosto, ja muistutus siitä kenen käsissä haureessa ja synnissä ihmisen kohtalo on. Ei mitään muuta. Ne jotka kääntyivät Herran, Jeesuksen puoleen, pelastuivat.
Ei pidä paikkaansa.
Sitten voit varmasti todistaa väitteesi? Ai et voi? No, näinhän tämä aina ateistien kanssa. Koskaan ei saa todisteita vaikka pyytäisi. Jumala on Suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään influenssa ollut. Se oli Jumalan kosto, ja muistutus siitä kenen käsissä haureessa ja synnissä ihmisen kohtalo on. Ei mitään muuta. Ne jotka kääntyivät Herran, Jeesuksen puoleen, pelastuivat.
Ei pidä paikkaansa.
Sitten voit varmasti todistaa väitteesi? Ai et voi? No, näinhän tämä aina ateistien kanssa. Koskaan ei saa todisteita vaikka pyytäisi. Jumala on Suuri.
En minä ole ateisti. Se influenssa kuitenkin oli vain influenssa eikä Jumalan kosto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä puolueet ovat profiloituneet abortti- tai rokotevastaisiksi? Tuo voisi olla iso teema kevään vaaleissa.
Tuolla juuri siivotaan vanhoja mielipiteitä ja lausumia aiheista kovaa vauhtia piiloon. Koettakaa kerätä talteen mitä ehditte ennenkuin poistavat niitä.
Poliitikot? Ketkä?
Vierailija kirjoitti:
Jokin muutos on tapahtunut entiseen ja nyt lapset pitää rokottaa muitakin kuin isorokkoa vastaan. Omassa lapsuudessa ainoa rokkorokote oli juuri tuo isorokkorokotus. En tiedä mistä on kysymys, ovatko rokot muuttuneet sitten tappaviksi, voi olla, , mutta kukaan lastentarhassamme tai koulussamme ei kuollut rokkoihin, ne vain kukin sairasti ja tosiaan, elämä jatkui. Missään ei myöskään kerrottu kenenkään kuolleen rokkoon.
Esim. BCG-rokotetta on annettu 1940-luvulta asti ja se poistui rokotusohjelmasta vasta 2000-luvulla. Eli tuskinpa on ainoa rokote, jonka olet saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä rokotevastaisuudessa on ollut ideana? Luo jan tekemisiin ei saa sekaantua ja Her ran haltuun vaan kaikki?
Suunnilleen noilla argumenteilla sitä on tiettyjen piirien toimesta ajettu ja nyt koetetaan kaikin tavoin pestä käsiä puhtaaksi kun pissa valahtikin housuihin kesken kaiken. Jos oikein uskoo niin kyllä musta muuttuu valkoiseksi jne.
Rokotemammojen jugend tulee ja lynkkaa jokaisen rokotevastaisen. Ainakin verbaalisesti, jos ei muuten.
Alue: Aihe vapaa
"ROKOTUSTEN ansiosta monet tappavat ja vammauttavat taudit ovat hävinneet Suomesta. Samalla on hävinnyt monilta käsitys siitä, millaisten sairauksien kanssa joutuisimme ilman rokotuksia elämään.
Erityisesti MPR-rokotteella ehkäistävistä tuhkarokosta, sikotaudista ja vihurirokosta puhutaan lastentauteina, jotka kaikki ennen sairastivat – eikä käynyt kuinkaan.
”Ne nykyvanhemmat, jotka näin sanovat, eivät ole kokeneet, mitä niistä seuraa”, sanoo infektiotautien emeritusprofessori Heikki Peltola, joka on hoitanut ja tutkinut lasten tartuntatauteja 1970-luvulta saakka.
Pahinta ovat lisätaudit, joita on paljon. Pelätyin on subakuutti sklerosoiva panenkefaliitti (SSPE). Se on etenevä aivosairaus, joka johtaa kuolemaan.
THL:n tutkimuksen mukaan meillä olisi ilman rokotteita tuhkarokon seurauksena kaksi panenkefaliittitapausta vuodessa. Lisäksi ainakin yksi sadasta potilaasta saisi keuhkokuumeen ja yksi tuhannesta aivotulehduksen.
Prosentit ja promillet kuulostavat pieniltä, mutta kun viisi miljoonaa suomalaista sairastaa tuhkarokon, myös vakavien jälkitautien määrä muodostuu suureksi: 50 000 meistä saa rokon seurauksena keuhkokuumeen ja 5 000 aivotulehduksen.
Lisäksi on näyttöä siitä, että tuhkarokko heikentää elimistön puolustusjärjestelmää pariksi vuodeksi. Ennen rokotuksia se saattoi olla myötävaikuttavana tekijänä jopa puolessa lasten infektiokuolemista."(https://www.hs.fi/tiede/art-2000005319039.html)
Tuhkarokkoon jos sairastuisi suunnilleen koko ikäluokka eli 50 000 lasta, tarkoittaisi se n. 5 kuolemaa joka vuosi + nuo lisäsairaudet. Rokotusten ansioista yksikään lapsi ei kuole eikä vammaudu.
Et joo, tosi helppo ja kiva lastentauti. Omani olen rokottanut. Itse kun tuli sairastettua tuhkarokko vauvana. Ja äidin kertoman mukaan ei ollut mikään helppo sairaus. Sain lisäksi jälkitautina angiinan. Vauvan kohdalla se johti syömättömyyteen. Mua oli kannettu pari viikkoa yötä päivää ja pakkojuotettu. Äidin ohje oli, että rokotuta lapset. Ja hän oikeesti on itse sekä sairastanut tuhkarokon, että hoitanut sitä sairastavia lapsia. Uskon enemmin häntä kuin jotain hörhöä jolla ei ole minkäänlaista kokemusta koko taudista.