6-vuotias rokottamaton lapsi sairastunut tuhkarokkoon Pohjanmaalla ja altistanut jopa satoja

Selvinnyt hengissä uskosta huolimatta

Onko jollain linkata tätä rokotuksia vastustavan pohjalaisäidin blogia tms. , jolla niin aktiivisesti on vaikutettu paikallisiin äiteihin? Vai kirjoitteleeko vain yleisönosastoissa?

https://www.kp24.fi/uutinen/556598

Kruunupyyssä ollaan järjestämässä nyt ylimääräisiä tuhkarokkorokotuspäiviä. 

https://www.kp24.fi/uutinen/556585

Pedersöressäkin rokotetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko tietää ns "vesirokkojuhlat?" Minut ja eräs  toinen tyttö passitettiin kaverin luo "nimipäiviä juhlimaan" kun tällä nimpparisankarilla oli sopivasti vesirokko, tietysti tarttui meihin mikä oli tarkoituskin. Minä selvisin kutinalla, mutta tämä toinen kutsuvieras joutui sairaalaan.

80-lukua tämä, mutta kuulemma näitä "rokkobileitä" pidetään vielä nykyisinkin ! 

Vesirokko on itse sairautena oikeasti varsin harmiton. Sen ainoa haittapuoli, ellei ole joku heikomman aineksen edustaja ja saa siitäkin jotain jälkitautia on se, että vyöruusu voi seurata vain jos on sairastanut vesirokon. Rokotetuille ei voi tulla vyöruusua.

Vesirokko ei ole oikeasti harmiton. Aikuisille vaikea tauti, samoin jos vastasyntynyt sairastuu, aiheuttaa myös kehityshäiriöitä eli vammauttaa sikiön jos äiti sairastuu vesirokkoon alkuraskaudessa. Lapsia lennätetty ulkomaille tehohoitoon”vain” vesirokon takia. https://www.is.fi/terveys/art-2000000815143.html

Olen oman lapseni rokotuttanut vesirokkorokotteella.

Tuo olikin kommenttina "vesirokkokemuihin". Vesirokko "kannattaisi" hakea lapselle juurikin lapsena, eikä jättää sairastamatta, ellei vyöruususeurausriskiä olisi.

Koskas se yksi nainen ilmottautuu vapaahetoisesti maksamaan tämänkin lystin? Eipä ole kuulunut.

Mites olis hyvät ihmiset, sellainen pienimuotoinen joukkokanne niitä paria yhdistystä vastaan jotka tätäkin asiaa ovat vahvasti olleet ajamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi tehdä tuosta perheestä lasun. Missä vastuu!!??

Voisi mutta kun jumaliin ja muihin hihhulointehin uskominen ei ole vastoin lakia vaikka se asettaisi hengenvaaraan itsensä tai muut. Tilanne muuttuu vasta sitten kun jotain tapahtuu.

Pakko nyt hieman kannustaa: Äänestäkää kun vaalitkin ovat tulossa.

Jos joku jaksaisi tehdä sellaisen sankarityön, että selvittäisi ehdokkaan arvoja esim. juuri rokottamisen tai abortin suhteen.  Tuolla tavoin voidaan ainakin teoriassa vaikuttaa lainsäädäntöön ja auttaa potentiaalisia tulevia uhreja.

Mitkä puolueet ovat profiloituneet abortti- tai rokotevastaisiksi? Tuo voisi olla iso teema kevään vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaapa huviksenne tuhkarokko ja vesirokko. Jälkitaudit voivat olla todella hirveitä. Vesirokon sairastanut voi myöhemmin sairastua ruusuun, joka on todella kivulias ja ihan yksinäänkin aiheuttaa yhteiskunnalle miljoonien kustannukset vuosittain. Mikään rokoista ei ole ollenkaan vaaraton tauti!

Ei ruusuun vaan vyöruusuun. Vyöruusun voi saada myös rokotteesta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.kp24.fi/uutinen/556585

Pedersöressäkin rokotetaan. 

Harmi, olisin niin toivonut, että siellä tulisi paljon vammautuneita.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä puolueet ovat profiloituneet abortti- tai rokotevastaisiksi? Tuo voisi olla iso teema kevään vaaleissa.

Tuolla juuri siivotaan vanhoja mielipiteitä ja lausumia aiheista kovaa vauhtia piiloon. Koettakaa kerätä talteen mitä ehditte ennenkuin poistavat niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaapa huviksenne tuhkarokko ja vesirokko. Jälkitaudit voivat olla todella hirveitä. Vesirokon sairastanut voi myöhemmin sairastua ruusuun, joka on todella kivulias ja ihan yksinäänkin aiheuttaa yhteiskunnalle miljoonien kustannukset vuosittain. Mikään rokoista ei ole ollenkaan vaaraton tauti!

Sairastan erittäin rankkaa postherpeettistä neuralgiaa. Kivut vievät toimintakykyä siinä määrin, että olen ajoittain työkyvytön. Ja tämä hermosärkysairaus on juurikin vesirokon Jälkitauti. tuli yli 30 vuotta vesirokon sairastamisen jälkeen. omat lapset rokottaisin vesirokkoa vastaa, jos olisivat vielä pieniä.

Vesirokkorokotus tuli kai jo rokotusohjelmaan, alle 12v saavat sen ilmaiseksi. Sitä vanhemmat lapset täytyy maksaa rokotukset itse omasta pussista, jos vesirokkoa ei ole sairastettu. Aikuisillekin on rokotus mahdollista.

Eihän se enää auta (estämään vyöruusuriskiä), jos se on jo sairastettu.

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain linkata tätä rokotuksia vastustavan pohjalaisäidin blogia tms. , jolla niin aktiivisesti on vaikutettu paikallisiin äiteihin? Vai kirjoitteleeko vain yleisönosastoissa?

Hänellä ei ole blogia, vaan hän ylläpitää tai on mukana rokotuskielteisellä sivustolla. Youtubesta löytyy myös hänen luentojaan, esim. video vuodelta 2015, jolloin on tukevasti raskaana...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on odotettu tilanne. Itse tavallaan toivon, että siellä ensinnäkin sairastuisi mahdollisimman moni ja että ainakin joku saisi todella vakavia jälkitauteja, jotta syntyisi pelotetta näille lapsiaan rokottamattomille, että seuraavalla kerralla se on sitten lapsen henki, jos pelleilevät vielä asioilla. Mulle ne heidän lapsensa eivät merkitse yhtään mitään, ainoastaan ne lapset ja heidän vanhempnsa merkitsevät, joille ei sairauden vuoksi voida rokotuksia antaa, ja ovat siksi uhattuina sairastua.

Kaikkien näiden hihhuliperheiden lasten soisi saavan vkavia jälkitauteja, ja odotan käsiäni hiroskellen, että jotakin pahaa tapahtuu. Saisi sitten ilkkua niille vanhemmille oikein urakalla.

Pakko kysyä: millaiset ihmiset peukuttavat näin sairasta tekstiä?

Miten niin sairasta? Se, joka ei rokotuta lapsiaan on sairas ja miksi ihmessä hänen ventovieraiden kersojensa pitäisi merkitä minulle yhtään mitään?

Päinvastoin, nautin, kun saisin nähdä rokottamattoman lapsen kuolevan. Koska vanhemman tyhmyys, nauttisin sen vanhemman tuskasta, omaa tyhmyyttään.

Mene terapiaan, olet päästäsi sairas jos viattomien kärsimys eli sen oikean elävä lapsen kärsimys on sinusta hauskaa.

Ei se merkitse minulle mitään. Vai suretko itse jokaista Ruandan nälkään kuolevaa? Mutta nautin vanhempien tuskasta, jonka itse itselleen tahtoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaapa huviksenne tuhkarokko ja vesirokko. Jälkitaudit voivat olla todella hirveitä. Vesirokon sairastanut voi myöhemmin sairastua ruusuun, joka on todella kivulias ja ihan yksinäänkin aiheuttaa yhteiskunnalle miljoonien kustannukset vuosittain. Mikään rokoista ei ole ollenkaan vaaraton tauti!

Ei ruusuun vaan vyöruusuun. Vyöruusun voi saada myös rokotteesta.

Jos ihminen saa vyöruusun rokotteesta niin taatusti hän saisi sen myös vesirokosta.

Kannattaa rokottaa vain ne kersat jotka haluaa pitää....

Toivottavasti luonto korjaa mahdollisimman monta nyt tuosta sakista. Jos menis sitten perille, miksi niitä lapsia rokotetaan....

Samaa ihmettelen tässä jo kolmatta päivää. Hirveä hässäkkä ja härdelli vaikka vain joitakin vuosia sitten KAIKKI lapset sairastivat tuhkarokon siinä kuin muitakin rokkoja ja sikotautia; lastentauteina pidettyjä.

Jos vanhemmat on jättänyt lapsen rokottamatta, on ottanut tietoisen riskin, että tauti saattaa tulla. Riskit on varmasti kartoitettu - eli tietävät mitä tapahtuu jollei ole rokotusta; koskee kaikkia, joilla ei ole rokotusta.

Nyt se tuli - sairastettaan ja ja sillä siisti! 

Nyt tuhkarokko on pääuutisten ja ajankohtaisohjelmien aiheena. Hoh hoijaa!

Tuhka-Liisa kirjoitti:

Samaa ihmettelen tässä jo kolmatta päivää. Hirveä hässäkkä ja härdelli vaikka vain joitakin vuosia sitten KAIKKI lapset sairastivat tuhkarokon siinä kuin muitakin rokkoja ja sikotautia; lastentauteina pidettyjä.

Jos vanhemmat on jättänyt lapsen rokottamatta, on ottanut tietoisen riskin, että tauti saattaa tulla. Riskit on varmasti kartoitettu - eli tietävät mitä tapahtuu jollei ole rokotusta; koskee kaikkia, joilla ei ole rokotusta.

Nyt se tuli - sairastettaan ja ja sillä siisti! 

Nyt tuhkarokko on pääuutisten ja ajankohtaisohjelmien aiheena. Hoh hoijaa!

Nämä tietoisen riskin ottavat voivat tartuttaa vauvoja, jotka eivät ole ehtineet saada rokotetta. Myös alentuneesta vastustuskyvystä kärsivät ovat heidän takia vaarassa.

Eniten kärsivät kuitenkin rokottamattomien omat lapset.

Tuhka-Liisa kirjoitti:

Samaa ihmettelen tässä jo kolmatta päivää. Hirveä hässäkkä ja härdelli vaikka vain joitakin vuosia sitten KAIKKI lapset sairastivat tuhkarokon siinä kuin muitakin rokkoja ja sikotautia; lastentauteina pidettyjä.

Jos vanhemmat on jättänyt lapsen rokottamatta, on ottanut tietoisen riskin, että tauti saattaa tulla. Riskit on varmasti kartoitettu - eli tietävät mitä tapahtuu jollei ole rokotusta; koskee kaikkia, joilla ei ole rokotusta.

Nyt se tuli - sairastettaan ja ja sillä siisti! 

Nyt tuhkarokko on pääuutisten ja ajankohtaisohjelmien aiheena. Hoh hoijaa!

Miksi näillä sankareilla on sitten kiire vaatia vasta-aineita ja rokotteita jotta lapset eivät sairastuisi? Jos on noin vahva vakaumus että jumalolento hoitaa niin kantaa sitten kaikki seuraukset. Vai loppuiko usko kesken?

eine lapset lopu tästä maailmasta koskaan. en tajua tätä hössötystä taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain linkata tätä rokotuksia vastustavan pohjalaisäidin blogia tms. , jolla niin aktiivisesti on vaikutettu paikallisiin äiteihin? Vai kirjoitteleeko vain yleisönosastoissa?

Hänellä ei ole blogia, vaan hän ylläpitää tai on mukana rokotuskielteisellä sivustolla. Youtubesta löytyy myös hänen luentojaan, esim. video vuodelta 2015, jolloin on tukevasti raskaana...

Löytyykö suomeksi vai ruotsiksi ja millä hakusanalla?