Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eihän voi tämä plusmalli millään painaa 88 kg?
29.11.2018 |
https://instagram.com/iskra?utm_source=ig_profile_share&igshid=2xbgoo70…
Itse olen 174 cm eli sentin lyhempi ja vaikka painan 5 kiloa vähemmän niin näytän valaalta tuohon verrattuna, reittä löytyy kuten tuoltakin, mutta tuohan on käytännössä hoikka vyötäröltä.
Kommentit (78)
Ihan taviksen näköinen malli ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi ihan hyvin painaa. Onhan sillä vyötärölläkin useampi kilo ylimääräistä. Ja reittä ja peppua runsaasti, niin kuin sanoitkin. Mutta kaunis on!
Mihin ihmeeseen sen kilot menee silti? Olen kiloja kevyempi ja todella tuhti alakropasta, ja muhkua löytyy vyötäröltäkin vaikka muille jakaa. En ole lihaksetonkaan ja treenaan viikottain.
Joo ei todellakaan ole 88kg painava, jos siis 175cm pitkä
https://www.instagram.com/p/BnyXfPGj_Zh/?utm_source=ig_share_sheet&igsh… ihan hyvin voi painaa, aika leveät reidet esim tässä kuvassa. Upea vartalon malli kyllä, rasva kerääntyy tasaisesti "oikeisiin" paikkoihin, mikä saa näyttämään hoikemmalta. Varmaan treenaa myös aika paljon ja lihas painaa enemmän kuin läski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No varmaan sillä on lihasta, joka painaa. Ja toisilla vaan se paino jakaantuu paremmin kuin toisilla.
Kuvanmuokkaus ei ole tuttu käsite?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa 100-kiloiset näyttävät ihan tavallisilta ihmisiltä.
Mietin ihan samaa, olen samanpituinen. Ihan googlasin hänen mittansa, olivat noin 96-74-112.
Minä painan 72, ja mittani on 99-74-101.
Ja katsoin mallin kuvaa, niin kyllä hänellä se reilu 10 kg minuun verrattuna on ihan reisissä. Minun reiteni on puolet ohuempi. Yläpäästä kun olen suht saman kokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ei todellakaan ole 88kg painava, jos siis 175cm pitkä
Tai ehkäpä sittenkin on... Kun katselen noita kuvia tarkemmin niin useimmat kuvakulmat on valittu siten että näyttäisi mahdollisimman hoikalta.
Olen pari senttiä lyhyempi ja 7kg kevyempi eikä minulla ole läheskään tuollaisia reisiä ja pyllyä. Vatsassa vastaavasti minulla on enemmän muhkuroita. Mutta tuo 88kg kuulostaa ihan oikealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo lukema jostain netistä voi olla todellisuudessa kyllä muuta ja varsinkin tällä hetkellä. Kenen paino ei vähintään joitain kiloja vaihtelisi.
Voi ihan hyvin painaa. Siskollani on samat mitat ja hän näyttää jopa hoikeimmalta. Siskollani on hyvin lihaksikas ja muutenkin tosi kova kuntoinen. Työterveyslääkäri oli sanonut hänelle, että hän on elävä esimerkki siitä kuinka pelkkä painoindeksin tuijotus ei kerro mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Upea vartalon malli kyllä, rasva kerääntyy tasaisesti "oikeisiin" paikkoihin, mikä saa näyttämään hoikemmalta. Varmaan treenaa myös aika paljon ja lihas painaa enemmän kuin läski.
Silti tuntuu uskomattomalta että painopituussuhde olisi tuollainen.
Olen itse tiimalasimallinen, paino on vähemmän kuin pituus miinus sata ja silti tunnen oloni möhköksi, vaikkei alakroppa ihan noin iso olekaan kuin Iskralla.
Onkohan mulla sitten todella vääristynyt kehonkuva tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei todellakaan ole 88kg painava, jos siis 175cm pitkä
Tai ehkäpä sittenkin on... Kun katselen noita kuvia tarkemmin niin useimmat kuvakulmat on valittu siten että näyttäisi mahdollisimman hoikalta.
Luulin myös että plusmallit nimenomaan ovat ylpeitä jokaisesta kilostaan, mutta miksi julkaistavat kuvat ovat sitten pääsääntöisesti sellaisia missä yritetään näyttää mahdollisimman hoikalta?
No onhan tuolla aika valtaisa pylly ja isot reidetkin. Muutama kilo uppoaa jo sinne.
Vierailija kirjoitti:
Mietin ihan samaa, olen samanpituinen. Ihan googlasin hänen mittansa, olivat noin 96-74-112.
Minä painan 72, ja mittani on 99-74-101.
Ja katsoin mallin kuvaa, niin kyllä hänellä se reilu 10 kg minuun verrattuna on ihan reisissä. Minun reiteni on puolet ohuempi. Yläpäästä kun olen suht saman kokoinen.
Minä olen 160cm, painan 58kg ja mittani ovat 87-74-100...
Tulipa läski olo. Miten ihmeessä mun mitat voi olla noin lähelle samat kuin paljon pidemmällä ihmisellä vaikka painan 14kg vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin ihan samaa, olen samanpituinen. Ihan googlasin hänen mittansa, olivat noin 96-74-112.
Minä painan 72, ja mittani on 99-74-101.
Ja katsoin mallin kuvaa, niin kyllä hänellä se reilu 10 kg minuun verrattuna on ihan reisissä. Minun reiteni on puolet ohuempi. Yläpäästä kun olen suht saman kokoinen.
Minä olen 160cm, painan 58kg ja mittani ovat 87-74-100...
Tulipa läski olo. Miten ihmeessä mun mitat voi olla noin lähelle samat kuin paljon pidemmällä ihmisellä vaikka painan 14kg vähemmän?
Outoa. En minäkään mitenkään timmi ole. Raajani ovat hoikat.
Otatko mitat liian löysästi? Se on napakka mitta. Ei saa pureutua ihoon, mutta mittanauha ei myöskään saa olla löysällä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvanmuokkaus ei ole tuttu käsite?
Kyllä on, mitta videokuvakin kertoo, että vyötäröltä on ihan kohtuu kapea.
Alue: Aihe vapaa
Voi ihan hyvin painaa. Onhan sillä vyötärölläkin useampi kilo ylimääräistä. Ja reittä ja peppua runsaasti, niin kuin sanoitkin. Mutta kaunis on!