YLE taas loistaa journalismin tasolla. (A-studiossa joku tubettaja kommentoimassa EU:n tekijänoikeuslainsäädäntöä)

Vierailija kirjoitti:

Mikä pätevyys tällä hepulla on antaa mitään hyödyllistä tietoa aiheesta? Nytkin vaan spekuloi, että "voitais vaikka sitä ja tätä".

Miksikäs ei - tubettajalla voi olla ja todennäköisesti onkin paljon tietoa tuubin sisällöstä ja kaavaillun lainsäädännön vaikutuksista siihen. Arvattavasti moni tubettaja on hyvinkin syvällisesti perehtynyt aiheeseen - ei kaikkeen tarvita tohtorintutkintoa. Ei se, miten ihminen puhuu - viittaan tässä tuohon "voitais sitä tai tätä" välttämättä kerro hänen tietojensa tasosta. En katsonut sitä ohjelmaa, joten sikäli en voi arvioida juuri tämän tubettajan asiantuntemusta. Minusta tuntuu, että nyt tässä ollaan menossa jo pahasti metsään. Youtuben häipyminen olisi iso menetys Euroopalle. Terveisin täti 51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pätevyys tällä hepulla on antaa mitään hyödyllistä tietoa aiheesta? Nytkin vaan spekuloi, että "voitais vaikka sitä ja tätä".

Miksikäs ei - tubettajalla voi olla ja todennäköisesti onkin paljon tietoa tuubin sisällöstä ja kaavaillun lainsäädännön vaikutuksista siihen. Arvattavasti moni tubettaja on hyvinkin syvällisesti perehtynyt aiheeseen - ei kaikkeen tarvita tohtorintutkintoa. Ei se, miten ihminen puhuu - viittaan tässä tuohon "voitais sitä tai tätä" välttämättä kerro hänen tietojensa tasosta. En katsonut sitä ohjelmaa, joten sikäli en voi arvioida juuri tämän tubettajan asiantuntemusta. Minusta tuntuu, että nyt tässä ollaan menossa jo pahasti metsään. Youtuben häipyminen olisi iso menetys Euroopalle. Terveisin täti 51v

Sanoi lähinnä vain, että Youtuben poistuminen Euroopasta olisi huono juttu, ja pitäisi kai sitten mennä johonkin pankkiin istumaan. On kuulemma kauppatieteen tutkinto hänellä. Olisimme hyvin tulleet toimeen ilman tuota lausuntoa.

Mitä se semmoinen töpöttäminen mahtaa olla, kun kaikki siitä niin kovasti kohkaavat? En tiedä, ehkä asia selviää muutaman kymmenen vuoden kuluessa.

Mitä te teineistä höpötätte? Minä olen 44-vuotias tanttara ja käytän youtubea viikossa varmaan noin 15 tuntia, mm. työmatkojen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Mikä pätevyys tällä hepulla on antaa mitään hyödyllistä tietoa aiheesta? Nytkin vaan spekuloi, että "voitais vaikka sitä ja tätä".

Tubettajapellet ovat aikamme  ilmiö. On aivan oikein, että jos ne saavat palstatilaa netissä, myös valtamedia näyttää tämän ammattikunnan arvottomuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan ilmiöitä on se, että asiantuntijoina (ja erilaisten uusien tuotteiden, elokuvien yms) hyvyyden mittarina pidetään porukkaa joka on asemassaan ei älynsä, ei koulutuksensa, ei viisautensa eikä kokemuksensa vuosi vaan siksi että on paljon seuraajia tubessa tai instassa tai missä lie somen tyhjäpäiden kokoontumisalustoista.

Nämä sitten täysin mielivaltaisesti kannattavat jotain ja lyttäävät jotain muuta ilman omaa vastuuta päätöstensä seurauksista ja usein siksi että agressiivisella haukkumisella saa kivasti huomiota.

Aikanaan lehdissä oli tv, elokuva, musiikki, ravintola- ja muita arvostelijoita jotka kirjoittivat palstalleen arvosteluja ajankohtaisista alansa asioista. Erona tubettajiin on se, että näillä oli sekä kokemusta että asiantuntemusta että lehden kautta myös vastuuta ettei esim. jotain artistia tai ravintolaa tai uutta tuotetta lytätty täysin mielivaltaisesti ja pelkän lyttäyksellä saatavan huomion vuoksi. 

Ajat muuttuvat. Ne "tavallisten" ihmisten mielipiteet kiinnostavat. 

Kyse ei ollut mielipiteiden kiinnostavuudesta vaan siitä että noilla korvataan asiantuntija-arviot + siitä ettei keskivertotubettajalla ole juuri mitään vastuuta sanomisistaan + siitä että seuraajansa eivät tunnu tajuavan minkälaisella viisaudella, älyllä ja asiantuntemuksella heitä johdetaan (samalla kun ironisesti kritisoivat siitä että valtamedia/hallitus/tieskuka koittaa kontrolloida heidän ajatuksiaan propagandallaan). 

Enemmän tubettaja ymmärtää kyseisestä tekijänoikeuslaista ja artikla 13:sta kuin meppi tai muu asiantuntija, puhumattakaan tämän palstan "asiantuntijoista". Johan sitä oli mepeiltäkin kysytty mm. miten tubettajien käy niin heillä ei ollut hajuakaan mitä he olivat, sanalla sanoen poliitikot eivät ymmärrä mikä youtube on, mikä tosin ei ole ihme koska poliitikot eivät yleensäkään tiedä mitä ovat tekemässä.

Ei tuo Back tuntunut tietävän asiasta sen enempää kuin toimittaja ja alkuinsertti kertoivat. Sitten puhui vain, että huono juttu hänen "ammatilleen," että ei tällaista saa tapahtua.

Tässä on lyhyt video tuosta sopimuksesta ja mihin se johtaa. (Tekstitetty Suomeksi)

Tämä tulisi jokaisen Suomalaisen katsoa, nähdäkseen että hallitus on tekemässä jälleen maanpetosta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on lyhyt video tuosta sopimuksesta ja mihin se johtaa. (Tekstitetty Suomeksi)

Tämä tulisi jokaisen Suomalaisen katsoa, nähdäkseen että hallitus on tekemässä jälleen maanpetosta.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

#

Ihan väärään asiaan viittasit.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te teineistä höpötätte? Minä olen 44-vuotias tanttara ja käytän youtubea viikossa varmaan noin 15 tuntia, mm. työmatkojen aikana.

Sinä oletkin sellainen ehtoo muori. Kun sulla on enää niin vähän jäljellä, yrität tarttua kiinni mielestäsi johonkin merkitykselliseen, mutta huti tuli. Lisää Vagifemiä sulle ja matka taas jatkuu vähäksi aikaa.

YouTubea nyt vanhalle akalle, hah .