Sentinelit - mitä pitäisi tehdä vai ei mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö tänne tunkevat rikolliset vaivaa sinua ollenkaan?

Eivät. Niitä on niin marginaalinen määrä että ei vaikuta millään muotoa kenenkään elämään.

Vähän kuin Turun puukotus, ei mitään vaikutusta kenenkään elämään?

Ei. Hyvä kun joku edes muistaa koko tapahtuman vaikka melkein kauppatorin vieressä asunkin. En kyllä tiedä miten tämä liityt ketjun aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia. Murhaajat on pidätettävä ja tuomittava pitkiin vankeusrangaistuksiin. Se on tietysti väärin, mutta niin on moni muukin asia.

No, sentinelit ainakin ovat osoittaneet hyvin selvästi, mitä heidän lakinsa sanoo ulkopuolisista, jotka yrittävät tunkeutua heidän saarelleen. Ja lähetyssaarnaajan vuoksi ei selvästikään haluttu tehdä poikkeusta, joten se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö tänne tunkevat rikolliset vaivaa sinua ollenkaan?

Eivät. Niitä on niin marginaalinen määrä että ei vaikuta millään muotoa kenenkään elämään.

Ihanko totta?  Turun terroristimurhaaja, Helsingin sarjaraiskaaja sekä muut keppostelijat eivät vaikuta millään muotoa kenenkään elämään?

Eivät. Täysin marginaalisia ilmiöitä jopa näin pienessä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Laissa ei voi olla poikkeuksia. Murhaajat on pidätettävä ja tuomittava pitkiin vankeusrangaistuksiin. Se on tietysti väärin, mutta niin on moni muukin asia.

Kenen lain mukaan? Kenties siellä on tapahtunut rikos vain kun sinne on tunkeuduttu ja heidän lain mukaisesti siitä on rangaistu.

Heidän turvallisuutensa kannalta on parempi, että saavat olla omissa oloissaan. Sitten kun maailmasta on saatu hävitettyä kaikki haitalliset virukset (mitä tuskin koskaan tapahtuu), voimme ehkä yrittää tehdä jotain tuttavuutta heidän kanssaan jos he itse ovat siihen halukkaita.

Heillä kun ei ole minkäänlaista vastustuskykyä nykyaikaislle taudeille, niin parempi antaa heidä olla rauhassa. Omaavat todennäköisesti terveemmän suhtautumisen luontoon, kuin ns. sivistyneet ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimintamalleiksi on ehdotettu kaikkea aina maihinnoususta lähetysasemien perustamiseen ja asukkaiden kastamisiin.

Mitä mieltä olet?

No ei vitussa ainakaan mitään jeesuspaskaa sinne.

Itse taas kannatan perinteistä mallia, eli kastamista kristityksi ja lukemisen opettamista raamatusta. Tämän jälkeen heidät voisi ohjata jonkinlaiseen ruumiilliseen työhön, johon heilla varmasti olisi edellytyksiä. Tarkassa ohjauksessa saaren voisi saada tuottamaan hyvinkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi asialle pitäisi tehdä mitään? He ovat ilmaisseet hyvin selkeästi haluavansa olla rauhassa. Se heille suotakoon.

Miksi? Jos maansa on Intian alueella, ovat Intian kansalaisia, ja heidät pitäisi rekisteröidä ja laittaa samat lait, kuin muillakin ihmisillä.

t.kristallikissa

Viisasta porukkaa, en laittaisi pahakseni jos muutkin väestöt toimisivat samoin puolustaessaan rajojaan.

Vierailija kirjoitti:

Omaavat todennäköisesti terveemmän suhtautumisen luontoon, kuin ns. sivistyneet ihmiset.

Mistä ihmeestä voit vetää tuollaisen johtopäätöksen?

Oikeuden eteen ne pitää hajea. Murhaajat päästettäisiin vai kuin koira veräjästä? Ei tuollainen elämä voi olla enää nykyaikana mahdollista, ei voi elää lakien ulkopuolella.

Antakaa olla rauhassa.

Kyllä ne joskus kuolevat sukupuutoon, ja sen jälkeen voitte mennä valtaamaan saaren ja tehdä sinne jonkun tehtaan ja tuhota koko saaren.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sentinelien oikeusistuimessa ei tunneta sanaa murha sellaisen kohdalla, joka tunkeutuu heidän maahansa. Millä lailla se sitten pitäisi tuomita?

Sen, jonka mailla murha tapahtui. Ihmeellistä saamattomuutta, jos kukaan ei ole muka vallnnut aluetta. Se ei ole kuitenkaan itsenäinen valtio. Eli se on käytännössä jokin valtio, joka on olemassa. Heidän lakiensa mukaan. Eri asia on toki, päätetäänkö näin toimia, mutta niin pitäisi toimia, jos toimittaisiin jotenkin muuten, kuin annetaan olla.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimintamalleiksi on ehdotettu kaikkea aina maihinnoususta lähetysasemien perustamiseen ja asukkaiden kastamisiin.

Mitä mieltä olet?

No ei vitussa ainakaan mitään jeesuspaskaa sinne.

Itse taas kannatan perinteistä mallia, eli kastamista kristityksi ja lukemisen opettamista raamatusta. Tämän jälkeen heidät voisi ohjata jonkinlaiseen ruumiilliseen työhön, johon heilla varmasti olisi edellytyksiä. Tarkassa ohjauksessa saaren voisi saada tuottamaan hyvinkin.

Voin ilmoittautua vapaaehtoiseksi ampumaan kaikki saarelle pyrkivät krisselit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi asialle pitäisi tehdä mitään? He ovat ilmaisseet hyvin selkeästi haluavansa olla rauhassa. Se heille suotakoon.

Miksi? Jos maansa on Intian alueella, ovat Intian kansalaisia, ja heidät pitäisi rekisteröidä ja laittaa samat lait, kuin muillakin ihmisillä.

t.kristallikissa

Syystä että?

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä tehdä mitään. Sentinellit ovat asuneet kauan ennen saarellansa ennenkuin alkoi muodostua mitään Intian lakeja ynnä muuta sellaista. Sentinellit ovat muodostaneet omat lakinsa joita he noudattavat.

Uurpo joka sinne meni tiesi varsin hyvin miten tulee käymään, mutta itseppähän kaivoi verta nenästään. Sentinelleillä on oikeus puolustaa omaa maataan jota Intia paperilla pitää suojeluksessaan ja hyvä niin koska muuten joku länsimaalainen valtio olisi jo pilannut senkin rahanahneuksissaan/kontrollointihaluissaan.

EIhän se, ettei sentineliläisiä ole vielä otettu mukaan muodostamaan Intian lakeja poista heidän vastuutaan toimia niiden mukaan. Mitäs eivät ole ottaneet mistään selvää/antautuneet.

t.kristallikissa

Heimon pitää antaa elää rauhassa. En tiedä onko heimolla joku kontakti, jos tarvitsevat apua saarelle jossakin tilanteessa, sellainen voisi olla. Lähetyssaarnaajien pääsy pitäisi estää tehokkaammin saarelle ja satelliittivalvonta vesistöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi asialle pitäisi tehdä mitään? He ovat ilmaisseet hyvin selkeästi haluavansa olla rauhassa. Se heille suotakoon.

Miksi? Jos maansa on Intian alueella, ovat Intian kansalaisia, ja heidät pitäisi rekisteröidä ja laittaa samat lait, kuin muillakin ihmisillä.

t.kristallikissa

Syystä että?

Ei voi olla saman valtion alueella eri lakeja eri ihmisille samsta asiasta. Vai onko heistä muka jokin päätös kaikesta vastuuvapaus? Ellei, ovat lain alaisia.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä tehdä mitään. Sentinellit ovat asuneet kauan ennen saarellansa ennenkuin alkoi muodostua mitään Intian lakeja ynnä muuta sellaista. Sentinellit ovat muodostaneet omat lakinsa joita he noudattavat.

Uurpo joka sinne meni tiesi varsin hyvin miten tulee käymään, mutta itseppähän kaivoi verta nenästään. Sentinelleillä on oikeus puolustaa omaa maataan jota Intia paperilla pitää suojeluksessaan ja hyvä niin koska muuten joku länsimaalainen valtio olisi jo pilannut senkin rahanahneuksissaan/kontrollointihaluissaan.

EIhän se, ettei sentineliläisiä ole vielä otettu mukaan muodostamaan Intian lakeja poista heidän vastuutaan toimia niiden mukaan.

Onhan heidät huomioitu Intian lainsäädännössä. Ja nimenomaan niin, että Intia ei katso lainsäädäntönsä koskevan sentineliläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi asialle pitäisi tehdä mitään? He ovat ilmaisseet hyvin selkeästi haluavansa olla rauhassa. Se heille suotakoon.

Miksi? Jos maansa on Intian alueella, ovat Intian kansalaisia, ja heidät pitäisi rekisteröidä ja laittaa samat lait, kuin muillakin ihmisillä.

t.kristallikissa

Syystä että?

Ei voi olla saman valtion alueella eri lakeja eri ihmisille samsta asiasta.

Syystä että?

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse tehdä mitään. Saarelle meno on kielletty. Hyvin yksinkertaista.

Typerää rähmällään oloa. Sentineliläiset eivät kykene itse puolustamaan edes itseään, niin meidän muiden pitää sitten oikein kieltää sinne meneminen. Että saavat sukurutsailla rauhassa. Voi hellanlettas.

t.kristallikissa