Toimeentulotuen 40% alennus
Onko täällä ihmisiä, jotka olisivat valinneet tuon, kun eivät halunneet olla enää työnhakijoita siinä vaiheessa, kun joutuivat kuntouttavan työtoiminnan tai muiden nöyryytysten uhkaamiksi?
Olisi kiinnostava kuulla, kuinka on mennyt. Olen ehkä itse päätymässä samaan ratkaisuun.
Tästä oli tänään joku aloitus, mutta en ehtinyt silloin kysellä. Nyt en onnistunut löytämään ketjua.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä ihmisiä, jotka olisivat valinneet tuon, kun eivät halunneet olla enää työnhakijoita siinä vaiheessa, kun joutuivat kuntouttavan työtoiminnan tai muiden nöyryytysten uhkaamiksi?
Olisi kiinnostava kuulla, kuinka on mennyt. Olen ehkä itse päätymässä samaan ratkaisuun.
Tästä oli tänään joku aloitus, mutta en ehtinyt silloin kysellä. Nyt en onnistunut löytämään ketjua.
Miksi ajattelet valita noin?
Jos saat alennuksen, voit hakea kunnalta täydentävänä sen alennetun osan. Koska pakko koska ei Suomessa saa ketään tappaa nälkään.
Jos sössit kuntouttavan, niin leikataan suoraan 40%. Siihen suhtaudutaan ankarammin kuin esim. työstä kieltäytymiseen. Muistakaa, että kuntouttavaan ei ole pakko mennä, jos sitä ei ole mainittu suunnitelmassa!
Vierailija kirjoitti:
Jos saat alennuksen, voit hakea kunnalta täydentävänä sen alennetun osan. Koska pakko koska ei Suomessa saa ketään tappaa nälkään.
Täydentävä ttt on tarveharkintainen. Sitä ei todellakaan ole pakko myöntää miten sattuu. Syy pitää olla hyvin perusteltu.
No hengissä pysyy esim. Kotimaista-vehnäjauhoilla jotka maksavat 0,71€ 2kg pakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Jos sössit kuntouttavan, niin leikataan suoraan 40%. Siihen suhtaudutaan ankarammin kuin esim. työstä kieltäytymiseen. Muistakaa, että kuntouttavaan ei ole pakko mennä, jos sitä ei ole mainittu suunnitelmassa!
Onko tosiaan noin, että silloin leikataan suoraan? Millä perusteella? Menin joskus allekirjoittamaan suunnitelman, jossa lukee, että kuntouttava ei ole vielä ajankohtainen, mutta se voidaan ottaa käyttöön, jos muut toimenpiteet eivät tuota tulosta. Muuta vaivaa minulla ei ole kuin vähäinen koulutus, vähäinen työkokemus ja korkeahko ikä. Eivät nuo kuntouttamalla muutu.
Onko kukaan saanut tehtyä muutoksia suunnitelmaan?
Vierailija kirjoitti:
No hengissä pysyy esim. Kotimaista-vehnäjauhoilla jotka maksavat 0,71€ 2kg pakkaus.
En syö vehnäjauhoja. Kiitos vain vinkistä.
Oikeastiko toimeentulotukea voidaan leikata noin paljon? Kuinka ihminen sitten pärjää? Eikös sitä jää sitten vain joku... paljonko? Miksi me töissä käyvät maksamme veroja, jos ihmisistä ei välitetä sen vertaa, että saisivat säällisen toimeentulon?
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko toimeentulotukea voidaan leikata noin paljon? Kuinka ihminen sitten pärjää? Eikös sitä jää sitten vain joku... paljonko? Miksi me töissä käyvät maksamme veroja, jos ihmisistä ei välitetä sen vertaa, että saisivat säällisen toimeentulon?
Välitetään. Ihmisen on toki itsekin välitettävä itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sössit kuntouttavan, niin leikataan suoraan 40%. Siihen suhtaudutaan ankarammin kuin esim. työstä kieltäytymiseen. Muistakaa, että kuntouttavaan ei ole pakko mennä, jos sitä ei ole mainittu suunnitelmassa!
Onko tosiaan noin, että silloin leikataan suoraan? Millä perusteella? Menin joskus allekirjoittamaan suunnitelman, jossa lukee, että kuntouttava ei ole vielä ajankohtainen, mutta se voidaan ottaa käyttöön, jos muut toimenpiteet eivät tuota tulosta. Muuta vaivaa minulla ei ole kuin vähäinen koulutus, vähäinen työkokemus ja korkeahko ikä. Eivät nuo kuntouttamalla muutu.
Onko kukaan saanut tehtyä muutoksia suunnitelmaan?
Koulutuksen puutteelle/vähäisyydelle voit tehdä itse jotain.
Miksi ihmiset eivät hae eläkettä ja mene eläkkeelle? Väkisin pitää sinnitellä menemään eteenpäin kuin pässit.
Eläkkeelle on vaikeaa tai jopa mahdotonta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko toimeentulotukea voidaan leikata noin paljon? Kuinka ihminen sitten pärjää? Eikös sitä jää sitten vain joku... paljonko? Miksi me töissä käyvät maksamme veroja, jos ihmisistä ei välitetä sen vertaa, että saisivat säällisen toimeentulon?
Välitetään. Ihmisen on toki itsekin välitettävä itsestään.
No yleensä ne, jotka antaa tilanteen mennä tohon asti, sairastaa niin vakavaa masennusta tai jotain vastaavaa, että eivät hirveesti kykene välittämään itsestään. En tiedä onks yhteiskunnalta oikein inhimillistä hylätä juuri ne, jotka oikeesti ei kykene huolehtimaan itsestään ja asioistaan. Tai siis tiedän, ei oo. Mut tää systeemi toimii niin, että just ne jotka eniten tarviis apua eivät sitä saa, koska eivät oo kunnossa hoitamaan asioita niin, että voisivat sitä apua saada :(.
Miksi kuntouttavaa työtoimintaa tarjotaan muille kuin sairaille?
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle on vaikeaa tai jopa mahdotonta päästä.
Miten niin? Itse masennuksen takia eläkkeelle 30 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saat alennuksen, voit hakea kunnalta täydentävänä sen alennetun osan. Koska pakko koska ei Suomessa saa ketään tappaa nälkään.
Täydentävä ttt on tarveharkintainen. Sitä ei todellakaan ole pakko myöntää miten sattuu. Syy pitää olla hyvin perusteltu.
Tässä perustelut: Hengissä pysymiseen, ettei tarvitse alkaa näpistelemään kaupoista. Onko riittävän hyvä syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saat alennuksen, voit hakea kunnalta täydentävänä sen alennetun osan. Koska pakko koska ei Suomessa saa ketään tappaa nälkään.
Täydentävä ttt on tarveharkintainen. Sitä ei todellakaan ole pakko myöntää miten sattuu. Syy pitää olla hyvin perusteltu.
Tässä perustelut: Hengissä pysymiseen, ettei tarvitse alkaa näpistelemään kaupoista. Onko riittävän hyvä syy?
Ei, perusttt:llä tulee elää, sen on laskettu kattavan peruselämisen kustannutkset kuten ruoka, vaatteet, perusterveydenhoito. Täydentävästä voi hakea poikkeuksellisia menoja, joihin ei ole voinut varautua tai säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko toimeentulotukea voidaan leikata noin paljon? Kuinka ihminen sitten pärjää? Eikös sitä jää sitten vain joku... paljonko? Miksi me töissä käyvät maksamme veroja, jos ihmisistä ei välitetä sen vertaa, että saisivat säällisen toimeentulon?
Välitetään. Ihmisen on toki itsekin välitettävä itsestään.
No yleensä ne, jotka antaa tilanteen mennä tohon asti, sairastaa niin vakavaa masennusta tai jotain vastaavaa, että eivät hirveesti kykene välittämään itsestään. En tiedä onks yhteiskunnalta oikein inhimillistä hylätä juuri ne, jotka oikeesti ei kykene huolehtimaan itsestään ja asioistaan. Tai siis tiedän, ei oo. Mut tää systeemi toimii niin, että just ne jotka eniten tarviis apua eivät sitä saa, koska eivät oo kunnossa hoitamaan asioita niin, että voisivat sitä apua saada :(.
Totta, enkä tarkoittanut kommenttiani kylmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saat alennuksen, voit hakea kunnalta täydentävänä sen alennetun osan. Koska pakko koska ei Suomessa saa ketään tappaa nälkään.
Täydentävä ttt on tarveharkintainen. Sitä ei todellakaan ole pakko myöntää miten sattuu. Syy pitää olla hyvin perusteltu.
Tässä perustelut: Hengissä pysymiseen, ettei tarvitse alkaa näpistelemään kaupoista. Onko riittävän hyvä syy?
Jos on sattumalta menettänyt ne luottotietonsa pitkälle ajalle sattuneiden jatkuvien, toistuvien, törkeiden (suomeksi rikollisten) PALKANALENNUSTEN takia...
Lopputiliähän ei voi tuossa kohtaa ottaa, jos ei halua karenssia....
NIIN silloin jää
just jäljelle tämä näpistämisvaihtoehto. Ei ole niin kauheasti menetettävää enää. Taitaa jopa valtion hotellikin jo houkutella, vankilassakin maksetaan PALKKAA, mm opiskelusta.
Vielä en ole itse uskaltanut lähteä tuolle tielle...
Ensinhän tt-tukea alennetaan se 20%. Mutta nuo alennukset kai tehdään Kelassa automaattisesti, kun kuntien sosiaalitoimistoissa ne tehtiin harkinnan mukaan, eli yleensä ei tehty.