Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hertyja Meghan muuttavat tilavampaan, jotta meghanin äiti mahtuu joukkoon. Linkki
25.11.2018 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000005911213.html
Aika pimeää, että kuningatar sallii tuollaisen. Eihän lapsen kasvatus ole lainkaan aatelinen. Sen kasvattaa amerikkalainen joogaopettaja.
Tuo Doria ei ole edes englantilainen ( vaan puoliksi amerikkalainen ja puoliksi afrikkalainen).
En voi käsittää, että kuningasperheen lasta alkaa kasvattaa joku täysin eri piireistä tuleva.
Englannissa olisi varmasti paljon parempia aateliseksi kasvattajia kuin tuo. Esim aatelisten perheiden nuoret naiset. Olihan Dianakin lastenhoitaja.
Tuo englannin monarkia kaatuu pian siihen, että siellä on aivan taviksia ja englantilaiset eivät enää halua maksaa niiden tavisten kuluja.
Onneksi en ole englantilainen, jonka verorahoilla tuo maksettaisiin.
Kommentit (106)
Tässä on se diana kuva-
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-049128e7897240dcb0e2c7251e19c4f7
Tässä lisää kummallisia dianan matkimisia-
https://royaldish.com/index.php?PHPSESSID=toiaalrblbngmrft7drlbhh8nntr1…
Meghanista on useita videoitakin, joissa sen narsismia käydään läpi, ei se ole mikään ihmeellinen tai uusi asia, tai tee kenestäkään sekopäätä, jos googlettaa sitä ja narsismia.
Lehdet ei tule kohtelemaan meghania ja sen menneisyyttä silkkihansikkain enää, esim. sen edellisen avopuolison pettäminen harryn kanssa on jo uutisoitu ja lisää on tulossa, joten koittakaa kestää te fanit, selvästi teillä on jotain ongelmia sen kanssa ettei se olekaan mikään maailman täydellisin ja upein olento, vaan moraaliton ja vastenmielinen kiipijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis: miksi Dianan äiti hävsi huoltajuuskiistan. Yleensähän äiti voittaa.
Hän oli nuori. Tehtaillut neljä lasta että sai puserrettua sen vaaditun pojan. Isä taas vaikutusvaltainen jaarli. Ja jopa äidin äiti todisti isän puolesta, koska ei halunnut häpeää.
Tuo maailma on monella tapaa sairas.
Ehkä äiti todisti tytärtään vastaan, koska ajatteli sen olevan lapsille vähiten huono vaihtoehto. Olivat sentään asuneet isänsä kanssa siitä lähtien, kun äiti lähti kävelemään. Frances ei ollut mikään enkeli todellakaan. Rattijuopumustuomiokin taisi jossain vaiheessa tulla. Ja Dianan kanssahan eivät olleet myöhemmin edes puheväleissä.
No jopas jotakin. Ei noita kuvia ja poseerauksia voi laittaa sattuman piikkiin. Hänellä vaikuttaa olevan jonkunlainen pakkomielle.
Vierailija kirjoitti:
No jopas jotakin. Ei noita kuvia ja poseerauksia voi laittaa sattuman piikkiin. Hänellä vaikuttaa olevan jonkunlainen pakkomielle.
Se on kyllä ihan uskomattoman ruma verrattuna dianaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis: miksi Dianan äiti hävsi huoltajuuskiistan. Yleensähän äiti voittaa.
Hän oli nuori. Tehtaillut neljä lasta että sai puserrettua sen vaaditun pojan. Isä taas vaikutusvaltainen jaarli. Ja jopa äidin äiti todisti isän puolesta, koska ei halunnut häpeää.
Tuo maailma on monella tapaa sairas.
Ehkä äiti todisti tytärtään vastaan, koska ajatteli sen olevan lapsille vähiten huono vaihtoehto. Olivat sentään asuneet isänsä kanssa siitä lähtien, kun äiti lähti kävelemään. Frances ei ollut mikään enkeli todellakaan. Rattijuopumustuomiokin taisi jossain vaiheessa tulla. Ja Dianan kanssahan eivät olleet myöhemmin edes puheväleissä.
Kyllä ne jonkinlaisissa väleissä.
Dianan äiti oli tyttärensä tavoin tosi nuori avioituessaan vanhemman miehen kanssa. 18-vuotias. Sitten oli hirveät paineet tuottaa se miespuolinen perijä ja paljon riitoja, Dianan isä myös löi.
Äidinäiti todisti vastaan koska ei halunnut skandaalia.
Jotenkin ei tuo aatelisten naisten elämä kovin hohdokkaalta tunnu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Istun taalla yksinani enka uskalla kallistaa paata ettei minusta tulisi narsisti Dianan matkija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis: miksi Dianan äiti hävsi huoltajuuskiistan. Yleensähän äiti voittaa.
Hän oli nuori. Tehtaillut neljä lasta että sai puserrettua sen vaaditun pojan. Isä taas vaikutusvaltainen jaarli. Ja jopa äidin äiti todisti isän puolesta, koska ei halunnut häpeää.
Tuo maailma on monella tapaa sairas.
Ehkä äiti todisti tytärtään vastaan, koska ajatteli sen olevan lapsille vähiten huono vaihtoehto. Olivat sentään asuneet isänsä kanssa siitä lähtien, kun äiti lähti kävelemään. Frances ei ollut mikään enkeli todellakaan. Rattijuopumustuomiokin taisi jossain vaiheessa tulla. Ja Dianan kanssahan eivät olleet myöhemmin edes puheväleissä.
Kyllä ne jonkinlaisissa väleissä.
Dianan äiti oli tyttärensä tavoin tosi nuori avioituessaan vanhemman miehen kanssa. 18-vuotias. Sitten oli hirveät paineet tuottaa se miespuolinen perijä ja paljon riitoja, Dianan isä myös löi.
Äidinäiti todisti vastaan koska ei halunnut skandaalia.
Jotenkin ei tuo aatelisten naisten elämä kovin hohdokkaalta tunnu.
Eivät olleet väleissä. Frances oli esittänyt rasistisia kommentteja Dianan arabipoikaystävistä, ja Diana oli ilmoittanut, ettei enää koskaan puhu tälle. Eikä puhunutkaan.
Jotenkin tosi outoa, miten täällä lyödään Meghania kuin vierasta sikaa, mutta sitten tuommoinen Francesin kaltainen rasistipettäjä onkin ihan vaan uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis: miksi Dianan äiti hävsi huoltajuuskiistan. Yleensähän äiti voittaa.
Hän oli nuori. Tehtaillut neljä lasta että sai puserrettua sen vaaditun pojan. Isä taas vaikutusvaltainen jaarli. Ja jopa äidin äiti todisti isän puolesta, koska ei halunnut häpeää.
Tuo maailma on monella tapaa sairas.
Ehkä äiti todisti tytärtään vastaan, koska ajatteli sen olevan lapsille vähiten huono vaihtoehto. Olivat sentään asuneet isänsä kanssa siitä lähtien, kun äiti lähti kävelemään. Frances ei ollut mikään enkeli todellakaan. Rattijuopumustuomiokin taisi jossain vaiheessa tulla. Ja Dianan kanssahan eivät olleet myöhemmin edes puheväleissä.
Kyllä ne jonkinlaisissa väleissä.
Dianan äiti oli tyttärensä tavoin tosi nuori avioituessaan vanhemman miehen kanssa. 18-vuotias. Sitten oli hirveät paineet tuottaa se miespuolinen perijä ja paljon riitoja, Dianan isä myös löi.
Äidinäiti todisti vastaan koska ei halunnut skandaalia.
Jotenkin ei tuo aatelisten naisten elämä kovin hohdokkaalta tunnu.
Eivät olleet väleissä. Frances oli esittänyt rasistisia kommentteja Dianan arabipoikaystävistä, ja Diana oli ilmoittanut, ettei enää koskaan puhu tälle. Eikä puhunutkaan.
Jotenkin tosi outoa, miten täällä lyödään Meghania kuin vierasta sikaa, mutta sitten tuommoinen Francesin kaltainen rasistipettäjä onkin ihan vaan uhri.
Ahaa. Tuo on sitten myöhempää vaihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlettelin yöllä kun en saanut unta ja totta tosiaan, Meghan on kuvauttanut itsensä Afrikassa aurinkolaseja myöten samanlaisessa asennossa ja asussa kuin Diana miinareissullaan.
Ja tosiaan nyt lepuuttaa sitä päätään tismalleen samalla tavoin "ujosti" kenossa.
Hohhoijaa. Kummallista!
Mikset laittanut linkkejä
Ne kuvat löytyi kun googletin Meghan Markle narcissist...
Voi jessus näiden mammojen mediataitoja. Googlaamalla saat julkkiksen kuin julkkiksen vaikka kuolleeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni Frances lähti rakastajansa matkaan. Huhuja on, että Dianan isä on joku Lordi, nimeä en muista.
Tuo pään kallistaminen a la Diana oli tosi omituista. Yks kaks kaikissa julkisissa esiintymisissä sellainen vienokaino keinotekoinen ilme ja tuollainen niskan kipeä asento. Yks kaks.
Kihlajåhaastattelussa ihan normaali ja sit seuraavalla viikolla alkoi tää pään kallistelu ja ujon pikkutytön esittäminen.
Oikeasti outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Frances lähti rakastajansa matkaan. Huhuja on, että Dianan isä on joku Lordi, nimeä en muista.
Jaarli. Diana Spencerin isä yllättäen Spencer.
Dianalla tuo pään kallistelu ja ilmeily tuli luonnostaan, sen huomaa jo lapsuuden ja nuoruuden kuvista ennen liittoa. Vanhemmiten ns. luimistelu väheni, avioliiton alkuvuosina oli nuori ja punasteleva tyttö. Meghanin on turha esittää kainoa. Voi olla, että Meghanin stylisti valitsee noita samankaltaisia vaatteita kuin Dianalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Frances lähti rakastajansa matkaan. Huhuja on, että Dianan isä on joku Lordi, nimeä en muista.
Jaarli. Diana Spencerin isä yllättäen Spencer.
Ohis, mutta eiköhän tässä viitattu siihen, että Dianan isä olisi joku muu kuin Spencer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Frances lähti rakastajansa matkaan. Huhuja on, että Dianan isä on joku Lordi, nimeä en muista.
Jaarli. Diana Spencerin isä yllättäen Spencer.
Ohis, mutta eiköhän tässä viitattu siihen, että Dianan isä olisi joku muu kuin Spencer.
Höpöhönpöpö. Diana on ihan isänsä näköinen ja niin on Harrykin.
Vierailija kirjoitti:
Dianalla tuo pään kallistelu ja ilmeily tuli luonnostaan, sen huomaa jo lapsuuden ja nuoruuden kuvista ennen liittoa. Vanhemmiten ns. luimistelu väheni, avioliiton alkuvuosina oli nuori ja punasteleva tyttö. Meghanin on turha esittää kainoa. Voi olla, että Meghanin stylisti valitsee noita samankaltaisia vaatteita kuin Dianalla.
Niinpä, meghanista ei ole yhden yhtä kuvaa ennen kuin nyt sitten.
Vierailija kirjoitti:
Dianalla tuo pään kallistelu ja ilmeily tuli luonnostaan, sen huomaa jo lapsuuden ja nuoruuden kuvista ennen liittoa. Vanhemmiten ns. luimistelu väheni, avioliiton alkuvuosina oli nuori ja punasteleva tyttö. Meghanin on turha esittää kainoa. Voi olla, että Meghanin stylisti valitsee noita samankaltaisia vaatteita kuin Dianalla.
Ei se mitään teinitytön kainostelua ollut, vaan parhaan kuvakulman hakua. Tiedän, koska itsekin olen aika jykevänenäinen, ja on ihan kuvakulmasta kiinni, näytänkö kuvissa söpöltä vai korppikotkalta. Eli pyrin välttämään suoraan edestä ja alaviistosta otettuja kuvia juuri kuten Diana.
Joku voi tietty nähdä kuvani ja ajatella, että olen narsisti ja Diana-hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla tuo pään kallistelu ja ilmeily tuli luonnostaan, sen huomaa jo lapsuuden ja nuoruuden kuvista ennen liittoa. Vanhemmiten ns. luimistelu väheni, avioliiton alkuvuosina oli nuori ja punasteleva tyttö. Meghanin on turha esittää kainoa. Voi olla, että Meghanin stylisti valitsee noita samankaltaisia vaatteita kuin Dianalla.
Ei se mitään teinitytön kainostelua ollut, vaan parhaan kuvakulman hakua. Tiedän, koska itsekin olen aika jykevänenäinen, ja on ihan kuvakulmasta kiinni, näytänkö kuvissa söpöltä vai korppikotkalta. Eli pyrin välttämään suoraan edestä ja alaviistosta otettuja kuvia juuri kuten Diana.
Joku voi tietty nähdä kuvani ja ajatella, että olen narsisti ja Diana-hullu.
Dianasta on lapsuudenkuvia joissa hänellä on jo tuo pään asento.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen lastenhoitaja on espanjalainen.
Ja Harrykin on saksalaistanskalaiskreikkalainen😂
Harryn äiti on aito englantilainen aatelinen. Harryn isän isä on Kreikan prinssi. (ja isän äiti enkun kuningatar)
Saksalaisia on Windsorit tanskalaisella twistillä ja saksalainen on myös Philip
Mutta Harryn äiti on pitkän linjan puhdas englantilainen aatelinen. Ja prinssi Philip on Kreikan prinssi. (jotain kautta sukua myös Venäjän tsaariperheelle)
Mutta täysin aatelinen tausta Harrylla.
Ei pidä unohtaa elisabethin äitiä joka oli skotlannin aatelistoa. Harry on siis isoäitinsä kautta vanhaa skotlantilaista aatelissukua.
Alue: Aihe vapaa
Kokenut googlen käyttäjä. Täällä väitettiin häntä narsistiksi ja kerrottiin ko kuvasta. No noilla hakupremisseillähän se sitten heti löytyikin. Todella omituinen kuva. Samaten se yhtäkkinen Dianan pään asennon kopiointi.