Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry muuttavat Windsoriin

Vierailija
24.11.2018 |

Aiemmin oli jo puheita että veljesten välille tullut kitkaa Harryn avioliiton myötä, ja tämän vuoksi eivät meinaa enää mahtua samaan palatsiin. Nyt näyttää siltä, etteivät mahdu enää edes samaan kaupunkiin. https://www.dailymail.co.uk/news/article-6423965/Harry-Meghan-leave-Ken…

Kommentit (250)

Vierailija
61/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista että niin läheiset välit veljeksillä ja jopa isoveljen vaimon kanssa ja nyt kun pikkuveli avioitui välit ovatkin niin jännitteiset etteivät samaan palatsikompleksiin mahdu.

Meghan kun tunnetusti tulee toimeen ihmisten kanssa... vai miten se meni...

Vierailija
62/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

In 2018, Time magazine included Markle on its list 100 Most Influential People in the World.[130][131] She was also chosen as one of the most influential women in the United Kingdom by Vogue magazine.[132]

Taystuho?

Miten tuo vaikutusvaltaisuus mitataan ja mitä sillä tarkkaan ottaen määritellään?

Jos kyse on vain siitä, että miljoonat nuoret naiset ovat hänestä kiinnostuneita ja matkivat vaatemakua, niin mitä siitä? Jos joku ottaa hänestä mallia, niin se ei ole takuu, että mallia otetaan vain hyvissä ja positiivissa asioissa, vaan ehkä myös huonoissa. 

Lehtien pitää myydä, eikö niin?

Sillä perusteellako sinä muodostat käsityksesi maailmanmenosta, mitä kirjoitetaan Voguessa?

No, kai se on parempi kuin Cosmo.

Sit on vielä Seventeen. Oletko sitä lukenut?

Kyllä, olen lukenut Seventeeniä. Se oli yksi lempilehdistäni 1980-luvulla, kun olin teini-ikäinen :). Minulla on ne lehdet vieläkin tallessa. Vogueta tai Cosmoa en ole koskaan lukenut.

Mutta asiaan. Kerro sinä, kun tunnut niin hyvin tietävän, mitä tarkoitetaan sillä, että Meghan on vaikutusvaltainen. Minä lyön vetoa, ettei sillä tarkoiteta pelkästään sitä, että hän tekee hyviä asioita, joita muut sitten matkisivat. Kyllä se termi viittaa myös pinnallisiin asioihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britit kihisevät raivosta tuon ökymuuton takia. Moni britti näkee nälkää ja tämä wanna be sisustaa miljoonataloa. Hän kuluttaa hurjasti rahaa, Grenfell tapaamiseen oli sonnustautunut yli 2000 punnan asusteisiin. Tyyli on asia jota rahalla ei saa.

Vierailija
64/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britit kihisevät raivosta tuon ökymuuton takia. Moni britti näkee nälkää ja tämä wanna be sisustaa miljoonataloa. Hän kuluttaa hurjasti rahaa, Grenfell tapaamiseen oli sonnustautunut yli 2000 punnan asusteisiin. Tyyli on asia jota rahalla ei saa.

Hyvä kommentti! Tyylivirhe mennä tapaamaan kotinsa menettäneitä siirtolaisia kalliissa asussa ja korkkareissa.

Asu pitäisi olla tilanteen mukaan.

Vierailija
65/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit kihisevät raivosta tuon ökymuuton takia. Moni britti näkee nälkää ja tämä wanna be sisustaa miljoonataloa. Hän kuluttaa hurjasti rahaa, Grenfell tapaamiseen oli sonnustautunut yli 2000 punnan asusteisiin. Tyyli on asia jota rahalla ei saa.

Hyvä kommentti! Tyylivirhe mennä tapaamaan kotinsa menettäneitä siirtolaisia kalliissa asussa ja korkkareissa.

Asu pitäisi olla tilanteen mukaan.

Ihmettelen ettei Harry yhtään opasta vaimoaan. Kuitenkin Diana jo osasi toimia oikein.

Vierailija
66/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit kihisevät raivosta tuon ökymuuton takia. Moni britti näkee nälkää ja tämä wanna be sisustaa miljoonataloa. Hän kuluttaa hurjasti rahaa, Grenfell tapaamiseen oli sonnustautunut yli 2000 punnan asusteisiin. Tyyli on asia jota rahalla ei saa.

Hyvä kommentti! Tyylivirhe mennä tapaamaan kotinsa menettäneitä siirtolaisia kalliissa asussa ja korkkareissa.

Asu pitäisi olla tilanteen mukaan.

Ihmettelen ettei Harry yhtään opasta vaimoaan. Kuitenkin Diana jo osasi toimia oikein.

Diana oli kuuluisa vaatetörsäilyistään. Ja legendaarinen kuningataräiti suututti puoli Lontoota menemällä pommitusten raunioille pastellisävyisessä silkissä ja strutsinsulissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dianasta puheen ollen: Diana olisi rakastanut Meghania. Näin väitti juuri Fergie, joka oli Dianan hyvä ystävä. Ja kiirehti kohteliaana naisena lisäämään, että totta kai olisi rakastanut Kateakin.

Mutta onhan se päivänselvää, että Dianalla olisi ollut niin paljon yhteistä Meghanin kanssa.

Vierailija
68/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit kihisevät raivosta tuon ökymuuton takia. Moni britti näkee nälkää ja tämä wanna be sisustaa miljoonataloa. Hän kuluttaa hurjasti rahaa, Grenfell tapaamiseen oli sonnustautunut yli 2000 punnan asusteisiin. Tyyli on asia jota rahalla ei saa.

Hyvä kommentti! Tyylivirhe mennä tapaamaan kotinsa menettäneitä siirtolaisia kalliissa asussa ja korkkareissa.

Asu pitäisi olla tilanteen mukaan.

Ihmettelen ettei Harry yhtään opasta vaimoaan. Kuitenkin Diana jo osasi toimia oikein.

Diana oli kuuluisa vaatetörsäilyistään. Ja legendaarinen kuningataräiti suututti puoli Lontoota menemällä pommitusten raunioille pastellisävyisessä silkissä ja strutsinsulissa.

Diana ei koskaan mennyt tuollaisiin kohteisiin ylipukeutuneena. Eikä muuten Katekaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dianasta puheen ollen: Diana olisi rakastanut Meghania. Näin väitti juuri Fergie, joka oli Dianan hyvä ystävä. Ja kiirehti kohteliaana naisena lisäämään, että totta kai olisi rakastanut Kateakin.

Mutta onhan se päivänselvää, että Dianalla olisi ollut niin paljon yhteistä Meghanin kanssa.

Mitä yhteistä muka?

Vierailija
70/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan viettää hyvin paljon aikaa moskeijassa jossa on radikalisoitunut huomattava määrä ter ro risteja. Miksiköhän kuningatar ei puutu?

Meghanin annetaan häiritsemättä kaivaa oma kuoppansa ja koikkelehtia siihen.

Hovi vain katsoo vierestä.

En usko että tästä mitään skandaalia tulee. Hovissa on nykyään rento meininki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit kihisevät raivosta tuon ökymuuton takia. Moni britti näkee nälkää ja tämä wanna be sisustaa miljoonataloa. Hän kuluttaa hurjasti rahaa, Grenfell tapaamiseen oli sonnustautunut yli 2000 punnan asusteisiin. Tyyli on asia jota rahalla ei saa.

Hyvä kommentti! Tyylivirhe mennä tapaamaan kotinsa menettäneitä siirtolaisia kalliissa asussa ja korkkareissa.

Asu pitäisi olla tilanteen mukaan.

Ihmettelen ettei Harry yhtään opasta vaimoaan. Kuitenkin Diana jo osasi toimia oikein.

Diana oli kuuluisa vaatetörsäilyistään. Ja legendaarinen kuningataräiti suututti puoli Lontoota menemällä pommitusten raunioille pastellisävyisessä silkissä ja strutsinsulissa.

Diana ei koskaan mennyt tuollaisiin kohteisiin ylipukeutuneena. Eikä muuten Katekaan.

Nyt taitaa aika kullata muistot. Katen vaatetuhlailu oli kovasti pinnalla avioitumisensa jälkeen, ilmeisesti uudet herttuattaret pitää aina pistää ruotuun.

Vierailija
72/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianasta puheen ollen: Diana olisi rakastanut Meghania. Näin väitti juuri Fergie, joka oli Dianan hyvä ystävä. Ja kiirehti kohteliaana naisena lisäämään, että totta kai olisi rakastanut Kateakin.

Mutta onhan se päivänselvää, että Dianalla olisi ollut niin paljon yhteistä Meghanin kanssa.

Mitä yhteistä muka?

Rikkinäinen lapsuudenperhe? Muuta yhteistä en kyllä keksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit kihisevät raivosta tuon ökymuuton takia. Moni britti näkee nälkää ja tämä wanna be sisustaa miljoonataloa. Hän kuluttaa hurjasti rahaa, Grenfell tapaamiseen oli sonnustautunut yli 2000 punnan asusteisiin. Tyyli on asia jota rahalla ei saa.

Hyvä kommentti! Tyylivirhe mennä tapaamaan kotinsa menettäneitä siirtolaisia kalliissa asussa ja korkkareissa.

Asu pitäisi olla tilanteen mukaan.

Ihmettelen ettei Harry yhtään opasta vaimoaan. Kuitenkin Diana jo osasi toimia oikein.

Diana oli kuuluisa vaatetörsäilyistään. Ja legendaarinen kuningataräiti suututti puoli Lontoota menemällä pommitusten raunioille pastellisävyisessä silkissä ja strutsinsulissa.

Diana ei koskaan mennyt tuollaisiin kohteisiin ylipukeutuneena. Eikä muuten Katekaan.

Nyt taitaa aika kullata muistot. Katen vaatetuhlailu oli kovasti pinnalla avioitumisensa jälkeen, ilmeisesti uudet herttuattaret pitää aina pistää ruotuun.

Tuollaisissa kohteissa Kate on ollut kyl ihan farkuissa tms.

Vierailija
74/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit kihisevät raivosta tuon ökymuuton takia. Moni britti näkee nälkää ja tämä wanna be sisustaa miljoonataloa. Hän kuluttaa hurjasti rahaa, Grenfell tapaamiseen oli sonnustautunut yli 2000 punnan asusteisiin. Tyyli on asia jota rahalla ei saa.

Hyvä kommentti! Tyylivirhe mennä tapaamaan kotinsa menettäneitä siirtolaisia kalliissa asussa ja korkkareissa.

Asu pitäisi olla tilanteen mukaan.

Ei omaa kommenttia tarvitse kompata, kyllä teit jo mielipiteesi selväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianasta puheen ollen: Diana olisi rakastanut Meghania. Näin väitti juuri Fergie, joka oli Dianan hyvä ystävä. Ja kiirehti kohteliaana naisena lisäämään, että totta kai olisi rakastanut Kateakin.

Mutta onhan se päivänselvää, että Dianalla olisi ollut niin paljon yhteistä Meghanin kanssa.

Mitä yhteistä muka?

No molemmilla kokemusta riitaisesta suvusta esimerkiksi. Molemmat uudistajia, joita välillä arvosteltu etikettivirheistä. Molemmat hyviä esiintyjiä, ehkä vähän liiankin innokkaita ottamaan kontaktia kameraan ja varastamaan show'n. Molemmat karismaattisia kaunottaria.

Vierailija
76/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

SheAgain on tainnut palata palstalle.

Vierailija
77/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianasta puheen ollen: Diana olisi rakastanut Meghania. Näin väitti juuri Fergie, joka oli Dianan hyvä ystävä. Ja kiirehti kohteliaana naisena lisäämään, että totta kai olisi rakastanut Kateakin.

Mutta onhan se päivänselvää, että Dianalla olisi ollut niin paljon yhteistä Meghanin kanssa.

Mitä yhteistä muka?

No molemmilla kokemusta riitaisesta suvusta esimerkiksi. Molemmat uudistajia, joita välillä arvosteltu etikettivirheistä. Molemmat hyviä esiintyjiä, ehkä vähän liiankin innokkaita ottamaan kontaktia kameraan ja varastamaan show'n. Molemmat karismaattisia kaunottaria.

Ei Dianalla ole riitaista sukua. Ihan vaan ne vanhemmat riiteli. Ei sieltä mitään tuollaisia wt peikkoja ole koskaan tullut. Diana oli vanhaa aristokratiasukua joka toooodella hallitsi etiketin. Meghan ei ole hyvä esiintyjä eikä todellakaan ole kaunis. Kaunista edes nähnyt.

Vierailija
78/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianasta puheen ollen: Diana olisi rakastanut Meghania. Näin väitti juuri Fergie, joka oli Dianan hyvä ystävä. Ja kiirehti kohteliaana naisena lisäämään, että totta kai olisi rakastanut Kateakin.

Mutta onhan se päivänselvää, että Dianalla olisi ollut niin paljon yhteistä Meghanin kanssa.

Mitä yhteistä muka?

Hyvantekevaisyys ainakin.

Markle and sportsmen Brian Urlacher and Doug Fister address the audience during a USO show at Naval Station Rota, Spain, December 6, 2014.

Markle was a counselor for international charity One Young World. She attended its 2014 and 2016 summits.[116] At the 2014 summit in Dublin, she spoke on the topics of gender equality and modern-day slavery.[117] Also in 2014, she traveled to Afghanistan and Spain as part of the United Service OrganizationsChairman of the Joint Chiefs of Staff Holiday Tour.[118][119][120]

In 2016, Markle became a global ambassador for World Vision Canada, traveling to Rwanda for the Clean Water Campaign, the agency's campaign to provide safe, clean drinking water,[121][122][26] and she traveled to India to raise awareness of issues concerning women.[123] Upon returning from India, she penned an op-ed for Time magazine concerning stigmatization of women in regard to menstrual health.[124] She has also worked with the United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women as an Advocate.[121][125] The Duchess is a vocal feminist and likely to use her role as a member of the royal family to continue supporting women's rights and social justice.[126]

In September 2018, the Duchess announced her support for a charity cookbook (for which she wrote the Foreword) titled Together: Our Community Cookbook.[127][128] The book, which is written by women from the Grenfell community, features recipes from around the world.[129] Meghan, who has regularly visited the Hubb Community Kitchen since January 2018,[129] said in a statement: "Through this charitable endeavour, the proceeds will allow the kitchen to thrive and keep the global spirit of community alive."[127]

In 2018, Time magazine included Markle on its list 100 Most Influential People in the World.[130][131] She was also chosen as one of the most influential women in the United Kingdom by Vogue magazine.[132]

Moniko av-mamma on julkaissut artikkelin  Time magazinessa?

Vierailija
79/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianasta puheen ollen: Diana olisi rakastanut Meghania. Näin väitti juuri Fergie, joka oli Dianan hyvä ystävä. Ja kiirehti kohteliaana naisena lisäämään, että totta kai olisi rakastanut Kateakin.

Mutta onhan se päivänselvää, että Dianalla olisi ollut niin paljon yhteistä Meghanin kanssa.

Mitä yhteistä muka?

Rikkinäinen lapsuudenperhe? Muuta yhteistä en kyllä keksi.

Ehkä Fergie tuntee heidät paremmin kuin sinä.

Vierailija
80/250 |
24.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkatakia teita niin kirpaisee Meghanin elama? Englantilaisten mielesta hoviin on saatu "Markle Sparkle".

Noh, ei nyt ehkä kannata ihan suinpäin uskoa jotain brittitabloideja - Meghanilla kun pyörii edelleen se sama PR-koneisto, jonka avulla mm avioitumista edeltänyt kritiikki häntä ja hänen käyttäytymistään kohtaan kuitattiin rasismina. Aika hyvä keino huomata mitkä jutut tulee suoraan hänen mainostoimistoltaan on katsoa missä järjestyksessä pariskunnan nimet ovat jutussa. Vinkki: maksajan nimi on aina ensimmäisenä maksetuissa kampanjoissa ja pressimateriaalissa, vaikka protokollan mukaan järjestys olisi toinen. Tämän päivän mediailmapiirissä valmiista tiedotteista tuupataan minimaalisella editoinnilla juttuja vähintään sinne nettisivulle, kun määrä on niin paljon tärkeämpää kuin laatu.