Lestadiolaisäiti vastaa kysymyksiinne..

sama juttu kuin aina

Lestat vastaavat kysymyksiin VALIKOIDEN. Tässäkään ketjssa ei ole lestalta tulut yhtään vastausta ehkäisykysymykseen (keskeytetty, varmat päivät) mutta lapsilukuun tullee vastaukseksi sitä normaalia jeesustelua (jumalan tahto jne)



Ei käytetä mitään ehkäisyä. Varmat päivät, selibaatti jne ovat kaikki ehkäisymenetelmiä, jos ajatellaan esim. pidättäytya seksistä sen vuoksi, ettei lapsia tulisi lisää. Eikö silloin olisi samaa käyttää vaikka pillereitä ehkäisyyn!!

sama juttu kuin aina

Lestat vastaavat kysymyksiin VALIKOIDEN. Tässäkään ketjssa ei ole lestalta tulut yhtään vastausta ehkäisykysymykseen (keskeytetty, varmat päivät) mutta lapsilukuun tullee vastaukseksi sitä normaalia jeesustelua (jumalan tahto jne)



Jokainen tehköön omantuntonsa mukaan ja jokainen tosiaan menee omia teitään.

Vierailija:

..Jumala on sallinut lääketieteen kehittyä, joten miksi en käyttäisi sitä hyödykseni. Eihän sekään ole 100 varma, onnistuuko hedelmöityshoidot vai ei!

Jumala on sallinut myös ehkäisyvälineiden kehityksen osana lääketiedettä. Logiikkasi mukaan voisit siis huoletta käyttää myös ehkäisyä koska eihän sekään koskaan 100% varma ole!

Esim. sterilisaatio on aivan ok, jos äidin terveys on vaarassa seuraavan raskauden myötä!!! Lääketiede on mahdollistanut sen, että äidin henkeä ei tarvitse uhata uuden lapsen ehdolla!!!

vaikka vauvalla ei tod. olisi ollut mitään mahdollisuutta selviytyä. Siinä sitten odotti raskauden loppuun ja rv:lla 39 joutui sitten synnyttämään kohtuun kuolleen vauvansa..



Olisitko ap. tehnyt samoin kuin tämä lestanainen? Ja jos, niin MIKSI?

Vierailija:

vaikka vauvalla ei tod. olisi ollut mitään mahdollisuutta selviytyä. Siinä sitten odotti raskauden loppuun ja rv:lla 39 joutui sitten synnyttämään kohtuun kuolleen vauvansa..

Olisitko ap. tehnyt samoin kuin tämä lestanainen? Ja jos, niin MIKSI?

En tietenkään tiedä tilannetta, mutta en hyväksy raskauden keskeytystä! Tiedän myös sellaisia, joille on sanottu että sikiö on ihan vihannes ja raskaus pitäisi ehdotomasti keskeyttää, mutta lapsi on ollut aivan terve syntyissään.

Varmasti rankka kokemus ko. naiselle ja en tietenkään haluaisi samanlaista tilannetta itselleni. Olen kuitenkin sitä mieltä, että raskaudenkeskeytys ei ole oikein.

tilanne ja silti pitää muka odottaa raskaus loppuun. En voi ymmärtää..Mielestäni tuollaisessa tapauksessa tuska itselleen on enimmäkseen itseaiheutettua. Olisihan se hieman eri asia synnyttää se sikiö rv:lla 14-15 sen sijaan että synnyttää elinkelvottoman vauvan rv:lla 39!

Ei näitä uskon asioita todellakaan järjellä voikaan ymmärtää!!! Jos alan itsekin miettimään järjellä näitä uskon asioita, niin hulluksihan tulen.



Siksi monen onkin niin hankala ymmärtää erilaisia uskontoja, koska ne eivät ole järjellä selitettävissä ja uskon asiat ovat USKON ASIOITA!!

siis jos jossaki perheessä on tietynlaista se ei päde kaikkiin lestadiolais perheisiin...sama ku me yleistettäs että kaikkien teidän miehet pettää ja kaikki olette hulttio alkoholisti perheitä...



SIIS olemme ihan normaali ihmisiä.. ja mielestämme elämäme ei ole ahdasmielistä!



itse odotan kolmatta lasta ja odotan jo innolla vauvan syntymää,vaikka tiheästi lapset tulevatkin=)



elämä on ihan onnellista normaalia elämää ,meillä paljon ystäviä uusi koti ja rakastava mies sekä kultaiset lapset=)



ihan normaalia elämää



itselläni ei tulisi mieleenkään käyttää ehkäisyä,ja miksi miettisin sitä aikaa että minulla on 12 lasta,,tiedä vaikka kolmeen jäis...



mitä sitä elämää mustamaalaamaan!!



miksi miettisin jotain sairauksia..

että jos olisi sellainen,,höh naurattaa välillä nuo teidän kysymykset



terveisin ,lestadiolaisäiti 24 v, ei ap

terveisin ,lest äiti



ei ap

Tiedän monta äitiä, niin uskovia kuin ei-uskovia, jotka eivät halua osallistua sikiöseulontoihin, niskapoimututkimuksiin ym. juuri siksi etteivät halua tehdä keskeytystä, vaikka lapsi olisi vakavasti sairas. Eiköhän se ole jokaisen oma päätös ja valinta. Ehkä tässäkään asiassa ei ole olemassa sitä yhtä ainoaa oikeaa mielipidettä...

tullaan synnyttämän tähän maailmaan? Lapsi, jolla ei koskaan elämässään voi olla asiat hyvin? Pelkkää kärsimystä, kipua, muiden sääliä, turhautumista? Eikö olisi armahtavampaa päästää tälläinen lapsi taivaaseen kuin pakottaa kärsimään täällä maanpäällä? lapsi varmasti itse haluaisi pois, jos voisi ja osaisi asiasta päätttää...



Kuinka monen lapsen äidillä riittäisivät edes rahkeet hoitaa monivammaista lastaan, jos siis edellisiäkin on jo useita? vastustatteko laitokseen laittamista/sairaalahoitoa tälläisessä tapauksessa?



Minusta on julmaa myös se ajattelu (ja ITSEKÄSTÄ), että vaikka maailma pursuaa ihmisiä, maapallo on totaalisen ylikansoittunut, orpoja ja ei-toivottuja lapsia syntyy pilvin pimein joka sekunti ja silti jonkun mielestä ehkäisy on väärin ja että juuri MEILLE niitä lapsia saa tulla vaikka kuinka paljon....Jos jokainen maailmassa ajattelisi näin eikä kukaan suoostuisi käyttämään ehkäisyä, ei maapallolla voi enää elää. Ei olisi voinut enää moneen kymmeneen vuoteen. Maapallo räjähtäisi omaan mahdottomuuteensa.



Onneksi teitä lestadiolaisia ei ole enempää-.

37 olet aika naurettava,onneksi ei teitä ole enempää..onneksi ei sinun laistasi ihmisiä ole enempää...



moni ei lestadiolainenkin kieltäytyy seulonnoista eikä keskeyttäisi vaikka lapsella olisi mikä!



en tiedä ketään pahasti sairasta lasta tuttavapiirissäni,joten mitäpä tollasta pohtimaan!

samanlaista itsekästä ajattelua kuin tuo ehkäisyn kieltäminenkin.

sulla ei elämä näytä olevan kovin hyvän..



t,ei lesta,joka ihmettelee tekstiäsi

lapsettomuushoitoihin voi mennä, mutta ehkäisyä ei saa käyttää.

Molemmissahan puututaan yhtälailla jumalan luomistyöhön. Jos pari ei voi saada lapsia niin sehän pitäisi olla jumalantahto ja tyytyä siihen.

Samaten myös jos lapsia tulee niin sekin on jumalantahto.



Se on turha vedota lääketieteenkehitykseen.

Kannatan kyllä verovaroin ylläpidettäviä palveluita; koululaitos, neuvolat ja muut terveyspalvelut jne. mutta joku raja tulisi olla kuinka monen lapsen osalta yhtä perhettä näin verovaroin tuetaan. Lestadiolaisperheissä vielä usein tilanne että vain toinen vanhemmista (=isä) on työelämässä ja näin ollen maksaa veroja. Eipä riitä yhden tavallisen palkansaajan elämänsä aikana maksamat verot kattamaan 12 lapsen koulutusta, lapsilisiä ja terveydenhuoltoa...

Vierailija:

..Jumala on sallinut lääketieteen kehittyä, joten miksi en käyttäisi sitä hyödykseni. Eihän sekään ole 100 varma, onnistuuko hedelmöityshoidot vai ei!

Jumala on sallinut myös ehkäisyvälineiden kehityksen osana lääketiedettä. Logiikkasi mukaan voisit siis huoletta käyttää myös ehkäisyä koska eihän sekään koskaan 100% varma ole!

Ihminen on ottanut vastaan kaikki muutkin lääketieteen kehittymisen mahdollistamat helpotukset elämään, kuten lääkkeet, elinsiirrot, verenluovutus jne jne. Ihan hyvällä omallatunnolla käytän myös ehkäisyä. Ajattelen koko perheen etua, sitä, että lapset saavat olla lapsia, että jokaiselle heistä riittää tarpeeksi aikaa, ja että vanhemmat eivät väsy kohtuuttomasti.

Ja tiedän kyllä paljon muitakin uskovaisia lestadiolaisia, jotka ehkäisyä käyttävät.

Ihan kuule kun ei riitä myöskään todella monen av:lla roikkuvan mamman yksin töissä tavis duunarina toimivan miehen tulot kattamaan omien lasten koulunkäyntiä ja tk:ssa ravaamista...

turhapa tollasta ajatella....

jokaisella on oikeus koulutukseen ym,,

Jonkin ajan kuluttua meillä on ongelmia, kun ei ole tarpeeksi nuorempia maksamassa eläkeläisten eläkkeitä ja hoitamassa vanhuksia. Olen itse 3 lapsen äitinä (en ole lestadiolainen) vain tyytyväinen siitä, että jotkut perheet haluavat enemmän lapsia kuin me.