Lue keskustelun säännöt.
Miss Suomen Fantasia-asu Universum-kisoihin. :D
AitoMusiikkia
23.11.2018 |
Teemana on valkoinen peura mytologiasta ja Suomen Kalevalasta. Idea on toki hyvä, mutta näyttää joltain pikkulapsen askarteluprojektilta. Tota asua pitäisi työstää lisää, niin siitä saataisiin oikeasta show-stopperi kisoihin. Suomessa ei osata tehdä näitä fantasiapukuja!
Kommentit (239)
Miss Suomillakin on ollut upeita värikkäitä pukuja Universum-kisoissa. Ei Suomalaiset oo aina olleet harmaavarpusia.
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201701082200050670
Ei tuo Shirlynkäänasu mikään hassumpi oo verrattuna vaikka tuohon tän vuoden kyhäelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi siis olla ihan kiva puku, jos olisi huolella viimeistelty ja istuisi hyvin. Saappaista noi ihme pussit pois ja piikkikorkoiset tilalle. Mekosta istuvampi ja siihen kauniimpi leikkaus ton repästyn tekeleen sijaan. Sarvet on ihan kauniit, mutta sitten TUO HELKUTIN LAKANA! Tosi ruma ja mauton, pilaa koko asun jos olisi muuten hyvä. Kunnon överi glitterblingbling viitta jotain ihanaa silkkistä ja soljuvaa materiaalia. Tommonen tönkkö ryppyinen lakana on oikeesti kauhea. Ei ole yhtään viimeistelty toi asu.
Tuo harsohan on just hieno. En ymmärrä kritisoijien makua, kyllä fantasia-asussa saa leikitellä.
Juu nimenomaan saa leikitellä, mut nyt on menty mahdollisimman helpolla ja heitetty noiden sarvien päälle käytetyn pöytäliinan näköinen viritelmä. Ja vielä ryppyinen, kamalan näköinen. Jos pakko olla tollanen yksvärinen pliisu ton sarvilakanan, niin olis sit laitettu jotain kevyttä ja kaunista kangasta edes, joka laskeutuu nätisti. Jollain upealla silkkikankaallakin olis ollut huomattavasti parempi.
Kun kerran itse sanoit, että leikitellä saa niin miksi ei oo sit laitettu kunnolla ranttaliks ja koristeltu oikein kauniiksi tuo viitta(kin.)
Muutenhan toi olisi hyvä, mutta miksi koskaan ei voi näkyä pakarat? Silloin oltaisiin ainakin kärkiviisikossa.
Aivan kauhea!!!!
Olisi niin helposti saatu kaunis, satumainen valkoinen,hopea kimaltava asu inspiraationa talvi..joku iltapuku eikä Tämmänen huuh taas!!!
Mun järkeen ei vaan mene toi sarvista roikkuva lakana, että miksi sellainen pitää olla? Kun se näyttää just siltä, että peura tai mikä lie on juossut pyykkinarujen läpi ja sarviin on jäänyt tollanen kiinni. Sillä ei ole mitään virkaa, joten se ensimmäiseksi pois kokonaan. Sarvetkin tulisivat paremmin esille. Ton lakanan voi laittaa roikkumaan hartioilta, jos se pitää mahduttaa kerta asuun mukaan.
Tämä on hieno https://i.pinimg.com/originals/12/b9/cd/12b9cd46fdbdd1f902d5b5019daae843.jpg (joku laittoi jo aiemmin) ja toivon todella, että joku Alinan piiristä lukee tätä palstaa ja ottaa vinkki vitosen tästä asusta. Ei tarvita yhtään mitään lakanoita, vaan kaunis pitkä valkoinen puku, sarvet ja sirot kengät tai vaikka paljain jaloin. Meikin pitäisi olla sellainen utuinen ja maanläheinen, eikä tyypilliseen tapaan meikki kuin jostain kasarilta runsaine poskipunineen ja kirkuvan punainen huulipuna + kaupan päälle sininen luomiväri...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mekon pitäisi olla pitkä helmaisempi kuin jääkuningatareella.
Idea on todella hyvä, toteutus ei niinkään. Valkoinen peura asusta olisi voinut saada todella kauniin ja eteerisen, keijukaismaisen kokonaisuuden. Nyt toteutus on valitettavasti kömpelö ja keskeneräinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun järkeen ei vaan mene toi sarvista roikkuva lakana, että miksi sellainen pitää olla? Kun se näyttää just siltä, että peura tai mikä lie on juossut pyykkinarujen läpi ja sarviin on jäänyt tollanen kiinni. Sillä ei ole mitään virkaa, joten se ensimmäiseksi pois kokonaan. Sarvetkin tulisivat paremmin esille. Ton lakanan voi laittaa roikkumaan hartioilta, jos se pitää mahduttaa kerta asuun mukaan.
Tämä on hieno https://i.pinimg.com/originals/12/b9/cd/12b9cd46fdbdd1f902d5b5019daae843.jpg (joku laittoi jo aiemmin) ja toivon todella, että joku Alinan piiristä lukee tätä palstaa ja ottaa vinkki vitosen tästä asusta. Ei tarvita yhtään mitään lakanoita, vaan kaunis pitkä valkoinen puku, sarvet ja sirot kengät tai vaikka paljain jaloin. Meikin pitäisi olla sellainen utuinen ja maanläheinen, eikä tyypilliseen tapaan meikki kuin jostain kasarilta runsaine poskipunineen ja kirkuvan punainen huulipuna + kaupan päälle sininen luomiväri...
Siellä fantasiapukukierroksella EI KELLÄÄN ole mitään pitkähelmaisia iltapukuja vaan just niin vähän päällä kuin ikinä voi olla.
Fiksua, että kaikki nahkaosat on tehty elintarviketeollisuuden jätemateriaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, veikkaan, että näissä Suomen puvuissa tulee budjetti vastaan. Materiaalit maksavat ja puvun ompelu. Kankaat ja tarvikkeet ovat yllättävän kalliita, tuttua niille, jotka käsitöitä tekevät. Muiden maiden puvut ovat paljon kalliimpia ja niihin on panostettu. Mistä rahat Miss Suomen pukuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun järkeen ei vaan mene toi sarvista roikkuva lakana, että miksi sellainen pitää olla? Kun se näyttää just siltä, että peura tai mikä lie on juossut pyykkinarujen läpi ja sarviin on jäänyt tollanen kiinni. Sillä ei ole mitään virkaa, joten se ensimmäiseksi pois kokonaan. Sarvetkin tulisivat paremmin esille. Ton lakanan voi laittaa roikkumaan hartioilta, jos se pitää mahduttaa kerta asuun mukaan.
Tämä on hieno https://i.pinimg.com/originals/12/b9/cd/12b9cd46fdbdd1f902d5b5019daae843.jpg (joku laittoi jo aiemmin) ja toivon todella, että joku Alinan piiristä lukee tätä palstaa ja ottaa vinkki vitosen tästä asusta. Ei tarvita yhtään mitään lakanoita, vaan kaunis pitkä valkoinen puku, sarvet ja sirot kengät tai vaikka paljain jaloin. Meikin pitäisi olla sellainen utuinen ja maanläheinen, eikä tyypilliseen tapaan meikki kuin jostain kasarilta runsaine poskipunineen ja kirkuvan punainen huulipuna + kaupan päälle sininen luomiväri...
Siellä fantasiapukukierroksella EI KELLÄÄN ole mitään pitkähelmaisia iltapukuja vaan just niin vähän päällä kuin ikinä voi olla.
No nyt olisi sitten Suomen edustajalla ja erottuisi joukosta. Ja kyllä on aiemmin ollut pitempihelmaisia fantasiapukuja, katsos kun ihan kaikki eivät halua jotain jumppapukua päälle. Eihän pitkän puvun tarvitse olla kovin peittävä, vaan helma voisi olla harsomaista/pitsiä ja suht läpinäkyvää. Tai etuosa olisi lyhyempi, mutta takaa laahusmainen.
Eipä tämä nykyinen viritys ole mikään show stopper, joten metsään mentiin tällä. Kukaan ei muista Suomen puvusta kuin sen, että poloinen Alina oli sotkeutunut lakanaan kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutenhan toi olisi hyvä, mutta miksi koskaan ei voi näkyä pakarat? Silloin oltaisiin ainakin kärkiviisikossa.
No onhan näkynyt. Rosa-Maria Ryydilläkin. Mutta ei silti kärkikahinoihin ylletty.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Grauh-missi-Rosan-fantasiapuku-paljastaa-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun järkeen ei vaan mene toi sarvista roikkuva lakana, että miksi sellainen pitää olla? Kun se näyttää just siltä, että peura tai mikä lie on juossut pyykkinarujen läpi ja sarviin on jäänyt tollanen kiinni. Sillä ei ole mitään virkaa, joten se ensimmäiseksi pois kokonaan. Sarvetkin tulisivat paremmin esille. Ton lakanan voi laittaa roikkumaan hartioilta, jos se pitää mahduttaa kerta asuun mukaan.
Tämä on hieno https://i.pinimg.com/originals/12/b9/cd/12b9cd46fdbdd1f902d5b5019daae843.jpg (joku laittoi jo aiemmin) ja toivon todella, että joku Alinan piiristä lukee tätä palstaa ja ottaa vinkki vitosen tästä asusta. Ei tarvita yhtään mitään lakanoita, vaan kaunis pitkä valkoinen puku, sarvet ja sirot kengät tai vaikka paljain jaloin. Meikin pitäisi olla sellainen utuinen ja maanläheinen, eikä tyypilliseen tapaan meikki kuin jostain kasarilta runsaine poskipunineen ja kirkuvan punainen huulipuna + kaupan päälle sininen luomiväri...
Siellä fantasiapukukierroksella EI KELLÄÄN ole mitään pitkähelmaisia iltapukuja vaan just niin vähän päällä kuin ikinä voi olla.
No nyt olisi sitten Suomen edustajalla ja erottuisi joukosta. Ja kyllä on aiemmin ollut pitempihelmaisia fantasiapukuja, katsos kun ihan kaikki eivät halua jotain jumppapukua päälle. Eihän pitkän puvun tarvitse olla kovin peittävä, vaan helma voisi olla harsomaista/pitsiä ja suht läpinäkyvää. Tai etuosa olisi lyhyempi, mutta takaa laahusmainen.
Eipä tämä nykyinen viritys ole mikään show stopper, joten metsään mentiin tällä. Kukaan ei muista Suomen puvusta kuin sen, että poloinen Alina oli sotkeutunut lakanaan kiinni.
Mitenköhän monta kertaa Suomesta on lähdetty "vaatimattomalla ja tyylikkäällä" ja mihin sillä on päädytty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihankuin puku olis ostettu jostain tällaisesta pilailupuodista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun järkeen ei vaan mene toi sarvista roikkuva lakana, että miksi sellainen pitää olla? Kun se näyttää just siltä, että peura tai mikä lie on juossut pyykkinarujen läpi ja sarviin on jäänyt tollanen kiinni. Sillä ei ole mitään virkaa, joten se ensimmäiseksi pois kokonaan. Sarvetkin tulisivat paremmin esille. Ton lakanan voi laittaa roikkumaan hartioilta, jos se pitää mahduttaa kerta asuun mukaan.
Tämä on hieno https://i.pinimg.com/originals/12/b9/cd/12b9cd46fdbdd1f902d5b5019daae843.jpg (joku laittoi jo aiemmin) ja toivon todella, että joku Alinan piiristä lukee tätä palstaa ja ottaa vinkki vitosen tästä asusta. Ei tarvita yhtään mitään lakanoita, vaan kaunis pitkä valkoinen puku, sarvet ja sirot kengät tai vaikka paljain jaloin. Meikin pitäisi olla sellainen utuinen ja maanläheinen, eikä tyypilliseen tapaan meikki kuin jostain kasarilta runsaine poskipunineen ja kirkuvan punainen huulipuna + kaupan päälle sininen luomiväri...
Siellä fantasiapukukierroksella EI KELLÄÄN ole mitään pitkähelmaisia iltapukuja vaan just niin vähän päällä kuin ikinä voi olla.
No nyt olisi sitten Suomen edustajalla ja erottuisi joukosta. Ja kyllä on aiemmin ollut pitempihelmaisia fantasiapukuja, katsos kun ihan kaikki eivät halua jotain jumppapukua päälle. Eihän pitkän puvun tarvitse olla kovin peittävä, vaan helma voisi olla harsomaista/pitsiä ja suht läpinäkyvää. Tai etuosa olisi lyhyempi, mutta takaa laahusmainen.
Eipä tämä nykyinen viritys ole mikään show stopper, joten metsään mentiin tällä. Kukaan ei muista Suomen puvusta kuin sen, että poloinen Alina oli sotkeutunut lakanaan kiinni.
Mitenköhän monta kertaa Suomesta on lähdetty "vaatimattomalla ja tyylikkäällä" ja mihin sillä on päädytty?
Ja nyt sit mennään vaatimattomalla ja tyylittömällä? Okei, ehkä monen mielestä pilailupuodinasu on parempi kuin esim. tuossa linkissä oleva. Olen eri mieltä ja siksi jankaamista on turha jatkaa. Toivotaan, että asu on parempi lavalla kuin kuvissa ja jää tuomarien mieleen, mitä kyllä epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun järkeen ei vaan mene toi sarvista roikkuva lakana, että miksi sellainen pitää olla? Kun se näyttää just siltä, että peura tai mikä lie on juossut pyykkinarujen läpi ja sarviin on jäänyt tollanen kiinni. Sillä ei ole mitään virkaa, joten se ensimmäiseksi pois kokonaan. Sarvetkin tulisivat paremmin esille. Ton lakanan voi laittaa roikkumaan hartioilta, jos se pitää mahduttaa kerta asuun mukaan.
Tämä on hieno https://i.pinimg.com/originals/12/b9/cd/12b9cd46fdbdd1f902d5b5019daae843.jpg (joku laittoi jo aiemmin) ja toivon todella, että joku Alinan piiristä lukee tätä palstaa ja ottaa vinkki vitosen tästä asusta. Ei tarvita yhtään mitään lakanoita, vaan kaunis pitkä valkoinen puku, sarvet ja sirot kengät tai vaikka paljain jaloin. Meikin pitäisi olla sellainen utuinen ja maanläheinen, eikä tyypilliseen tapaan meikki kuin jostain kasarilta runsaine poskipunineen ja kirkuvan punainen huulipuna + kaupan päälle sininen luomiväri...
Siellä fantasiapukukierroksella EI KELLÄÄN ole mitään pitkähelmaisia iltapukuja vaan just niin vähän päällä kuin ikinä voi olla.
No nyt olisi sitten Suomen edustajalla ja erottuisi joukosta. Ja kyllä on aiemmin ollut pitempihelmaisia fantasiapukuja, katsos kun ihan kaikki eivät halua jotain jumppapukua päälle. Eihän pitkän puvun tarvitse olla kovin peittävä, vaan helma voisi olla harsomaista/pitsiä ja suht läpinäkyvää. Tai etuosa olisi lyhyempi, mutta takaa laahusmainen.
Eipä tämä nykyinen viritys ole mikään show stopper, joten metsään mentiin tällä. Kukaan ei muista Suomen puvusta kuin sen, että poloinen Alina oli sotkeutunut lakanaan kiinni.
Mitenköhän monta kertaa Suomesta on lähdetty "vaatimattomalla ja tyylikkäällä" ja mihin sillä on päädytty?
Ja nyt sit mennään vaatimattomalla ja tyylittömällä? Okei, ehkä monen mielestä pilailupuodinasu on parempi kuin esim. tuossa linkissä oleva. Olen eri mieltä ja siksi jankaamista on turha jatkaa. Toivotaan, että asu on parempi lavalla kuin kuvissa ja jää tuomarien mieleen, mitä kyllä epäilen.
Ja missähän luki että tuo puku on minusta nyt hyvä? Mutta ei toi tuollainen "skandinaavinen hillitty tyylikkyys" nyt vaan ole oikea asu.
Tuossa puvussa on hyvä aihio, mutta siitä pitäisi saada vielä paljon näyttävämpi. Pääkoriste sopii kauniisti kasvoihin, Alina näyttää jopa kauniilta, mutta noi saappaat jotenkin pysäyttää sääret kesken ja kaiken kaikkiaan koko asu korostaa lyhyyttä, sen sijaan että saisi hänet näyttämään todellista pituuttaa pidemmältä. Ja pyykkinarulta tarttunut lakana nyt vaan on ihan kamala.
Oliko tämän sivun hopeinen asu Lolan fantasia-asu?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/upea-kaunotar-lola-wallinkoski-tayt…
Vai oliko tuolloin edes fantasia-asujuttua ollenkaan?
Voi eii...:D ala-asteen joulujuhlaan menossa?
Siis tossa on musta hyvaaki,mut jos yksityiskohtia hiois vahan jotenki hienostineemmaks niin olis ihan hyva
Toi liehuke on vääränlaista kangasta. Sen pitäiis soljua. Nyt se on vain veltto ja ryppyinen.
Jokin seitinohut ja isompi tai sitten selkeesti vaikka valkoista (teko)nahkaa ja (teko)turkista.