Miss Suomen Fantasia-asu Universum-kisoihin. :D

Vierailija kirjoitti:

Puvussa korostuu tasa-arvo...... häh? Miten?

Nainen on oikeasti sarvellinen paholainen, joka tulee piilottaa suihkuverhon taa.

Tää on samaa wow-efektiä kuin Saara Aallon hyrräleikit yrjöviisuissa.

Tässäpä suunnittelija

Eikuin palautetta vaan ja tivaamaan perusteita asulle

http://www.suomenhaasuunnittelijat.fi/2017/11/haasuunnittelijan-tyo/

Vierailija kirjoitti:

Miten peura liittyy Kalevalaan?

peura potki ponnen päässä

Vierailija kirjoitti:

https://www.missuniverse.com/post/2337

Onko Laosilla vaahtokarkkeja selän takana 😂

Osoitus jälleen siitä, kuinka suomalaisilla ei ole mitään tyylitajua.

Ja eikö tuon pitänyt olla kauneuskilpailu, eikä mikään Victoria’s S-show?

Peura, jonka sarviin on tarttunut lakana. Juossut raukka ulkona kuivatun pyykin seassa. Ja tämä sitten pitäisi erottua edukseen?!!

Eipä ole kovin fantastinen tämä miss Suomen fantasiapuku. Alina blondina hukkuu puvun valkoiseen väriin. Valkoinen olisi sopinut paljon paremmin tummalle latinomissille (ja nehän nämä kisat yleensä voittavat). Mutta ei pukua kovin vakavasti kannata ottaa. Tuskin Suomen missillä mahdollisuuksia menestymiseen on, on päällä sitten mikä puku tahansa.

Toi vaate näyttää ihan Suomen euroviisuedustajan asulta :D "Kyllä tällä voitetaan!"

Jotenkin pistää säälittämään nää suomalaismissit näissä kotikutoisissa "fantasia-asuissaan" muut missit värikkäissä mahtiluomuksissaan poseeraa ja aina suomalainen siellä nurkassa yrittää säväyttää jonkun teuvolomanin stailaamassa värittömässä mekossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kansallisasukierros on oikeasti tärkeä, sillä se on tilaisuus jäädä yleisön mieleen. Kun kilpailijoita on n. 90 ja finaaliin valitaan vain viitisentoista, on _pakko_ loistaa kauniilla ja mieleenpainuvalla kansallisasulla. Ja sitä suomimissit eivät tee.

Vaikka suomimissillä olisi millainen asu, ei voittoa tai edes sijoitusta heruisi. Noissa kisoissa on ihan omat kuvionsa, ja suomen menestyksen todennäköisyys on nykypäivänä mitätön. Voitaisiin lopettaa tuolla ramppaaminen.

No ei tällaisilla pätkämisseillä menestystä koskaan tulekaan, kun ei edes osata hymyillä aidon vapautuneesti.

Tuo asu ei toimi varsinkaan valokuvissa, näyttää ihan liian pliisulta. Videokuvassa liikkeessä toimi vähän paremmin mutta ainakin kimalletta pitäisi laittaa hemmetisti lisää, eihän tuo siellä isolla lavalla erotu mihinkään. Esim. latinoilla on puvut aina täynnä glitteriä ja paljettia ja muuta koristetta ja niin se pitää tuossa asussa ollakin, että se johonkin erottuu. Ei fantasia-asussa pärjätä maanläheisyydellä. Ja lisäksi tuon valkoisen liehukkeen pitäisi olla jotenkin ehkä kevyempi ja läpikuultavampi. Ainakin noissa Iltalehden kuvissa ja videossa se näyttää liian raskaalta ja lakanamaiselta.

Kuulostaa hienolta mutta sitten käytännössä..... Miksei sarvet ole sirot? Nuo on kuin Tiimarista ostetut!  Mikä tuo mekko on! Joku Tina Turnerin esiintymisasu? Eikä mennäedes noihin kenkiin.... Hyvällä maulla tostakin ois saanu hienon. 

Esim:

https://i.pinimg.com/originals/0a/62/5a/0a625af8d7995e05895a0616eb182a8…

Miksi noissa saappaissakin pitää olla tuollaiset rumat reiät. Aina Suomella paskin asu tuolla, hävettää.

Ehkä aikojen alussa puvun oli tarkoitus olla jotenkin kansallinen, ko maata edustava, kun tuossa kilpailu käydään eri maiden välillä. 

Maailma on kovasti muuttunut noista ajoista, eikä ainakaan kauhean hyvään suuntaan. Nimittäin kaikki puvut ovat nykyään jotain ihmehörhellyksiä sambakarnevaaleista. Mikään elegantti tai eleetön asu ei tuolla enää tunnu miltään, koska kilpailussa puvun pitää olla mallia "LSD:tä vetänyt paratiisilintu".

Halvan näköinen. Ei erotu massasta paitsi mauttomuudellaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä suunnittelija

Eikuin palautetta vaan ja tivaamaan perusteita asulle

http://www.suomenhaasuunnittelijat.fi/2017/11/haasuunnittelijan-tyo/

Lakanaviittatyyli siis jatkuu todella?

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä suunnittelija

Eikuin palautetta vaan ja tivaamaan perusteita asulle

http://www.suomenhaasuunnittelijat.fi/2017/11/haasuunnittelijan-tyo/

Haluaisinpa tietää miksi tuo ruma rätti on pitänyt vääntää "kissakalan" nahasta?

Se kalalaji alkaa olla uhanalainen.

On tää nyt parempi kuin se Shirly Karvisen jouluasu tai Viivi Pumpasen se joku viritelmä. Tai Satu Tuomiston se luolanainen asu. 

Voi nolous, kun googlettaa näitä Suomen "Fantasia-asuja". :D   Etelä-Amerikassa jos joku ehdottaisi näitä Suomen asuja oman maan missilleen , niin varmaan naurettaisiin ulos koko maasta. 

Miksi ei samantien laitettu Suomen kansalliseläintä, eli Reesusapinaa, ylistävää pukua, joka tasa-arvon ja suvaitsevuuden lisäksi olisi ottanut kantaa myös kulttuurista omimista sekä historian ja mytologian vääristelyä vastaan?