Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kemiallinen raskaus RASKAUS? Miksi sitä sanotaan kemialliseksi?

Vierailija
10.05.2006 |

Jos testi näyttää plussaa, minusta silloin on raskaana. Jos kuukautiset kuitenkin alkavat muutamia päiviä sen jälkeen, on mielestäni aikainen keskenmeno. Samasta tapahtumaketjusta tunnutaan käyttävän termiä kemiallinen raskaus. Käytänkö nyt vanhaksi menneitä termejä vai puhutaanko samasta asiasta. Mitä se kemiallinen tarkoittaa? Onko kemiallinen raskaus jokin lääketieteellinen termi vai vain vauva-palstan keksimä ja käyttämä?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisi, että sitä joko on raskaana tai ei... (tuulimunat ym ovat sitten erikseen).

Vierailija
2/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskauden toteaminen



Ensimmäinen merkki raskaudesta on kuukautisten poisjääminen. Herkimmät testit paljastavat raskauden jo sinä päivänä kun kuukautisten tulisi alkaa. Varminta on tehdä kotitesti 2-3 päivää kuukautisten myöhästymisestä. Tarvittaessa testin voi uusia. Raskaustesti on helppo tehdä kotona virtsanäytteestä (ei tarvitse olla aamuvirtsa). Se perustuu istukan erittämän istukkahormonin (hcg) osoittamiseen virtsasta tai verestä. Verinäytteestä saadaan istukkahormonin määrällinen arvo, joka on tärkeää esim. kohdunulkopuolisen raskauden diagnosoinnissa ja seurannassa.



Herkät raskaustestit kertovat siis hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisestä kohdun limakalvolle heti kuukautisten ollessa myöhässä. Tässä vaiheessa tapahtuvat keskenmenot ovat kuitenkin erittäin yleisiä ja voidaankin ajatella, että munasolu vain ¿hipaisi¿ kohdun seinämää sen verran, että istukkahormonia erittyi ja testi muuttui positiiviseksi. Vuoto alkaa vain muutaman päivän tai viikon myöhässä, eikä tällainen tapahtuma edellytä mitään toimia. Kyseessä oli ns. kemiallinen raskaus eli positiivinen testi. Normaali kuukautiskierto yleensä jatkuu ja raskauden todennäköisyys jatkossa on hyvä. Kun raskaus on jo pidemmällä ja mahdollista todeta ultraäänellä, puhutaan kliinisestä raskaudesta (yli 6 raskausviikkoa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos 3!



Tuntuu edelleen hassulta että puhutaan kemiallisesta raskaudesta, eikä aikaisesta keskenmenosta. Olisikohan tämä naisen hämäämiseksi, että annetaan kuva ettei olisikaan oikeasti ollut raskaana vaan kyse oli jostain kemiallisesta reaktiosta. Ehkä se on helpompi kestää?

Vierailija
4/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä voisi olla vika? Mulle käynyt noin ainakin 4 kertaa...

Vierailija
5/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testaan aina siis vain plussaa, en ikinä negaa. Kalliiksihan ne negatestitkin tulevat.

Vierailija
6/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kiitos 3!

Tuntuu edelleen hassulta että puhutaan kemiallisesta raskaudesta, eikä aikaisesta keskenmenosta. Olisikohan tämä naisen hämäämiseksi, että annetaan kuva ettei olisikaan oikeasti ollut raskaana vaan kyse oli jostain kemiallisesta reaktiosta. Ehkä se on helpompi kestää?

Kemiallisessa " raskaudessa" munasolu ei välttämättä edes kiinnity, ainostaan hedelmöittyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kun kuukautiset on myöhässä, mitä eroa on " oikeassa" alkuraskaudessa ja kemiallisessa raskaudessa? Vai eikö oikeakaan raskaus ole oikeasti raskaus, vaan vain hedelmöittyminen? Olipa hankalasti selitetty, ymmärsiköhän kukaan...

Vierailija
8/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasta ei ala kuulumaan vaikka yritystä on takana yli vuosi. Taikka jos on kokemusta kohdunulkoisesta yms. Ja jos syö esim. sellaisia lääkkeitä jotka pitää lopettaa heti jos on raskaaksi tullut!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi testaat ollenkaan ja tuhlaat niihin rahaa?

Minä testaan samana päivänä kun menkkojen pitäisi alkaa. Omatpa ovat rahani. Elämäni aikana olen tehnyt 10 raskaustestiä, yhteensä laittanut niihin rahaa siis n. 50 euroa. Ei paljon meidän taloudessa tunnu, kun on 2 palkkatyötä tekevää ja testin teko on ajoittunut 2 eri raskauden yritykseen...

Että toki jos on niin köyhä, että jo raskaustestin teko vie talouden kriisiin niiden tekemistä kannattaa vältellä viimeiseen asti. Kyllähän sen raskauden viimeistään siinä huomaa, kun synnytys käynnistyy.

Vierailija:


Testaan aina siis vain plussaa, en ikinä negaa. Kalliiksihan ne negatestitkin tulevat.

Vierailija
10/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Siis kun kuukautiset on myöhässä, mitä eroa on " oikeassa" alkuraskaudessa ja kemiallisessa raskaudessa? Vai eikö oikeakaan raskaus ole oikeasti raskaus, vaan vain hedelmöittyminen? Olipa hankalasti selitetty, ymmärsiköhän kukaan...

Kemiallisessa raskaudessa munasolu hedelmöittyy, mutta ei kiinnity ja surkastuu samantien pois. Varhaisessa keskenmenossa munasolu hedelmöittyy ja kiinnittyy ja jatkuu jonkin aikaa toimintaansa, jopa useita viikkoja.

Kuukautiset myöhästyvät usein hieman kemiallisen raskaudenkin jälkeen, koska hormonitoiminta on " sekaisin" .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kemiallisessa vain hipaisee sitä seinää ja tulee sitten ulos. Aika iso ja olennainen ero.

Vierailija:


Siis kun kuukautiset on myöhässä, mitä eroa on " oikeassa" alkuraskaudessa ja kemiallisessa raskaudessa? Vai eikö oikeakaan raskaus ole oikeasti raskaus, vaan vain hedelmöittyminen? Olipa hankalasti selitetty, ymmärsiköhän kukaan...

Vierailija
12/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ostan vitosella, minkä testi maksaa, mieluummin vauvalle paidan tms. Siksi teen vain yhden testin. Ei toki kaada taloutta, mutta kaikki tuhlaus ärsyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos rautalangasta vääntämisestä. Perusteellinen kun olen, kysyn vielä, että siis käytännössä ei voi sanoa onko ollut kemiallinen raskaus vai keskenmeno? Vai voiko ja miten ne erottaa?

Vierailija
14/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kemiallisissa raskauksissa tulee vain haamu, joka ei koskaan vahvistu? vai voiko kemiallisessa tulla myös selkeä plussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei ole erityistä syytä, ei mielestäni tarvitse tehdä testiä ollenkaan. Paitsi jos tietysti kokee, että plussa konkretisoi jotain. Itse teen testin mieluummin sitten, kun ei ole enää riskiä saada

feikkiplussia"









Vierailija
16/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä ne mulla usko ihan dopplerilla sydänääniä kuuntelemalla ja kohdun kasvua tarkkailemalla, että siellä todellakin joku on!

Vierailija
17/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pelkkä hedemöityminen ei tuota hcg:ta elimistöön, kyllä sen alkion täytyy kiinnittyä edes hetkeksi. Raskaustesti mittaa istukkahormonia jota ei kehity pelkästä hedelmöityneestä munasolusta.



Vierailija
18/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettei hormoni erity ilman kiinnittymistä



ja tuohon miksi testaat -keskusteluun:



on monia syitä testata ja monia syitä olla testaamatta, se että on löytänyt oman, itselleen sopivan tavan on hieno homma. Siitä ei pitäne tehdä kuitenkaan sellaista johtopäätöstä, että ratkaisu koskisi ketään muuta kuin itseä.



Vierailija
19/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on merkityksellistä esim. siksi, että kolmen km:n jälkeen jälkeen pääsee tutkimuksiin.



Kyllä mun biokemiallinen (selkeä plussa josta kahden päivän kuluttua vuoto) tulkittiin varhaiseksi keskenmenoksi lapsettomuusklinikalla.



Vierailija
20/24 |
10.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai laitoitko sen testin menemään Kelaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kolme