Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio kyllä hoitaa pois lisääntymishaluttomat
Implikaatio, että lisääntymättömät ihmiset ovat huonompia geneettisesti, on täysin paikkansa pitämätön ja tyhmä väite. Sille ei löydy mitään faktuaalisia todisteita, vaan on lähinnä lisääntymishaluisten omassa egoistisessa ja narsistisessa päässä syntynyt ajatus ihmisistä, joita he vihaavat koska he poikkeavat massasta. Lopeta niiden subjektiivisen mielipiteiden tyrkyttäminen yleisenä totuutena, kun sitä se ei ole. Moni ei-kelvollinen ihminen lisääntyy, se on ikävä totuus ja asia jonka pystyy havaitsemaan empiirisillä todisteilla asiasta. Moni esimerkiksi mentaalitapaus, jolla on päihdeongelmia, lisääntyy vaikka kapasiteettia vanhemmaksi ei ole ollenkaan.
Ei tuo sisältänyt arvolatausta. Ne, jotka eivät lisäänny, eivät siirrä geenejään jälkipolville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lasta koska ne vie kaikki rahat. Toinen on, että muija lihoaa muodottomaksi
Lapset on riesa. Siksi tein vasektomian.
Kiitos ja kunnia, että päädyit vasektomiaan !
Lapsi todellakin vie rahat ja jos ei siihen ole valmis, ei lasta kannata hankkia.
Ja jos vaimosi on sinulle muija ja hänen lihomisensa muodottomaksi (kestää noin 6kk) pilaa elämäsi olet todellakin lapsettomuuden ansainnut.
Voi kun muutkin tälläiset miehet, jotka eivät halua elättää jälkeläistään ymmärtäisivät teettää itselleen vasektomian.
Kiitos vielä kerran hyvästä päätöksestä. Maailma ja naiset kiittää
Todella monen naisen keho kärsii peruuttamatonta vahinkoa raskauden ja synnytyksen myötä. Emätin jää törrölleen, vastanahka roikkuu, kilot jäävät, lantio levenee, tissit lapastuvat, tyyli jää homssuiseksi...
Miksi kukaan mies haluaisi nähdä kumppanissaan tällaisen muutoksen jopa alle 30-vuotiaana?
Varmaan aika monikin mies, koska kyllä niitä lapsia vain syntyy vielä nykyäänkin ja osa ihan nuorille pareille. Ja huom, molempien yhteisestä halusta saada lapsi. Kaikille miehille ei se "törröllään"? oleva emätin ei ole maailman loppu ;)
Syntyvyys on Suomessa romahtanut, jos et ole huomannut.
Ja lasten huostaanotto "räjähtänyt"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on puhuttu että 2% isistä saa lähivanhemmuuden. Siis 2% kaikista isistä tulee lähivanhempi vai 2% isistä jotka hakee lähivanhemmuuta saa sen?
2% niistä isistä, jotka hakevat tätä.
Mitä järkeä siis edes yrittää? Isille ei lähivanhemmuutta anneta vaikka olisi kuinka mukana lapsen kasvatuksessa. Ei varmasti ole syynä vain se että miehet ei osallistu lapsen kasvatukseen. Sossutädit eivät halua erottaa lasta äidistä.
2% on keksitty tieto.
Vuonna 2006 tehdyn laajan tutkimuksen mukaan valtaosassa (65 %) huoltoriitatapauksia tuomioistuin oli päättänyt, että lapsen tulee asua äidin luona. Alle kolmanneksessa (27 %) tapauksista oli tehty päätös lapsen asumisesta isän luona. Loppuosassa tapauksia oli päätetty lapsen asumisesta vuoroviikoin kummankin vanhemman luona tai lasten asuminen oli jaettu siten, että osa lapsista asui äidin luona ja osa isän luona. Huoltomuodosta päätettäessä yleisin muoto oli yhteishuoltajuus.
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/erotilanteet-ja…
Miesnäkökulmaa kaivattiin mutta silti vajaat sata sivua täynnä feminististä miesvastaista sisältöä. MIesten kommentit, jotka pitävät paikkaansa, on lytätty ja haukuttu naisvihana.
Ja sitten jotkut todella ihmettelevät missä vika, ettei nykyään miehet halua lisääntyä...
Vierailija kirjoitti:
Miesnäkökulmaa kaivattiin mutta silti vajaat sata sivua täynnä feminististä miesvastaista sisältöä. MIesten kommentit, jotka pitävät paikkaansa, on lytätty ja haukuttu naisvihana.
Ja sitten jotkut todella ihmettelevät missä vika, ettei nykyään miehet halua lisääntyä...
Milloin miehet muka ovat halunneet lisääntyä? Ei ikinä. Ennen niitä lapsia vaan tuli, kun ei ollut kunnon ehkäisyvälineitä ja ne oli kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio kyllä hoitaa pois lisääntymishaluttomat
Implikaatio, että lisääntymättömät ihmiset ovat huonompia geneettisesti, on täysin paikkansa pitämätön ja tyhmä väite. Sille ei löydy mitään faktuaalisia todisteita, vaan on lähinnä lisääntymishaluisten omassa egoistisessa ja narsistisessa päässä syntynyt ajatus ihmisistä, joita he vihaavat koska he poikkeavat massasta. Lopeta niiden subjektiivisen mielipiteiden tyrkyttäminen yleisenä totuutena, kun sitä se ei ole. Moni ei-kelvollinen ihminen lisääntyy, se on ikävä totuus ja asia jonka pystyy havaitsemaan empiirisillä todisteilla asiasta. Moni esimerkiksi mentaalitapaus, jolla on päihdeongelmia, lisääntyy vaikka kapasiteettia vanhemmaksi ei ole ollenkaan.
Ei tuo sisältänyt arvolatausta. Ne, jotka eivät lisäänny, eivät siirrä geenejään jälkipolville.
Monella tuohon itsestäänselvyyden jankkaamiseen liittyy ne arvot mm. sukulinjan jatkaminen ja siihen liittyvä ylemmyydentunto. Huvittavaa suorastaan, mutta kukin tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lasta koska ne vie kaikki rahat. Toinen on, että muija lihoaa muodottomaksi
Lapset on riesa. Siksi tein vasektomian.
Kiitos ja kunnia, että päädyit vasektomiaan !
Lapsi todellakin vie rahat ja jos ei siihen ole valmis, ei lasta kannata hankkia.
Ja jos vaimosi on sinulle muija ja hänen lihomisensa muodottomaksi (kestää noin 6kk) pilaa elämäsi olet todellakin lapsettomuuden ansainnut.
Voi kun muutkin tälläiset miehet, jotka eivät halua elättää jälkeläistään ymmärtäisivät teettää itselleen vasektomian.
Kiitos vielä kerran hyvästä päätöksestä. Maailma ja naiset kiittää
Todella monen naisen keho kärsii peruuttamatonta vahinkoa raskauden ja synnytyksen myötä. Emätin jää törrölleen, vastanahka roikkuu, kilot jäävät, lantio levenee, tissit lapastuvat, tyyli jää homssuiseksi...
Miksi kukaan mies haluaisi nähdä kumppanissaan tällaisen muutoksen jopa alle 30-vuotiaana?
Varmaan aika monikin mies, koska kyllä niitä lapsia vain syntyy vielä nykyäänkin ja osa ihan nuorille pareille. Ja huom, molempien yhteisestä halusta saada lapsi. Kaikille miehille ei se "törröllään"? oleva emätin ei ole maailman loppu ;)
Syntyvyys on Suomessa romahtanut, jos et ole huomannut.
No syntyy niitä kuitenkin melkein 50 000 lasta/per vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isän tai äidin voi menettää monella tavalla. On eri asia menettää toinen vanhemmista aivan pienenä, kuin vaikkapa neljä- tai kuusitoistavuotiaana. Vanhempansa voi menettää myös avioeron yhteydessä, vaikka onneksi yhä useammin molemmat puolisot haluavat pitää yhteyttä lapsiinsa
Ympäristötekijät vaikuttaa henkilön tekemisiin.
Mies 38v Lapset syntyneet 16/18
Mulla on tapana heti, kun alkaa näyttää pidemmältä suhteelta, nostaa kissa pöydälle ja ilmoittaa, että lapsia en halua. Saa nainen sitten päättää jatkaako mun kanssa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio kyllä hoitaa pois lisääntymishaluttomat
Implikaatio, että lisääntymättömät ihmiset ovat huonompia geneettisesti, on täysin paikkansa pitämätön ja tyhmä väite. Sille ei löydy mitään faktuaalisia todisteita, vaan on lähinnä lisääntymishaluisten omassa egoistisessa ja narsistisessa päässä syntynyt ajatus ihmisistä, joita he vihaavat koska he poikkeavat massasta. Lopeta niiden subjektiivisen mielipiteiden tyrkyttäminen yleisenä totuutena, kun sitä se ei ole. Moni ei-kelvollinen ihminen lisääntyy, se on ikävä totuus ja asia jonka pystyy havaitsemaan empiirisillä todisteilla asiasta. Moni esimerkiksi mentaalitapaus, jolla on päihdeongelmia, lisääntyy vaikka kapasiteettia vanhemmaksi ei ole ollenkaan.
Ei tuo sisältänyt arvolatausta. Ne, jotka eivät lisäänny, eivät siirrä geenejään jälkipolville.
Monella tuohon itsestäänselvyyden jankkaamiseen liittyy ne arvot mm. sukulinjan jatkaminen ja siihen liittyvä ylemmyydentunto. Huvittavaa suorastaan, mutta kukin tyylillään.
Kun nyt ajattelee muutamia julkisuudesta tuttuja 'sarjasiittäjiä' niin ajatus evoluution karsinnasta saa kyllä aika surkuhupaisan sävyn.
Esim. Suosittu Pride ei ole perhejuhla, se korostaa seksuaalisuutta ilman lisääntymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon kommenteissa kerrotaan miesten haluttomuudesta lapsiin.
Nainen: Jos haluat itse lapsia ja miehesi ei, niin mikä ihme sinua pidättelee eroamasta tällaisesta miehestä??
Ja ellet halua astua samaan kuoppaan uudelleen, niin mieti seuraavat asiat huolella.
Jos miehelläsi on paljon hyviä ominaisuuksia, hän on komea, fiksu, atleettinen, ehkä myös varakas niin hän kelpaa suurella todenäköisyydellä myös muille naisille. Tällainen mies tietää sen myös itse ja ei ehkä halua "kahlita" itseään perheeseen tekemällä lapsia koska vastaan saattaa tulla vielä kivempi nainen.
Varmimmin saat isän lapsellesi kun pikkuisen lasket rimaa ja tingit vaatimuksistasi. Pikkuisen alempitasoinen mies ei ainakaan yhtä innokkaasi katsele muiden naisten perään. Hän myös panostaa suhteeseen todennäköisesti enemmän koska, vaihtoehtona on yksin jääminen.
Vierailija kirjoitti:
Paljon kommenteissa kerrotaan miesten haluttomuudesta lapsiin.
Nainen: Jos haluat itse lapsia ja miehesi ei, niin mikä ihme sinua pidättelee eroamasta tällaisesta miehestä??
Ja ellet halua astua samaan kuoppaan uudelleen, niin mieti seuraavat asiat huolella.
Jos miehelläsi on paljon hyviä ominaisuuksia, hän on komea, fiksu, atleettinen, ehkä myös varakas niin hän kelpaa suurella todenäköisyydellä myös muille naisille. Tällainen mies tietää sen myös itse ja ei ehkä halua "kahlita" itseään perheeseen tekemällä lapsia koska vastaan saattaa tulla vielä kivempi nainen.
Varmimmin saat isän lapsellesi kun pikkuisen lasket rimaa ja tingit vaatimuksistasi. Pikkuisen alempitasoinen mies ei ainakaan yhtä innokkaasi katsele muiden naisten perään. Hän myös panostaa suhteeseen todennäköisesti enemmän koska, vaihtoehtona on yksin jääminen.
Niinhän jotkut naiset tekevät 30-35v. Nuorempana mulla ei ollut juurikaan vientiä, olin kun ilmaa naisille. Nykyään on, kelpaan yksinhuoltajille tai vauvakuumeisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kommenteissa kerrotaan miesten haluttomuudesta lapsiin.
Nainen: Jos haluat itse lapsia ja miehesi ei, niin mikä ihme sinua pidättelee eroamasta tällaisesta miehestä??
Ja ellet halua astua samaan kuoppaan uudelleen, niin mieti seuraavat asiat huolella.
Jos miehelläsi on paljon hyviä ominaisuuksia, hän on komea, fiksu, atleettinen, ehkä myös varakas niin hän kelpaa suurella todenäköisyydellä myös muille naisille. Tällainen mies tietää sen myös itse ja ei ehkä halua "kahlita" itseään perheeseen tekemällä lapsia koska vastaan saattaa tulla vielä kivempi nainen.
Varmimmin saat isän lapsellesi kun pikkuisen lasket rimaa ja tingit vaatimuksistasi. Pikkuisen alempitasoinen mies ei ainakaan yhtä innokkaasi katsele muiden naisten perään. Hän myös panostaa suhteeseen todennäköisesti enemmän koska, vaihtoehtona on yksin jääminen.
Niinhän jotkut naiset tekevät 30-35v. Nuorempana mulla ei ollut juurikaan vientiä, olin kun ilmaa naisille. Nykyään on, kelpaan yksinhuoltajille tai vauvakuumeisille.
Se on kummaa kuinka se stereotyyppusen ICT-nörtin näköinen jeppe alkaa olemaan "hottis" kun tarvitaan maksaja keskiluokkaiselle perhe-elämälle.
Esim kun Noksulla meni rytinällä puhelinbisnes nurin, "jostain syystä" turhan moni tällainen tapaus huomasi saavansa irtisanomisklapun lisäksi eropaperit nokkansa eteen, mitä nyt joitakin opiskeluaikaisia tuttuja tiedän. Parin tapauksen kohdalla oli suorastaan silmiinpistävä ero miehen ja rouvan ulkoisessa olemuksessa, nainen oli aivan "liian nätti" miehen tasoon nähden...
aborttien täyskiellolla syntyvyys nousuun
abortti on lapsenmurha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesnäkökulmaa kaivattiin mutta silti vajaat sata sivua täynnä feminististä miesvastaista sisältöä. MIesten kommentit, jotka pitävät paikkaansa, on lytätty ja haukuttu naisvihana.
Ja sitten jotkut todella ihmettelevät missä vika, ettei nykyään miehet halua lisääntyä...
Milloin miehet muka ovat halunneet lisääntyä? Ei ikinä. Ennen niitä lapsia vaan tuli, kun ei ollut kunnon ehkäisyvälineitä ja ne oli kalliita.
No ainakin 1920-50-luvuilla ja poikia piti tuleman isämmaalle. Jos oli sk, ikl, aks taustaa niin sitä innokkaammin olivat naisen päälle könyämässä.
Jos naiset kelpuuttaisivat ihan tavallisia miehiä, eikä etsittäisi nelikymppiseksi asti sitä NHL miljonääriä tai vastaavaa, niin saattaisi lapsiakin aikanaan syntyä.
TavallinenMIES kirjoitti:
Jos naiset kelpuuttaisivat ihan tavallisia miehiä, eikä etsittäisi nelikymppiseksi asti sitä NHL miljonääriä tai vastaavaa, niin saattaisi lapsiakin aikanaan syntyä.
Jos nyt joskus poistuisit sieltä peräkammarista, niin näkisit ulkona ihan tavallisia ihmisiä pariskuntina. Suosittelen menemään isoon kauppakeskukseen lauantaina. Eikä miehet halua lapsia, ne lykkää ja lykkää asiaa vastaamalla vaimolle "katotaan sitten joskus".
Vierailija kirjoitti:
Esim. Suosittu Pride ei ole perhejuhla, se korostaa seksuaalisuutta ilman lisääntymistä.
Pride juhlaa ei kannata asiaan sotkea. Olen 40 vuotias homomies. Tiennyt jo pienestä asti olevan täysi umpi homo. Aina tykännyt pojista, en niinkään tytöistä. Mutta asia ei koske lapsia. Silti halusin lapsia ja tiedän miten niitä tehdään.
Homomies voi olla naisenkin kanssa sängyssä. Kyllä seksi mekaanisesti toimii. Se vain ei ole niin tajunnan räjäyttävää kuin miehen kanssa.
Kymmenen vuotta sitten tehtiin järjestely hyvän ystävä naisen kanssa, joka halusi lapsen. Mä halusin lapsen, että tehdään lapsi. Tietysti täydellä vastuulla siten, että molemmat myös huolehtii lapsesta.
Näin meillä nyt on tällainen hieman erilainen, mutta erittäin rakastava outo perhe. Lapselta ei puutu yhtään mitään.
Eli pridessa on runsaastikin ihmisiä, joilla on lapsia.
Eikä ole. Lapsia ei tehdä yhteiskuntaa ja perinteitå varten.
Ja vaikka suonalaiset katoaisivat tältä planeetalta nin ei haittaa yhtåän.