Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme onnistuneet luomaan kulttuurin, jossa ns. nuoret aikuiset eivät aikuistu koskaan eivätkä kermaperseinä voi sulattaa minkäänlaista materiaalisen elintasonsa alentamista edes perheen takia. Hyvä me. Tämä näkyy lisääntymisen lisäksi työelämässä. Ei tule veroeuroja, tuottavuutta eikä uusia sukupolvia veronmaksajia. Itseämme saamme syyttää.
+ lyhentää työaikaa; eli toteuttaa itseään. Progressiivinen verotus toimii myös toisinpäin.
+ sijoittaa ja kulut minimiin.
Downshiftaus on halpaa.
Olen nyt työttömänä ollut joka toinen vuosi uudessa työpaikassa opettelemassa samat hommat kuin vakituiset, koska työkkäri ei anna mennä samaan paikkaan palkkatuella uudelleen. Perhe elämä kärsii valtavasti kun kaikki päivät on töissä yhtä jännittämistä, pitää vastata asiakaspuheluihin suomeksi ja englanniksi.
Englanti pitää nykyään osata työelämässä, Suomi kansainvälistyy, olet täysi luuseri jos et puhu englanniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme onnistuneet luomaan kulttuurin, jossa ns. nuoret aikuiset eivät aikuistu koskaan eivätkä kermaperseinä voi sulattaa minkäänlaista materiaalisen elintasonsa alentamista edes perheen takia. Hyvä me. Tämä näkyy lisääntymisen lisäksi työelämässä. Ei tule veroeuroja, tuottavuutta eikä uusia sukupolvia veronmaksajia. Itseämme saamme syyttää.
+ lyhentää työaikaa; eli toteuttaa itseään. Progressiivinen verotus toimii myös toisinpäin.
+ sijoittaa ja kulut minimiin.
Downshiftaus on halpaa.
Olen nyt työttömänä ollut joka toinen vuosi uudessa työpaikassa opettelemassa samat hommat kuin vakituiset, koska työkkäri ei anna mennä samaan paikkaan palkkatuella uudelleen. Perhe elämä kärsii valtavasti kun kaikki päivät on töissä yhtä jännittämistä, pitää vastata asiakaspuheluihin suomeksi ja englanniksi.
Englanti pitää nykyään osata työelämässä, Suomi kansainvälistyy, olet täysi luuseri jos et puhu englanniksi.
Hoitoalallakin pitää osata englanti, potilaat on englannin kielisiä, Suomi kansainvälistyy.
Kohta pitää autohuollot ja kaikki osata englanniksi, se on vain opeteltava se englannin kieli, jos haluaa työpaikan pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme onnistuneet luomaan kulttuurin, jossa ns. nuoret aikuiset eivät aikuistu koskaan eivätkä kermaperseinä voi sulattaa minkäänlaista materiaalisen elintasonsa alentamista edes perheen takia. Hyvä me. Tämä näkyy lisääntymisen lisäksi työelämässä. Ei tule veroeuroja, tuottavuutta eikä uusia sukupolvia veronmaksajia. Itseämme saamme syyttää.
+ lyhentää työaikaa; eli toteuttaa itseään. Progressiivinen verotus toimii myös toisinpäin.
+ sijoittaa ja kulut minimiin.
Downshiftaus on halpaa.
Olen nyt työttömänä ollut joka toinen vuosi uudessa työpaikassa opettelemassa samat hommat kuin vakituiset, koska työkkäri ei anna mennä samaan paikkaan palkkatuella uudelleen. Perhe elämä kärsii valtavasti kun kaikki päivät on töissä yhtä jännittämistä, pitää vastata asiakaspuheluihin suomeksi ja englanniksi.
Eläkeikään mennessä taitaa tulla Suomen ennätys työpaikkojen määrässä. Nyt keski-iässä jo yli 20 työpaikkaa. Hirveät erot on kyllä taukojen pituuksissa, työilmapiirissä ja kaikessa eri työpaikoissa.
Toisissa työpaikoissa ei pidetä kahvitaukoja ollenkaan ja toisissa ollaan tunti kahvitauolla. Sairaalassa ei ollut kiire, kun taas nykyisessä työpaikassa ei kukaan pidä kahvitaukoja. Kiire on ihan eri työpaikassa kuin luulin.
Haluaisin lapsia ja perheen. Toisiksi viimeinen tyttöystävä väitti että tuhlasin vain hänen aikaa. Viimeisin tyttöystävä sanoi ettei suhteesta kanssani ollut mihinkään. Viimeiset tusina silmiin katsovaa naista on vain haistatellut pitkät. Viimeisin nainen ketä kehuin kauniiksi uhkasi hakata kavereidensa kanssa. Viimeisin nainen kenen kanssa oli 10h lakanan heilutus sessio antoi tappouhkauksen.
Ei naisia ole uskaltanut enää edes katsoa yli kymmeneen vuoteen. Luopunut perheen perustamis haaveista täysin, koska nainen on pelottavin eläin mitä olen kohdannut tällä pallolla, mennyt mielenkiinto käydä tai tehdä mitään, koska niitä on kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme onnistuneet luomaan kulttuurin, jossa ns. nuoret aikuiset eivät aikuistu koskaan eivätkä kermaperseinä voi sulattaa minkäänlaista materiaalisen elintasonsa alentamista edes perheen takia. Hyvä me. Tämä näkyy lisääntymisen lisäksi työelämässä. Ei tule veroeuroja, tuottavuutta eikä uusia sukupolvia veronmaksajia. Itseämme saamme syyttää.
+ lyhentää työaikaa; eli toteuttaa itseään. Progressiivinen verotus toimii myös toisinpäin.
+ sijoittaa ja kulut minimiin.
Downshiftaus on halpaa.
Olen nyt työttömänä ollut joka toinen vuosi uudessa työpaikassa opettelemassa samat hommat kuin vakituiset, koska työkkäri ei anna mennä samaan paikkaan palkkatuella uudelleen. Perhe elämä kärsii valtavasti kun kaikki päivät on töissä yhtä jännittämistä, pitää vastata asiakaspuheluihin suomeksi ja englanniksi.
Eläkeikään mennessä taitaa tulla Suomen ennätys työpaikkojen määrässä. Nyt keski-iässä jo yli 20 työpaikkaa. Hirveät erot on kyllä taukojen pituuksissa, työilmapiirissä ja kaikessa eri työpaikoissa.
Toisissa työpaikoissa ei pidetä kahvitaukoja ollenkaan ja toisissa ollaan tunti kahvitauolla. Sairaalassa ei ollut kiire, kun taas nykyisessä työpaikassa ei kukaan pidä kahvitaukoja. Kiire on ihan eri työpaikassa kuin luulin.
Sairaalassa hidas työtahti ja pitkät tauot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme onnistuneet luomaan kulttuurin, jossa ns. nuoret aikuiset eivät aikuistu koskaan eivätkä kermaperseinä voi sulattaa minkäänlaista materiaalisen elintasonsa alentamista edes perheen takia. Hyvä me. Tämä näkyy lisääntymisen lisäksi työelämässä. Ei tule veroeuroja, tuottavuutta eikä uusia sukupolvia veronmaksajia. Itseämme saamme syyttää.
+ lyhentää työaikaa; eli toteuttaa itseään. Progressiivinen verotus toimii myös toisinpäin.
+ sijoittaa ja kulut minimiin.
Downshiftaus on halpaa.
Olen nyt työttömänä ollut joka toinen vuosi uudessa työpaikassa opettelemassa samat hommat kuin vakituiset, koska työkkäri ei anna mennä samaan paikkaan palkkatuella uudelleen. Perhe elämä kärsii valtavasti kun kaikki päivät on töissä yhtä jännittämistä, pitää vastata asiakaspuheluihin suomeksi ja englanniksi.
Työttömälle sanotaan että saa olla vain sen aikaa, kun saa palkkatukea, silti pitää opetella täysin samat työtehtävät kuin vakituiset ja asiakaspalvelu englanniksi. Teet kuinka hyvin työt tahansa niin uusi työtön tulee tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme onnistuneet luomaan kulttuurin, jossa ns. nuoret aikuiset eivät aikuistu koskaan eivätkä kermaperseinä voi sulattaa minkäänlaista materiaalisen elintasonsa alentamista edes perheen takia. Hyvä me. Tämä näkyy lisääntymisen lisäksi työelämässä. Ei tule veroeuroja, tuottavuutta eikä uusia sukupolvia veronmaksajia. Itseämme saamme syyttää.
+ lyhentää työaikaa; eli toteuttaa itseään. Progressiivinen verotus toimii myös toisinpäin.
+ sijoittaa ja kulut minimiin.
Downshiftaus on halpaa.
Olen nyt työttömänä ollut joka toinen vuosi uudessa työpaikassa opettelemassa samat hommat kuin vakituiset, koska työkkäri ei anna mennä samaan paikkaan palkkatuella uudelleen. Perhe elämä kärsii valtavasti kun kaikki päivät on töissä yhtä jännittämistä, pitää vastata asiakaspuheluihin suomeksi ja englanniksi.
Eläkeikään mennessä taitaa tulla Suomen ennätys työpaikkojen määrässä. Nyt keski-iässä jo yli 20 työpaikkaa. Hirveät erot on kyllä taukojen pituuksissa, työilmapiirissä ja kaikessa eri työpaikoissa.
Oikeasti mietin tulenko tekemään Suomen ennätyksen työpaikkojen määrässä, vielä 30 vuotta aikaa ja nyt on yli 20 työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme onnistuneet luomaan kulttuurin, jossa ns. nuoret aikuiset eivät aikuistu koskaan eivätkä kermaperseinä voi sulattaa minkäänlaista materiaalisen elintasonsa alentamista edes perheen takia. Hyvä me. Tämä näkyy lisääntymisen lisäksi työelämässä. Ei tule veroeuroja, tuottavuutta eikä uusia sukupolvia veronmaksajia. Itseämme saamme syyttää.
+ lyhentää työaikaa; eli toteuttaa itseään. Progressiivinen verotus toimii myös toisinpäin.
+ sijoittaa ja kulut minimiin.
Downshiftaus on halpaa.
Olen nyt työttömänä ollut joka toinen vuosi uudessa työpaikassa opettelemassa samat hommat kuin vakituiset, koska työkkäri ei anna mennä samaan paikkaan palkkatuella uudelleen. Perhe elämä kärsii valtavasti kun kaikki päivät on töissä yhtä jännittämistä, pitää vastata asiakaspuheluihin suomeksi ja englanniksi.
Pitää opetella työpaikan asiat suomeksi ja asiakkaille selittää ne englanniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin lapsia ja perheen. Toisiksi viimeinen tyttöystävä väitti että tuhlasin vain hänen aikaa. Viimeisin tyttöystävä sanoi ettei suhteesta kanssani ollut mihinkään. Viimeiset tusina silmiin katsovaa naista on vain haistatellut pitkät. Viimeisin nainen ketä kehuin kauniiksi uhkasi hakata kavereidensa kanssa. Viimeisin nainen kenen kanssa oli 10h lakanan heilutus sessio antoi tappouhkauksen.
Ei naisia ole uskaltanut enää edes katsoa yli kymmeneen vuoteen. Luopunut perheen perustamis haaveista täysin, koska nainen on pelottavin eläin mitä olen kohdannut tällä pallolla, mennyt mielenkiinto käydä tai tehdä mitään, koska niitä on kaikkialla.
Ja jälleen yksi merkkipaalu feminismin voittomarssin reitille. Empaattisille naisparoille myytiin vihaideologia naamioituna tasa-arvon kaapuun.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin lapsia ja perheen. Toisiksi viimeinen tyttöystävä väitti että tuhlasin vain hänen aikaa. Viimeisin tyttöystävä sanoi ettei suhteesta kanssani ollut mihinkään. Viimeiset tusina silmiin katsovaa naista on vain haistatellut pitkät. Viimeisin nainen ketä kehuin kauniiksi uhkasi hakata kavereidensa kanssa. Viimeisin nainen kenen kanssa oli 10h lakanan heilutus sessio antoi tappouhkauksen.
Ei naisia ole uskaltanut enää edes katsoa yli kymmeneen vuoteen. Luopunut perheen perustamis haaveista täysin, koska nainen on pelottavin eläin mitä olen kohdannut tällä pallolla, mennyt mielenkiinto käydä tai tehdä mitään, koska niitä on kaikkialla.
Sinä liikut tosi kummallisissa piireissä. Luultavasti kyseessä on jotain huumeisiin ja muuhun rikollisuuteen liittyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse kaipaisin elämääni naisen joka rakastaa minua ja haluaa olla kanssani, vaikka ilman lapsia. Lapsi ei paikkaa tai luo parisuhdetta. Jos lapsen luo tähän maailmaan, siitä pitää myös pitää huolta. Raha ei kasvata lasta. Jos saa sano, turhan usein lapsia tehdään vääristä syistä ja tikitys ei ole syy tehdä lasta?
Sinun harmiksesi vain pieni osa miehistä on naisille riittävän sytytäviä kelvatakseen ilman että taustalla on naisen elämänsuunnitelmat kuten biologisen kellon tikitys, halua saada keskiluokkainen elämä kun muillakin on, tms.
Tämän huomaa kun vertaa sinkkujen määrää ikäluokittain. Sinkkuina viihtyviä naisia on huomattavasti enemmän parikymppisissä ja perheiän ylittäneissä. Ei tarvetta miehelle = ei halua miehelle.
Mies on pitkälti kuin työkalupakki. Tarpeellinen tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kaipaisin elämääni naisen joka rakastaa minua ja haluaa olla kanssani, vaikka ilman lapsia. Lapsi ei paikkaa tai luo parisuhdetta. Jos lapsen luo tähän maailmaan, siitä pitää myös pitää huolta. Raha ei kasvata lasta. Jos saa sano, turhan usein lapsia tehdään vääristä syistä ja tikitys ei ole syy tehdä lasta?
Sinun harmiksesi vain pieni osa miehistä on naisille riittävän sytytäviä kelvatakseen ilman että taustalla on naisen elämänsuunnitelmat kuten biologisen kellon tikitys, halua saada keskiluokkainen elämä kun muillakin on, tms.
Tämän huomaa kun vertaa sinkkujen määrää ikäluokittain. Sinkkuina viihtyviä naisia on huomattavasti enemmän parikymppisissä ja perheiän ylittäneissä. Ei tarvetta miehelle = ei halua miehelle.
Mies on pitkälti kuin työkalupakki. Tarpeellinen tai sitten ei.
Monella naisella on huonoja kokemuksia eikä halua enää parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhä vähemmän naisia, jotka haluavat olla naisellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kaipaisin elämääni naisen joka rakastaa minua ja haluaa olla kanssani, vaikka ilman lapsia. Lapsi ei paikkaa tai luo parisuhdetta. Jos lapsen luo tähän maailmaan, siitä pitää myös pitää huolta. Raha ei kasvata lasta. Jos saa sano, turhan usein lapsia tehdään vääristä syistä ja tikitys ei ole syy tehdä lasta?
Sinun harmiksesi vain pieni osa miehistä on naisille riittävän sytytäviä kelvatakseen ilman että taustalla on naisen elämänsuunnitelmat kuten biologisen kellon tikitys, halua saada keskiluokkainen elämä kun muillakin on, tms.
Tämän huomaa kun vertaa sinkkujen määrää ikäluokittain. Sinkkuina viihtyviä naisia on huomattavasti enemmän parikymppisissä ja perheiän ylittäneissä. Ei tarvetta miehelle = ei halua miehelle.
Mies on pitkälti kuin työkalupakki. Tarpeellinen tai sitten ei.
Monella naisella on huonoja kokemuksia eikä halua enää parisuhdetta.
Miehen luonne on tärkein, mukavia miehiä ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kaipaisin elämääni naisen joka rakastaa minua ja haluaa olla kanssani, vaikka ilman lapsia. Lapsi ei paikkaa tai luo parisuhdetta. Jos lapsen luo tähän maailmaan, siitä pitää myös pitää huolta. Raha ei kasvata lasta. Jos saa sano, turhan usein lapsia tehdään vääristä syistä ja tikitys ei ole syy tehdä lasta?
Sinun harmiksesi vain pieni osa miehistä on naisille riittävän sytytäviä kelvatakseen ilman että taustalla on naisen elämänsuunnitelmat kuten biologisen kellon tikitys, halua saada keskiluokkainen elämä kun muillakin on, tms.
Tämän huomaa kun vertaa sinkkujen määrää ikäluokittain. Sinkkuina viihtyviä naisia on huomattavasti enemmän parikymppisissä ja perheiän ylittäneissä. Ei tarvetta miehelle = ei halua miehelle.
Mies on pitkälti kuin työkalupakki. Tarpeellinen tai sitten ei.
Monella naisella on huonoja kokemuksia eikä halua enää parisuhdetta.
Miehen luonne on tärkein, mukavia miehiä ei löydy.
Mukavia miehiä löytyisi kyllä, mutta ne ovat karsiutuneet muiden kriteerien takia.
Etenkin parikymppiset naiset hakevat miestä ihan eri kriteereilä kuin mukavuus. Se mukavuus on lähinnä mitä toivotaan mieheltä sen jälkeen kun ollaan sytytty ulkonästä ja supliikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kaipaisin elämääni naisen joka rakastaa minua ja haluaa olla kanssani, vaikka ilman lapsia. Lapsi ei paikkaa tai luo parisuhdetta. Jos lapsen luo tähän maailmaan, siitä pitää myös pitää huolta. Raha ei kasvata lasta. Jos saa sano, turhan usein lapsia tehdään vääristä syistä ja tikitys ei ole syy tehdä lasta?
Sinun harmiksesi vain pieni osa miehistä on naisille riittävän sytytäviä kelvatakseen ilman että taustalla on naisen elämänsuunnitelmat kuten biologisen kellon tikitys, halua saada keskiluokkainen elämä kun muillakin on, tms.
Tämän huomaa kun vertaa sinkkujen määrää ikäluokittain. Sinkkuina viihtyviä naisia on huomattavasti enemmän parikymppisissä ja perheiän ylittäneissä. Ei tarvetta miehelle = ei halua miehelle.
Mies on pitkälti kuin työkalupakki. Tarpeellinen tai sitten ei.
Monella naisella on huonoja kokemuksia eikä halua enää parisuhdetta.
Miehen luonne on tärkein, mukavia miehiä ei löydy.
Kyllä nykynaisen käsittelyssä miehestä mukavuus karisee viimeistään 30v mennessä. Miksi olla mukava emotionaalisille manipulaattoreille?
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin lapsia ja perheen. Toisiksi viimeinen tyttöystävä väitti että tuhlasin vain hänen aikaa. Viimeisin tyttöystävä sanoi ettei suhteesta kanssani ollut mihinkään. Viimeiset tusina silmiin katsovaa naista on vain haistatellut pitkät. Viimeisin nainen ketä kehuin kauniiksi uhkasi hakata kavereidensa kanssa. Viimeisin nainen kenen kanssa oli 10h lakanan heilutus sessio antoi tappouhkauksen.
Ei naisia ole uskaltanut enää edes katsoa yli kymmeneen vuoteen. Luopunut perheen perustamis haaveista täysin, koska nainen on pelottavin eläin mitä olen kohdannut tällä pallolla, mennyt mielenkiinto käydä tai tehdä mitään, koska niitä on kaikkialla.
Onneksi sä et kertonut, mitä niille naisille teit. En tosiaankaan tahdo tietää, saisi painajaisia melko varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kaipaisin elämääni naisen joka rakastaa minua ja haluaa olla kanssani, vaikka ilman lapsia. Lapsi ei paikkaa tai luo parisuhdetta. Jos lapsen luo tähän maailmaan, siitä pitää myös pitää huolta. Raha ei kasvata lasta. Jos saa sano, turhan usein lapsia tehdään vääristä syistä ja tikitys ei ole syy tehdä lasta?
Sinun harmiksesi vain pieni osa miehistä on naisille riittävän sytytäviä kelvatakseen ilman että taustalla on naisen elämänsuunnitelmat kuten biologisen kellon tikitys, halua saada keskiluokkainen elämä kun muillakin on, tms.
Tämän huomaa kun vertaa sinkkujen määrää ikäluokittain. Sinkkuina viihtyviä naisia on huomattavasti enemmän parikymppisissä ja perheiän ylittäneissä. Ei tarvetta miehelle = ei halua miehelle.
Mies on pitkälti kuin työkalupakki. Tarpeellinen tai sitten ei.
Monella naisella on huonoja kokemuksia eikä halua enää parisuhdetta.
Miehen luonne on tärkein, mukavia miehiä ei löydy.
Kyllä nykynaisen käsittelyssä miehestä mukavuus karisee viimeistään 30v mennessä. Miksi olla mukava emotionaalisille manipulaattoreille?
Minä haluaisin viettää miehen kanssa aikaa, tehdä kaikkia juttuja yhdessä eikä niiden juttujen tarvitse olla kalliita, voisin tehdä myös miehelle ruokaa.
Eläkeikään mennessä taitaa tulla Suomen ennätys työpaikkojen määrässä. Nyt keski-iässä jo yli 20 työpaikkaa. Hirveät erot on kyllä taukojen pituuksissa, työilmapiirissä ja kaikessa eri työpaikoissa.