Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Brittien prinssit naineista naisista ei tullut prinsessoja, vaan pelkät herttuattaret?

muuten vaan kyselen
21.11.2018 |

Catherine ja Meghan ovat alueellisia herttuattaria.

Pitääkö se prinsessa-titteli ansaita jotenkin? Vai vasta sitten nousee prinsessaksi jos puoliso päätyy hallitsijaksi?

Lapsista tulee kuitenkin automaattisesti prinsessoja ja prinssejä?

Kommentit (63)

Vierailija
21/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prinsessoja on siis kahta tyyppiä. Naituja eli Princess of Jonkun (tai Jonkin) ja Princess OmaNimiTähän eli syntyjään.

Vierailija
22/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole kuninkaallista verta. Hallitsija voisi halutessaa antaa heille prinsessan arvonimen. Omasta miehestäänhän hän teki prinssin.

Joka oli toki jo muutenkin prinssi titteliltään.

Oli luopunut prinsseydestään, kun avioitui Elisabetin kanssa. Oli ekat aviovuodet "vain" Edinburghin herttua.

Muuten liittyen noihin tyttö- ja poikalasten titteleihin, eikös briteillä ole nykyään sukupuolineutraali systeemi.

Titteleissä ei ole sukupuolineutraaliutta. Ainoastaan kruununperimysjärjestyksessä on poistettu pojan suosiminen. Tittelit periytyvät edelleen epätasa-arvoisesti poikien hyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä joskus nuorempana ihmettelin sitä Princess Michael of Kentiä, että miksi sillä on miehen nimi, ennen kuin tajusin miten toi systeemi toimii.

Vierailija
24/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aatelisarvo periytyy eräitä poikkeuksia lukuunottamatta Englannissa vain vanhimmallr pojalle. Siksi Dianan vanhemmilla oli paineet niskassa saada poika että jaarlin arvolle tulisi perijä ja Dianan veljen ensimmäinen vaimo ajautui psyykkisiin ongelmiin kolmen tytön jälkeen.

Harryn pojasta tulee Harryn jälkeen Sussexin herttua. Jos hän saa vain tyttöjä, ei arvonimi periydy.

Vierailija
25/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etiketti, kruununperimysjärjestys ja  hallitsija  määräävät minkä tittelin ketäkin saavat. Kun Charlesista tulee kuningas, Catherinesta tulee prinsessa, koska hän on seuraavana järjestyksessä olevan kuninkaan puoliso ja tuleva kuningatar. William ja Williamin puoliso sekä lapset ovat perimysjärjestyksestä johtuen erityisasemassa muihin verrattuna. Kuningatar Elisabethin päätöksellä Williamin ja Catherinen lapset saivat prinssin ja prinsessan tittelit.  Harryn ja Meghanin lapsista ei tule prinssejä/prinsessoja ellei Charles niin erikseen pyydä ja Kuningatar sitä päätä. 

Kuningatar Elisabethin lapset ovat pyytäneet ja hän on päättänyt lastenlastensa tittelit. Sen takia osa Elisabethin lastenlapsista, kuten Annen lapsilla ei ole titteleitä.

Vierailija
26/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aatelisarvo periytyy eräitä poikkeuksia lukuunottamatta Englannissa vain vanhimmallr pojalle. Siksi Dianan vanhemmilla oli paineet niskassa saada poika että jaarlin arvolle tulisi perijä ja Dianan veljen ensimmäinen vaimo ajautui psyykkisiin ongelmiin kolmen tytön jälkeen.

Harryn pojasta tulee Harryn jälkeen Sussexin herttua. Jos hän saa vain tyttöjä, ei arvonimi periydy.

Eikös tuo Sussexin herttuan arvonimi palaudu kuningasperheeseen niin kuin nää Walesit ja Yorkit ja Edinburghit. Eli Harryn poika on sitten varakreivi tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös Camilla voisi ottaa prinsessan tittelin käyttöönsä jos haluaisi?

Camilla on kruununperillisen, eli Walesin prinssin puoliso ja tästä syystä hän voisi ottaa käyttöönsä Walesin prinsessan arvonimen. Samoin sen voi ottaa käyttöönsä herttuatar Catherine, kun Charlesista tulee kuningas ja Williamista Walesin prinssi.

Vierailija
28/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prinsessoja on siis kahta tyyppiä. Naituja eli Princess of Jonkun (tai Jonkin) ja Princess OmaNimiTähän eli syntyjään.

Onhan Charleskin Prince of Wales, että ei nämä mitenkään niin kovin selkeitä asioita ole.

Ja jos ja kun Charlesista tulee kuningas, niin Williamista tulee Prince of Wales.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aatelisarvo periytyy eräitä poikkeuksia lukuunottamatta Englannissa vain vanhimmallr pojalle. Siksi Dianan vanhemmilla oli paineet niskassa saada poika että jaarlin arvolle tulisi perijä ja Dianan veljen ensimmäinen vaimo ajautui psyykkisiin ongelmiin kolmen tytön jälkeen.

Harryn pojasta tulee Harryn jälkeen Sussexin herttua. Jos hän saa vain tyttöjä, ei arvonimi periydy.

Mikäli hän ylipäänsä tekee lapsia.

Pikapyrähdys Nutmegin kanssa on jo loppusuoralla.

Nutmeg on saanut puolessa vuodessa kuningashuoneen inhoamaan itseään.

Nyt sen annetaan sössiä niin perusteellisesti, että Harry pakkaa sen laivaan ja lähettää paluupostina Jenkkeihin.

Jokainen kai näkee, että Nutmeg ei nauti hovin kampaajan eikä puvustajan palveluja?

Edustustilanteissa hän nolaa itsensä kerta toisensa jälkeen. Hän ei tajua uusia velvoitteitaan vaan luulee olevansa yhä pehmopornotähtönen.

Harryn hymy on hyytynyt ja ulkomuoto rähjäinen.

Vierailija
30/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatelisarvo periytyy eräitä poikkeuksia lukuunottamatta Englannissa vain vanhimmallr pojalle. Siksi Dianan vanhemmilla oli paineet niskassa saada poika että jaarlin arvolle tulisi perijä ja Dianan veljen ensimmäinen vaimo ajautui psyykkisiin ongelmiin kolmen tytön jälkeen.

Harryn pojasta tulee Harryn jälkeen Sussexin herttua. Jos hän saa vain tyttöjä, ei arvonimi periydy.

Eikös tuo Sussexin herttuan arvonimi palaudu kuningasperheeseen niin kuin nää Walesit ja Yorkit ja Edinburghit. Eli Harryn poika on sitten varakreivi tms.

Herttuan arvo periytyy pojalle. Jos poikaa ei ole, palautuu käyttöön muille.

Walesin prinssin titteli siirtyy aina kruununprinssille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. Keisari, keisarinna ja tsaari

2. Kuningas ja kuningatar

3. Ruhtinas, prinssi ja prinsessa

4. Herttua ja herttuatar

5. Markiisi ja markiisitar

6. Kreivi, kreivitär ja jaarli

7. Paroni, paronitar ja vapaaherra

8. Baronetti

9. Ritari

Minulle oli aivan uutta tuo, että keisarinna hakkaa arvoltaan kuningattaren =)

Tietenkin hakkaa.

Keisari on ylin valta mitä on. Yhtäkään Keisarinnaa ei ole koskaan edes ollut. Ainoastaan sijaishallitsijoita.

Vierailija
32/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prinsseiksi ja prinsessoiksi synnytään.

Ei aina. Kuningattaren aviopuoliso on prinssi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös Camilla voisi ottaa prinsessan tittelin käyttöönsä jos haluaisi?

Ei voi ottaa. 

Vierailija
34/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole kuninkaallista verta. Hallitsija voisi halutessaa antaa heille prinsessan arvonimen. Omasta miehestäänhän hän teki prinssin.

Se mies on kyllä todellinen cu/ck*ol-d ja si/ss*y.

Kukaan itseään kunnioittava mies ei suostuisi siihen mitä hän tekee. Tyyppi joutuu täysin elämään Kuningattaren määrysvallan alla (kirjaimellisesti) ja hän jopa joutuu omissa häissään polvistumaan kuningattaren edessä.

En usko että lapset ovat edes hänen. Kuka nainen on kiinnostunut täysin selkärangattomasta ja kastroidusta miehestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös Camilla voisi ottaa prinsessan tittelin käyttöönsä jos haluaisi?

Ei voi ottaa. 

Tietenkin voi. Hän on Walesin prinssin puolisona Walesin prinsessa. Camilla ei titteliä halua käyttää vaan haluaa itseään kutsuttavan Cornwallin herttuattareksi.

Vierailija
36/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herttuattaren arvon voi saada vain avioliiton kautta Englannissa. Arvonimi kun ei periydy naispuoliselle jälkeläiselle.

Vierailija
37/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Keisari, keisarinna ja tsaari

2. Kuningas ja kuningatar

3. Ruhtinas, prinssi ja prinsessa

4. Herttua ja herttuatar

5. Markiisi ja markiisitar

6. Kreivi, kreivitär ja jaarli

7. Paroni, paronitar ja vapaaherra

8. Baronetti

9. Ritari

Minulle oli aivan uutta tuo, että keisarinna hakkaa arvoltaan kuningattaren =)

Tietenkin hakkaa.

Keisari on ylin valta mitä on. Yhtäkään Keisarinnaa ei ole koskaan edes ollut. Ainoastaan sijaishallitsijoita.

Kuningatar Victoria oli mm Intian keisarinna. Kyllä hän oli ihan hallitsija, sovereign

Vierailija
38/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

muuten vaan kyselen kirjoitti:

Catherine ja Meghan ovat alueellisia herttuattaria.

Pitääkö se prinsessa-titteli ansaita jotenkin? Vai vasta sitten nousee prinsessaksi jos puoliso päätyy hallitsijaksi?

Lapsista tulee kuitenkin automaattisesti prinsessoja ja prinssejä?

Jos puolisosta tulee hallitsija niin silloin Catherinesta tulee kuningatar

Luultavasti hänestä tulee queen consort, eli kuningatarpuoliso eikä kuningatar

Vierailija
39/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinsessoja on siis kahta tyyppiä. Naituja eli Princess of Jonkun (tai Jonkin) ja Princess OmaNimiTähän eli syntyjään.

Onhan Charleskin Prince of Wales, että ei nämä mitenkään niin kovin selkeitä asioita ole.

Ja jos ja kun Charlesista tulee kuningas, niin Williamista tulee Prince of Wales.

Täytyy vielä muistaa, että Prince of Wales ei ole mikään automaatiotitteli. Se on arvonimi, jonka hallitsija voi antaa kruununperijälle, mutta hänen ei ole pakko sitä antaa.

Ei esimerkiksi Charles ollut syntyessään Walesin prinssi vaan pelkästään prinssi Charles. Kuningatar Elisabet antoi pojalleen Walesin prinssin tittelin vasta, kun Charles oli parikymppinen.

Mutta Walesin prinssin titteliin kuuluu kyllä automaationa se, että hänen vaimonsa (jos sellainen on) on sitten Walesin prinsessa. Camilla siis on Walesin prinsessa, vaikka hän ei sitä arvonimeä käytäkään. (Käytännössä ei uskalla käyttää, koska pelkää kansan raivostuvan "Dianalle kuuluvan" tittelin varastamisesta.)

Diana siis oli edellinen Walesin prinsessa, Princess of Wales. Avioeron jälkeen Elisabet otti häneltä tämän tittelin pois, ja hänestä tuli tarkalleen ottaen "Diana, Princess of Wales", joka siis on vähempiarvoinen titteli kuin pelkkä Princess of Wales. Kuningattaren pieni näpäytys.

(Ja aivan, suomalaisen tasavaltalaisen on hieman vaikea pysyä perässä näissä brittimonarkian koukeroissa...).

Vierailija
40/63 |
21.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinsessoja on siis kahta tyyppiä. Naituja eli Princess of Jonkun (tai Jonkin) ja Princess OmaNimiTähän eli syntyjään.

Onhan Charleskin Prince of Wales, että ei nämä mitenkään niin kovin selkeitä asioita ole.

Ja jos ja kun Charlesista tulee kuningas, niin Williamista tulee Prince of Wales.

Täytyy vielä muistaa, että Prince of Wales ei ole mikään automaatiotitteli. Se on arvonimi, jonka hallitsija voi antaa kruununperijälle, mutta hänen ei ole pakko sitä antaa.

Ei esimerkiksi Charles ollut syntyessään Walesin prinssi vaan pelkästään prinssi Charles. Kuningatar Elisabet antoi pojalleen Walesin prinssin tittelin vasta, kun Charles oli parikymppinen.

Mutta Walesin prinssin titteliin kuuluu kyllä automaationa se, että hänen vaimonsa (jos sellainen on) on sitten Walesin prinsessa. Camilla siis on Walesin prinsessa, vaikka hän ei sitä arvonimeä käytäkään. (Käytännössä ei uskalla käyttää, koska pelkää kansan raivostuvan "Dianalle kuuluvan" tittelin varastamisesta.)

Diana siis oli edellinen Walesin prinsessa, Princess of Wales. Avioeron jälkeen Elisabet otti häneltä tämän tittelin pois, ja hänestä tuli tarkalleen ottaen "Diana, Princess of Wales", joka siis on vähempiarvoinen titteli kuin pelkkä Princess of Wales. Kuningattaren pieni näpäytys.

(Ja aivan, suomalaisen tasavaltalaisen on hieman vaikea pysyä perässä näissä brittimonarkian koukeroissa...).

Ei vaan otti HRH tittelin pois